Alice Slater tarafından
1970 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması (NPT), 1995 yılında süresi dolacakken süresiz olarak uzatıldı, ancak Güvenlik Konseyi'nde (P-5) veto yetkisine sahip olan beş nükleer silah devletinin - ABD, Rusya, İngiltere, Fransa ve Çin – “müzakereleri iyi niyetle sürdürecekler”[I] nükleer silahsızlanma için Anlaşma için dünyanın geri kalanının desteğini satın almak için nükleer silah devletleri, nükleer olmayan silah devletine “devredilemez bir hak” vaat eden bir Faust pazarlığı ile “potu tatlandırdı”.[Ii] sözde “barışçıl” nükleer güce, böylece onlara bomba fabrikasının anahtarlarını veriyor. [III] Nükleer cephanelik geliştirmeye devam eden Hindistan, Pakistan ve İsrail dışında dünyadaki her ülke yeni anlaşmayı imzaladı. NPT üyesi olan Kuzey Kore, nükleer enerjiye “devredilemez hakkı” ile elde ettiği teknolojik bilgi birikiminden yararlandı ve kendi nükleer bombalarını yapmak için anlaşmadan ayrıldı. Bugün gezegende 17,000'i ABD ve Rusya'da olmak üzere 16,000 bombalı dokuz nükleer silaha sahip devlet var!
1995 NPT Gözden Geçirme ve Genişletme Konferansı'nda, yeni bir STK ağı olan Abolition 2000, nükleer silahların ortadan kaldırılması ve nükleer enerjinin aşamalı olarak kaldırılması için bir anlaşmanın derhal müzakere edilmesi çağrısında bulundu. [IV] 'Avukatlar, bilim adamları ve politika yapıcılardan oluşan bir Çalışma Grubu, bir Model Nükleer Silahlar Sözleşmesi taslağı hazırladı[V] nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması için dikkate alınması gereken tüm adımları ortaya koymak. Resmi bir BM belgesi haline geldi ve Genel Sekreter Ban-ki Moon'un 2008 Nükleer Silahsızlanma için Beş Noktalı Plan teklifinde alıntılandı. [Vi]NPT'nin süresiz olarak uzatılması, her beş yılda bir, Hazırlık Komitesi toplantıları ile birlikte Gözden Geçirme Konferansları gerektiriyordu.
1996 yılında, STK Dünya Mahkemesi Projesi, bombanın yasallığı konusunda Uluslararası Adalet Divanı'ndan bir Danışma Görüşü istedi. Mahkeme oybirliğiyle “nükleer silahsızlanma konusundaki müzakereleri tüm yönleriyle sonuçlandırmak” için uluslararası bir yükümlülüğün bulunduğuna karar verdi, ancak hayal kırıklığıyla yalnızca silahların “genel olarak yasa dışı” olduğunu söyledi ve bunun yasal olup olmayacağına karar veremediğini belirtti. nükleer silahları “bir devletin bekası tehlikedeyken” kullanın. [VII]STK'ların sonraki NPT incelemelerinde P-5 tarafından verilen sözlerin devamı için lobi yapmak için en iyi çabalarına rağmen, nükleer silahsızlanma konusundaki ilerleme donduruldu. 2013'te Mısır aslında bir NPT toplantısından çekildi, çünkü 2010'da Orta Doğu'da Kitle İmha Silahlarından Serbest Bölge (WMDFZ) konulu bir konferans düzenleme sözü, KİS'ler için bir söz verilmiş olmasına rağmen hala gerçekleşmemişti. 20'te yaklaşık 1995 yıl önce, NPT'nin süresiz olarak uzatılması için oylarını almak için Orta Doğu devletlerine bir pazarlık kozu olarak teklif edildi.
2012 yılında, Uluslararası Kızılhaç Komitesi, nükleer savaşın yol açacağı feci insani sonuçlara rağmen nükleer silahların kullanımı ve bulundurulmasına ilişkin mevcut bir yasal yasağın olmadığı konusunda dünyayı eğitmek için eşi görülmemiş bir atılım çabası gösterdi ve böylece kamuoyu bilincini yeniledi. nükleer soykırımın korkunç tehlikeleri hakkında. [VIII] Yeni bir girişim, Kaldırılması İçin Uluslararası Kampanya Nükleer silahlar (YAPABİLİRİM) [IX]nükleer savaş kazayla veya tasarımla patlak verirse ve ayrıca hükümetlerin herhangi bir düzeyde yeterince yanıt verememesi durumunda dünyadaki tüm yaşam üzerindeki feci etkileri bildirmek için başlatılmıştı. Tıpkı dünyanın kimyasal ve biyolojik silahların yanı sıra kara mayınlarını ve misket bombalarını yasakladığı gibi, nükleer silahların yasal olarak yasaklanması için çağrıda bulunuyorlar. 1996'da, Kanada liderliğindeki dost uluslarla ortaklaşa çalışan STK'lar, Ottawa'da, bloke edilen BM kurumlarının kara mayınlarını yasaklamak için bir anlaşma müzakere etmek için eşi görülmemiş bir şekilde atlatılmasıyla bir araya geldi. Bu, 2008'de Norveç tarafından da misket bombalarını yasaklamak için engellenen BM müzakere forumlarının dışında bir toplantıya ev sahipliği yaptığında kullanılan “Ottawa Süreci” olarak bilinir hale geldi.[X]
Norveç ayrıca 2013 yılında Uluslararası Kızıl Haç'ın çağrısını alarak Nükleer Silahların İnsani Etkileri üzerine özel bir Konferansa ev sahipliği yaptı. Oslo toplantısı, NPT, Cenevre'deki Silahsızlanma Konferansı ve Genel Kurul Birinci Komitesi gibi olağan kurumsal ortamların dışında gerçekleşti; burada nükleer silahsızlanma konusundaki ilerleme, nükleer silah sahibi devletlerin yalnızca harekete geçmeye istekli oldukları için donduruldu. nükleer silahsızlanma için anlamlı adımlar atılmazken, nükleer silahların yayılmasını önleme önlemleri. Bu, NPT'nin 44 yıllık tarihinde ve 70'te Hiroşima ve Nagazaki'nin bombalanmasından yaklaşık 1945 yıl sonra verilen bir dizi boş söze rağmen. P-5, Oslo konferansını boykot etti ve bunun NPT'den bir “dikkat dağıtıcı” olacağını iddia eden ortak bir bildiri yayınladı! İki nükleer silah devleti ortaya çıktı - Hindistan ve Pakistan, Oslo'ya gelen 127 ulusa katılmak için ve bu iki nükleer silah devleti, bu yıl Meksika'nın ev sahipliğinde 146 ulusla yapılan takip konferansına tekrar katıldı.
Havada bir dönüşüm ve ulusların ve sivil toplumun nükleer silahsızlanmayı nasıl ele aldığına dair zamanın ruhunda bir değişim var. Daha fazla sayıda ve artan bir kararlılıkla ortaklık içinde buluşuyorlar. nükleer silahların yasadışı olarak bulundurulmasını, test edilmesini, kullanılmasını, üretilmesini ve edinilmesini yasaklayacak bir nükleer yasak anlaşması müzakere etmek, tıpkı dünyanın kimyasal ve biyolojik silahlar için yaptığı gibi. Yasaklama anlaşması, nükleer silahların her koşulda, özellikle de bir devletin bekasının tehlikede olduğu durumlarda, yasadışı olup olmadığına karar vermeyen Dünya Mahkemesi kararındaki boşluğu kapatmaya başlayacaktı. Bu yeni süreç, felç olmuş kurumsal BM müzakere yapılarının dışında, önce Oslo'da, ardından Meksika'da ve Avusturya'da planlanan üçüncü bir toplantıyla işliyor., bu çok yılNükleer silahların kaldırılması için acilen harekete geçme ihtiyacını kavrayamayan ve inatçı P-2018'ten herhangi bir katılım almayan ülkelerin bağlantısız hareketinin önerdiği gibi, dört yıl sonra 5'de değil. Nitekim ABD, Fransa ve Birleşik Krallık, devlet başkanları ve dışişleri bakanlarının geçen sonbaharda BM'nin Genel Kurulu'nda nükleer silahsızlanmayı ele alacakları tarihteki ilk üst düzey toplantıya düzgün bir temsilci gönderme zahmetine bile girmediler. Ve sivil toplum örgütleri ve hükümetlerle gayrı resmi bir düzenlemeyle Cenevre'de bir araya gelen ve 2013 yazında düzenlenen tek bir toplantıya katılmayan BM Nükleer Silahsızlanma için Açık Uçlu Çalışma Grubu'nun kurulmasına karşı çıktılar.
Meksika'nın Nayarit kentinde, Meksika Başkanı, 14 Şubat 2014'te, hükümet delegelerinin ve katılan STK'ların birçoğu tarafından ayakta alkışlanan ve yüksek sesle alkışlanan sözlerini bitirdiğinde, dünyaya bir Sevgililer Günü gönderdi:
Nükleer silahların insani etkisine ilişkin geniş tabanlı ve kapsamlı tartışmalar, Devletlerin ve sivil toplumun yasal olarak bağlayıcı bir araç aracılığıyla yeni uluslararası standartlara ve normlara ulaşma taahhüdüne yol açmalıdır. Başkanın görüşü, Nayarit Konferansı'nın, bu amaca uygun bir diplomatik süreci başlatma zamanının geldiğini gösterdiğidir. İnancımız, bu sürecin belirli bir zaman çerçevesini, en uygun forumların tanımını ve nükleer silahların insani etkisini silahsızlanma çabalarının özü haline getiren açık ve somut bir çerçeveyi içermesi gerektiğidir. Harekete geçme zamanı. Hiroşima ve Nagazaki saldırılarının 70. yıldönümü, hedefimize ulaşmak için uygun bir kilometre taşıdır. Nayarit dönüşü olmayan bir noktadır (vurgu eklenmiştir).
Dünya, birleşir ve odaklanırsak çok yakın bir gelecekte tamamlanabilecek nükleer silahlar için bir Ottawa süreci başlattı! Geniş çapta onaylanan bir yasaklama anlaşmasının başarısının önündeki engellerden biri, Japonya, Avustralya, Güney Kore ve NATO üyeleri gibi “nükleer şemsiye” devletlerin konumudur. Görünüşte nükleer silahsızlanmayı destekliyorlar, ancak yine de ABD'nin şehirleri yakmaya ve gezegenimizi onlar adına yok etmeye istekli olduklarını gösteren bir politika olan ölümcül “nükleer caydırıcılığa” güveniyorlar.
Nükleer silah sahibi devletler olmadan müzakere edilen bir yasaklama anlaşmasına varmak, onları, yalnızca NPT'yi onurlandırmadıkları için değil, aynı zamanda kendi güçlerini tamamen baltaladıkları için utandırarak, makul bir süre içinde nükleer silahların tamamen ortadan kaldırılması için pazarlık yapma pazarlıklarında tutmamız için bir sopa verir. nükleer silahsızlanma için “iyi niyet” vaadi. Yeni bombaları, üretim tesislerini ve dağıtım sistemlerini test etmeye ve inşa etmeye devam ederken, bu kanun kaçağı eyaletler Nevada ve Novaya'da yeraltında plütonyumu havaya uçurmaya devam ederken, Dünya Ana bir dizi "alt kritik" testle saldırıya uğradı. Zemlya test siteleri. P-5'in yasal bir yasağın müzakeresi yerine bazı nükleer “şemsiye devletler” tarafından desteklenen “adım adım” bir süreçte ısrarı, onların sadece cephaneliklerini modernize etmekle ve değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda askeri güçlerini de değiştirdikleri için nefes kesici ikiyüzlülüklerini göstermektedir. aslında nükleer bomba fabrikalarını ticari kazanç için nükleer reaktörler şeklinde dünyaya yaymak, hatta bu ölümcül teknolojiyi NPT dışı bir parti olan Hindistan ile “paylaşmak”, nükleer teknolojinin devletlerle paylaşılmasına karşı NPT yasağını ihlal eden yasadışı bir uygulamadır. antlaşmaya katılamadı.
7 Aralık'ta Avusturya'da yapılacak bir takip toplantısı ileth ve 8th of Bu yıl, yasal bir yasak için itici gücü ilerletmek için stratejik olmalıyız. Viyana'da daha fazla hükümetin ortaya çıkmasını sağlamalı ve devletleri kendi utanç verici nükleer şemsiyeleri altından çıkmaya teşvik etmek ve gelişmekte olan barış arayan uluslar grubunu kendi çabalarımıza tezahürat etmeye teşvik etmek için kitlesel bir STK katılımı için planlar yapmalıyız. nükleer belaya son verin!
Viyana'ya nasıl katılabileceğinizi öğrenmek için ICAN kampanyasına göz atın. www.icanw.org
[I] “Antlaşma Taraflarından her biri, nükleer silahlanma yarışının erken bir tarihte durdurulması ve nükleer silahsızlanma ile ilgili etkili önlemler ve genel ve tam silahsızlanma konusunda bir anlaşma üzerinde iyi niyetle müzakereleri sürdürmeyi taahhüt eder.”
[Ii] Madde IV: Bu Antlaşmadaki hiçbir şey, Antlaşmanın tüm Taraflarının ayrım gözetmeksizin barışçıl amaçlarla nükleer enerjinin araştırılması, üretilmesi ve kullanılmasına ilişkin devredilemez haklarını etkileyecek şekilde yorumlanamaz…”
[V] Hayatta Kalmamızı Sağlama: http://www.disarmsecure.org/
