Musul'dan Rakka'ya, Mariupol'e Sivilleri Öldürmek Suçtur

Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND WarNisan 12, 2022

Amerikalılar, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ölümü ve yıkımı karşısında şok oldu, ekranlarımızı bombalanmış binalar ve sokakta yatan cesetlerle doldurdu. Ancak Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, onlarca yıldır ülke ülke savaşlar yürütüyor, şehirler, kasabalar ve köylerde şimdiye kadar Ukrayna'nın şeklini bozduğundan çok daha büyük ölçekte yıkımlar savuruyorlar. 

Son zamanlarda raporABD ve müttefikleri, yalnızca 337,000'den bu yana dokuz ülkeye 46'den fazla veya günde 2001 bomba ve füze attı. Kıdemli ABD Savunma İstihbarat Teşkilatı görevlileri anlattı Newsweek ki ilk 24 günü Rusya'nın Ukrayna'yı bombalaması, ABD'nin 2003'te Irak'ı bombaladığı ilk günden daha az yıkıcı oldu.

ABD'nin Irak ve Suriye'de IŞİD'e karşı yürüttüğü kampanya, bu ülkeleri 120,000'den fazla bomba ve füzeyle bombaladı, bu on yıllardır herhangi bir yerde en ağır bombalama oldu. ABD askeri subayları Uluslararası Af Örgütü'ne, ABD'nin Suriye'deki Rakka saldırısının aynı zamanda Vietnam Savaşı'ndan bu yana en ağır topçu bombardımanı olduğunu söyledi. 

Irak'taki Musul, ABD ve müttefiklerinin en büyük şehriydi. moloz haline getirilmiş bu kampanyada, saldırı öncesi nüfusu 1.5 milyondu. Hakkımızda 138,000 evler bombalama ve topçu ateşi ile hasar görmüş veya tahrip edilmiş ve bir Iraklı Kürt istihbarat raporu en azından sayıldı 40,000 siviller öldürdü.

300,000 bin nüfuslu Rakka daha da içi boşaltıldı. bir BM değerlendirme misyonu binaların %70-80'inin yıkıldığını veya hasar gördüğünü bildirdi. Suriye ve Kürt güçleri Rakka'da rapor 4,118 sivil ceset sayılıyor. Musul ve Rakka'nın enkazında daha birçok ölü var. Kapsamlı ölüm anketleri olmadan, bu sayıların gerçek ölüm oranının hangi kısmını temsil ettiğini asla bilemeyebiliriz.

Pentagon, bu katliamların ardından sivil kayıplara ilişkin politikalarını gözden geçirme sözü verdi ve Rand Corporation'ı görevlendirdi. Bir çalışma "Rakka'da Sivillerin Zararını Anlamak ve Gelecekteki Çatışmalara Etkilerini Anlamak" başlığıyla kamuoyuna açıklandı. 

Dünya Ukrayna'daki şok edici şiddetten geri çekilirken bile, Rand Corp çalışmasının önermesi, ABD kuvvetlerinin şehirleri ve yerleşim yerlerini yıkıcı bombardımanları içeren savaşları sürdürmeye devam edeceği ve bu nedenle nasıl yapabileceklerini anlamaya çalışmaları gerektiğidir. yani pek çok sivili öldürmeden.

Çalışma 100 sayfadan fazla sürüyor, ancak hiçbir zaman temel sorunla, yani Irak'ta Musul, Suriye'de Rakka, Ukrayna'da Mariupol, Yemen'de Sanaa gibi yerleşim bölgelerine patlayıcı silahların ateşlenmesinin kaçınılmaz olarak yıkıcı ve ölümcül etkileri olan temel sorunla başa çıkamıyor. ya da Filistin'deki Gazze.  

“Hassas silahların” geliştirilmesi bu katliamları engellemede bariz bir şekilde başarısız oldu. Amerika Birleşik Devletleri, 1990-1991 yıllarında Birinci Körfez Savaşı sırasında yeni “akıllı bombalarını” ortaya çıkardı. Ama aslında oluşuyorlardı Sadece 7% Irak'a attığı 88,000 ton bombanın, "oldukça fazla kentleşmiş ve makineleşmiş bir toplumu" bir "sanayi öncesi çağ ulusuna" indirgeyen bir BM araştırması. 

Pentagon, bu silahların doğruluğuna ilişkin gerçek verileri yayınlamak yerine, bu silahların %100 doğru oldukları ve çevredeki sivillere zarar vermeden bir ev veya apartman gibi bir hedefi vurabilecekleri izlenimini vermek için karmaşık bir propaganda kampanyası yürüttü. 

Bununla birlikte, 2003 yılında ABD'nin Irak'ı işgali sırasında, havadan fırlatılan silahların performansını inceleyen bir silah ticareti dergisinin editörü Rob Hewson, şu tahminde bulundu: 20% etmek 25 ABD'nin “hassas” silahlarının çoğu hedeflerini ıskaladı. 

Bu silahlar hedeflerini vurduklarında bile bir video oyunundaki uzay silahları gibi performans göstermezler. ABD cephaneliğinde en çok kullanılan bombalar: 500 kiloluk bomba89 kilo Tritonal patlayıcı yüküyle. Buna göre BM güvenlik verileri, bu patlayıcı yükün tek başına patlaması, 100 metrelik bir yarıçapa kadar %10 öldürücüdür ve 100 metre içindeki her pencereyi kıracaktır. 

Bu sadece patlama etkisi. Ölümler ve korkunç yaralanmalar ayrıca çöken binalar ve uçan şarapnel ve enkaz - beton, metal, cam, ahşap vb. 

Bir vuruş, hedeflenen nesnenin genellikle 10 metre çevresinde "olası bir dairesel hata" içine düşerse doğru kabul edilir. Dolayısıyla bir kentsel alanda, "olası dairesel hatayı", patlama yarıçapını, uçuşan enkazları ve çöken binaları hesaba katarsanız, "doğru" olarak değerlendirilen bir saldırının bile sivilleri öldürmesi ve yaralaması çok muhtemeldir. 

ABD'li yetkililer, bu "kasıtsız" öldürme ile sivillerin teröristler tarafından "kasten" öldürülmesi arasında ahlaki bir ayrım yapıyor. Ancak geç tarihçi Howard Zinn, bu ayrıma Mektup için New York Times 2007'de yazdı.

“Bu sözler yanıltıcı çünkü bir eylemin 'kasıtlı' veya 'kasıtsız' olduğunu varsayıyorlar. Arada, kelimenin 'kaçınılmaz' olduğu bir şey var. Havadan bombalama gibi, savaşanlarla sivilleri birbirinden ayırt edemediğiniz (eski bir Hava Kuvvetleri bombacısı olarak bunu tasdik edeceğim) bir eyleme girişirseniz, 'kasıtlı' olmasa bile sivillerin ölümü kaçınılmazdır. 

Bu farklılık sizi ahlaki olarak temize çıkarıyor mu? İntihar bombacısının terörizmi ile hava bombardımanının terörizmi gerçekten de ahlaki olarak eşdeğerdir. Aksini söylemek (her iki tarafın da yapabileceği gibi) bir diğerine ahlaki üstünlük vermek ve böylece zamanımızın dehşetini sürdürmeye hizmet etmektir.”

Amerikalılar, Ukrayna'da Rus bombardımanıyla öldürülen sivilleri gördüklerinde haklı olarak dehşete düşüyorlar, ancak genellikle o kadar dehşete kapılmıyorlar ve sivillerin Irak, Suriye'de ABD güçleri veya Amerikan silahları tarafından öldürüldüğünü duyduklarında resmi gerekçeleri kabul etme olasılıkları daha yüksek. Yemen veya Gazze. Batılı şirket medyası, bize Ukrayna'daki cesetleri ve sevdiklerinin feryatlarını göstererek, ancak bizi ABD veya müttefik kuvvetler tarafından öldürülen insanların aynı derecede rahatsız edici görüntülerinden koruyarak bunda kilit bir rol oynuyor.

Batılı liderler Rusya'nın savaş suçlarından sorumlu tutulmasını talep ederken, ABD'li yetkilileri kovuşturmak için böyle bir yaygara koparmadılar. Yine de ABD'nin Irak'ı askeri işgali sırasında, hem Uluslararası Kızıl Haç Komitesi (ICRC) ve BM Irak Yardım Misyonu (UNAMI) sivilleri savaş ve askeri işgalin etkilerinden koruyan 1949 Dördüncü Cenevre Sözleşmesi de dahil olmak üzere, Cenevre Sözleşmelerinin ABD güçleri tarafından sürekli ve sistematik olarak ihlal edildiğini belgelemiştir.

Uluslararası Kızıl Haç Komitesi (ICRC) Ve insan hakları grupları ABD birliklerinin mahkumlara ölümüne işkence yaptığı vakalar da dahil olmak üzere, Irak ve Afganistan'daki mahkumlara sistematik olarak kötü muamele ve işkence yapıldığını belgeledi. 

İşkence ABD yetkilileri tarafından sonuna kadar onaylanmasına rağmen Beyaz SarayAfganistan'da veya Irak'ta işkence sonucu öldürülen binbaşı rütbesinden hiçbir subay sorumlu tutulmadı. Bir mahkuma ölümüne işkence yapmaktan verilen en ağır ceza, ABD'de idam cezası olmasına rağmen beş ay hapis cezasıydı. Savaş Suçları Yasası.  

Bir 2007 yılında insan hakları raporu ABD işgal güçleri tarafından sivillerin yaygın şekilde öldürülmesini anlatan UNAMI, “Geleneksel uluslararası insancıl hukuk, askeri hedeflerin mümkün olduğunca sivillerin yoğun olarak yaşadığı bölgelere yerleştirilmemesini talep ediyor. Çok sayıda sivil arasında bireysel savaşçıların varlığı, bir bölgenin sivil karakterini değiştirmez.” 

Raporda, "yasadışı öldürmelere ilişkin tüm inandırıcı iddiaların kapsamlı, hızlı ve tarafsız bir şekilde soruşturulması ve aşırı veya ayrım gözetmeksizin güç kullandığı tespit edilen askeri personele karşı uygun önlemin alınması" talep edildi.

ABD, soruşturmak yerine aktif olarak savaş suçlarını örtbas etti. trajik örnek Suriye'nin Baghuz kasabasında, özel bir ABD askeri operasyon biriminin çoğunluğu kadın ve çocuklardan oluşan bir grubun üzerine büyük bombalar atarak yaklaşık 2019 kişiyi öldürdüğü 70 katliamı. Ordu sadece beceriksiz saldırıyı kabul etmemekle kalmadı, patlama alanını buldozerle yıktı. örtbas etmek için. sadece sonra New York Times exposé yıllar sonra ordu grevin gerçekleştiğini bile kabul etti.  

Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri kendi suçlarını örtbas ederken, kendi üst düzey yetkililerini savaş suçlarından sorumlu tutmazken ve hala Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargı yetkisini reddederken, Başkan Biden'ın Başkan Putin'i bir savaş suçları davasıyla yüzleşmeye çağrısını duymak ironik. (ICC). 2020'de Donald Trump, Afganistan'daki ABD savaş suçlarını araştıran en kıdemli ICC savcılarına ABD yaptırımları uygulayacak kadar ileri gitti.

Rand araştırması defalarca ABD kuvvetlerinin “savaş hukukuna derinden kökleşmiş bir bağlılığa” sahip olduğunu iddia ediyor. Ancak Musul, Rakka ve diğer şehirlerin yıkımı ve ABD'nin BM Sözleşmesini, Cenevre Sözleşmelerini ve uluslararası mahkemeleri küçümsemesi tarihi çok farklı bir hikaye anlatıyor.

Rand raporunun şu sonucuna katılıyoruz: “DoD'un sivil zarar sorunlarına ilişkin kurumsal öğrenme konusundaki zayıflığı, geçmiş derslerin dikkate alınmaması ve Rakka'daki siviller için risklerin artması anlamına geliyordu.” Bununla birlikte, çalışmanın belgelediği göze çarpan çelişkilerin birçoğunun, Dördüncü Cenevre Sözleşmesi ve mevcut savaş yasaları kapsamındaki tüm bu operasyonun temelde suç niteliğindeki doğasının sonuçları olduğunu kabul etmedeki başarısızlığını tartışıyoruz. 

ABD kuvvetlerinin kaçınılmaz olarak binlerce sivili öldüren kentsel bombardımanları gerçekleştirmeye devam etmesi ve bu nedenle bu deneyimden ders alması gerektiği, böylece bir dahaki sefere Rakka gibi bir şehri yok ettiklerinde daha az sivili öldürüp sakatlayacakları şeklindeki bu çalışmanın tüm önermesini reddediyoruz. veya Musul.

Bu ABD katliamlarının arkasındaki çirkin gerçek şu ki, üst düzey ABD askeri ve sivil yetkililerinin geçmişteki savaş suçlarından yararlandıkları cezasızlık, onları Irak ve Suriye'deki şehirleri bombalayarak on binlerce sivili kaçınılmaz olarak öldürebileceklerine inanmaya teşvik etti. 

Şimdiye kadar haklı oldukları kanıtlandı, ancak ABD'nin uluslararası hukuku küçümsemesi ve küresel toplumun ABD'den hesap sormaması, ABD ve Batılı liderlerin değer verdiklerini iddia ettikleri uluslararası hukukun “kurallara dayalı düzenini” yok ediyor. 

Acil olarak ateşkes, barış ve Ukrayna'daki savaş suçlarının hesabını verme çağrısı yaparken “Bir Daha Asla!” demeliyiz. Suriye'de, Ukrayna'da, Yemen'de, İran'da veya başka bir yerde olsun, saldırgan Rusya, ABD, İsrail veya Suudi Arabistan olsun, şehirlerin ve sivil bölgelerin bombalanmasına kadar.

Ve en büyük savaş suçunun savaşın kendisi olduğunu, saldırı suçu olduğunu asla unutmamalıyız, çünkü Nürnberg'de yargıçların ilan ettiği gibi, "bütünün birikmiş kötülüğünü kendi içinde barındırır." Başkalarını işaret etmek kolaydır, ancak kendi liderlerimizi bu ilkeye uymaya zorlayana kadar savaşı durdurmayacağız. hecelemek Yüksek Mahkeme Yargıcı ve Nürnberg savcısı Robert Jackson tarafından:

“Anlaşmaları ihlal eden bazı eylemler suçsa, Amerika Birleşik Devletleri veya Almanya bunları yapsın, bunlar suçtur ve başkalarına karşı başvurmak istemeyeceğimiz bir suç davranışı kuralı koymaya hazır değiliz. bize karşı."

Medea Benjamin kurucu ortaktır Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti. 

Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.