Senato'daki bazı değişiklikler üzerinde anlaşmazlığa rağmen, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi 778 için 2022 milyar dolarlık bir askeri bütçe yasasını geçirmeye hazırlanıyor. Her yıl yaptıkları gibi, seçilmiş yetkililerimiz aslan payını vermeye hazırlanıyorlar. 65 üzerinde% – ABD savaş makinesine yapılan federal isteğe bağlı harcamalar, bu miktarın yalnızca dörtte birini Daha İyi İnşa Et Yasasına harcama konusunda ellerini ovuştururken bile.
ABD ordusunun inanılmaz sistematik başarısızlık sicili - en son yirmi yıllık savaştan sonra Taliban tarafından son yenilgisi. ölüm, imha ve yalan Afganistan'da—ABD dış politikasındaki baskın rolünün tepeden tırnağa gözden geçirilmesi ve Kongre'nin bütçe önceliklerindeki uygun yerinin radikal bir şekilde yeniden değerlendirilmesi için haykırıyor.
Bunun yerine, her yıl Kongre üyeleri, ulusumuzun kaynaklarının en büyük payını bu yozlaşmış kuruma, minimum inceleme ve kendi yeniden seçilmeleri söz konusu olduğunda görünürde hiçbir hesap verebilirlik korkusu olmadan devrediyor. Kongre üyeleri hala bunu, Pentagon ve silah endüstrisi lobicileri Silahlı Hizmetler Komitelerini sessiz kalmaları için ikna etmiş olsalar da, yüz milyarlarca dolarlık fon için dikkatsizce lastik damgalarını kırbaçlamak ve oy vermek için “güvenli” bir siyasi çağrı olarak görüyorlar.
Bu konuda hiçbir hata yapmayalım: Kongre'nin devasa, etkisiz ve saçma derecede pahalı bir savaş makinesine yatırım yapmaya devam etme kararının, çoğu insanın anladığı gibi “ulusal güvenlik” veya sözlüğün tanımladığı gibi “savunma” ile hiçbir ilgisi yoktur.
ABD toplumu, iklim krizi, sistemik ırkçılık, oy haklarının erozyonu, silahlı şiddet, ciddi eşitsizlikler ve siyasi gücün kurumsal olarak gasp edilmesi gibi güvenliğimize yönelik kritik tehditlerle karşı karşıya. Ancak neyse ki sahip olmadığımız bir sorun, yaygın bir küresel saldırganın veya aslında başka herhangi bir ülkenin saldırı veya istila tehdididir.
Harcama yapan bir savaş makinesinin bakımı 12 ya 13 dünyanın bir sonraki en büyük orduları bir araya geldiğinde aslında bizi az Her yeni yönetim, ABD'nin ezici bir biçimde yıkıcı askeri gücünün dünyanın herhangi bir yerinde ABD çıkarlarına yönelik algılanan herhangi bir meydan okumayla yüzleşmek için kullanılabileceği ve bu nedenle kullanılması gerektiği yanılsamasını miras aldığından, açıkça askeri bir çözüm olmadığında ve birçok Altta yatan sorunların çoğu, ilk etapta ABD askeri gücünün geçmişteki yanlış uygulamalarından kaynaklanıyordu.
Bu yüzyılda karşılaştığımız uluslararası zorluklar, uluslararası işbirliği ve diplomasiye gerçek bir bağlılık gerektirse de, Kongre, Pentagon bütçesinin yüzde 58'undan daha az olan 10 milyar doları hükümetimizin diplomatik birliklerine, yani Dışişleri Bakanlığı'na tahsis ediyor. Daha da kötüsü, hem Demokratik hem de Cumhuriyetçi yönetimler, üst düzey diplomatik mevkileri, çok umutsuzca ihtiyaç duyduğumuz barışçıl diplomaside yetersiz deneyime ve yetersiz becerilere sahip, aşılanmış ve savaş ve zorlama politikalarına batmış yetkililerle doldurmaya devam ediyor.
Bu, yalnızca BM yetkililerinin ekonomik yaptırımlar arasındaki yanlış seçimlere dayanan başarısız bir dış politikayı sürdürür. ortaçağ kuşatmaları, darbeler ki istikrarsızlaştırmak onlarca yıldır ülkeler ve bölgeler ve öldüren savaşlar ve bombalama kampanyaları milyonlarca insanların ve şehirleri moloz gibi terk etmek Irak'ta Musul ve Suriye'de Rakka.
Soğuk Savaş'ın sona ermesi, ABD'nin güçlerini ve askeri bütçesini meşru savunma ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde azaltması için altın bir fırsattı. Amerikan halkı doğal olarak bir “…barış temettü”ve kıdemli Pentagon yetkilileri bile 1991'de Senato Bütçe Komitesine askeri harcamaların güvenli bir şekilde kesilebilir Önümüzdeki on yıl içinde %50 oranında
Ama böyle bir kesinti olmadı. ABD'li yetkililer bunun yerine Soğuk Savaş sonrası dönemi sömürmek için yola çıktılar.Güç Temettü"Askeri gücü dünya çapında daha özgürce ve yaygın olarak kullanmak için gerekçeler geliştirerek, ABD lehine devasa bir askeri dengesizlik. Yeni Clinton yönetimine geçiş sırasında, Madeleine Albright ünlü sordu Genelkurmay Başkanı General Colin Powell, "Her zaman bahsettiğiniz bu muhteşem orduya sahip olamayacaksak ne anlamı var?"
1999'da, Başkan Clinton döneminde Dışişleri Bakanı olan Albright, Yugoslavya'nın yıkıntılarından bağımsız bir Kosova'yı çıkarmak için yasadışı bir savaşla BM Sözleşmesini çiğneyerek dileğine kavuştu.
BM Şartı açıkça yasaklıyor tehdit veya kullanım durumlar dışında askeri gücün savunma veya ne zaman BM Güvenlik Konseyi askeri harekat başlattı “Uluslararası barış ve güvenliği korumak veya restore etmek.” Bu da değildi. İngiltere Dışişleri Bakanı Robin Cook, Albright'a hükümetinin NATO'nun yasadışı savaş planı konusunda “avukatlarımızla sorun yaşadığını” söylediğinde, Albright kaba bir şekilde ona söyledim "yeni avukatlar almak" için.
Yirmi iki yıl sonra Kosova, Üçüncü yoksul Avrupa'da bir ülke (Moldova ve darbe sonrası Ukrayna'dan sonra) ve bağımsızlığı halen Türkiye tarafından tanınmamaktadır. 96 ülkeler. Albright'ın seçtiği Hashim Thaçi ana müttefik Kosova'da ve daha sonra cumhurbaşkanı, 300 yılında iç organlarını çıkarıp uluslararası organ nakli pazarında satmak için NATO'nun bombalaması kapsamında en az 1999 sivili öldürmekle suçlanan Lahey'deki uluslararası bir mahkemede yargılanmayı bekliyor.
Clinton ve Albright'ın ürkütücü ve yasadışı savaşı, Afganistan, Irak, Libya, Suriye ve başka yerlerde eşit derecede yıkıcı ve korkunç sonuçlarla daha fazla yasadışı ABD savaşları için emsal oluşturdu. Ancak Amerika'nın başarısız savaşları, Kongre'yi veya birbirini takip eden yönetimleri, ABD'nin gücünü tüm dünyaya yansıtmak için yasadışı tehditlere ve askeri güç kullanımlarına güvenme kararını ciddi bir şekilde yeniden düşünmeye yönlendirmedi ve bu emperyal hırslara yatırılan trilyonlarca doları dizginlemediler. .
Bunun yerine, ters çevrilmiş dünyada kurumsal olarak yozlaşmış ABD siyaseti, başarısız ve anlamsızca yıkıcı savaşlar kuşağı, hatta daha pahalı Soğuk Savaş sırasında olduğundan daha fazla askeri bütçe ve kongre tartışmalarını her birinden daha ne kadar işe yaramaz sorusuna indirgemek silah sistemi ABD vergi mükelleflerini faturayı ödemeye zorlamalılar.
“Askeri-Endüstriyel-Kongre Kompleksi” (Başkan Eisenhower'ın orijinal ifadesi) hasat ettiği sürece, gerçek dünyada hiçbir miktarda öldürme, işkence, kitle imha veya mahvolmuş hayatlar Amerika'nın siyasi sınıfının militarist kuruntularını sarsamaz. faydalar.
Bugün, Askeri-Endüstriyel Komplekse yapılan çoğu siyasi ve medya referansı, yalnızca silah endüstrisine, Wall Street, Big Pharma veya fosil yakıt endüstrisi ile eşit, kendi kendine hizmet eden bir kurumsal çıkar grubu olarak atıfta bulunuyor. Ama onun içinde Vedalaşma adresiEisenhower, yalnızca silah endüstrisine değil, “muazzam bir askeri kuruluş ile büyük bir silah endüstrisinin birleşimine” açıkça işaret etti.
Eisenhower, ordunun silah endüstrisi kadar anti-demokratik etkisi konusunda endişeliydi. Veda Konuşmasından haftalar önce, söyledi üst düzey danışmanları, “Bu koltuğa orduyu benim kadar iyi tanımayan biri oturduğunda Tanrı bu ülkeye yardım etsin.” Korkuları sonraki her başkanlık döneminde gerçekleşti.
Başkanın veda konuşmasının hazırlanmasına yardım eden kardeşi Milton Eisenhower'a göre, Ike ayrıca “döner kapı” hakkında konuşmak istedi. Konuşmasının ilk taslakları ifade “Savaşa dayalı sanayi kompleksinde pozisyon almak için erken yaşta emekli olan bayrak ve genel subaylarla, kararlarını şekillendiren ve muazzam hamlesinin yönünü yönlendiren” “sürekli, savaşa dayalı bir endüstri”. “Ölüm tacirlerinin ulusal politikayı dikte etmeye gelmemesini sağlamak” için adımlar atılması gerektiği konusunda uyarmak istedi.
Eisenhower'ın korktuğu gibi, Generaller gibi isimlerin kariyerleri Austin ve Mattis şimdi yozlaşmış MIC holdinginin tüm kollarını kapsıyor: Afganistan ve Irak'taki işgal ve işgal kuvvetlerine komuta ediyor; sonra kendi altlarında binbaşı ve albay olarak görev yapan yeni generallere silah satmak için takım elbise ve kravat takmak; ve nihayet Amerikan siyasetinin ve hükümetinin zirvesindeki kabine üyeleriyle aynı döner kapıdan yeniden ortaya çıktı.
Öyleyse, Amerikalılar silah endüstrisi konusunda giderek daha fazla çelişkiye düşseler bile, Pentagon yetkilileri neden serbest geçiş hakkı alıyor? Ne de olsa, tüm bu silahları insanları öldürmek ve diğer ülkelerde ortalığı kasıp kavurmak için kullanan aslında ordudur.
ABD ordusu, denizaşırı savaşlar üstüne savaşları kaybederken bile, imajını Amerikalıların kalplerinde ve zihinlerinde parlatmak ve Washington'daki her bütçe savaşını kazanmak için çok daha başarılı bir ordu kurdu.
Eisenhower'ın orijinal formülasyonundaki taburenin üçüncü ayağı olan Kongre'nin suç ortaklığı, yıllık bütçe savaşını bir bütçe savaşına dönüştürüyor. “kek yürüyüşü” Irak'taki savaşın, kaybedilen savaşlar, savaş suçları, sivil katliamlar, maliyet aşımları veya her şeye başkanlık eden işlevsiz askeri liderlik için hiçbir sorumluluk olmadan olması gerekiyordu.
Amerika üzerindeki ekonomik etkisi veya geçmişte olduğu gibi komşularımızı öldürmek ve ülkelerini parçalamak için er ya da geç kullanılacak güçlü silahlara yapılan büyük yatırımların eleştirel olmayan bir şekilde lastik damgalama dünya için jeopolitik sonuçları hakkında hiçbir kongre tartışması yok. 22 yıl ve tarihimiz boyunca çok sık.
Halkın bu işlevsiz ve ölümcül para dolandırıcılığı üzerinde herhangi bir etkisi olacaksa, kırmızı, beyaz ve mavi kiraz kuşlarının arkasına kendi kendine hizmet eden yolsuzluğu maskeleyen ve askeri pirinçe izin veren propaganda sisinin arkasını görmeyi öğrenmeliyiz. Ülkemizi savunmak için hayatlarını riske atmaya hazır cesur genç erkeklere ve kadınlara karşı halkın doğal saygısını alaycı bir şekilde sömürmek. Kırım Savaşı'nda Ruslar, İngiliz birliklerini "eşeklerin yönettiği aslanlar" olarak adlandırdı. Bu, günümüzün ABD ordusunun doğru bir tanımıdır.
Eisenhower'ın Veda Konuşmasından altmış yıl sonra, tam da tahmin ettiği gibi, yozlaşmış general ve amirallerin “bu bileşimin ağırlığı”, mallarını sattıkları kârlı “ölüm tacirleri” ve onlara körü körüne trilyonlarca doları emanet eden Senatörler ve Temsilciler. halkın parasının bir kısmı, Başkan Eisenhower'ın ülkemiz için en büyük korkularının tam çiçeklenmesini oluşturuyor.
Eisenhower, "Yalnızca uyanık ve bilgili bir vatandaş, devasa endüstriyel ve askeri savunma mekanizmasını bizim barışçıl yöntem ve hedeflerimizle uygun şekilde birleştirmeye zorlayabilir" sonucuna varmıştır. Bu açık çağrı on yıllar boyunca yankılanıyor ve Amerikalıları seçimlerden eğitime ve savunuculuğa ve kitlesel protestolara kadar her türlü demokratik örgütlenme ve hareket inşasında birleştirmeli ve sonunda Askeri-Endüstriyel-Kongre Kompleksinin “haksız etkisini” reddetmeli ve dağıtmalıdır.
Medea Benjamin kurucu ortaktır Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK ile araştırmacı ve Elimizdeki Kan: Amerikan'ın Irak'ı İstilası ve Yıkımı.
