Kanada Gazeteleri Askeri Uzmanların Finansmanını Açıklamada Başarısız Oldu

Emma Paling ve Alex Cosh tarafından, Akçaağaç, Eylül 17, 2024

Kanada'nın en büyük gazetelerinin askeri harcamalar konusunda en çok alıntı yaptığı düşünce kuruluşu, The Maple'ın bulgularına göre, milyonlarca ve bazı durumlarda milyarlarca dolar değerinde hükümet sözleşmeleri alan silah tüccarları tarafından kısmen finansal olarak destekleniyor.

Gazeteler, uzman görüşleri için sık sık Kanada Küresel İlişkiler Enstitüsü'ne (CGAI) ve bağlı kuruluşlarına başvurmalarına rağmen, kuruluşun sponsorlarını ve ortaklarını neredeyse hiç açıklamıyor.

Maple, Şubat 100 ile Temmuz 2022 arasında Kanada'nın en büyük üç gazetesinde yayınlanan 2024 orijinal haber makalesini analiz etti: Toronto Star, The Globe and Mail ve National Post. Makalelerin hepsinde anlaşma NATO üyesi ülkelerin 2014 yılında gayri safi yurt içi hasılalarının (GSYİH) en az yüzde 2'sini savunmaya harcamaları gerekiyor.

Kanada bu hedefe hiçbir zaman ulaşamadı ve özellikle Rusya'nın Şubat 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesinin ardından bunu başarması için giderek artan bir baskı altında kaldı.

The Maple tarafından incelenen makalelerde, çeşitli kuruluşlardan uzmanlar Kanada'nın savunma harcamaları ve NATO'nun %60'lik GSYİH hedefi hakkında 2 kez alıntılanmıştır. Bu vesilelerin 53'ünde makaleler orduyla bağlantılı uzmanlardan, silah şirketlerinden bağış alan kuruluşlardan veya orduyla ortaklık yapan kuruluşlardan alıntılar yapmıştır.

Sadece bir durumda, The Globe and Mail adlı bir gazete açıkça şunu söyledi: ifşa Uzman bir kuruluşun, askeri harcamaları artırma potansiyeli olan şirketlerden mali destek aldığı belirtildi.

Maple, bağımsız uzmanlar olarak alıntılanan kaynakları saydı. Sayım, askeri konularda belirli bir uzmanlığı olmayan seçilmiş yetkilileri, NATO yetkililerini veya hükümet personelini içermiyor.

World Beyond War Canada organizatörlerinden Rachel Small, bulguların son derece rahatsız edici olduğunu söyledi.

"Bu, Kanada halkını en iyi ihtimalle yanıltıcı bir şekilde yönlendiriyor ve bizi güvende tutacak tek şeyin askeri-endüstriyel kompleksi genişletmek olduğu şeklindeki tek kanallı bir anlatı yaratıyor ki bu gerçeklerden çok uzak," dedi.

Small, NATO'nun Kanadalıları güvende tutmak yerine gereksiz bir militarizasyon ve şiddet yarattığını ve Kanada'nın ABD'den bağımsız bir dış politika geliştirmesini engellediğini söyledi.

Small, "NATO'nun Kanada GSYİH'sinin nasıl harcanması gerektiğini dikte etmesi gerektiği fikri, Kanada medyası da dahil olmak üzere muazzam propaganda çabaları gerektiren gülünç bir fikirdir [...] çünkü aslında temelde mantıklı değil" dedi.

The Maple tarafından incelenen makalelerin büyük çoğunluğu (%88), NATO müttefiklerinin GSYİH'lerinin en az %2'sini savunmaya harcaması gerektiği fikrine karşı herhangi bir itirazda bulunmayı başaramadı. Bunu yapan tek seslerden biri Başbakan Justin TrudeauBu yaz Washington'da düzenlenen NATO zirvesinde savunmaya geçmek zorunda kalan .

Geriye kalan vakalarda ise hedef kitleye yönelik eleştiriler, daha fazla militarizasyonun sorgulanması temelinde değil, büyük ölçüde hedef kitlenin mali uygulanabilirliği veya algılanan yüzeyselliği veya keyfiliği temelinde yapılmıştır.

Büyük Yüklenicilere Bağlantılar

Gazeteciler arasında en popüler düşünce kuruluşu şüphesiz Kanada Küresel İlişkiler Enstitüsü (CGAI) oldu. The Maple'ın incelediği makalelerde alıntılanan uzmanların üçte ikisi, kuruluşun liderleri ve bağlı araştırmacılarından oluşuyordu.

CGAI bir yardım kuruluşudur ile kar amacı gütmeyen statü açıklar kendisini "Kanada'nın küresel meseleler konusunda en güvenilir uzmanlık kaynağı" olarak tanımlıyor ve “Kanada kamu politikalarının tarafsız, önyargısız ve bağımsız analizinde lider.”

CGAI web sitesinde, diyor Akademisyenler ve endüstri deneyimi olan kişilerden oluşan üyelerinin, "Enstitünün araştırma projeleri, medya temaslarına yanıt veren rolü ve bu konulardaki konuşmacılara yönelik artan talebi karşılamak için yararlanabileceği bir uzmanlık çekirdeği yaratmak" amacıyla örgüte katılmayı kabul ettiklerini belirtti.

CGAI'nin etkinlikleri ve projeleri, aralarında dünyanın en büyük silah şirketlerinden bazılarının Kanada'daki yan kuruluşlarının da bulunduğu, artan savunma harcamalarından faydalanabilecek şirketler tarafından kısmen finansal olarak destekleniyor.

Kanada'nın 10'undan dördü En büyük CGAI'nin en son raporunda savunma şirketleri destekçiler olarak listeleniyor yıllık raporBunlar General Dynamics Land Systems – Kanada, Irving Shipbuilding, Lockheed Martin Canada ve General Dynamics Mission Systems – Kanada'dır.

Tüm bu şirketler imzaladı Multi milyon or milyarlarca dolarlık sözleşmeler Son yıllarda Kanada hükümetiyle.

Ulusal Savunma Bakanlığı (DND) da CGAI'yi destekliyor. Özel sektördeki ek destekçiler arasında Boeing de var. layık Geçtiğimiz yıl Kanada'dan 4.7 milyon dolarlık askeri sözleşme; BAE Systems ve bağlı şirketleri, layık sadece bu yıl askeri sözleşmelerde yaklaşık 7 milyon dolar; ve İsveçli savunma şirketi Saab AB, layık Son on yılda milyonlarca dolarlık sözleşmeler yapıldı.

CGAI Başkanı David Perry, The Maple'ın röportaj talebine yanıt vermedi.

Globe and Mail, CGAI'nin silah endüstrisinden ve DND'den aldığı mali desteği bir keresinde kabul etti. 19 Nisan makalesi Sızdırılan bir Pentagon belgesi hakkında.

Makalede Perry, Trudeau hükümetinin savunma konusundaki "aşırı pembe konuşma noktalarını" eleştirerek şunları ekledi: "Bir ülke olarak, müttefiklerimizin kendi hesaplarını yapamayacaklarını ve kendi değerlendirmelerini yapamayacaklarını düşünerek bir tür yanılgıya düşmüş gibiyiz."

Globe'un haberine göre Perry, Ottawa'nın mevcut askeri harcama düzeyinin, dünya sahnesinde üstlenebileceği seçenekleri sınırladığını söyledi.

The Maple'ın incelediği 15 ek makalede Globe, Perry'nin de aralarında bulunduğu CGAI'ye bağlı uzmanlardan alıntı yaptı ancak kuruluşun finansal destekçilerini açıklamadı.

Globe makalesinde yayınlanan Perry bu yılın Mart ayında şunları söyledi: "NATO'daki karşılaştırmalı duruşumuz önemli ölçüde geriliyor. Kanada artık NATO yatırım hedeflerinden hiçbirini karşılamayan tek müttefik çünkü %2 harcamanın çok gerisinde kalıyoruz ve ayrıca ekipman alımlarında %20 harcamanın da gerisinde kalıyoruz."

Globe'un sözcüleri e-posta yoluyla gönderilen sorulara yanıt vermedi.

Toronto Star, kuruluşun finansal destekçilerinden hiç bahsetmeden makalelerinde 12 kez CGAI uzmanlarından alıntı yaptı. Aynı şekilde, National Post da CGAI uzmanlarından altı kez açıklama yapmadan alıntı yaptı.

Toronto Star gazetesinin halkla ilişkiler editörü Donovan Vincent, The Maple'a yaptığı açıklamada, gazetenin haberlerinin yanıltıcı olduğu veya silah endüstrisinin çıkarlarına hizmet ettiği yönündeki her türlü iddiayı kesin bir dille reddettiğini söyledi.

Vincent bir e-postada, "Aslında, konu çok daha karmaşık. Küresel istikrarsızlık ve savaş eğilimleri, müttefiklerin öne çıkıp kolektif savunmaya daha fazla katkıda bulunmaları yönündeki baskı, Arktik'i düşmanlara maruz bırakan ve muhtemelen egemenliğimizi tehdit eden iklim değişikliği, Rusya/Çin ile başka bir tür Soğuk Savaş'a dair yaygın korkular ve tabii ki Ukrayna'daki savaş, hepsi bu nüanslı konuşmanın bir parçası," dedi.

"Savunma sanayini canlandırmaya çalışmaktansa -bunu kesinlikle yapmıyoruz, bunu ısrarla tekrar etmeliyim- bu %2 hedefi ve çoğu uzmanın dünyayı daha tehlikeli ve istikrarsız hale getirdiğini söylediği değişen küresel dinamikler etrafındaki geniş diyaloğu araştırdık."

Vincent'ın cevabı The Maple'ın temel sorusuna, yani CGAI'nin finansal destekçilerinin neden açıklanmadığına ilişkin soruya yanıt vermiyor.

National Post editörleri e-posta yoluyla gönderilen sorulara yanıt vermedi.

Diğer makalelerde gazeteler, silah şirketlerini veya yatırımcılarını üye olarak içeren iş gruplarından alıntı yaptı. Makalelerde, bu iş gruplarının üyelerinin askeri harcamaların artırılmasında potansiyel mali çıkarları olduğu belirtilmedi.

National Post'un 2 Ocak'ta yayınladığı bir makalede alıntı Kanada Ticaret Odası CEO'su savunma harcamalarının artırılmasını savunuyor. Odanın üyeleri arasında şunlar yer alıyor: Kanada Havacılık ve Uzay Sanayileri Derneği.

Ve Kanada İş Konseyi Haziran ayında Kanada'nın savunmaya daha fazla harcama yapmaması halinde "diplomatik izolasyon" riskiyle karşı karşıya kalacağı uyarısında bulunduğunda, Toronto Star alıntı konsey üyelerinin belirtilmediği açıklamasında, dahil Yüz milyonlarca dolarlık büyük bir yatırım firması olan BlackRock'ın temsilcisi yatırım L3 Harris ve RTX (eski adıyla Raytheon) gibi Kanada'da faaliyet gösteren silah şirketlerinde.

L3 Harris olmuştur layık Kanada'dan 2019'dan bu yana 19,000 ila 15.6 milyon dolar arasında değişen değerlerde bir düzineden fazla savunma sözleşmesi imzalandı.

Eski adı Raytheon olan RTX, layık Bu yıl DND ile 6.1 milyon dolar değerinde sözleşme imzalandı.

Savunma Harcamaları Zaten Arttı

Kanada, 2014 yılında NATO'nun harcama hedefini kabul ettiğinden beri, artmış savunma bütçesini 18.5-34'te 2024 milyar dolardan yıllık 25 milyar dolara önemli ölçüde çıkardı. Liberal hükümet bu harcamayı 50-2029'a kadar yılda yaklaşık 30 milyar dolara çıkarmayı planlıyor, bu da 270 yılda %15'lik bir artış anlamına geliyor.

Ancak Kanada hala NATO'nun %2 hedefini tutturamıyor ve bunu başarmak daha da fazla para gerektirecek. Parlamento Bütçe Görevlisi tahmini 2022 yılında NATO'nun hedeflerine ulaşılması için hükümetin 75.3 yılına kadar başlangıçta planlanandan toplam 2027 milyar dolar daha fazla harcama yapması gerekeceği belirtildi.

World Beyond War'dan Small, bu harcamaların barış yaratmadığını, aksine Kanada'nın dış politikasını ABD ve küresel silah endüstrisinin çıkarlarına daha fazla bağladığını savundu.

Small, "NATO'yu güçlendirmekten bahsettiğimizde, bu, şu anda Gazze'de tanık olduğumuz korkunç şiddetten ayrı bir şey değil" dedi.

"Bir boru hattı satın almak gibi, bu [silah] sistemlerini satın almak ve inşa etmek için milyarlarca dolar göndermek, bunları uzun yıllar boyunca kullanmaya devam etme taahhüdüdür. Bunun Kanada'nın dış politikası ve Kanada'nın dünyadaki rolü üzerindeki etkisi çok büyüktür ve on yıllarca sürecektir."

"NATO harcamalarının artmasından bahsettiğimizde, gezegendeki en korkunç askeri sistemlerden bazılarının son derece tartışmalı satın alımlarından bahsediyoruz."

Kanada, İsrail'in Gazze'ye karşı yürüttüğü savaşta kullandığı silah sistemlerinin bir kısmına milyarlarca dolar yatırım yapma sözü verdi.

Kanada, 43 milyon dolar değerindeki füzeler İsrail devletine ait Rafael Advanced Defense Systems adlı bir şirketten; 36 milyon dolar uçağı İsrail'den büyük özel silah üreticisi Elbit Systems; ve 19 milyar dolar F-35 savaş uçağı Lockheed Martin'den, aynı İsrail'in kullandığı jetler 2,000 poundluk bombalar atmak Gazze'de.

Emma Paling, Toronto'da bir gazeteci ve yazardır. Ödüllü haberleri CBC News, The Breach, HuffPost ve Vice tarafından yaygın olarak yayınlanmıştır.

Alex Cosh The Maple'ın haber editörüdür.