ABD'nin 1945 Atom Bombası Saldırılarındaki Sorumluluğuna ve Koreli Kurbanlara Tazminat Sağlanmasına (Özür) İlişkin Uluslararası Halk Mahkemesi tarafından, 6 Ağustos 2024
1945 Korelinin Kurban Edildiği İddia Edilen 70,000 Hiroşima ve Nagazaki Atom Bombalarına İlişkin Mahkeme Soruşturması İçin Hukuk Ekibi ve Yasal Yetki Oluşturuldu
6 Ağustos 2024'te, ABD'nin 1945 Atom Bombası Saldırılarındaki Sorumluluğuna ve Koreli Kurbanlara Tazminat Sağlanmasına İlişkin Uluslararası Halk Mahkemesi, aşağıdakileri talep eden bir Mahkemeye liderlik edecek Hukuki İnceleme Ekibinin üyelerini açıkladı:
- ABD'nin 1945'teki atom bombasının uluslararası hukuku ihlal edip etmediğine ilişkin hukuki bir karar.
- Mevcut nükleer silah kullanma tehdidinin ve kullanımının uluslararası hukuku ihlal ettiğine dair hukuki bir karar.
- ABD'den 1945'teki atom bombası nedeniyle Koreli kurbanlardan resmi bir özür.
1930'larda yaklaşık 1.2 milyon Koreli, Japonlar tarafından zorla anavatanlarından çıkarıldı ve birçoğu Japonlar için çalışmak üzere Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine getirildi. ABD, 6 Ağustos ve 9 Ağustos 1945'te bu iki sivil şehre bilerek dünyanın ilk atom bombasını attı ve 700,000'i Kore vatandaşı olmak üzere toplamda 70,000'den fazla kişinin hayatını kaybettiğini iddia etti.
Bu Uluslararası Halk Mahkemesi, kanıtları sunmak, hukuku tartışmak ve ilgili tarafları sorumlu tutmak için dünyanın dört bir yanından hukuk profesörleri ve duruşma avukatlarından oluşan güçlü bir hukuk ekibi kurmuştur. Uluslararası yargıçlardan oluşan bir panel delilleri değerlendirecek ve bir karara varacak.
Bu kanıtların sunulması ve emsal teşkil edecek bu hukuki kararların oluşturulması, Kore Yarımadası'nın nükleer silahlardan arındırılması ve bu bölgeye ve nükleer silahların olmadığı bir dünyaya kalıcı bir barışın getirilmesi üzerinde olumlu bir etki yaratacaktır.
Tribunal Hukuk Ekibi aşağıdaki üyelerden oluşur:
- Daniel Rietiker, İsviçre Lozan Üniversitesi'nde Uluslararası Hukuk ve İnsan Hakları Yardımcı Profesörü; IALANA Eş Başkanı
- Toshinori Yamada, Meiji Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü, Japonya
- Okubo Kenichi, Japonya Nükleer Silahlara Karşı Avukatlar Derneği Başkanı, Japonya
- Manfred Mohr, Uluslararası Hukuk Profesörü ve Uranyum Silahlarının Yasaklanması Uluslararası Koalisyonu Eş Başkanı, Almanya
- Monique Cormier, Hukuk Fakültesi Kıdemli Öğretim Görevlisi, Monash Üniversitesi, Avustralya
- Anna Hood, Auckland Hukuk Fakültesi Doçenti, Yeni Zelanda
- John Kierulf, Danimarka Dışişleri Bakanlığı Eski Diplomatı
Mahkeme ayrıca Uluslararası Halk Mahkemesi'nin resmi Eş Başkanlarının Jeju Katolik Piskoposluğundan Saygıdeğer Eski Piskopos Kang Uil (Peter); ve Hiroşima'nın eski Belediye Başkanı Sayın Hiraoka Takashi. Her iki kişi de Haziran 2024'te Hiroşima'da Mahkemenin kurulmasına yönelik ikinci foruma katıldı. Bu alandaki uzun çalışmaları, mirasları ve sesleri Mahkemeye derin bir ahlaki otorite sağlamaktadır.
Mahkeme önümüzdeki iki yılı delilleri toplamak, tanık ifadelerini toplamak ve hukuki argümanlarını oluşturmakla geçirecek. Mahkeme sözlü duruşmalarını, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşmasının Gözden Geçirilmesi Konferansı ve Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşmasının Gözden Geçirilmesi Konferansının toplanacağı yıl olan 2026 yılında New York City'de gerçekleştirecek.
Güney Kore merkezli bir barış STK'sı olan SPARK (Kore'nin Barışı ve Yeniden Birleşmesi için Dayanışma) ve avukat ve eski savcı Brad Wolf koordinatör olarak görev yapıyor.
Aşağıdaki kuruluşlar bu Mahkemeyi onaylamış ve ortak kuruluşlar olarak hizmet vermektedir: Savaşa Karşı Çevreciler, World BEYOND War, Barış Eylemi, Nükleer Silahlara Karşı Uluslararası Avukatlar Birliği, Uluslararası Barış Bürosu, Uluslararası Uzlaşma Kardeşliği, Japonya Nükleer Silahlara Karşı Avukatlar Derneği, Japonya Atom ve Hidrojen Bombalarına Karşı Konseyi, Kore Amerikan Barış Fonu, Ölüm Tacirleri Savaş Suçları Mahkemesi, Barış Eylem New York Eyaleti, Savaş Koalisyonu Filipinler'i DURDURUN, Uluslararası Halkların Mücadelesi Birliği, Barış Gazileri, Birleşik Metodist Kilisesi,
Yasal İnceleme Belgesi
Bu arka planlayıcı, ABD'nin Ağustos 1945'te Hiroşima ve Nagazaki kasabalarına atılan atom bombalarının sorumluluğunu üstlenip üstlenmediğine karar verme yetkisine sahip Uluslararası Halk Mahkemesi'nin (IPT) kurulması hakkında kamuoyunu bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Koreli kurbanlar. Mağdurlar, en uygun telafinin resmi bir özürden ibaret olduğu görüşündedir.
I. KİPT'in Arka Planı
Amerika Birleşik Devletleri'nin 70,000 ve 100,000 Ağustos 6'te Hiroşima ve Nagazaki'ye attığı atom bombalarında yaklaşık 9 ila 1945 Korelinin kurbanı olduğu tahmin edilmektedir. Bu Koreli atom bombası kurbanları, 20. yüzyılın iki büyük tarihi trajedisinde kurban edilmişlerdir. “Nükleer çağın geçişi”: Japon işgali ve ABD'nin nükleer bombaları altında zorunlu seferberlik. Koreli atom bombası kurbanları en başından beri ABD'den hesap verme talebinde bulundu, adalet ve tazminat istedi. Ancak Soğuk Savaş çatışması, nükleer ittifak ve Kore toplumunda hakim olan komünizm karşıtlığı nedeniyle sesleri bastırılmış ve marjinalleştirilmiştir.
2015 yılında, kurbanların Amerika Birleşik Devletleri'nden hesap verme talebinde bulunan sesleri, Bay Jin-tae Sim ve Bay Bong-'un çağrıları ile Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Anlaşmanın (NPT) Gözden Geçirilmesi Konferansı'nda yeni bir ivme kazandı. dae Kim (2. nesil kurban Hyung-ryul Kim'in babası). Koreli atom bombası kurbanlarının acılarını BM'ye getiren ilk kişiler onlardı ve ABD'nin sorumluluğunun tanınması, soruşturması, özür dilemesi ve tazminat talep etmesi çağrısında bulundular. Ayrıca mağdurlara çözüm sağlamak için Amerika Birleşik Devletleri'nde dava açma olasılığını da gözden geçirdiler, ancak çok büyük yasal engellerle karşılaştılar. Sonuç olarak, Koreli atom bombası kurbanları ve destekçileri, ABD'nin 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye attığı atom bombalarının yasadışılığını uluslararası bir halk mahkemesi aracılığıyla kınamaya karar verdiler ve böylece gelecekte ABD'de dava açılmasının temelini attılar.
Koreli atom bombası kurbanlarının "Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan atom bombalarının yanlış olduğu ve bir özür talep ediyoruz" konusunda ısrar eden sesleri aralıksız sürüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nden sorumluluk kabulü ve özür almaya ömür boyu bağlılıklarını vurguluyorlar. Hepimiz onların taleplerini ciddiye almalıyız ve Kore Yarımadası'nın yeniden birleşmesini ve nükleer çatışmalardan arınmış bir dünyayı arzulayan herkesin ortak sorumluluğuna sahibiz.
IPT'nin lansmanına hazırlık amacıyla Güney Kore'de (Haziran 2023) ve Hiroşima'da (Haziran 2024) iki Uluslararası Forum düzenlendi. 1. forum, ABD'nin Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası atmasının 1945'ten itibaren geleneksel ve geleneksel uluslararası hukuka göre yasallığını analiz etti.nd Forumda, nükleer silah kullanımının yasallığı ve nükleer silaha sahip devletlerin mevcut uluslararası hukuk, özellikle de uluslararası insancıl hukuk (IHL) kapsamındaki genişletilmiş caydırıcılığı tartışıldı. Üçüncü Forumun (çevrimiçi) Mart 2025'te yapılması planlanıyor.
II. IPT'nin yetki alanı
IPT aşağıdaki üç ana hedefi takip eder:
IPT'nin temel amacı, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye düzenlediği bombalamaların yasallığını değerlendirmek, Amerika Birleşik Devletleri'ni uluslararası alanda sorumlu tutmak için yasal temeli oluşturmak ve Amerika Birleşik Devletleri'nden mağdurlara yönelik bir özür ve tazminat almaktır. . Amerika Birleşik Devletleri'nin sorumluluğunun tanınması, Kore Atom Bombası Kurbanlarının acılarının hafifletilmesi ve ihlal edilen adaletin ve insan haklarının yeniden tesis edilmesi açısından hayati öneme sahiptir.
IPT'nin ikinci amacı, nükleer silahların yasa dışı olduğunu ve bunların tehdit edilmesinin ve kullanılmasının yasaklanmasını güçlendirmektir: Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) 1996 tarihli İstişari Görüşü Nükleer Silah Tehdidinin veya Kullanımının Yasallığı istisnai meşru müdafaa koşullarında tehdidin veya kullanımın yasal olduğunu iddia etmek için yer bırakabilir ve Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın (TPNW), nükleer silahlı devletlerin onaylanmaması nedeniyle şimdiye kadar sınırlı etkisi olmuştur. . Bu çerçevede, IPT, günümüzde ve gelecekte nükleer silah tehdidine ve kullanımına karşı uluslararası bir geleneksel normun desteklenmesinde önemli bir rol oynayacaktır.
Kore Yarımadasında Barışı Sağlamak ve Nükleer Efsaneyi Ortadan Kaldırmak üçüncü amaç olacaktır: Soğuk Savaş çatışmasının, nükleer ittifakın ve nükleer silah efsanesinin hüküm sürdüğü Kore Yarımadası'nda IPT'nin pratik sonuçları olacaktır. Statükoyu meşrulaştıran bazı siyasi liderlerin çarpık iddialarına karşı çıkarak Mahkeme, gerçek barış için bir araç sağlayacak ve nükleer çatışmalardan arınmış bir dünyaya ve Kore Yarımadası'na katkıda bulunacaktır.
III. IPT'nin tarihi ve yeri: 2026, New York
Tarih: 2026 önemli bir yıl olacak. Bu, NPT'nin 11. Gözden Geçirme Konferansının ve Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşmasının (TPNW) Birinci Gözden Geçirme Konferansının toplanmasına işaret ediyor. Mahkemenin bu dönemde düzenlenmesi onun anlamını ve sembolik önemini artıracaktır.
Yer: New York, BM Genel Merkezi civarı
New York, 1945'teki atom bombalarının sorumluluğunu taşıyan büyük bir ABD şehridir ve Birleşmiş Milletler Genel Merkezi'ne ev sahipliği yapmaktadır. Üstelik şehir, nükleer silahlarla doğrudan bağlantılı nükleer silah geliştirme programı olan 'Manhattan Projesi' ile bağlantılı olduğundan sembolik bir önem taşıyor.
IV. Davanın tarafları
Davacılar (Davacılar): Koreli atom bombası kurbanları.
Sanık: Amerika Birleşik Devletleri (ABD)
Üçüncü şahıslar (amicus curiae):
Uluslararası uzmanlar, sivil toplum, nükleer test mağdurları ve nükleer santral kazaları mağdurları ve diğer nükleer mağdurların yanı sıra ilgili diğer kişiler, üçüncü taraf olarak müdahale talebinde bulunabilecekler. IPT, bu hakkın kabulüne ilişkin koşulları ve bu hakkın kullanılmasına ilişkin usulleri tanımlayacaktır.
V. IPT'nin bileşimleri ve yapısı
IPT farklı bölgelerden, geçmişlerden ve cinsiyetlerden 5 Hakimden oluşacaktır. Bireysel kapasitelerinde oturacaklar, bağımsız ve tarafsız olacaklar.
IPT oybirliğiyle veya çoğunluk oyu ile karar verecek. Azınlık yargıçları muhalif şerh koyabilirler.
IPT'nin, işlevleri ve organizasyonu Tüzük ve Usul Kurallarında belirlenecek bir Sekreteryası olacaktır.
VI. Uygulanabilir yasa
IPT, davayı, 1945'ten itibaren konvansiyonel ve geleneksel uluslararası hukuka, özellikle de 1868 St. Petersburg Bildirgesi, Karada Savaş Kanunları ve Geleneklerine İlişkin 4. 1907 Lahey Sözleşmesi ve eki dahil olmak üzere uluslararası insancıl hukuka dayanarak karara bağlayacaktır. Karada Savaş Kanunları ve Gelenekleri). Ayrıca, Devletlerin uluslararası hukuka aykırı fiillerden doğan sorumluluğunu düzenleyen genel ilkeler de buna rehberlik edecektir.
VII. Prosedür
Adil yargılama garantileri:
IPT önündeki prosedür şeffaf olacak ve adil yargılanma ve tarafların eşitliğinin temel ilkelerine saygılı olacaktır.
Tüzük ve Usul Kuralları:
IPT, yönlendirme ve ilham alarak kendi Tüzüğünü ve Prosedür Kurallarını oluşturacaktır. diğerlerinin yanı sıraUluslararası Adalet Divanı Tüzüğü'nden (UAD) ve ilgili insan hakları mahkemelerinden.
Üç aşama:
Prosedür aşağıdaki üç aşamadan oluşacaktır:
Yazılı gözlemlerin sunulması ve değişimi
Davacılara ve davalılara, davanın gerçekleri, kabul edilebilirliği ve esası hakkında yazılı savunma sunmaları için belirli bir süre verilecek. Prosedürün çekişmeli niteliğini garanti altına almak amacıyla, bu görüşler taraflar arasında ek yorumlar için paylaşılacaktır. Gerektiğinde IPT, tarafları yazılı beyanlarında yönlendirmek amacıyla özel sorular sorabilir.
Taraflar ayrıca üçüncü tarafların görüşlerine usulüne uygun olarak yanıt verme fırsatına da sahip olacaklar.
Üçüncü taraf müdahalelerinin sunulmasını da içeren yazılı aşama, geçici olarak Aralık 2025'e kadar (doğrulanacak) tamamlanacak.
Kamuya açık sözlü duruşma
Yazılı gözlemlere dayanan sözlü savunmaların geçici olarak Haziran 2026'da New York'ta yapılması planlanıyor (doğrulanacak) ve bir ila üç gün sürecek. Zamanın büyük bir kısmı mağdurların ve bilirkişilerin ifadelerine ayrılacak. Davanın tarafları, IPT'ye tanık önerebilir. Mahkeme aynı zamanda resen tanıkları da dinleyebilir. Ayrıca önceden videoya kaydedilen tanıkların ifadelerini de dinleyebilir.
Üçüncü taraf müdahillere de, talep edilmesi halinde, yazılı beyanlarında yer alan bazı iddiaları vurgulamak amacıyla sözlü duruşmaya katılma fırsatı da tanınabilir. IPT, Tüzüğünde ve Usul Kurallarında üçüncü tarafların sözlü müdahalesine ilişkin koşulları ve usulleri belirleyecektir.
Kararın teslimi
IPT, kararı halka açık sözlü duruşmada sunacak. Teslimatın geçici olarak 11. mağazanın açılışından önceki hafta yapılması planlanıyor.th NPT İnceleme Konferansı (New York). Karar Konferansa ve ABD Hükümetine sunulacaktır.
