Independent Global News tarafından, democracynow.orgŞubat 10, 2022
Afrika Birliği, askeri güçlerin son 18 ayda Mali, Çad, Gine, Sudan ve son olarak Ocak ayında Burkina Faso'da iktidarı ele geçirdiği Afrika'daki bir darbe dalgasını kınıyor. Williams College'da yardımcı doçent olan Brittany Meché, birçoğunun Fransız sömürgeciliğinin tarihini tamamlayan yeni bir emperyal etki olan terörle mücadele kisvesi altında bölgede büyüyen ABD askeri varlığının bir parçası olarak ABD tarafından eğitilmiş subaylar tarafından yönetildiğini söylüyor. Bazı darbeler sokaklarda kutlamalarla karşılandı ve tepkisiz hükümetlerden memnun olmayan insanlar için silahlı isyanın son çare haline geldiğinin sinyalini verdi. Afrika için katkıda bulunan editör Samar Al-Bulushi, "ABD liderliğindeki teröre karşı savaş ile daha geniş uluslararası toplumun 'güvenlik' konusundaki takıntısı arasında, bu, ayrıcalıklar olmasa da, siyasi sorunlara askeri çözümleri merkezleyen bir bağlamdır" diye ekliyor. Bir ülkedir.
Transkript
Bu acele bir transkript. Kopyalama nihai haliyle olmayabilir.
AMY İYİ ADAM: 18 Ağustos 2020'de Mali'deki askerler, Başkan İbrahim Boubacar Keita'yı devirerek Afrika genelinde bir askeri darbe dalgasını ateşledi. Geçen Nisan ayında, Çad'ın uzun süredir Devlet Başkanı olan Idriss Deby'nin ölümünün ardından Çad'daki bir askeri konsey yönetimi ele geçirdi. Ardından 24 Mayıs 2021'de Mali, bir yıl içinde ikinci darbesine tanık oldu. 5 Eylül'de Gine silahlı kuvvetleri ülkenin başkanını ele geçirdi ve Gine hükümetini ve anayasasını feshetti. Ardından, 25 Ekim'de Sudan ordusu yönetimi ele geçirdi ve Başbakan Abdalla Hamdok'u ev hapsine aldı ve Sudan'da sivil yönetime yönelik baskıya son verdi. Ve son olarak, iki hafta önce, 23 Ocak'ta, Burkina Faso'nun ABD tarafından eğitilmiş bir komutan tarafından yönetilen ordu liderleri, ülkenin başkanını görevden aldı, anayasayı askıya aldı ve parlamentoyu feshetti. Bu, bir buçuk yıldan kısa bir süre içinde beş Afrika ülkesinde altı darbe oldu.
Hafta sonu boyunca, Afrika Birliği son askeri darbe dalgasını kınadı. Bu Gana Devlet Başkanı Nana Akufo-Addo.
BAŞKAN NANA AKUFO-ADDO: Bölgemizde darbelerin yeniden canlanması, demokratik ilkelerimizi doğrudan ihlal ediyor ve Batı Afrika'da barış, güvenlik ve istikrar için bir tehdit oluşturuyor.
AMY İYİ ADAM: Afrika Birliği dört ülkeyi askıya aldı: Mali, Gine, Sudan ve en son olarak Burkina Faso. Darbelerin çoğu, ABD eğitimi almış askeri subaylar tarafından yönetildi, bu ABD [aynen] memurlar. Son zamanlarda Intercept rapor ABD tarafından eğitilmiş subaylar, 2008'den bu yana üç kez Burkina Faso da dahil olmak üzere beş Batı Afrika ülkesinde en az dokuz darbe girişiminde bulundu ve en az sekizinde başarılı oldu; Gine, Mali üç kez; Moritanya ve Gambiya.
Afrika'daki bu darbe dalgası hakkında daha fazla konuşmak için iki misafirimiz var. Samar Al-Bulushi, Kaliforniya Üniversitesi, Irvine'de polislik, militarizm ve Doğu Afrika'daki sözde teröre karşı savaşa odaklanan bir antropolog. Yakında çıkacak kitabının adı Dünya Yaratma Olarak Savaş Yapmak. Brittany Meché, West African Sahel'deki çatışma ve çevresel değişime odaklandığı Williams College'da çevre çalışmaları konusunda yardımcı doçenttir.
Brittany, sizinle başlayalım Profesör Meché. Afrika'nın bu bölgesinden bahsedebilirseniz ve neden bu kadar çok darbe veya darbe girişiminde bulunduklarını düşünüyorsunuz?
BRİTANYA MECHÉ: Teşekkür ederim Amy. Burada olmak harika.
Dolayısıyla, önermek istediğim ilk yorumlardan biri, bu tür şeyler olduğunda, tüm bu darbelere bir tür kaçınılmazlık çerçevesi koymanın kolay olduğudur. Dolayısıyla, hem iç dinamikler hem de bu darbelere katkıda bulunan dış dinamikler hakkında gerçekten karmaşık sorular sormak yerine, Batı Afrika veya Afrika kıtasının geniş bir şekilde sadece darbelerin gerçekleştiği bir yer olduğunu söylemek kolay.
Dolayısıyla, iç dinamiklere gelince, bu, temel ihtiyaçlara cevap vermek için hükümetlerine olan inancını yitiren nüfuslar, bir tür genel hoşnutsuzluk ve hükümetlerin aslında topluluklara değil, aynı zamanda dış güçlere karşı duyarlı olamadığı duygusu gibi şeyler olabilir. . Bu yüzden, bu darbelerin bazılarında, özellikle Mali ve Burkina Faso'yu düşünen komutanların ABD ve bazı durumlarda da Fransa tarafından nasıl eğitildiğinden biraz bahsettik. Dolayısıyla, güvenlik sektöründeki bu tür dış yatırımlar, devletin belirli sektörlerini demokratik yönetişimin zararına etkili bir şekilde sertleştirdi.
JUAN GONZALEZ: Ve Profesör Meché, Fransa'dan da bahsettiniz. Bu ülkelerin birçoğu Afrika'daki eski Fransız sömürge imparatorluğunun bir parçasıydı ve Fransa, Afrika'daki orduları açısından son yıllarda büyük bir rol oynadı. Amerika Birleşik Devletleri Afrika'da giderek daha fazla etki göstermeye başlarken ve Fransa geri çekilirken, bu hükümetlerin çoğunun istikrarı veya istikrarsızlığı açısından bu etkiden bahsedebilir misiniz?
BRİTANYA MECHÉ: Evet, bence Fransa'nın hem eski sömürge gücü olarak hem de ülkelerde orantısız bir ekonomik güç merkezi olarak sahip olduğu orantısız etkiyi anlamadan çağdaş Afrika Sahel'ini anlamak gerçekten imkansız, temelde ekonomik etki, Batı genelinde kaynak çıkarma Afrika Sahel'i değil, aynı zamanda, özellikle son on yılda, gerçekten orduları güçlendirmeye, polisi güçlendirmeye, bölge genelinde terörle mücadele operasyonlarını güçlendirmeye ve bunun güvenlik güçlerini etkili bir şekilde sertleştirme yollarına odaklanan bir gündem belirlemede.
Ama aynı zamanda, özellikle ABD etkisini düşündüğümüzde, ABD'nin Batı Afrika Sahel'de teröre karşı savaş için bir tür yeni tiyatro alanı oluşturmaya çalışırken, aynı zamanda bizim bu olumsuz etkilerin bazılarına katkıda bulunduğunu düşünüyorum. Bölge genelinde gördüm. Dolayısıyla hem eski sömürgeci gücün hem de sahadaki eylemciler tarafından ABD'nin bir tür yeni emperyal varlığı olarak tanımlanan şeyin karşılıklı etkileşimi, bence bu iki şey bölgeyi fiilen istikrarsızlaştırıyor. artan güvenlik himayesi. Ama gördüğümüz şey sadece artan istikrarsızlık, artan güvensizlik.
JUAN GONZALEZ: Ve bölgedeki bu istikrarsızlık açısından, ABD'nin bölgede giderek daha fazla dikkatini çeken, bölgede El Kaide veya IŞİD kaynaklı İslami isyanların yükselişi konusuna ne dersiniz?
BRİTANYA MECHÉ: Evet, yani, Batı Afrika Sahel'de bir tür küresel terör ağları aktif olsa bile, İslami Mağrip'teki El Kaide ve aynı zamanda ISIL'in yan kolları da olsa, Sahel'de meydana gelen şiddeti gerçekten düşünmek önemli. yerelleştirilmiş çatışmalar Dolayısıyla, bu daha küresel ağlardan bazılarına girseler bile, yerel toplulukların gerçekten hem devlet hükümetlerinin ihtiyaçlarına cevap veremediğini hem de bir yönetişim duygusu üzerinde rekabeti artırdığını hissettikleri yerel çatışmalardır. ve hesap verebilirlik mekanizmalarını değil, aynı zamanda insanların silahlı isyanları, silahlı muhalefeti, iddiaları ortaya koymak için geriye kalan birkaç yoldan biri olarak görme, hükümetler üzerinde gerçekten eksik ve tepkisiz gördükleri iddialarda bulunma biçimlerinde bir tür genel hoşnutsuzluk.
AMY İYİ ADAM: Profesör Meché, birazdan size belirli ülkeler hakkında soru sormak istiyoruz, ancak ben Irvine, California Üniversitesi'nde polislik, militarizm ve sözde savaşa odaklanan antropolog Profesör Samar Al-Bulushi'ye dönmek istedim. Doğu Afrika'da terör, yayın için katkıda bulunan editör Afrika Bir Ülkedir ve Quincy Enstitüsü'nde bir arkadaş. Militarizm söz konusu olduğunda bu alanın genel resmini ve özellikle bu darbelere karışan subayların eğitimi açısından ABD'nin katılımını bize verebilir misiniz? Demek istediğim, gerçekten şaşırtıcı. Son 18 ayda ne çok darbe gördük. Son 20 yılda hiçbir zaman Afrika'da bu kadar çok darbe görmedik.
SAMAR AL-BULUŞİ: Teşekkür ederim Amy. Bu sabah programda seninle olmak güzel.
Bence kesinlikle haklısın: Bu askeri subayları bu tür küstah eylemlerde bulunmaya cesaretlendiren daha geniş jeopolitik bağlam hakkında soru sormamız gerekiyor. ABD önderliğindeki teröre karşı savaş ile daha geniş uluslararası toplumun, alıntı-alıntısız “güvenlik” takıntısı arasında, bu, ayrıcalıklar olmasa da siyasi sorunlara askeri çözümleri merkezleyen bir bağlamdır. Sanırım ana akım haber kuruluşlarında son darbeler hakkında haber yapan dış oyuncuları analiz çerçevesinin dışına yerleştirme eğilimi var, ancak ABD'nin Afrika'daki askeri komutanlığının, aksi takdirde AFRICOM olarak bilinen artan rolünü hesaba kattığınızda, Bu ülkelerdeki olayları sadece iç siyasi gerilimlerin ürünü olarak yorumlamanın yanlış olacağı açıktır.
AFRICOM, aşina olmayan dinleyiciler için 2007 yılında kuruldu. Şu anda kıtada 29 eyalette bilinen yaklaşık 15 askeri tesisi bulunuyor. Ve bahsettiğiniz gibi, darbeler veya darbe girişimleri yaşayan birçok ülke, teröre karşı savaşta ABD'nin kilit müttefikleri ve bu darbelerin liderlerinin çoğu ABD ordusundan eğitim aldı.
Şimdi, eğitim ve mali yardımın birleşimi, alıntı-alıntısız bu “ortak devletlerin” çoğunun ABD ordusunun kendi topraklarında faaliyet göstermesine izin vermesi gerçeğiyle birleştiğinde, bu Afrika devletlerinin kendi topraklarını büyük ölçüde genişletebildikleri anlamına geldi. kendi güvenlik altyapıları Örneğin zırhlı polis araçlarına, saldırı helikopterlerine, insansız hava araçlarına ve füzelere yapılan askeri harcamalar hızla arttı. Ve Soğuk Savaş döneminin militarizmi düzen ve istikrarı ön planda tutarken, bugünün militarizmi sürekli savaşa hazır olma olarak tanımlanıyor. 20 yıl öncesine kadar, birkaç Afrika devletinin dış düşmanları vardı, ancak teröre karşı savaş, güvenlikle ilgili bölgesel hesaplamaları temelden yeniden yönlendirdi ve AFRICOM'un yıllarca süren eğitimi, hem ideolojik yönelimli hem de maddi olarak savaş için donatılmış yeni nesil güvenlik aktörleri üretti. .
Ve bunun nasıl içe döndüğünü düşünebiliriz, değil mi? Dışarıdaki potansiyel savaş için eğitilmiş olsalar bile, bu darbeleri - bilirsiniz, bu tür bir çerçevenin içe dönüşü ve savaşa yönelmesi olarak yorumlayabiliriz. ABD ve müttefikleri, kıtadaki güvenlik operasyonları için bu devletlerin çoğuna çok fazla güvendiğinden, bu liderlerin çoğu, bırakın eleştirmeyi, dış incelemeden büyük ölçüde bağışık bir şekilde kendi güçlerini çoğu zaman konsolide edebiliyorlar.
Hatta bir adım daha ileri giderek, Kenya gibi ortak devletlerin, Kenya için teröre karşı savaşa katılmalarının aslında onun diplomatik profilini güçlendirmede araçsal bir rol oynadığını önermek isterim. Sezgilere aykırı görünüyor, ancak Kenya kendisini Doğu Afrika'da teröre karşı savaşta, alıntısız, “lider” olarak konumlandırmayı başardı. Ve bazı açılardan, terörle mücadele projesini savunmak sadece dış yardıma erişimle ilgili değil, aynı zamanda Afrika devletlerinin bugün dünya sahnesinde küresel oyuncular olarak uygunluklarını nasıl sağlayabilecekleriyle de ilgilidir.
Belirtmek istediğim son nokta, bu gelişmeleri salt emperyal tasarımların etkilerine indirgemememizin son derece önemli olduğunu düşünüyorum, çünkü ulusal ve bölgesel dinamikler kesinlikle önemlidir ve özellikle Sudan örneğinde dikkatimizi çeker. Körfez ülkelerinin şu anda ABD'den daha fazla etkisi olabilir. Dolayısıyla, burada size sunduğum gibi, genellikle çok farklı siyasi bağlamlardan bahsederken, elbette geniş kapsamlı analizlerle gelen riskleri tanımamız gerekiyor.
JUAN GONZALEZ: Ve Profesör Bulushi, Amerika Birleşik Devletleri'nden bu ülkelere giden muazzam miktardaki askeri yardımdan bahsettiniz. Bunlardan bazıları gezegendeki en fakir ülkelerden bazıları. Öyleyse, bunun ulus inşası açısından sahip olduğu etkiden ve ordunun bu ülkelerde oynadığı büyük rol açısından, hatta bir istihdam veya gelir kaynağı olarak bile, parçası olan bu nüfusun sektörlerine olan etkisinden bahsedebilir misiniz? yoksa askerlerle ittifak mı?
SAMAR AL-BULUŞİ: Evet, bu harika bir soru. Kıtaya yönlendirilen yardımın askeri alanla ve askeri alanla sınırlı olmadığını burada akılda tutmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Ve daha yakından bakmaya başladığımızda gördüğümüz şey, güvenlikleştirilmiş bir yaklaşım ve tüm sosyal ve politik sorunlara askerileştirilmiş bir yaklaşım, genel olarak Afrika'daki tüm bağış endüstrisinin çoğunu fiilen ele geçirdi. Şimdi bu, örneğin bir sivil toplum kuruluşunun güvenlik dışında herhangi bir şey için hibe almasının çok zorlaştığı anlamına geliyor. Ve son yıllarda, yardım sektörünün bu tür kolonizasyonunun kıtadaki nüfuslar üzerindeki etkilerini gösteren bazı belgeler var, çok ihtiyaç duyulan konular için fon alamamaları anlamında, bilirsiniz, sağlık, eğitim olsun ya da olmasın.
Şimdi, burada belirtmek isterim ki, Somali örneğinde, orada olduğunu görebiliyoruz - Afrika Birliği, Etiyopya müdahalesinin, ABD destekli Etiyopya'nın 2006'da Somali'ye müdahalesinin ardından Somali'ye bir barış gücü gönderdi. Ve görmeye başlayabiliriz - eğer Somali'deki barışı koruma operasyonunu desteklemek için kullanılan fonları takip edersek, giderek artan sayıda Afrika devletinin askeri fonlara giderek daha fazla bağımlı hale geldiğini görebiliriz. Eğitim amacıyla doğrudan askeri hükümetlerine gelen fonlara ek olarak, giderek daha fazla bağımlı hale geliyorlar - birlikleri, örneğin maaşlarını ödemek için Avrupa Birliği gibi kuruluşlardan gelen fonlara giderek daha fazla bağımlı hale geliyor. Ve burada gerçekten çarpıcı olan şey, Somali'deki barışı koruma birliklerinin, anavatanlarında bir tür standart biçimde konuşlandırıldıkları zaman, genellikle kendi ülkelerinde kazandıklarının 10 katına kadar çıkan maaşlar almalarıdır. Ve böylece, bu ülkelerden kaçının - ve Somali'de, Burundi, Cibuti, Uganda, Kenya ve Etiyopya'nın - savaşla yapılandırılmış bir ekonomi politiğine giderek daha fazla bağımlı hale geldiğini görmeye başlayabiliriz. Sağ? Amerika Birleşik Devletleri gibi hükümetler için kamu denetimini ve sorumluluğunu koruma ve dengeleme etkisine sahip olan göçmen askeri emeğin ortaya çıkan bir biçimini görüyoruz - değil mi? - aksi takdirde kendi birliklerini cepheye konuşlandıracaktı.
AMY İYİ ADAM: Profesör Brittany Meché, merak ediyordum - Sahel'de uzmansınız ve Afrika'nın Sahel bölgesinin bir haritasını göstereceğiz. Sadece öneminden bahsedebilir ve özellikle Burkina Faso'ya odaklanabilir misiniz? Yani oradaki gerçekler, siz 2013 yılında Burkina Faso'da asker yetiştiren ABD özel kuvvetleriyle tanıştınız. Darbe liderinin ABD tarafından eğitildiği, ABD'nin sözde güvenlik yardımı olarak bir milyar dolardan fazla para akıttığı bir darbenin sadece sonuncusu. Oradaki durumdan ve bu güçlerle konuşurken ne bulduğundan bahseder misin?
BRİTANYA MECHÉ: Elbette. Bu yüzden, çoğu zaman dünyanın en fakir bölgelerinden biri olarak gösterilen, ancak aslında her ikisi de küresel tarihte ayrılmaz bir rol oynamış olan Sahel hakkında bir tür genel çerçeveleme yorumu sunmak istiyorum. 20. yüzyılın ortalarında ve uluslararası insani yardımın ortaya çıkışı, ancak aynı zamanda önemli bir uranyum tedarikçisi olarak gerçekten önemli bir rol oynamaya devam ediyor, aynı zamanda devam eden askeri operasyonların bir tür hedefi haline geliyor.
Ancak Burkina Faso hakkında biraz daha konuşmak gerekirse, o zamanın lideri Blaise Compaoré'nin Anayasa'yı yeniden yazarak yönetimini genişletmeye çalışırken popüler bir devrimde görevden alındığı 2014 anına geri dönmek gerçekten ilginç. Ve o an gerçekten bir tür olasılık anıydı, Compaoré'nin 27 yıllık yönetiminin sona ermesinden sonra Burkina Faso'nun ne olabileceğine dair bir tür devrimci fikir anıydı.
Böylece 2015 yılında ülkede bu tür terörle mücadele ve güvenlik eğitimleri yürüten bir grup ABD özel kuvvetiyle tanıştım. Ve çok anlamlı bir şekilde, bu demokratik geçiş anı göz önüne alındığında, güvenlik sektörüne yapılan bu tür yatırımların bu demokratikleşme sürecini gerçekten baltalayıp baltalamayacağını düşünüp düşünmediklerini sordum. Ve bana ABD ordusunun Sahel'deki görevinin bir kısmının güvenlik güçlerini profesyonelleştirmek olduğu konusunda her türlü güvence verildi. Ve bence, o röportaja dönüp bakınca ve sonrasında olanları görünce, hem o röportajı yaptıktan bir yıldan kısa bir süre sonra gerçekleşen darbe girişimlerine, hem de şimdi gerçekleşen başarılı darbeye bakınca, bence bu, profesyonelleşmeyle ilgili bir sorudan daha az. ve dahası, Samar'ın kitabının başlığını almak için savaş yapmak dünya yapımı haline geldiğinde ne olacağı sorusu, ancak devletin belirli bir sektörünü bir şekilde sertleştirdiğinizde, o devletin diğer yönlerini baltaladığınızda, parayı başka şeylerden uzaklaştırdığınızda. Tarım Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Savunma Bakanlığı'na. Üniformalı bir güçlü adamın bu tür bir sertleşmenin en olası sonucu haline gelmesi şaşırtıcı değil.
Yaşanan bu darbeleri kutlayanlara dair gördüğümüz bazı haberlerden de bahsetmek istiyorum. Yani Mali'de Burkina Faso'da gördük. Gine'de de gördük. Ve bunu istemiyorum - bunu, bu toplulukları bir çeşit anti-demokratik duygu olarak değil, yine, sivil hükümetlerin şikayetlere cevap verememesi durumunda bu tür bir fikir olarak teklif ediyorum. toplumların, sonra bir lider, “Seni koruyacağım” diyen bir tür güçlü lider, bir tür çekici çözüm olur. Ancak, hem Sahel'de hem de özellikle Burkina Faso'da sağlam bir devrimci eylem, devrimci düşünce, daha iyi siyasi yaşamlar, daha iyi sosyal ve topluluk yaşamları için ajitasyon geleneği olduğunu söyleyerek bitirmek istiyorum. Ve bu yüzden, umduğum şeyin bu olduğunu düşünüyorum, bu darbenin bunu bir nevi baskı altına almamasını ve bu ülkede demokratik yönetime varan bir şeye dönüşün olduğunu.
AMY İYİ ADAM: İkinize de bizimle birlikte olduğunuz için çok teşekkür etmek istiyorum. Devam edeceğimiz bir konuşma. Brittany Meché, Williams Koleji'nde profesör ve Samar Al-Bulushi, Irvine'deki California Üniversitesi'nde profesördür.
Sırada, polisin 22 yaşındaki Amir Locke'u ölümcül şekilde vurmasının ardından geçen Çarşamba gününden bu yana protestocuların sokaklara döküldüğü Minneapolis'e gidiyoruz. Sabah erken saatlerde müdahalesiz bir baskın düzenlerlerken bir kanepede uyuyordu. Ailesi idam edildiğini söylüyor. Eylemciler, polisin gerçekte olanları örtbas etmeye çalıştığını söylüyor. Bizimle kal.
[kırmak]
AMY İYİ ADAM: India.Arie'den “Güç, Cesaret ve Bilgelik”. Cuma günü, dört kez Grammy Ödülü sahibi, podcast yayıncısı Joe Rogan'ın yaptığı ırkçı yorumları ve Rogan'ın COVID-19 hakkındaki yanlış bilgileri desteklemesini protesto etmek için müziklerini Spotify'dan çeken diğer sanatçılara katıldı. Arie, Rogan'ın N-kelimesini sonsuz kez söylediği bir videoyu bir araya getirdi.
Bu programın orijinal içeriği bir lisans altında lisanslanmıştır. Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative 3.0 Amerika Birleşik Devletleri Lisans İşleri. Lütfen bu çalışmanın yasal kopyalarını democracynow.org'a atfedin. Bununla birlikte, bu programın içerdiği çalışmaların bazıları ayrı olarak lisanslanabilir. Daha fazla bilgi veya ek izinler için bizimle iletişime geçin.
