David Swanson tarafından, World BEYOND WarTemmuz 8, 2021
Bir ABD hükümetinin bir savaşı sona erdirmesi ve bunu desteklemek için konuşması 20 yılı aşkın bir süredir her yerde barışsever insanların hayaliydi. Ne yazık ki, Biden sonsuz savaşlardan birini yalnızca kısmen sona erdiriyor, diğerlerinin hiçbiri de henüz tamamen sona ermedi ve Perşembe günkü sözleri, onu ortadan kaldırmak için çok fazla yararlı olamayacak kadar savaşı yüceltiyordu.
Bununla birlikte, Biden'ın ABD medyasının saldırgan taleplerine boyun eğmesi ve rekor reytingler ve reklam gelirleriyle dolu bir günde dünyadaki tüm yaşam sona erene kadar olası her savaşı tırmandırması istenmez. Ne kadar ileri gideceği konusunda bir sınır olması yararlıdır.
Biden, Amerika Birleşik Devletleri'nin Afganistan'a yasal olarak, adil bir şekilde, asil amaçlarla saldırdığını iddia ediyor. Bu zararlı yanlış tarihtir. İlk başta yardımcı görünüyor çünkü askerleri geri çekmek için bir temel haline gelen “Afganistan'a ulus inşa etmek için gitmedik” schtick'ini besliyor. Bununla birlikte, insanları bombalamak ve vurmak, ne kadar uzun süre veya ne kadar yoğun yaparsanız yapın, aslında hiçbir şey inşa etmez ve Afganistan'a gerçek yardım - aslında tazminatlar - yanlış onları vur ya da terk et şeklindeki yanlış ikiliğin ötesinde çok uygun bir üçüncü seçenek olacaktır. .
Biden, savaşın sadece iyi bir nedenle başlatıldığını değil, aynı zamanda başarılı olduğunu, “terörist tehdidini küçülttüğünü” iddia ediyor. Bu, insanların kaçıracağı bir yalanla o kadar büyük olmanın bir örneğidir. İddia gülünç. Teröre karşı savaş birkaç yüz mağara sakinini alıp kıtalara yayılmış binlerce kişiye çıkardı. Bu suç, kendi şartlarında korkunç bir başarısızlıktır.
Biden'dan "geleceklerine ve ülkelerini nasıl yönetmek istediklerine karar vermenin yalnızca Afgan halkının hakkı ve sorumluluğu olduğunu" duymak güzel. Ancak bunu, Afganistan'daki paralı askerleri ve kanunsuz teşkilatları ve sınırların dışından daha fazla zarar vermeye hazır füzeleri tutma taahhüdü ile kastetmiyor. Bu uzun zamandır büyük ölçüde bir hava savaşı oldu ve kara birliklerini çıkararak bir hava savaşını sonlandıramazsınız. Bir yeri mahvetmek ve sonra onu şimdi işletmek için hayatta kalanların sorumluluğunda ilan etmek de özellikle yararlı değildir.
Ancak endişelenmeyin, çünkü Biden, ABD hükümetinin Afgan ordusunu finanse etmeye, eğitmeye ve silahlandırmaya devam edeceğini (açıkça düşük bir seviyede) açıkça belirtti. Daha sonra, son zamanlarda hükümete ne yapması gerektiği konusunda talimat verdiğini anlattı. Oh, ve Afganistan'ın hak ve sorumluluklarını desteklemek için diğer ulusların Afganistan'daki bir havaalanını kontrol etmesini sağlamayı planlıyor.
(Bir ek not olarak, ABD'nin "kadınların ve kız çocuklarının haklarını savunmak da dahil olmak üzere sivil ve insani yardım sağlamaya devam edeceğini" ekledi. , emeklilik ve emek çabaları ihtiyaç duyulanla karşılaştırılır.)
Her şey yolunda, diye açıklıyor Biden ve ABD'nin şeytani işgalinde işbirliği yapan insanlara hayatları için kaçmalarına yardım etmesinin nedeni basitçe işlerinin olmaması. Elbette dünyanın hiçbir yerinde işi olmayan kimse yoktur.
Biden'ın BS yangın hortumuna bu kadar yaklaşırsanız, kulağa oldukça mantıklı gelmeye başlar:
“Fakat sadece altı ay veya sadece bir yıl daha kalmamız gerektiğini savunanlardan yakın tarihin derslerini düşünmelerini rica ediyorum. 2011'de NATO Müttefikleri ve ortakları, savaş misyonumuzu 2014'te sonlandıracağımız konusunda anlaştılar. 2014'te bazıları 'Bir yıl daha' dedi. Bu yüzden savaşmaya devam ettik ve zayiat almaya devam ettik [ve öncelikle]. 2015 yılında aynı. Ve tekrar tekrar. Yaklaşık 20 yıllık deneyim bize, mevcut güvenlik durumunun Afganistan'da 'sadece bir yıl daha' savaşmanın bir çözüm değil, orada süresiz olarak bulunmanın reçetesi olduğunu doğruladığını gösterdi.”
Bununla tartışamazsın. Ayrıca (önceki başarı iddiasıyla çelişse de) aşağıdaki başarısızlığın kabul edilmesiyle de tartışılamaz:
“Fakat bu, göreve başladığımda Afganistan'da zaten mevcut olan gerçekleri ve gerçekleri görmezden geliyor: Taliban en güçlü noktasındaydı - 2001'den bu yana en güçlü askeri konumunda. Afganistan'daki ABD kuvvetlerinin sayısı azaltılmıştı. çıplak bir minimum. Ve ABD, son yönetimde, bu yılın 1 Mayıs'ına kadar tüm güçlerimizi geri çekmek için Taliban ile bir anlaşma yaptı. Bana miras kalan buydu. Bu anlaşma, Taliban'ın ABD güçlerine yönelik büyük saldırıları durdurmasının nedeniydi. Nisan ayında, bunun yerine Birleşik Devletler'in -son yönetim tarafından yapılan anlaşmaya geri dönerek- geri döneceğini - [ki] Amerika Birleşik Devletleri ve müttefik kuvvetlerinin öngörülebilir bir gelecekte Afganistan'da kalacağını - Taliban'ın geri döneceğini açıklasaydım. güçlerimizi yeniden hedef almaya başladılar. Statüko bir seçenek değildi. Kalmak, ABD birliklerinin zayiat vermesi anlamına gelirdi; Amerikalı erkekler ve kadınlar bir iç savaşın ortasında. Ve kalan birliklerimizi savunmak için Afganistan'a daha fazla asker gönderme riskini göze alırdık."
Eğer tehlikede olan hayatların büyük çoğunluğuna karşı toplam kayıtsızlığı, ABD hayatlarına olan saplantıyı (ancak ABD askeri ölümlerinin çoğunun, genellikle bir savaştan çekildikten sonra intihar olduğu gerçeğinden kaçınmayı) ve masum bir şekilde tökezleme iddiasını görmezden gelebilirseniz. bir iç savaş, bu temelde doğru. Aynı zamanda, tıpkı Bush'un Obama'yı Irak'tan kısmen çıkmaya zorlaması gibi, Biden'ı kısmen Afganistan'dan çıkmaya kilitlemek için Trump'a iyi bir kredi veriyor.
Biden daha sonra teröre karşı savaşın iddia ettiği başarının tam tersi olduğunu kabul ederek devam ediyor:
“Bugün, terör tehdidi Afganistan'ın ötesine yayıldı. Bu nedenle, kaynaklarımızı yeniden konumlandırıyor ve terörle mücadele duruşumuzu şu anda önemli ölçüde daha yüksek olan Güney Asya, Orta Doğu ve Afrika'daki tehditleri karşılayacak şekilde uyarlıyoruz."
Aynı nefeste Afganistan'dan çekilmenin sadece kısmi olduğunu açıkça ortaya koyuyor:
"Ancak hata yapmayın: Ordumuz ve istihbarat liderlerimiz, Afganistan'dan kaynaklanan veya ortaya çıkan herhangi bir yeniden dirilen terör tehdidinden anavatanı ve çıkarlarımızı koruma yeteneklerine sahip olduklarından eminler. Bölgede ABD'ye yönelik herhangi bir doğrudan tehdide gözlerimizi dikmemizi ve gerekirse hızlı ve kararlı bir şekilde hareket etmemizi sağlayacak, ufukta bir terörle mücadele yeteneği geliştiriyoruz."
Burada, savaşların terörizmi teşvik etmek yerine kendiliğinden ortaya çıkan terörizmi takip ettiği iddiasına sahibiz. Bunu, herhangi bir terörizm olmamasına rağmen, başka yerlerde başka savaşlar için bir heves ifadesi takip ediyor:
"Ayrıca, geleceğimizi belirleyecek olan Çin ve diğer uluslarla olan stratejik rekabeti karşılamak için Amerika'nın temel güçlü yönlerini desteklemeye de odaklanmamız gerekiyor."
Biden, birliklere Afganistan'ı mahvetme “hizmetleri” için tekrar tekrar teşekkür ederek, Yerli Amerikalıların insan olmadığını ve onlara karşı yürütülen savaşların gerçek olmadığını ve Afganistan'daki savaşın Amerika Birleşik Devletleri'nin en uzun savaşı olduğunu iddia ederek ve Tanrı'dan kutsamasını ve korumasını dileyerek bitiriyor. .
Böyle bir başkanlık konuşmasının güzel görünmesini ne sağlayabilir? Arkasından soru soran tiksindirici muhabirler tabii ki! İşte onların sorularından bazıları:
“Taliban'a güveniyor musunuz Sayın Başkan? Taliban'a güveniyor musunuz efendim?"
"Kendi istihbarat topluluğunuz Afgan hükümetinin büyük olasılıkla çökeceğini değerlendirdi."
Ama Afganistan'daki en üst düzey generaliniz General Scott Miller ile konuştuk. ABC News'e, koşulların bu noktada o kadar endişe verici olduğunu ve bunun bir iç savaşla sonuçlanabileceğini söyledi. Öyleyse Kabil, Taliban'ın eline geçerse, ABD bu konuda ne yapacak?"
"Peki siz ne yapıyorsunuz - ve bugün Taliban'ın Rusya'da olmasından ne anlıyorsunuz efendim?"
Ayrıca ABD medyası 20 yıl sonra savaşta öldürülen Afganların hayatlarıyla ilgileniyor!
"Bay. Sayın Başkan, askeri bir çıkıştan sonra meydana gelebilecek Afgan sivil ölümlerinden ABD sorumlu olacak mı?”
Geç olması hiç olmamasından iyidir sanırım.
