Neta C. Crawford, Haziran 12, 2019 tarafından
Konum Konuşma
Bilim adamları ve güvenlik analistleri on yıldan fazla bir süredir küresel ısınmanın bir potansiyel ulusal güvenlik kaygısı.
Onlar proje küresel ısınmanın sonuçları - yükselen denizler, güçlü fırtınalar, kıtlık ve tatlı suya azalan erişim - dünyanın bölgelerini siyasi olarak dengesiz ve hızlı hale getirebilir toplu göç ve mülteci krizleri.
Bazıları endişeleniyor savaşlar takip edebilir.
Henüz ile birkaç istisnaABD ordusunun iklim değişikliğine önemli katkısı çok az ilgi gördü. Savunma Bakanlığı, 2000'lerin başından beri fosil yakıt tüketimini önemli ölçüde azaltsa da, dünya en büyük tek petrol tüketicisi - ve sonuç olarak, dünyanın en iyi sera gazı yayıcılarından biri.
Geniş bir karbon ayak izi
Sahibim Savaş ve barış okudu kırk yıl boyunca. Ancak, iklim değişikliği konusunda bir kursa ortak ders vermeye başladığım ve Pentagon'un küresel ısınmaya tepkisi üzerine odaklandığımda yalnızca ABD askeri sera gazı emisyonları ölçeğine odaklandım. Yine de Savunma Bakanlığı, ABD hükümetinin% 77 ile% 80 arasında olan en büyük fosil yakıt tüketicisidir. federal hükümet enerji tüketimi 2001 yana.
İçinde yeni çıkan çalışma Brown Üniversitesi tarafından yayınlanan Savaş Projesi MaliyetleriABD askeri sera gazı emisyonlarını 1975'ten 2017'e eşdeğer tonlarca karbondioksit cinsinden hesapladım.
Bugün Çin dünyanın en büyük sera gazı vericisi, ardından ABD. 2017’te Pentagon’un sera gazı emisyonları 59 milyon metrik tondan fazla karbondioksit eşdeğeri. Bir ülke olsaydı, emisyonları Portekiz, İsveç ya da Danimarka'dan daha büyük olan dünyanın 55'inin en büyük sera gazı yayıcısı olacaktı.
En büyük askeri sera gazı emisyonu kaynakları binalar ve yakıttır. Savunma Bakanlığı, 560,000 binalarını, sera gazı emisyonlarının% 500'ini oluşturan yaklaşık 40 yurtiçi ve yurtdışı askeri tesislerinde sürdürüyor.
Gerisi operasyonlardan geliyor. Örneğin, mali yılda, 2016, Savunma Bakanlığı tarafından tüketilen 86 milyon varil operasyonel amaçlar için yakıt.
Silahlı kuvvetler neden bu kadar çok yakıt kullanıyor?
Askeri silahlar ve teçhizatlar o kadar çok yakıt kullanır ki, savunma planlamacıları için gerekli önlem mil başına galondur.
Uçaklar özellikle susadı. Örneğin, 2 galondan daha fazla jet yakıtı içeren B-25,600 gizli bombardıman uçağı, mil başına 4.28 galon yakar ve 250 deniz mili aralığında 6,000 metrik tondan fazla sera gazı yayar. KC-135R havadan yakıt ikmal tankeri mil başına yaklaşık 4.9 galon tüketir.
Tek bir görev muazzam miktarda yakıt tüketir. Ocak ayında 2017, iki B-2B bombardıman uçağı ve 15 havadan yakıt ikmali tankeri Whiteman Hava Kuvvetleri Üssü’nün DAEŞ'in Libya'daki hedeflerini bombaladıöldürme 80 şüpheli ISIS militanları hakkında. Tankerlerin emisyonlarını hesaba katmayan B-2'ler, 1,000 metrik ton sera gazı saldı.
Askeri emisyonların ölçülmesi
Savunma Bakanlığı'nın sera gazı emisyonlarını hesaplamak kolay değil. Savunma Lojistik Ajansı yakıt alımlarını izler, ama Pentagon sürekli rapor etmiyor DOD, yıllık bütçe taleplerinde Kongreye fosil yakıt tüketimi.
Enerji Bakanlığı, aşağıdakiler dahil olmak üzere DOD enerji üretimi ve yakıt tüketimi hakkında veri yayınlar. araç ve ekipman. Yakıt tüketim verilerini kullanarak, 2001'ten 2017'e kadar tüm servis dalları dahil olmak üzere DOD'un 1.2 milyar ton sera gazı saldığını tahmin ediyorum. Bu kaba eşdeğer bir yıl boyunca 255 milyon yolcu taşıtının kullanılması.
Bu toplamın, Afganistan, Pakistan, Irak ve Suriye’deki “yurtdışı acil durum operasyonları” dahil olmak üzere 2001 ve 2017 arasındaki savaş kaynaklı emisyonların, kabaca 400 milyon metrik ton CO2 eşdeğeri üzerinde üretildiğini tahmin ediyorum. eşdeğer bir yılda neredeyse 85 milyon otomobilin sera gazı emisyonlarına.
Gerçek ve şimdiki tehlikeler?
Pentagon'un temel görevi, insan rakiplerin potansiyel saldırıları için hazırlık yapmak. Analistler, savaş olasılığını ve bunu önlemek için gereken askeri hazırlık seviyesini tartışıyorlar, ancak bence ABD'nin düşmanlarının hiçbirinin - Rusya, İran, Çin ve Kuzey Kore - ABD'ye saldıracağı kesin değil.
Ayrıca, bu düşmanların oluşturduğu tehditleri azaltmanın tek yolu da ayakta duran askeri değildir. Silah kontrolü ve diplomasi çoğu zaman gerilimleri azaltabilir ve tehditleri azaltabilir. Ekonomik yaptırımlar Devletlerin ve devlet dışı aktörlerin ABD ve müttefiklerinin güvenlik çıkarlarını tehdit etme kapasitelerini azaltabilir.
Buna karşılık, iklim değişikliği potansiyel bir risk değildir. Gerçekle başladı sonuçları Birleşik Devletlere. Sera gazı emisyonlarının azaltılmaması, kabus senaryolarının stratejistlerin belki de “iklim savaşları” na karşı daha büyük olasılıkla uyarmalarını sağlayacaktır.
Ordunun dekarbonize edilmesi için bir dava
Son on yılda, Savunma Bakanlığı’nın fosil yakıt tüketimini azalttı yenilenebilir enerji kullanımı, binaları havalandırmak ve pistlerde uçak rölanti süresini azaltma.
DOD'un toplam yıllık emisyonları, 85'taki 2004 milyon metrik ton karbondioksit eşiğinden 59'te 2017 milyon metrik tona düşmüştür. Hedef, o zamanki General James Mattis'in dediği gibi “Yakıt ipinden salındı” Askeri petrol ve petrol konvoylarına olan bağımlılığı azaltarak saldırıya açık savaş bölgelerinde.
1979’ten bu yana, Amerika Birleşik Devletleri Basra Körfezi’ne erişimin korunmasına büyük öncelik vermiştir. hakkında askeri operasyonel yakıt kullanımının dörtte biri İran Körfezi bölgesini kapsayan ABD Merkez Komutanlığı içindir.
As milli güvenlik bilginleri tartıştı, dramatik yenilenebilir enerjide büyüme ve ABD’nin yabancı petrole bağımlılığını azaltmakKongre ve cumhurbaşkanının ulusumuzun askeri misyonlarını yeniden düşünmesi ve silahlı kuvvetlerin Orta Doğu petrolüne erişimi korumak için kullandıkları enerji miktarını azaltması mümkündür.
Bunu savunan askeri ve ulusal güvenlik uzmanlarına katılıyorum iklim değişikliği ön ve merkez olmalı ABD'de ulusal güvenlik tartışmaları. Pentagon sera gazı emisyonlarını azaltmak yardımcı olacaktır Amerika Birleşik Devletleri'nde hayat kurtarmakve iklim çatışması riskini azaltabilir.
