Militarize Uçağı Kullanımına Son Verin

(Bu, World Beyond War Beyaz kağıt Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif. Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)

av-meme2-YARI
Orada olabilir be kalıcı bir savaş durumunu garanti etmenin daha iyi bir yolu var mı? Militarize dronların kullanımını sonlandır. (Lütfen bu mesajı tekrar gönder, ve hepsini destekle World Beyond Warsosyal medya kampanyaları.)
SÖZ-rh-300-eller
Lütfen destek için oturum açın World Beyond War bugün!

Uçağı, binlerce kilometre uzaklıktan uzaktan manevra yapan pilotsuz uçaklardır. Şimdiye kadar, askeri dronların ana konuşlayıcısı ABD oldu. “Predator” ve “Reaper” dronlar insanları hedef alan roketli yüksek patlayıcı savaş başlıklarını taşırlar. Nevada ve diğer yerlerdeki bilgisayar terminallerinde oturan “pilotlar” tarafından manevra yapılır. Pakistan, Yemen, Afganistan ve Somali'deki insanlara yönelik hedeflenen cinayetler için düzenli olarak kullanılıyorlar. Yüzlerce sivilin ölümüne yol açan bu saldırıların gerekçesi, “beklenti savunması” nın son derece tartışmalı doktrinidir. Başkan, özel bir panel yardımı ile terörist sayılan birinin ölümünü emredebileceğini belirlemiştir. ABD’ye tehdit, Anayasa’nın hukuka aykırı olması gerektiği ABD vatandaşları bile, bu durumda rahatlıkla görmezden gelindi. Aslında, ABD Anayasası, bize öğretilen ABD vatandaşlarına ayrım yapmamak için herkesin haklarına saygı gösterilmesini gerektiriyor. Hedeflenenler arasında, yerel polisin ırkçı profillemesine paralel olarak, hiç tanımlanmayan ancak davranışlarından şüpheli görünen insanlar da var.

Drone saldırılarıyla ilgili sorunlar yasal, ahlaki ve pratiktir. Birincisi, ABD hükümetinin 1976 yılına kadar Başkan Ford tarafından suikastlara karşı çıkardığı ve daha sonra Başkan Reagan tarafından yinelenen idari emirler uyarınca ABD yasalarının açık bir ihlalidir. ABD vatandaşlarına veya başka herhangi birine karşı kullanılırlar, ABD Anayasası kapsamındaki yargı sürecini ihlal ederler. Ve BM Şartı'nın 51. Maddesi kapsamındaki mevcut uluslararası hukuk, bir silahlı saldırı durumunda meşru savunmayı yasallaştırırken, insansız hava araçları yine de uluslararası hukuku ihlal ediyor gibi görünüyor. İHA'lar ilan edilen bir savaşta bir muharebe bölgesinde yasal olarak kullanılmış kabul edilebilirken, ABD yukarıda belirtilen dört ülkeye savaş ilan etmedi. Ayrıca, bir ulusun saldırıya uğrayabileceğini öngördüğünde meşru olarak güç kullanabileceğini belirten ileriye dönük savunma doktrini birçok uluslararası hukuk uzmanı tarafından sorgulanmaktadır. Uluslararası hukukun bu şekilde yorumlanmasındaki sorun, belirsizliğidir - bir ulus, başka bir devletin veya devlet dışı aktörün söylediği ve yapacağı şeyin gerçekten silahlı bir saldırıya yol açacağını nasıl kesin olarak bilir? Aslında, herhangi bir saldırgan, saldırganlığını haklı çıkarmak için bu doktrinin arkasına saklanabilir. En azından, Kongre veya Birleşmiş Milletler tarafından gözetim olmaksızın ayrım gözetmeksizin kullanılabilir (ve şu anda). Kellogg-Briand Paktı ve her ülkenin cinayete karşı yasaları da elbette ihlal ediliyor.

Predator_and_Hellfire
Fotoğraf: Silahlı avcı uçağı Hellfire füzesi ateşlendi

İkincisi, drone saldırıları, savaşçıların savaşta saldırıya uğramamasını şart koşan “adil savaş doktrini” koşullarında bile açıkça ahlaksızdır. Uçağın saldırılarının çoğu, hükümetin terörist olarak atadığı bilinen şahıslara yönelik değil, sadece bu tür kişilerin bulunduğundan şüphelenilen toplantılara yöneliktir. Bu saldırılarda birçok sivil hayatını kaybetti ve bazı durumlarda kurtarma görevlileri ilk saldırıdan sonra sahada toplandıklarında, kurtarma ekiplerini öldürmek için ikinci bir grev emrinin verildiğine dair kanıtlar var. Ölenlerin çoğu çocuktu.note8

imran-han-pakistanagainstdrones
Muhalefet lideri Imran Khan, Pakistan'ın Peshawar kentinde düzenlenen ABD uçak grevlerine karşı düzenlenen protestoda kitlesel bir kitleye hitap ediyor: Kasım, 23, 2013. (Fotoğraf üzerinden @AhmerMurad)

Üçüncüsü, drone saldırıları karşı üretken. ABD düşmanlarını öldürmeyi iddia ederken (bazen şüpheli bir iddia), ABD için yoğun bir öfke yaratıyorlar ve yeni teröristlerin işe alınmasında kolayca kullanılıyorlar.

“Öldürdüğün her masum insan için, on tane yeni düşman yarat.”

General Stanley McChrystal (eski Komutan, ABD ve Afganistan'daki NATO Kuvvetleri)

Ayrıca, drone saldırılarının savaş ilan edilmediği zaman bile yasal olduğunu savunarak, ABD, diğer dron saldırılarını savunmak için dronları kullanmak isteyebilecekleri zaman, ABD Drone saldırıları için onları kullanmak isteyen bir millet kurmak istediklerinde yasallık iddia etmelerinde haklılık sağladı. daha güvenli değil daha az.

Elli ulus şu an dronlara sahip ve İran, İsrail ve Çin kendi imalatını yapıyor. Bazı Savaş Sistemi savunucuları, drone saldırılarına karşı savunmanın, savaş sistemi düşüncesinin belirli bir savaş patladığında yıkımı genişletirken tipik olarak silahlanma yarışlarına ve daha fazla dengesizliğe yol açtığını gösteren dronlara saldıran dronları inşa etmek olacağını söylediler. Her millet ve grup tarafından militarize dronların yasa dışı bırakılması, güvenliği silahsızlamak için atılmış büyük bir adım olacaktır.

Dronlar hiçbir şey için Predators ve Reapers değil. Makineleri öldürüyorlar. Yargıç veya jüri olmadan, bir anda yaşamlarını, birinin herhangi bir yerindeki, terörist olarak gördüklerinin hayatlarını kazara - ya da tesadüfen - taarlan tüylerine yakalananlar ile birlikte yok ederler.

Medea Benjamin (Aktivist, Yazar, CODEPINK Kurucu Ortağı)

 (Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)

SÖZ-OTS
Militarize dronların kullanımını sonlandırmak için çalışan insanlar dünya çapındaki insanlarla birleşiyorlar. imzalamak World Beyond War Barış Deklarasyonu.

Senden duymak istiyoruz! (Lütfen aşağıdaki yorumları paylaşın)

Bu nasıl yol açtı? sen Savaş alternatifleri hakkında farklı düşünmek?

Bununla ilgili neyi ekler, değiştirir ya da sorgularsınız?

Daha fazla insanın savaşa bu alternatifler hakkında anlamalarına yardımcı olmak için ne yapabilirsiniz?

Bu alternatifi savaşa dönüştürmek için nasıl harekete geçebilirsin?

Lütfen bu materyali geniş ölçüde paylaşın!

Ilgili mesajlar

İle ilgili diğer yayınları görün "Güvenlikten Arındırma"

Yerimizi tüm içindekiler tablosu Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif

Bir ol World Beyond War Destekçi! Kayıt ol | Bağış

notlar:
8. Kapsamlı rapor Uçağı Altında Yaşamak. Pakistan'daki ABD Drone Uygulamalarından Sivillere Ölüm, Yaralanma ve Travma Stanford Uluslararası İnsan Hakları ve Uyuşmazlık Çözümü Kliniği ve NYU Hukuk Fakültesi'ndeki Küresel Adalet Kliniği (2012) ABD’nin “hedefli cinayetler” anlatılarının yanlış olduğunu göstermektedir. Raporda sivillerin yaralandığı ve öldürüldüğü, drone grevlerinin sivillerin günlük yaşamlarına ciddi zararlar verdiği, grevlerin ABD'yi daha güvenli hale getirdiğinin kanıtı en iyi şekilde belirsiz olduğu ve drone grev uygulamalarının uluslararası hukuka zarar verdiği görülüyor. Raporun tamamı buradan okunabilir: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (ana makaleye dön)

8 Yanıtlar

  1. ABD'nin drone cinayetlerine meydan okumak, getirmek ve sona erdirmek için sağlam bir hareket geçtiğimiz birkaç yıl içinde ortaya çıktı - bkz. http://nodronesnetwork.blogspot.com/ ABD'nin hemen hemen her eyaletinde ve tabii ki diğer birçok ülkede bu konu üzerinde çalışan insanlar var. Yine de çok daha fazla çalışmaya ihtiyaç var. Bu teknoloji sadece önümüzde çok hızlı ilerliyor. Bu sorun hakkında sık sık yazdım - örneğin http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html

  2. Daha sonra başka yorumlarda bulunabilirim, ancak başlangıçta aklıma gelen şey, 'Yargı Süreci' ve Anayasa hakkında ve gerçekleri kapsayan soyutlamalar olan ikincil zararlar hakkında çok fazla kelime harcamanızdır.

    Sanırım 'şüphelileri' öldürüyoruz diyerek daha içten bir noktaya varabilirsiniz. Bu, drone savaşlarını ABD'deki polis vahşeti ile aynı hizaya getiriyor. Bahsedilen sivil kayıpları da daha anlaşılmaz hale getiriyor. Teminat hasarı, bir suçun teminatıdır.

    Dronlar gökyüzündeki keskin nişancılardır. Genellikle savaşın olmadığı alanlarda konuşlandırılıyor ve bir savaşın kovuşturulmasının yasalara aykırı olacağı yerlerde. Pilotlar ve atıcılar sivil bir askeri analist tarafından desteklenmektedir. Çoğu zaman hiçbiri (yerel güçlerin olduğu gibi) yerel kültürün ve normal olarak incelenen ve hedeflenen kişilerin faaliyetlerinin farkında değildir. Dolayısıyla, kararları bağlam bilgisi tarafından kontrol edilemez.
    Teknik olarak insansız hava araçlarının pilotları bir savaşa katılıyor ve bu da konumlarını kendilerine ulaşmanın bir yolunu bulabilen herkes için meşru hedefler haline getiriyor. Amerika kıtasını 'savaşta' adil bir hedef haline getiriyor.

  3. Boykot ve Divest Honeywell International, Inc.'e çıkan yeni bir kampanya hakkında daha fazla bilgi edinmek için BadHoneywell.org'a göz atın. Honeywell, nükleer silah üretimine dahil olan, TPP'yi destekleyen, adlandıran, adlandıran, çok yönlü bir kurumsal sosyopattır. . Ancak aynı zamanda en az yarım milyar dolarlık sözleşmelerle Reaper uçağı için motorlar ve seyir ekipmanı ürettiler. Bu arada, seçtikleri temsilcilerimizi kâr ettikleri askeri harcamayı teşvik etmek için rüşvet vermek için politik lobi parası olarak milyonlarca dolar harcadılar. Nasıl katılacağınız hakkında daha fazla bilgi edinmek için web sitesine bakın ve ayrıca facebook'ta bizi takip edin (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) ve twitterda @ badhoneywell.

    1. Teşekkürler, Mathias, ve kampanyadaki gözetim ve savaşı sona erdirmek için kampanyadaki harika çalışmaların için teşekkürler!

  4. 7'te Londra'ya götürüldüğümde 1944 yaşındaydım (Clydeside'ın halı bombardımanının neden olduğu hastalıklar nedeniyle uzman tıbbi hizmetlere ihtiyaç duyuyordu). Alman V1 ve V2 roketlerinin herhangi bir zamanda uyarıda bulunmadan bölgeye saldırabileceğine dair duyulan haberlerin neden olduğu dehşeti asla unutmadım. O zamandan beri, Hitler'in 'sevmediği' herhangi bir şeyi ezmek için seçici davranmadan savaşı kazanılamaz hale getirdiğini düşündüm. Kaynaklarını insanların hayatlarını iyileştirmek için kullansaydı, sonuç oldukça farklı olurdu. Amerika daha sonra Hitler'in danışmanlarının çoğunu talep etti. Artık Alman faşist tekniklerini, yalnızca ciyaklayan ve ağlayan insanları ezmeye gerek olmadığını belirten politikalarla birleştirerek geliştirdi; Sadece uzakta bulunanları veya evde etkili bir şekilde çığlık attığı farkedilebilecekleri ezmek suretiyle bir 'özgürlük' duygusu tetiklenir. Almanya ve Amerika, "büyük daha iyidir" ve "güçlüdür" kavramlarını güçlendirmek için etkileyici "kalabalık kontrolü" yöntemlerini kullandı. Dünya nüfusunun% 99'unun şu anda uluslararası oligarşinin liderlerinin zevki için hedef uygulama olarak görülmesi talihsiz bir durumdur.

    1. Teşekkürler Gordon - güçlü tanıklık. Ve "bir 'özgürlük' duygusu, yalnızca uzaktan gelenleri veya evdekileri etkili bir şekilde çığlık atarken fark edilebilecekleri ezerek tetiklenir" anlayışınız herkesin durup düşünmesi gereken bir şeydir.

  5. Diğer askeri teçhizatın aksine silahlı insansız hava araçlarına neden bu kadar çok muhalefet var, bunların hepsi ölüm makinesi? Daha yüksek irtifanın ve daha kısa gözlem sürelerinin pilotun neyi / kimi vurduğunu / öldürdüğünü bilmesini zorlaştırdığı insanlı uçaklardan gerçekten daha mı kötüler? ya da savaş korkusu ve heyecanının onları "önce ateş edip sonra soru sormaya" ittiği yerdeki askerler?
    Bir insansız hava aracına göndermenin yukarıdaki alternatifler kadar bir istila olduğunu kabul ediyorum.
    Ayrıca neden öldürmek için bütün orduları gönderen siyasi liderler ve koltuk generalleri de savaşçı olmayanlar olarak kabul ediliyor? Savaş söylemine yakalanmış, eski düello uygulamalarından gerçekten daha medeni olan bütün idealist gençlik ordularını göndermek mi? Tüm gönüllü ordu kurulduğunda, bunun harika bir fikir olduğunu düşündüm; ama şimdi elitlerin (çoğu ABD'li politikacının milyoner olduğu) savaşlarının çocuklarında onlarla savaşmak zorunda kalmayacağına dair güvence vermesinin bir yolu olarak görüyorum. Ayrıca, yabancı hayatların daha az önemli olduğu varsayımına karşı proxy savaşlarına giderek daha fazla savaşıyoruz. Belki de dronların asıl sorunu savaşı daha kabul edilebilir kılmasıdır.

    PS Not 8 altındaki bağlantıyı kullanmaya çalıştım, ancak bir hata mesajı aldım.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir