(Bu, World Beyond War Beyaz kağıt Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif. Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)
Tüzüğün 42 maddesi Güvenlik Konseyi barışı sağlama ve geri getirme sorumluluğu. Üye devletlerde bağlayıcı otoriteye sahip tek BM organıdır. Konseyin kararlarını almak için silahlı bir gücü yoktur; aksine, üye devletlerin silahlı kuvvetlerini çağırmak için bağlayıcı bir yetkiye sahiptir. Bununla birlikte, Güvenlik Konseyinin bileşimi ve yöntemleri esastır ve barışı korumak veya geri getirmek için yalnızca asgari düzeyde etkilidir.
Bileşim
Konsey, 15'in kalıcı olduğu 5 üyelerinden oluşur. Bunlar, II. Dünya Savaşı'ndaki (ABD, Rusya, İngiltere, Fransa ve Çin) muzaffer güçlerdir. Aynı zamanda veto yetkisi olan üyelerdir. 1945'taki yazı yazıldığı sırada, bu koşulları talep ettiler ya da BM'nin ortaya çıkmasına izin vermeyeceklerdi. Bu daimi beş, aynı zamanda BM'nin büyük komitelerinin idari organları üzerinde lider sandalyelere sahip olmalarını talep ediyor ve onlara orantısız ve demokratik olmayan bir etki sağlıyor.
Aradan geçen yıllarda dünya çarpıcı biçimde değişti. BM, 50 üyelerinden 193'e geçti ve nüfus dengeleri de çarpıcı bir şekilde değişti. Ayrıca, Güvenlik Konseyi koltuklarının 4 bölgeleri tarafından tahsis edilme şekli, Latin Amerika'da yalnızca 4 varken Avrupa ve Birleşik Krallık'ta 1 koltuklara sahip olmayan temsilcidir. Afrika da yeterince temsil edilmiyor. Konseyde yalnızca Müslüman bir millet temsil edilir. Birleşmiş Milletler bu bölgelerde saygı duymak isterse bu durumu düzeltmek çok uzun zaman alıyor.
Ayrıca, barış ve güvenliğe yönelik tehditlerin doğası önemli ölçüde değişti. Kuruluş sırasında, mevcut düzenleme, büyük bir güç anlaşmasına duyulan ihtiyaç ve barış ve güvenliğe yönelik ana tehditlerin silahlı saldırı olarak görüldüğü göz önüne alındığında mantıklı olabilirdi. Silahlı saldırganlık hala bir tehdit olsa da - ve ABD'nin daimi üyesi en kötü suç işlemiş olsa da, büyük askeri güç bugün var olan küresel ısınma, kitle imha silahları, halkların kitlesel hareketleri, küresel hastalık tehditleri, silah ticareti ve suç.
Bir öneri, her birinin bir daimi üyeye sahip olacağı ve her bir bölgede bir 9 sandalyesine katılacak olan 2 döner üyelerine sahip olacak seçim bölgelerinin sayısını artırmak ve böylece ulusal, kültürel ve nüfus gerçeklerini daha mükemmel bir şekilde yansıtmaktır.
Veto'yu Gözden Geçirin veya Yok Edin
The veto dört tür karar üzerinde uygulanır: huzuru sağlamak veya eski haline getirmek için güç kullanımı, Genel Sekreterin pozisyonuna atanmalar, üyelik için başvurular ve soruların zemine bile gelmesini engelleyebilecek Şartı ve usule ilişkin meseleleri değiştirmek. Ayrıca, diğer organlarda, Kalıcı 5 fiili veto kullanma eğilimindedir. Konsey’de veto, genellikle BM’yi iktidarsız kılan eylemi engellemek için öncelikle ABD ve eski Sovyetler Birliği tarafından 265 kez kullanıldı.
Veto Güvenlik Konseyi'ne saldırdı. Sahiplerin, Charter'ın saldırganlık yasağını ihlal etmelerine karşı herhangi bir eylemde bulunmamalarını sağlaması son derece haksızlıktır. Ayrıca, müşteri devletlerinin yanlış yönlerini Güvenlik Konseyi eylemlerinden korumada bir iyilik olarak kullanılır. Bir öneri sadece vetoyu atmak. Bir diğeri daimi üyelerin veto kullanmasına izin vermek, ancak oyuncuların yayınlanması 3 üyelerinin önemli bir meselenin geçişini engellemesi gerekecektir. Usule ilişkin konular veto edilmemelidir.
Güvenlik Konseyinin Diğer Gerekli Reformları
Üç prosedür eklenmeli. Şu anda hiçbir şey Güvenlik Konseyi'nin harekete geçmesini gerektirmiyor. Asgari olarak Konseyin barış ve güvenlikle ilgili tüm tehdit konularını ele alması ve bunlar üzerinde hareket edip etmemeye karar vermesi gerekmektedir (“Karar Verme Görevi”). İkincisi, “Şeffaflık Gerekliliği” dır. Konseyin, bir çatışma konusunu almamaya karar vermesi veya karar vermemesi gerekçelerini ifşa etmesi gerekir. Ayrıca, Konsey, zamanın yüzde 98'i hakkında gizlice toplanır. En azından, esas görüşmelerinin şeffaf olması gerekiyor. Üçüncüsü, “Danışma Görevi”, Konseyin kararlarından etkilenecek olan ülkelere danışmak için makul önlemler almasını gerektirecektir.
(Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)
Senden duymak istiyoruz! (Lütfen aşağıdaki yorumları paylaşın)
Bu nasıl yol açtı? sen Savaş alternatifleri hakkında farklı düşünmek?
Bununla ilgili neyi ekler, değiştirir ya da sorgularsınız?
Daha fazla insanın savaşa bu alternatifler hakkında anlamalarına yardımcı olmak için ne yapabilirsiniz?
Bu alternatifi savaşa dönüştürmek için nasıl harekete geçebilirsin?
Lütfen bu materyali geniş ölçüde paylaşın!
Ilgili mesajlar
İle ilgili diğer yayınları görün “Uluslararası ve Sivil Çatışmaların Yönetimi”
Yerimizi tüm içindekiler tablosu Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif
