Uluslararası Adalet Divanı'nın Güçlendirilmesi

(Bu, World Beyond War Beyaz kağıt Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif. Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)

UAD

The UAD ya da “Dünya Mahkemesi” Birleşmiş Milletler'in temel yargı organıdır. Devletlere sunulan davaları karara bağlar ve BM ve ihtisas ajansları tarafından kendisine atıfta bulunulan hukuki konular hakkında tavsiye verir. Onbeş hâkim dokuz yıllığına Genel Kurul ve Güvenlik Konseyi tarafından seçilir. Şartı imzalayarak, Devletler Mahkeme kararlarına uymayı taahhüt eder. Başvuruyu gönderen her iki Taraf Devlet, başvurusunu kabul etmesi halinde Mahkemenin yargı yetkisine sahip olduğu konusunda önceden karar vermelidir. Kararlar, sadece her iki taraf da kendilerine uymayı önceden kabul ederse bağlayıcıdır. Bundan sonra, bir Taraf Devletin karara uymadığı nadir durumlarda, Devleti uygun hale getirmek için gerekli gördüğü eylemler için Güvenlik Konseyi’ne sunulabilir (ve bir Güvenlik Konseyine veto etmek) .

Görüşmeleri için çıkardığı kanunun kaynakları, anlaşmalar ve sözleşmeler, adli kararlar, uluslararası gelenek ve uluslararası hukuk uzmanlarının öğretileridir. Mahkeme, yalnızca mevcut yasalara veya geleneksel yasalara dayanarak karar verebilir, çünkü yasama yasası organı yoktur (dünya yasama organı yoktur). Bu zorlu kararlar için yapar. Genel Kurul, uluslararası hukukta herhangi bir şart altında nükleer silah tehdidi veya kullanımına izin verilip verilmediğine dair bir tavsiye istediğinde, Mahkeme, tehdit veya kullanımı yasaklayan veya yasaklayan herhangi bir antlaşma yasasını bulamamıştır. Sonunda, yapabileceği tek şey, geleneksel hukukun, Devletlerin bir yasak üzerinde müzakere etmeye devam etmesini gerektirdiği yönünde oldu. Bir dünya yasama organı tarafından geçirilen yasal bir yasa organı olmadan, Mahkeme mevcut anlaşmalar ve geleneksel yasalarla (tanım gereği her zaman geride kalmaktadır) sınırlandırılmıştır, bu nedenle onu yalnızca bazı durumlarda hafifçe etkili kılar, ama diğerlerinde yararsızdır.

Bir kez daha, Güvenlik Konseyi veto Mahkemenin etkinliği konusunda bir sınır haline gelir. Bu durumuda Amerika Birleşik Devletleri vs. - ABD, Nikaragua'nın limanlarını açık bir savaş eylemiyle mayınladı - Mahkeme, ABD aleyhine karar verdi ve bunun üzerine ABD zorunlu yargı yetkisinden çekildi (1986). Konu Güvenlik Konseyi'ne sevk edildiğinde ABD, cezayı önlemek için veto yaptı. 1979'da İran, ABD tarafından açılan bir davaya katılmayı reddetti ve karara uymadı. Aslında, beş daimi üye, kendilerini veya müttefiklerini etkilemesi durumunda Mahkemenin sonuçlarını kontrol edebilir. Mahkeme, Güvenlik Konseyi vetosundan bağımsız olmalıdır. Güvenlik Konseyi tarafından bir üye aleyhine bir kararın uygulanması gerektiğinde, bu üye Roma Hukukunun eski ilkesine göre kendisini geri çekmelidir: "Hiç kimse kendi davasında yargıç olamaz."

Mahkeme ayrıca, hakimler adaletin saf çıkarlarına değil, onları atanan devletlerin çıkarlarına oy veren önyargılarla da suçlanmıştır. Bunun bir kısmı muhtemelen doğru olmakla birlikte, bu eleştiri genellikle davalarını kaybeden Devletlerden gelir. Bununla birlikte, AİHM, tarafsızlık kurallarını ne kadar fazla takip ederse, kararlarının o kadar fazla ağırlığı olacaktır.

Saldırganlığı içeren davalar genellikle Mahkeme huzurunda değil Güvenlik Konseyi huzurunda getirilir ve tüm sınırlamalar getirilir. Mahkeme, Devletlerin iradesinden bağımsız bir yargı yetkisine sahip olup olmadığını belirleme yetkisine ihtiyaç duymakta ve daha sonra Devletleri bara getirmek için savcılık yetkisine ihtiyaç duymaktadır.

(Devam etmek önceki | takip etme Bölüm.)

Senden duymak istiyoruz! (Lütfen aşağıdaki yorumları paylaşın)

Bu nasıl yol açtı? sen Savaş alternatifleri hakkında farklı düşünmek?

Bununla ilgili neyi ekler, değiştirir ya da sorgularsınız?

Daha fazla insanın savaşa bu alternatifler hakkında anlamalarına yardımcı olmak için ne yapabilirsiniz?

Bu alternatifi savaşa dönüştürmek için nasıl harekete geçebilirsin?

Lütfen bu materyali geniş ölçüde paylaşın!

Ilgili mesajlar

İle ilgili diğer yayınları görün “Uluslararası ve Sivil Çatışmaların Yönetimi”

İçin tüm içindekiler tablosuna bakın. Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif

Bir ol World Beyond War Destekçi! Kayıt ol | Bağış

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir