Gelen Drone Blowback

John Feffer tarafından, Counterpunch

Taliban lideri Molla Akhtar Muhammed Mansour'un geçen hafta sonu hedeflenen suikastı başka bir insansız hava saldırısı değildi.

Her şeyden önce, öyleydi ABD ordusu tarafından yürütülenPakistan’daki neredeyse tüm drone grevlerini düzenleyen CIA değil.

İkincisi, Afganistan'da veya Federal Yönetilen Kabile Alanları veya FATA olarak bilinen Pakistan'ın sözde kanunsuz kabile bölgesinde gerçekleşmedi. Güdümlü füze bir döndü beyaz Toyota ve iki yolcu Pakistan'ın güneybatısındaki Belucistan'da iyi yolculuk eden bir karayolu üzerinde bir ateş topu.

Bu özel insansız hava saldırısından önce, Pakistan Amerika Birleşik Devletleri'nin Taliban kalesi olan FATA'nın kuzeybatısındaki gökyüzündeki devriyelerini devretmesine izin verdi. Ancak Başkan Obama, Mansour’u çıkarmak için bu “kırmızı çizgiyi” geçmeye karar verdi. bir taksi şoförü, Muhammed Azam, yanlış zamanda yanlış yolcuyla olmak talihsizliği olan).

Pakistanlı liderler onaylamamalarını kaydettiler. ABD'nin eski büyükelçisine göre Sherry Rehman, “Drone grevi, diğerlerinden farklı çünkü sadece tek taraflı bir kinetik eylem türünü değil, aynı zamanda coğrafi hedeflenen operasyon tiyatrosunda yasadışı ve genişleyen bir türü başlattı.”

Başka bir deyişle, Birleşik Devletler Belucistan’da hedeflerden sonra insansız hava araçları gönderiyorsa, Karaçi veya İslamabad’ın kalabalık caddelerinde şüpheli bir teröristin çıkmasını ne önleyecektir?

Obama yönetimi, Afganistan'daki ABD askeri personelini hedef alan kötü bir adamı uzaklaştırdığı için kendisini tebrik ediyor. Ancak grevin kendisi, Taliban'ın Afgan hükümeti ile müzakerelere girme konusunda daha fazla istekli kalmayabilir. Mansour, yönetime göre bu tür müzakerelere karşı çıktı ve Taliban gerçekten de Pakistan'daki müzakerelere katılmayı reddetti Yabancı birlikler ilk önce Afganistan'dan çıkartılmadığı sürece Quadrilateral Koordinasyon Grubu - Pakistan, Afganistan, Çin, ABD -.

Obama yönetiminin bu “barış için öldür” stratejisi geri tepebilir.

Üst düzey Taliban liderlerine göreMansour'un ölümü, kırılgan örgütlenmenin yeni bir lider etrafında birleşmesine yardımcı olacak. Buna karşılık, bu tür içsel tahminlere rağmen, Taliban, El Kaide ve İslam Devleti gibi aşırılık yanlısı örgütlenmeleri kırabilir ve daha etkin kılabilir. boşluğu doldurmak. Üçüncü bir senaryoda, insansız hava saldırısının Afganistan’daki zeminde etkisi olmayacağından, mevcut dövüş sezonu Zaten yolunda ve Taliban müzakerelere başlamadan önce pazarlık pozisyonlarını güçlendirmek istiyor.

Başka bir deyişle, Amerika Birleşik Devletleri, Massoud'un ölümünün bölgedeki ABD stratejik hedeflerini ilerletip ilerletmeyeceğini muhtemelen bilemez. Drone grevi, temel olarak, bir crapshoot.

Grev, ABD drone politikasının Amerika Birleşik Devletleri'nde daha fazla inceleme altına alındığı bir zamanda da geliyor. Obama yönetimi, bir dizi ölümcül zayiat değerlendirmesinin ardından, yakında yayınlanacak kendi tahmini Aktif savaş bölgeleri dışındaki savaşçı ve savaşçı olmayanlar için ölüm ücreti. FATA'da yapılan drone grevlerinin yeni bir bağımsız değerlendirmesi, uzun zamandır beklenen “geri tepme” nin aslında gerçekleşmemiş olduğunu savunuyor. Ve Obama yönetimi umutsuzca Afganistan’da ABD’nin askerlik seviyelerini düşürdüğü, askeri operasyonların sorumluluğunu Afganistan hükümetine devretme veya Taliban’ın önemli bir savaş alanı kazancı elde etmesini engelleyen bir politikayı kurtarmaya çalışıyor.

Massoud'un ölümü, ABD'nin kontrolü kaybettiği zamandan bu yana uzun süren bir çatışmayı yönetme çabasıyla uzaktan dağıttığı son örnektir. Grevlerin kesinliği, ABD politikasının yanlış olduğuna ve şu anda belirtildiği gibi ABD hedeflerine ulaşmanın sanal imkansızlığına inanıyor.

Geri Dönüş Sorusu

“Geri tepme” terimi başlangıçta gizli operasyonların istenmeyen ve olumsuz sonuçları için CIA terimiydi. En ünlü örneklerden biri, ABD’nin Afganistan’da Sovyetler’le savaşan mücahitlere silah ve malzeme taşımasıydı. Usame bin Ladin de dahil olmak üzere bu savaşçıların bir kısmı, Sovyetler uzun süredir ülkeden uzaklaştığında silahlarını ABD hedeflerine karşı çevirdi.

ABD drone kampanyası tam olarak gizli bir operasyon değil, ancak CIA genellikle saldırılarda rolünü kabul etmeyi reddetti (Pentagon, daha geleneksel askeri hedeflere yönelik grevler için dronların kullanımı konusunda daha açık). Ancak insansız hava saldırıları eleştirmenleri - kendim de dahil - uzun zamandır insansız hava saldırıları nedeniyle meydana gelen sivil kayıpların geri tepme yaratacağını savundu. Drone grevleri ve ürettikleri öfke, insanları Taliban ve diğer aşırılık yanlısı örgütlere yerleştirmeye etkin bir şekilde hizmet ediyor.

Programa dahil olanlar bile aynı sonuca varmıştır.

Örneğin, bu ateşli olayın, Başkan Obama'ya dronlara pilotluk yapan dört Hava Kuvvetleri gazisinden yaptığı iddiayı düşünün. “Öldürdüğümüz masum siviller, yalnızca temel bir işe alım aracı olarak hizmet ederken terörizmi ve IŞİD gibi grupları ateşleyen nefret duygularını körüklüyor” onlar tartıştı geçen Kasım ayında bir mektupta. “İdare ve selefleri, dünya çapında terör ve istikrarsızlaştırma için en yıkıcı itici güçlerden biri olan bir insansız hava aracı inşa etti.”

Fakat şimdi, Oklahoma Üniversitesi'nde profesör olan Aqil Shah geliyor. bir rapor yayınladı Bu iddiayı mahrum etmeye çalışmak.

Pakistan'ın FATA bölgesinde, en büyük drone grevini gerçekleştiren bir bölge olan Kuzey Waziristan'da yaptığı bir dizi 147 görüşmesine göre, katılımcıların yüzde 79'u kampanyayı destekliyor. Çoğunluk grevlerin nadiren savaşçı olmayanları öldürdüğüne inanıyor. Ayrıca, Şah tarafından belirtilen uzmanlara göre, “çoğu yerli Pakistan ordusunun topraklarına ve sivil hayata ve mülke daha kapsamlı zarar veren hava saldırıları için uçağı tercih ediyor” dedi.

Bu bulgulardan şüphem yok. Pakistan'daki çoğu insanın Taliban'a sempati duymuyor. Göre son Pew anket, Pakistan’daki katılımcıların yüzde 72’i Taliban’la ilgili olumsuz bir görüşe sahip önceki anketler Bu destek eksikliğinin FATA'ya yayıldığını öne sürmek). Dronlar, tıpkı ABD’nin Vietnam Savaşı’ndaki Güneydoğu Asya’nın büyük kesimlerini tahrip etmek için kullandıkları çentikli dünya politikaları üzerinde bir iyileşmeyi temsil ettikleri için, Pakistan’ın askeri operasyonlarından daha iyi şüphesiz.

Şah'ın araştırması tam olarak bilimsel değildi. Görüşmelerinin “istatistiksel olarak temsili olmadığını” itiraf etti - ve ardından tüm FATA nüfusu hakkında sonuçlar çıkarmaya devam ediyor. Bu da doğru diğer birkaç anket Ülkedeki Pakistanlıların drone programına karşı çıktıklarını ve militanlığı teşvik ettiğine inandıklarını, ancak bu anketlerin genel olarak FATA’yı içermediğini öne sürdüler.

Ancak Şah'ın en tartışmalı sonucu, drone programına yüksek destek seviyesinin, geri tepme yaşanmadığı anlamına geliyor. Görüşmeleri istatistiksel olarak temsili olsa bile, bu analitik sıçramayı anlamıyorum.

Geri tepme evrensel muhalefet gerektirmez. Usame bin Ladin'le savaşın sadece küçük bir kısmı mujahedeen'e devam etti. Amerika Birleşik Devletleri'ne uyuşturucu pompalayan operasyonlarda sadece belirli sayıda Kontraserler yer aldı.

Tüm FATA nüfusu Taliban'a katılacak gibi değil. Taliban'a yalnızca birkaç bin genç erkek insansız hava saldırısı nedeniyle öfkeden katılırsa, bu geri tepme sayılır. FATA'da yaşayan 4 milyondan fazla insan var. 4,000 halkının bir savaş gücü, nüfusun yüzde 1'udur - ve Şah'ın bulgularında dronları onaylamayan katılımcıların yüzde 21'una kolayca düşüyor.

Ve drone grevinin kardeşini çıkardığı için aşırılıkçılık yoluna çıkan intihar bombacısı ne oldu? Times Meydanı bombacısı, Faysal Şahzad motive en azından kısmen Pakistan'daki drone greviyle, ailesinde hiç kimseyi öldürmemiş olsalar bile.

Sonuçta, geri tepme, ilk ankete katılmadan tarihin izini süren sadece bir öfkeli ve kararlı kişi olabilir.

Diğer Drone Sorunları

Geri tepme sorunu, ABD drone politikasındaki sorunlardan yalnızca bir tanesi.

Uçağı savunucuları her zaman grevlerin havadan bombardımandan çok daha az sivil zayiattan sorumlu olduğunu savundu. Başkan Obama, “Kesin olarak kesin olarak söyleyebileceğim, herhangi bir dron operasyonundaki sivil zayiat oranının, sivil savaş zayiat oranından çok daha düşük olmasıdır” dedi. nisan ayında söyledi.

Ayrı halı bombalaması için doğru olsa da, ABD'nin Suriye ve Afganistan'da gerçekleştirdiği hava kampanyası için doğru olmadığı ortaya çıkıyor.

“Obama ofise girdiğinden beri, Pakistan, Yemen ve Somali'deki 462 insansız hava saldırıları, tahmin edilen bir 289 sivil ya da 1.6 saldırısı başına bir sivil öldürdü” Micah Zenko ve Amelia Mae Wolf'u yazdı son zamanlarda Dış politika parça. Buna karşılık, Afganistan'daki Obama'nın göreve başlamasından bu yana sivil kayıp oranı, 21 bombalarının attığı her bir sivil oldu. İslam Devletine karşı savaşta, oran her 72 bombası atılan bir sivildi.

O zaman uluslararası hukuk sorunu var. Amerika Birleşik Devletleri savaş bölgelerinin dışından drone grevleri gerçekleştirdi. ABD vatandaşlarını bile öldürdü. Ve bu herhangi bir yasal işlemden geçmeden yapılır. Başkan öldürme emirlerini imzaladı ve sonra CIA bu yargı dışı cinayetleri gerçekleştirdi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ABD hükümeti grevlerin yasal olduğunu savunuyor çünkü teröristlere karşı uluslararası bir savaşta savaşçıları hedef alıyorlar. Bununla birlikte, bu tanım uyarınca, Amerika Birleşik Devletleri dünyanın herhangi bir yerinde terörist olarak gördüğü herkesi öldürebilir. Birkaç BM raporunda grevleri yasadışı olarak adlandırdı. En azından, dronlar bir temel zorluk uluslararası hukuka.

Sonra tartışmalı imza grev kavramı var. Bu saldırılar spesifik insanları değil, terörist bakımından zengin bir bölge olarak kabul edilen teröristlerin genel profiline uyan herkesi hedefler. Cumhurbaşkanlığı onayı gerektirmiyorlar. Bu grevler, Aralık ayında 12’in “taziye ödemelerinde” bir milyon dolar gerektiren 2013 Yemeni sivillerinin öldürülmesi de dahil olmak üzere bazı büyük hatalarla sonuçlandı. bu taktiği emekli etmek.

Son olarak, drone proliferasyonu sorunu var. Eskiden sadece ABD yeni teknolojiye sahipti. Ama o günler çoktan geçti.

“Seksen altı ülke bazı dron yeteneğine sahip, 19 ya silahlı uçaklara sahip ya da teknoloji kazanıyor” James Bamford yazıyor. "Amerika dışındaki en az altı ülke savaşta dron kullandı ve 2015 yılında, savunma danışmanlık firması Teal Group, drone üretiminin önümüzdeki on yıl içinde toplam 93 milyar dolar olacağını tahmin ederek mevcut piyasa değerinin üç katından fazlasına ulaşacak."

Şu anda, Birleşik Devletler dünya çapındaki drone grevlerini göreceli olarak cezasızlıkla yapıyor. Ancak, ilk insansız hava saldırısı ABD'ye - ya da diğer ülkelerdeki ABD vatandaşlarına karşı terörist örgütler tarafından - uygulandığında asıl darbe başlayacak.