1972'deki "Noel Bombalaması" - ve Yanlış Hatırlanan Vietnam Savaşı Anı Neden Önemli?

Yerel halkla harabe halindeki şehir
27 Aralık 1972'de bir Amerikan bombardımanıyla moloz yığınına dönen Hanoi'nin merkezindeki Kham Thien caddesi. (Sovfoto/Universal Images Group via Getty Images)

Arnold R. Isaacs tarafından, gösteri, Aralık 15, 2022

Amerikan anlatısına göre, Kuzey Vietnam'a yapılan son bir bombalı saldırı barışı getirdi. Bu kendine hizmet eden bir kurgu

Amerikalılar tatil sezonuna girerken, ABD'nin Vietnam'daki savaşından önemli bir tarihi dönüm noktasına da yaklaşıyoruz: 50 Aralık gecesi başlayan 11 günlük bir kampanya olan Kuzey Vietnam'daki son ABD hava saldırısının 18. yıldönümü. 1972 ve tarihe “Noel bombalaması” olarak geçti.

Bununla birlikte, en azından birçok yeniden anlatımda tarihe geçen şey, o olayın doğasının, anlamının ve sonuçlarının kanıtlanabilir şekilde yanlış bir temsilidir. Bu yaygın anlatı, bombalamanın Kuzey Vietnamlıları ertesi ay Paris'te imzaladıkları barış anlaşmasını müzakere etmeye zorladığını ve bu nedenle ABD hava gücünün Amerikan savaşını sona erdirmede belirleyici bir faktör olduğunu iddia ediyor.

Son 50 yılda sürekli ve geniş çapta dile getirilen bu asılsız iddia, yalnızca çürütülemez tarihsel gerçeklerle çelişmiyor. Günümüzle de alakalı çünkü Vietnam'da ve o zamandan beri Amerikan stratejik düşüncesini çarpıtan hava gücüne olan abartılı bir inanca katkıda bulunmaya devam ediyor.

Kuşkusuz bu efsanevi versiyon, yaklaşan yıl dönümüyle birlikte gelecek hatıralarda yeniden karşımıza çıkacaktır. Ama belki de bu dönüm noktası, Aralık 1972 ve Ocak 1973'te Vietnam havasında ve Paris'teki pazarlık masasında gerçekte neler olup bittiğine dair rekoru kırmak için bir fırsat sağlayacaktır.

Hikaye, Ekim ayında Paris'te, yıllarca süren çıkmazdan sonra, ABD ve Kuzey Vietnamlı müzakerecilerin her birinin önemli tavizler teklif etmesiyle barış müzakerelerinin aniden yön değiştirmesiyle başlıyor. Amerikan tarafı, Kuzey Vietnam'ın birliklerini güneyden çekmesi yönündeki talebini açık bir şekilde geri çekti; bu, önceki ABD tekliflerinde ima edilmiş ancak tamamen açık olmayan bir pozisyondu. Bu arada Hanoi'nin temsilcileri, herhangi bir barış anlaşması imzalanmadan önce Nguyen Van Thieu başkanlığındaki Güney Vietnam hükümetinin görevden alınması gerektiği konusundaki ısrarlarını ilk kez bıraktılar.

Bu iki engel kaldırıldığında, görüşmeler hızla ilerledi ve 18 Ekim'de her iki taraf da son taslağı onayladı. Birkaç son dakika ifade değişikliğinin ardından Başkan Richard Nixon, Kuzey Vietnam Başbakanı Pham Van Dong'a bir telgraf göndererek, anısına yazdı, anlaşmanın "artık tamamlanmış kabul edilebileceğini" ve ABD'nin daha önceki iki tarihi kabul edip sonra erteledikten sonra, 31 Ekim'de resmi bir törenle anlaşmayı imzalayacağına "güvenilebileceğini" söyledi. çünkü ABD, hükümeti müzakerelerden tamamen dışlanan müttefiki Başkan Thieu'nun anlaşmayı kabul etmeyi reddetmesi üzerine taahhüdünü geri çekti. Bu nedenle Amerikan savaşı, Kuzey Vietnamlıların değil, kesin olarak ABD'nin kararlarının bir sonucu olarak, Aralık ayında hala devam ediyordu.

Bu olayların ortasında, Hanoi'nin resmi haber ajansı bir duyuru yayınladı 26 Ekim'de anlaşmayı onaylıyor ve şartlarının ayrıntılı bir özetini veriyor (birkaç saat sonra Henry Kissinger'ın meşhur "barış yakındır" açıklamasını yapıyor). Dolayısıyla, iki taraf Ocak ayında yeni bir anlaşmayı açıkladığında önceki taslak bir sır değildi.

İki belgenin karşılaştırılması, Aralık ayındaki bombalamanın Hanoi'nin konumunu değiştirmediğini açıkça gösteriyor. Kuzey Vietnamlılar, nihai anlaşmada, bombalamadan önceki önceki turda kabul etmedikleri hiçbir şeyi kabul etmediler. Usulle ilgili birkaç küçük değişiklik ve üslupta bir avuç kozmetik revizyon dışında, Ekim ve Aralık metinleri pratik amaçlar açısından aynıdır, bu da bombalamanın bombalı saldırıyı gerçekleştirdiğini açıkça ortaya koymaktadır. değil Hanoi'nin kararlarını anlamlı bir şekilde değiştirmek.

Bu kristal netliğindeki sicil göz önüne alındığında, büyük bir askeri başarı olarak Noel bombalaması efsanesi, hem ABD ulusal güvenlik kurumunda hem de halkın hafızasında dikkate değer bir kalıcılık göstermiştir.

Açıklayıcı bir örnek, şirketin resmi web sitesidir. Pentagon'dan Vietnam'ın 50. yıl dönümü anma töreni. Bu sitedeki birçok örnek arasında bir Hava Kuvvetleri “bilgi sayfası” barış anlaşmasının Ekim taslağı veya ABD'nin bu anlaşmadan çekilmesi hakkında hiçbir şey söylemiyor (bunlardan da anma sitesinde başka hiçbir yerde bahsedilmiyor). Bunun yerine, yalnızca "müzakereler uzayıp giderken" Nixon'un Aralık hava harekatını emrettiğini ve ardından "artık savunmasız olan Kuzey Vietnamlıların müzakerelere geri döndüğünü ve hızla bir anlaşmaya vardığını" söylüyor. Bilgi notu daha sonra şu sonucu belirtir: "Bu nedenle Amerikan hava gücü, uzun süren çatışmanın sona ermesinde belirleyici bir rol oynadı."

Anma sitesindeki diğer çeşitli ilanlar, Hanoi'nin delegelerinin Ekim sonrası görüşmeleri "tek taraflı" veya "özetle" bozduğunu iddia ediyor - ki bu görüşmelerin tamamen ABD'nin zaten kabul etmiş olduğu hükümleri değiştirmekle ilgili olduğu unutulmamalıdır - ve Nixon'ın bombalama emri onları müzakere masasına geri döndürmeyi amaçlıyordu.

Aslında, görüşmelerden çekilen biri varsa, bu Amerikalılar, en azından baş müzakerecileriydi. Pentagon'un hesabı, Kuzey Vietnam'ın geri çekilmesi için belirli bir tarih veriyor: 18 Aralık, bombalamanın başladığı gün. Ancak görüşmeler aslında bundan birkaç gün önce sona erdi. Kissinger, 13'ünde Paris'ten ayrıldı; en kıdemli yardımcıları bir gün kadar sonra uçtu. İki taraf arasında son bir proforma görüşme 16 Aralık'ta gerçekleşti ve toplantı bittiğinde Kuzey Vietnamlılar "olabildiğince hızlı" ilerlemek istediklerini söylediler.

Kısa bir süre önce bu tarihi araştırırken, yanlış anlatının gerçek hikayeyi büyük ölçüde alt etmiş gibi görünmesine şaşırdım. Gerçekler, bu olaylar meydana geldiğinden beri biliniyor, ancak bugünün kamuya açık kayıtlarında bulmak oldukça zor. "Barış yakın" veya "Linebacker II" (Aralıktaki bombalamanın kod adı) için internette arama yaptığımda, Pentagon'un anma sitesinde görünen aynı yanıltıcı sonuçları ifade eden birçok giriş buldum. Bu efsanevi versiyonla çelişen belgelenmiş gerçeklerden herhangi birinden bahseden kaynakları bulmak için çok daha fazla bakmak zorunda kaldım.

Çok fazla şey isteyebilirim ama bunu, önümüzdeki yıl dönümünün başarısız ve popüler olmayan bir savaşta önemli bir dönüm noktasına daha dikkatli bir şekilde bakma fırsatı sağlaması umuduyla yazıyorum. Gerçeğe değer veren tarihçiler ve güncel ulusal güvenlik meseleleriyle ilgilenen Amerikalılar hafızalarını ve anlayışlarını tazelemek için zaman ayırırlarsa, belki de yarım asır önceki olayların daha doğru bir anlatımıyla mite karşı koymaya başlayabilirler. Eğer bu gerçekleşirse, sadece tarihsel gerçeklere değil, günümüz savunma stratejisine ve daha spesifik olarak, bombaların ulusal hedeflere ulaşmak için neler yapıp yapamayacaklarına dair daha gerçekçi ve ölçülü bir görüşe de anlamlı bir hizmet olacaktır. .

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

2024 WBW Film Festivali
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir