David Swanson tarafından
"Bir 'insani savaş' kavramı, BM Şartı'nı hazırlayanların kulaklarında çınlayacaktı. Hitler'inçünkü Hitler'in kendisinin sadece altı yıl önce Polonya'yı işgal etmek için kullandığı gerekçeydi. " —Michael Mandel
On beş yıl önce NATO, Yugoslavya'yı bombalıyordu. Kimin inandığını kavraması insanlar için zor olabilir Nuh Film tarihsel kurgu, ama: Hükümetinizin Kosova'nın bombalanmasıyla ilgili anlattıkları yanlıştı. Ve önemli.
Süre Ruanda yanlış bilgilendirilmiş pek çok insanın sahip olmayı dilediği savaş mı (daha doğrusu başkalarının onlar için sahip olmasını diliyorum), Yugoslavya, en azından II.Dünya Savaşı yeni savaş için bir model olarak gerçekten başarısız olduğunda, mutlu oldukları savaştır. peşindeler Suriye örneğin, veya Ukrayna - ikincisi, Yugoslavya gibi, diğeri sınır bölgesi doğu ve batı arasında parçalara götürülüyor.
Barış hareketi toplama bu yaz Saraybosna'da. Şu an, NATO’nun, Soğuk Savaş sonrası ilk savaşının gücünü ortaya koyan, Rusya’yı tehdit eden, kurumsal bir ekonomiyi dayatan ve büyük bir savaşın tüm kayıpları tek bir tarafta tutabileceğini gösteren saldırganlık savaşını hatırlamak için uygun görünüyor. kendi kendine zarar veren helikopter kazalarından) - bu nasıl bize bir hayırseverlik eylemi olarak uygulandı.
Öldürme durmadı. NATO üyeliğini ve misyonunu özellikle Afganistan ve Libya gibi yerlere doğru genişletmeye devam ediyor. Bunun nasıl başladığı önemli, çünkü onu durdurmak bize düşecek.
Bazılarımız henüz doğmamış, çok genç, çok meşgul ya da çok Demokratik partizan ya da ana akım görüşün radikal bir delilik olmadığı fikrine hâlâ kapılmıştık. Dikkat etmedik ya da yalanlara kapıldık. Ya da yalanlara kanmadık ama henüz çoğu insanın onlara bakmasını sağlamanın bir yolunu bulamadık.
İşte benim tavsiyem. Herkesin okuması gereken iki kitap var. 1990'larda Yugoslavya hakkında bize söylenen yalanlar hakkındadır ama aynı zamanda alt konuya bakılmaksızın savaşla ilgili en iyi iki kitaptır. Onlar: Amerika Cinayetle Nasıl Uzaklaşıyor: Yasadışı Savaşlar, Teminat Hasarı ve İnsanlığa Karşı Suçlar Michael Mandel tarafından ve Aptalların Haçlı Seferi: Yugoslavya, NATO ve Batı Sanrıları Diana Johnstone tarafından.
Johnstone'un kitabı, Amerika Birleşik Devletleri'nin, Almanya'nın, kitle iletişim araçlarının ve Yugoslavya'daki çeşitli oyuncuların rolünün tarihsel arka planını, bağlamını ve analizini sağlar. Mandel'in kitabı, acil olayları ve bir avukatın işlenen suçların analizini sağlar. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki pek çok sıradan insan savaşı iyi niyetle - yani propagandaya inandıkları için - desteklerken ya da hoş görürken, ABD hükümetinin ve NATO'nun motivasyonları ve eylemleri her zamanki gibi alaycı ve ahlaksız oldu. .
Amerika Birleşik Devletleri, Yugoslavya'nın parçalanması için çalıştı, taraflar arasında müzakere edilen anlaşmaları kasten engelledi ve çok sayıda insanı öldüren, çok daha fazlasını yaralayan, sivil altyapıyı, hastaneleri ve medya kuruluşlarını tahrip eden ve bir mülteci krizi yaratan büyük bir bombalama kampanyasına girişti. bu, bombalama başlayana kadar yoktu. Bu, zulümlerle ilgili yalanlar, uydurmalar ve abartmalar yoluyla başarıldı ve ardından ürettiği şiddete bir tepki olarak anakronik bir şekilde haklı gösterildi.
Bombalamadan sonra ABD, Bosnalı Müslümanların bombalama çılgınlığından önce bloke ettiği plana çok benzer bir barış planını kabul etmelerine izin verdi. İşte BM Genel Sekreteri Boutros Boutros-Ghali:
Clinton yönetimi, görevdeki ilk haftalarında, Sırplara birleşik bir devletin topraklarının yüzde 43'ünü verecek olan Vance-Owen planına bir ölüm darbesi indirdi. 1995'te Dayton'da yönetim, yaklaşık üç yıl daha süren korku ve katliamın ardından, iki tarafa ayrılmış bir eyalette Sırplara yüzde 49 veren bir anlaşmanın gururunu yaşadı. "
Bu yıllar sonra, Irak'ta hiç kimsenin silah bulamayacağı kadar, araştırmacıların bulamadığı sahte zulümler veya Bingazi'de sivilleri katletme planlarının kanıtı veya kanıtlar hakkında bize bilgi verilmesi bizim için önemli olmalı Suriye'de kimyasal silah kullanım oranı. Rus birliklerinin Ukrayna sınırında soykırım niyetiyle toplandığı söylendi. Ama insanlar bu birlikleri aradığında onları bulamıyorum. Dikkate almak için hazırlanmalıyız bu ne anlama gelebilir.
NATO bir soykırımı önlemek için 15 yıl önce Kosova'yı bombalamak zorunda mıydı? Gerçekten mi? Neden müzakereleri sabote ediyorsun? Neden tüm gözlemcileri dışarı çıkaralım? Neden beş gün önceden uyarıyorsun? Öyleyse neden sözde soykırım bölgesini bombalayın? Diplomatik çabalar devam ederken, gerçek bir kurtarma operasyonu herhangi bir uyarı yapılmadan gönderilmez mi? Yaptırımlar yoluyla tüm nüfusu açlıktan öldürmekle tehdit ederken, insani bir çaba bu kadar çok erkek, kadın ve çocuğu bombalarla öldürmekten kaçınmaz mıydı?
Mandel, şimdiye kadar kendisine sunulan her savunmayı göz önünde bulundurarak, bu savaşın yasallığına çok dikkatli bir şekilde bakıyor ve bunun BM Şartı'nı ihlal ettiği ve büyük ölçüde cinayetten ibaret olduğu sonucuna varıyor. Mandel ya da belki de yayıncısı, kitabına Irak ve Afganistan'daki savaşların hukuka aykırılığını analiz ederek başlamayı ve Yugoslavya'yı kitabın adının dışında bırakmayı seçti. Ama savaş taraftarlarının gelecek savaşlar için bir model olarak yıllarca göstermeye devam edecekleri Irak veya Afganistan değil, Yugoslavya'dır - biz onları durdurmazsak. Bu, çığır açan bir savaştı, ancak bunu Bush yönetiminin hiç ummadığı kadar etkili bir PR ile yaptı. Bu savaş BM Şartı'nı ihlal etti, ama aynı zamanda - Mandel bundan bahsetmese de - ABD Anayasasının Kongre onayını gerektiren XNUMX. Maddesi.
Her savaş ayrıca Kellogg-Briand Paktı. Mandel, çok tipik olarak, Paktı varlığını ve önemini not ederken bile dikkate alınmaktan siler. "Nürnberg'de Nazilere karşı ilk sayım," diye yazıyor, "barışa karşı işlenen suçtu. . . uluslararası anlaşmaların ihlali - tıpkı Birleşmiş Milletler Şartı gibi uluslararası anlaşmalar. " Bu doğru olamaz. BM Şartı henüz mevcut değildi. Diğer antlaşmalar sadece onun gibi değildi. Kitapta çok daha sonra Mandel, Kellogg-Briand Paktı'nı kovuşturmaların temeli olarak alıntıladı, ancak Paktı sanki o zamanlar varmış ve artık yokmuş gibi ele alıyor. Ayrıca buna tüm savaşlardan ziyade agresif savaşı yasaklamış gibi davranıyor. Mandel'in kitabı mükemmel olduğu için, Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü'nü BM Şartını tanımayı reddettiği için eleştirisi de dahil olmak üzere, tartışmaktan nefret ediyorum. Ancak BM Şartı'nı geçmişin bir antlaşması haline getirmek için yaptıklarını, Mandel'in kendisi (ve hemen hemen herkes) Kellogg-Briand Paktı'na yapıyor ve bunun farkındalığı “insani savaşlar” için tüm argümanları yok edecek.
Elbette, şimdiye kadar insani olarak pazarlanan her savaşın aslında insanlığa zarar verdiğini kanıtlamak, teorik bir insani savaş olasılığını ortadan kaldırmaz. Silen şey, savaş kurumunu etrafta tutmanın insan toplumuna ve doğal çevreye verdiği zarardır. Teoride, 1'de 1,000 savaş iyi olabilir (ki bir dakikalığına bile inanmıyorum), savaşa hazırlanmak diğer 999'u da beraberinde getirecektir. Bu yüzden zamanı geldi kurumu kaldırmak.
