10 Sebepleri Taslağı Sonlandırmanın Savaş Sonuna Yardımcı Olmasına Neden Olur?

David Swanson tarafından

Askeri taslak 1973'ten beri Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılmıyor, ancak makine yerinde kaldı (federal hükümete yılda yaklaşık 25 milyon dolara mal oluyor). 18 yaşın üzerindeki erkeklerin 1940'tan beri (1975 ve 1980 yılları hariç) taslağa kaydolmaları gerekiyor ve bugün hala vicdani retçi olarak kaydolma veya barışçıl üretken kamu hizmetini seçme seçenekleri yok. Kongre üyelerinden bazıları, genç kadınları da kayıt olmaya zorlamak konusunda "aydınlanmış" feminist sesler çıkarıyorlar. Çoğu eyalette, sürücü ehliyeti alan genç erkekler, izinleri olmaksızın otomatik olarak taslak için kayıt oluyorlar (ve bu eyaletlerin hemen hemen tüm hükümetleri, insanları otomatik olarak oy kullanmaları için kaydetmenin gerçekçi olmayacağını iddia ediyor). Üniversite için mali yardım başvurusunda bulunduğunuzda, eğer erkekseniz, taslak için kayıtlı olup olmadığınızı görmek için zorunlu bir kontrol yapılıncaya kadar muhtemelen alamayacaksınız.

Kongre’deki yeni tasarı, taslağı kaldırır ve dilekçe buna destek olarak büyük bir çekiş gücü kazandı. Ancak içtenlikle barış isteyenler arasında önemli bir birlik, taslağın sona ermesine şiddetle karşı çıkıyor ve aslında gençleri yarından itibaren savaşa çekmeyi destekliyor. Yeni yasanın destekçisi olduğumdan beri muhalefetten çok daha fazla destekle karşılaştım. Ancak muhalefet yoğun ve büyüktü. Saf, cahil, tarih dışı ve özellikle ilgilendiğimi düşündüğüm elit çocukları korumak için fakir çocukları katletme arzusuyla anıldım.

Sayın Moderatör, seçkin demagoda bana doğrudan hitap ettiği için otuz saniyelik bir çürütme alabilir miyim?

Barış aktivistlerinin taslak taleplerinin ardındaki argümana, Kongre Üyesi Charles Rangel'in birkaç yıl önce taslak hazırlamayı teklif ederken öne sürdüğü argümana aşinayız. ABD savaşları, neredeyse tamamen masum yabancıları öldürürken, aynı zamanda geçerli eğitim ve kariyer alternatifleri olmayanlar arasında orantısız bir şekilde çekilen binlerce ABD askerini öldürür ve yaralar. Yoksulluk taslaklarından ziyade adil bir taslak, günümüz Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes veya Bill Clintons olmasa - en azından biraz yavruları Nispeten savaşta güçlü insanlar. Bu muhalefet yaratacaktır ve bu muhalefet savaşı sonlandıracaktır. Özetle bu argüman. Bunun samimi ve yanlış yönlendirilmiş olduğunu düşündüğüm nedenleri 10 olarak sunmama izin verin.

1. Tarih dayanmıyor. ABD iç savaşındaki taslaklar (iki taraf), iki dünya savaşı ve Kore savaşı, ABD’nin Vietnam savaşı taslağından daha büyük ve bazı durumlarda daha adil olmasına rağmen, bu savaşlara son vermedi. Bu taslaklar aşağılandı ve protesto edildi, ancak can aldı; hayat kurtarmadılar. Bir taslak fikri, bu taslakların herhangi birinden önce bile temel haklara ve özgürlüklere yönelik çirkin bir saldırı olarak kabul edildi. Aslında, bir taslak önerisi, gerçekte sahip olan kişinin gerçekte olmasına rağmen, anayasaya aykırı olarak Kongrede başarıyla savundu yazılı Anayasanın çoğu aynı zamanda taslağı oluşturmayı öneren başkandı. O sırada Meclis katında (1814) Kongre Üyesi Daniel Webster şunları söyledi: “Yönetim, düzenli ordunun saflarını zorla doldurma hakkını iddia ediyor… Bu, efendim, özgür bir hükümet karakteriyle tutarlı mı? Bu sivil özgürlük midir? Anayasamızın gerçek karakteri bu mu? Hayır efendim, gerçekten de değil… Anayasanın neresinde, hangi maddede veya bölümde yer alıyor, ana babalarından çocukları, anne babalarını çocuklarından alıp, onları herhangi bir savaşta savaşmaya zorlayabilirsiniz. hükümetin ahlaksızlığının veya kötülüğünün içine girebileceği savaş mı? Bu güç hangi gizliliğin altında gizlenmiş durumda ki, şimdi ilk kez muazzam ve kötü bir yönüyle kişisel özgürlüğün en değerli haklarını ayaklar altına almak ve yok etmek için ortaya çıkıyor? " Taslak, iç ve birinci dünya savaşları sırasında acil bir savaş zamanı önlemi olarak kabul edildiğinde, barış zamanında asla tolere edilemezdi. (Ve hala Anayasa'da bulunabilecek hiçbir yerde yok.) Sadece 1940'tan beri (ve 48'deki yeni bir yasa uyarınca), FDR hala Amerika Birleşik Devletleri'ni II.Dünya Savaşı'na yönlendirmeye çalışırken ve sonraki 75 yıl boyunca kalıcı savaş zamanları, onlarca yıldır kesintisiz devam eden "seçici hizmet" kaydına sahiptir. Taslak makinesi, anaokullarının bir bayrağa bağlılık sözü vermesine ve 18 yaşındaki erkeklerin, belirsiz bir gelecekteki hükümet projesinin bir parçası olarak insanları öldürmeye istekli olduklarını ifade etmek için kaydolmalarına neden olan bir savaş kültürünün parçası. Hükümet zaten Sosyal Güvenlik numaranızı, cinsiyetinizi ve yaşınızı biliyor. Taslak kaydın amacı büyük ölçüde savaş normalleştirmesidir.

2. İnsanlar bunun için kanadı. Oy hakları tehdit edildiğinde, seçimler bozulduğunda ve hatta burnumuzu tutmamız ve düzenli bir şekilde önümüze konan tanrılı adayların bir ya da diğerine oy vermemiz istendiğinde bile, neyi hatırlatırız? İnsanlar bunun için kanadı. İnsanlar hayatlarını riske attı ve hayatlarını kaybetti. İnsanlar yangın hortumları ve köpeklerle karşı karşıya kaldılar. İnsanlar hapse girdi. Doğru. Bu yüzden adil ve açık ve doğrulanabilir seçimler için mücadeleye devam etmeliyiz. Fakat sence insanlar savaşa katılmamak için ne yaptılar? Hayatlarını riske attılar ve hayatlarını kaybettiler. Bileklerinden asıldılar. Onlar aç bırakıldı, dövüldü ve zehirlendi. Senatör Bernie Sanders'ın kahramanı Eugene Debs, taslağa karşı konuştuğu için hapse girdi. Debs, daha fazla barış aktivizmi tetiklemek için bir taslağı destekleyen barış aktivistleri fikrinden ne yapacaktır? Gözyaşlarıyla konuşabileceğinden şüpheliyim.

3. Milyonlarca ölü hastalıktan daha kötü bir tedavidir. Barış hareketinin, bir cumhurbaşkanını görevden almaktan, diğer ilerici mevzuatın geçmesine yardım etmek, halkı eğitmek, dünyaya Amerika Birleşik Devletleri'nde gizliliğin gizliliği olduğunu bildirmekten bahsetmekten değil, Vietnam savaşını kısalttığına ve sonlandırdığına ikna oldum. , ve - oh, bu arada - taslağı bitirmek. Ve taslağın barış hareketini inşa etmeye yardımcı olduğuna hiç şüphem yok. Ancak taslak, o savaştan bu yana yapılan savaştan çok daha fazla zarar vermeden önceki savaşın sona ermesine katkıda bulunmadı. Savaşı sona erdiren taslak için tezahürat yapabiliriz, ancak dört milyon Vietnamlı Laotyalılar, Kamboçyalılar ve 50,000 ABD askerlerinin yanı sıra öldü. Savaş sona erdiğinde, ölüm devam etti. Çok daha fazla ABD askeri eve geldi ve savaşta öldüğünden daha fazla kendilerini öldürdü. Çocuklar hala Ajan Portakal ve kullanılan diğer zehirler tarafından deforme doğarlar. Çocuklar hala geride kalan patlayıcılarla parçalanıyor. Çok sayıda ülkede çok sayıda savaş eklerseniz, Amerika Birleşik Devletleri, Vietnam’dakilere eşit veya onlardan daha büyük bir başarı elde etmek için Orta Doğu’ya ölüm ve acı çektirdi, ancak savaşların hiçbiri Vietnam’da olduğu kadar ABD birlikleri gibi bir şey kullanmadı. ABD hükümeti bir taslak isterse ve bunun bir tane ile başlayabileceğine inanıyor olsaydı, olurdu. Bir şey olursa, bir taslak eksikliği öldürmeyi sınırladı. ABD ordusu, biri olanı yerine, mevcut milyar dolarlık işe alma çabalarına bir taslak ekleyecektir. Ve şimdi 1973'tekinden çok daha fazla zenginlik ve güç konsantrasyonu, süper elitlerin çocuklarının betimlenmemesini garanti ediyor.

4. Bir taslak için desteği küçümseme. Amerika Birleşik Devletleri, savaşları ve hatta insanları desteklemeye hazır olduklarını söyleyen çoğu ülkeden daha büyük bir nüfusa sahiptir. kim söyler Bir savaşla savaşmaya istekli olurlardı. ABD'li Amerikalıların yüzde kırk dördü şimdi Gallup'a bir savaşta "savaşacaklarını" söyledi. Neden şimdi birinde savaşmıyorlar? Bu mükemmel bir soru, ancak bir cevap olabilir: Çünkü taslak yok. Peki bu ülkede militarizmle doygun bir kültürde yetişen milyonlarca gence, bir savaşa katılmak onların görevidir? Eylül 12, 2001 ve 2003 arasında kaç tane taslağı olmadan katıldığını gördünüz. Bu yanlış yönlendirilmiş motivasyonları “şefin komutanının” direk bir emriyle birleştirmek (zaten bu terimlerden bahsetmiş olan kimseler) gerçekten ne denemek istiyoruz? Dünyayı savaştan korumak için mi?

5. Sözde olmayan barış hareketi, oldukça gerçek. Evet, elbette, 1960'lerde tüm hareketler daha büyüktü ve çok iyi şeyler yaptılar ve isteyerek isteyerek bu seviyedeki olumlu etkileşimi geri getirmek için ölürdüm. Ancak, taslak olmadan barış hareketi olmadığı görüşü yanlıştır. Birleşik Devletler’in gördüğü en güçlü barış hareketi, muhtemelen 1920’ler ve 1930’lerdeydi. 1973’ten bu yana barış hareketleri nükleer silahları sınırladı, savaşlara direndi ve ABD’de birçok insanı destek yolunda ilerletti. savaşın kaldırılması. Kamuoyu baskısı, Birleşmiş Milletlerin Irak'a yönelik 2003 saldırısı da dahil olmak üzere son savaşları desteklemesini engelledi ve bu savaşı desteklemeyi öyle bir utanç işareti haline getirdi ki, Hillary Clinton'u şimdiye kadar en az bir kez Beyaz Saray'dan uzak tuttu. Ayrıca 2013 yılında Kongre üyeleri arasında, Suriye'nin bombalanmasına destek olurlarsa “başka bir Irak” ı destekledikleri şeklinde bir endişeye yol açtı. Geçen yıl İran'la bir nükleer anlaşmanın sürdürülmesinde kamuoyu baskısı kritikti. Hareketi inşa etmenin birçok yolu var. Cumhuriyetçi bir cumhurbaşkanı seçebilir ve ertesi gün barış hareketinin saflarını kolaylıkla 100 kat artırabilirsiniz. Ama yapmalısın? İnsanların bağnazlığı üzerine oynayabilir ve belirli bir savaşa veya silah sistemine karşı muhalefeti, diğer daha iyi savaşlar için hazırlığın bir parçası olan milliyetçi ve maço olarak tasvir edebilirsiniz. Ama yapmalısın? Milyonlarca genci savaşa gönderebilir ve muhtemelen bazı yeni direnişçilerin ortaya çıktığını görebilirsiniz. Ama yapmalısın? Gerçekten verdik mi ahlaki, ekonomik, insani, çevresel ve sivil özgürlükler temelinde savaşı sona erdirmenin dürüst olayı adil bir deneme?

6. Joe Biden'in oğlu sayılmaz mı? Ben de kongre üyelerinin ve cumhurbaşkanlarının destekledikleri herhangi bir savaşın ön saflarına yayılmasını gerektiren bir yasa tasarısı görmeyi çok isterim. Ancak bir toplumda savaş için yeterince çılgına döndü, bu yönde adımlar bile savaşın bitmesine neden olmayacaktı. ABD ordusu görünüyor öldürdü Başkan yardımcısının oğlu, kendi topçu yemi için umursamaz bir şekilde göz ardı etti. Başkan Yardımcısı bundan bile bahsedecek mi, bitmeyen savaşı sona erdirmek için daha az harekete geçecek mi? Nefesini tutma. ABD Başkanları ve Senatörler, yavrularını ölüme göndermekten gurur duyarlardı. Wall Street yaldızlı yaşını aşarsa, askeri sanayi kompleksinin hizmetçileri de olabilir.

7. Savaşı bitirmek için bir hareket inşa ederek savaşı sona erdirmek için bir hareket inşa ediyoruz. Militarizmi ve iç içe olan ırkçılığı ve materyalizmi azaltmanın ve ardından sonlandırmanın en kesin yolu savaşın sonu için çalışmaktır. Saldırganın agresifleşmeyi bırakması için yeterince kanlı davranmaya çalışarak, aslında ABD birliklerinin öldüğü savaşlara karşı kamuoyu fikrini çevirerek, aynı doğrultuda hareket ediyoruz. Daha zengin birlikler ve daha fazla birlikler hakkında daha fazla endişe olabileceğini anlıyorum. Ama insanların gözlerini eşcinsellerin ve lezbiyenlerin ve transseksüel insanların hayatlarına açabilirseniz, insanların kalbini polis tarafından öldürülen Afrikalı Amerikalıların yüzyüze bıraktığı adaletsizliklere açabilirseniz, insanları insan kirliliğinden ölmekte olan diğer türlerle ilgilenmeye zorlayabilirseniz şüphesiz onları, ailelerinin değil, ABD birliklerinin hayatlarını umursamadıklarından daha da ileri götürebilirsin - ve belki de öldürdüğü kişilerin büyük çoğunluğunu oluşturan Amerikalı olmayanların hayatlarını bile. ABD savaşı. ABD ölümlerini önemseme konusunda kaydedilen ilerlemelerin bir sonucu, robot dronların kullanımıydı. Savaşa muhalefet oluşturmamız gerekiyor, çünkü bu, ABD'de olmayan ve asla ABD tarafından hazırlanamayan güzel insanların toplu katliamıdır. Hiçbir Amerikalının ölmediği bir savaş, içinde olduğu kadar çok bir korku. Bu anlayış savaşı sona erdirecek.

8. Doğru hareket bizi doğru yönde ilerletir. Taslağı sona erdirmek zorlamak isteyenler ortaya çıkaracak ve savaş tacirlerine karşı muhalefeti artıracak. Taslak için kaydolmak istemeyen gençler ve buna başlamak istemesi gerekmeyen genç kadınlar da dahil olmak üzere gençleri kapsayacaktır. Bir uzlaşma olsa bile, bir hareket doğru yöne gider. Bir taslak gerektiren bir hareketle uzlaşma küçük bir taslak olacaktır. Neredeyse kesinlikle amaçlanan sihrin hiçbirinde işe yaramaz, ama öldürmeyi arttırır. Taslağı sona erdirme hareketi ile uzlaşma, askerlik dışı hizmete veya vicdani retçi olarak kayıt olma kabiliyeti olabilir. Bu ileriye doğru bir adım olur. Bu yeni kahramanlık ve fedakarlık modellerini, yeni şiddetsiz dayanışma ve anlam kaynaklarını, tüm savaş kurumu için medeni alternatifleri yerine tutmaya çalışan bir hareketin yeni üyelerini geliştirebiliriz.

9. Savaş tacirleri de taslağı istiyor. Taslağı isteyen sadece barış aktivistlerinin belli bir bölümü değil. Öyleyse gerçek savaş tacirlerini yapın. Seçici servis, sistemlerini Irak işgalinin doruklarında test etti, gerekirse taslak hazırladı. DC'deki çeşitli güçlü rakamlar, bir taslağın daha adil olacağını öne sürdü, dürüstlüğün savaş yapımını sonlandıracağını düşündüklerinden değil, taslağın tolere edeceğini düşündükleri için. Şimdi, gerçekten istediklerine karar verirlerse ne olur? Onlar için uygun bırakılmalı mı? En azından önce seçici hizmeti yeniden yaratmalı ve bunu, yakın bir taslakla karşı karşıya kalan halkın muhalefetine karşı yapmalılar mı? Amerika Birleşik Devletleri'nin kolejden kurtulma konusunda medeni dünyaya katılıp katılmadığını düşünün. İşe alım mahvolmuş olacak. Yoksulluk taslağı büyük bir darbeye maruz kalacak. Asıl taslak, Pentagon'a çok çekici görünecek. Daha fazla robot, daha fazla paralı asker kiralamak ve göçmenlere daha fazla vatandaşlık vaadi deneyebilirler. Üniversiteyi özgürleştirmenin yanı sıra bu açıları kesmeye odaklanmamız gerekiyor.

10. Yoksulluk taslağını da kaldırın. Yoksulluk taslağının adaletsizliği, daha büyük bir adaletsizlik gerekçesi değildir. Onun da bitirilmesi gerekiyor. Ücretsiz kaliteli eğitim, iş olanakları, yaşam beklentileri dahil olmak üzere herkese fırsatlar açılarak sona erdirilmelidir. Askerlerin kaybı durdurulmasının doğru çözümü daha fazla asker eklemek değil, daha az savaş sürdürmek değil mi? Yoksulluk taslağını bitirdiğimizde ve asıl taslak, askerleri gerçekten inkar ettiğimizde, askerlerin savaşması gerekiyor ve cinayeti büyük ölçekte ele aldığımızda ve hatta tüm ölümler yabancı olsa bile yanlış olarak gören bir kültür yarattığımızda, o zaman aslında savaştan kurtulun, sadece içine giren her savaşı 4 milyon ölümü durdurma yeteneğini kazanmakla kalmaz.

Şimdi ilk paragrafta belirtilen 1975-1980 ile olan boşluğa dikkat çektiğiniz için Jim Naureckas'a teşekkür ederiz.