David Swanson tarafından, World BEYOND WarŞubat 11, 2021
Bu akşam bu konularla ilgili bir web semineri var. Katıl.
1. Yalnızca kısmi olan zaferler hayal ürünü değildir.
Biden gibi bir hükümdar nihayet Yemen'deki savaş gibi bir savaşın sona erdiğini ilan ettiğinde, ne anlama geldiğini anlamak ne anlama geldiğini anlamak kadar önemlidir. Bu, ABD ordusunun ve ABD yapımı silahların bölgeden kaybolacağı veya gerçek yardım veya tazminatlarla değiştirileceği anlamına gelmez ("ölümcül yardım" ın aksine - insanların Noel listelerinde genellikle yalnızca diğer insanlar için yüksek olan bir ürün). Bu, ABD'nin hukukun üstünlüğüne ve dünyadaki en kötü suçların yargılanmasına desteğini ya da demokrasi için şiddetsiz hareketleri teşvik edeceğini göreceğimiz anlamına gelmez. Görünüşe göre bu, Suudi ordusuna kimin nerede öldüreceği konusunda bilgi vermenin bir sonu anlamına gelmiyor. Görünüşe göre Yemen'deki ablukanın derhal kaldırılması anlamına gelmiyor.
Ancak, ABD halkının, dünyanın dört bir yanındaki aktivistlerin, vücutlarını silah sevkiyatlarının önüne koyanların, işçi sendikalarının ve hükümetlerden silah sevkiyatlarını kesmesinin, mecburi medya kuruluşlarının baskısını sürdürür ve arttırırsak bu demektir. ABD Kongresi'nden, kararlar geçiren şehirlerden, silahlardan mahrum kalan şehirlerden ve kurumlardan, savaş kışkırtıcı diktatörlüklerle fonlarını düşürmek için utandırılan kurumlardan (dün Bernie Sanders'ın Neera Tanden'in şirket fonlarını ve Cumhuriyetçileri kınadığını gördünüz mü? Ya BAE finansmanından bahsetmiş olsaydı?) - eğer bu baskıyı arttırırsak, o zaman neredeyse kesin olarak bazı silah anlaşmaları sonsuza kadar durdurulmazsa ertelenecek (aslında, zaten olmuştu), bazı ABD askeri savaşa katılımı duracak ve potansiyel olarak - devam eden tüm militarizmi tutmayan bir sözün kanıtı olarak protesto ederek - Biden, Blinken ve Blob'dan daha fazlasını elde edeceğiz. Bakmak.
Bugün erken saatlerde düzenlenen bir web seminerinde Kongre Üyesi Ro Khanna, saldırı savaşının sona ermesinin ABD ordusunun Yemen'e bombalama veya füze göndermeye hiçbir şekilde katılamayacağına, yalnızca Suudi Arabistan'daki sivilleri koruyacağına inandığını söyledi.
(Amerika Birleşik Devletleri neden saldırgan, diğer adıyla agresif savaşlar yaptığını kabul etsin, onları sonlandırmanın tam olarak ne anlama geldiğini aldatmanın bir yolu olarak ele almaya değer bir sorudur.)
Khanna, Milli Güvenlik Konseyi'nin bazı üyelerinin savunmayı saldırgan olarak yeniden tanımlamalarını önlemek için dikkatlice izlenmeleri gerektiğine inandığını söyledi. En çok endişelendiği kişilerin Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan veya Dışişleri Bakanı Antony Blinken olmadığını öne sürdü. Savaştan bir şekilde “terörizmle mücadele” kisvesi altında insanları füzelerle havaya uçurmaya ve insansız hava araçlarıyla travmaya devam etmeye yönelik çabalar olacağını umuyorum. Mevcut dehşeti yaratmada “başarılı bir drone savaşının” oynadığı rol hakkında herhangi bir tartışma ya da herhangi bir şey için özür dileme, bizim tarafımızdan ilerletilmesi gerekecek.
Ama az önce olan şey ilerlemedir ve bu yeni ve farklı türden bir ilerlemedir, ancak bu, savaş karşıtları için ilk zafer değildir. Aktivizmin İran'a karşı bir savaşı önlemeye yardımcı olduğu her seferinde, ABD hükümeti dünyada barış için bir güç olamadı, ancak hayatlar kurtarıldı. Yedi yıl önce Suriye'ye yönelik savaşın büyük ölçüde tırmanması engellendiğinde, savaş bitmedi, ancak hayat kurtarıldı. Dünya, BM'nin Irak'a savaş yetkisi vermesini engellediğinde, savaş yine de oldu, ancak yasadışı ve utanç vericiydi, kısmen kısıtlandı, yeni savaşlar cesaretlendirildi ve yeni şiddetsiz hareketler teşvik edildi. Nükleer kıyamet riski şimdi her zamankinden daha büyük, ancak on yıllardır aktivist zaferleri olmadan, büyük olasılıkla artık etrafımızda tüm eksikliklerimize yaslanacak kimse olmayacak.
2. Bireysel politikacıların karakterine takıntı sıfır değerdedir.
Politikacılar arasında örnek insanlar için övmek, çocuklara öykünmelerini söylemek ve kendini panoda desteklemeye adamak için avlanmak, bir Trump savunma avukatının yaptığı bir konuşmada anlam aramak gibidir. Politikacılar arasında kötü iblislerin varlığını mahkum etmek - ya da Stephen Colbert'in faşizmin eleştirisinde dün yaptığı gibi değersiz çöp parçaları olduğunu ilan etmek için avlanmak da aynı derecede umutsuz. Seçilmiş memurlar sizin dostunuz değildir ve düşmanlar çizgi film dışında bulunmamalıdır.
Bu hafta birine Kongre Üyesi Raskin'in iyi bir konuşma yaptığını söylediğimde, “Hayır, yapmadı. Birkaç yıl önce korkunç, dürüst olmayan, savaş kışkırtıcı bir Rus konuşması yaptı. " Şimdi, bunun oldukça karmaşık olduğunu biliyorum, ama ister inanın ister inanmayın, aynı adam gerçekten hem korkunç hem de övgüye değer şeyler yaptı ve diğer seçilmiş her yetkili de bunu yaptı.
Dolayısıyla, Yemen'deki savaşı sona erdirme konusundaki ilerlememizin bir zafer olduğunu söylediğimde, "Nuh-uh, Biden barışı gerçekten umursamıyor ve İran'a (veya Rusya veya Rusya veya boşluğu doldur)." Biden'in barış aktivisti olmaması önemli. Barışa doğru adımlar atacak bir barış aktivistine sahip olmak hiç de zafer değildir. Bir barış aktivistinin menfaati, esas olarak size aptal diyerek taraftarlardan kaçınmak olmamalıdır. Barışı sağlamak için güç kazanmakta olmalı.
3. Siyasi partiler ekip değil hapishanelerdir.
İyilik ve Kötülük peşinde koşmayı bıraktıktan sonra bir başka büyük zaman ve enerji kaynağı, siyasi partilerle özdeşleşmenin terk edilmesidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki büyük parti çok farklıdır, ancak her ikisi de büyük ölçüde satın alındı, her ikisi de her şeyden önce bir savaş makinesi olan ve takdire bağlı harcamaların çoğunu her yıl savaşa ayıran bir hükümete adanmış, Amerika Birleşik Devletleri silah ticareti ve savaş yapma ve neredeyse hiç tartışma veya tartışma olmaksızın. Seçim kampanyaları, seçilen yetkililerin yaptığı temel şeyin varlığını neredeyse görmezden geliyor. Senatör Sanders, Neera Tanden'e geçmiş kurumsal fonlarını sorduğunda, dikkat çekici olan şey, yabancı bir diktatörlük tarafından finanse edilmesinden bahsetmemek değildi, geçmişiyle ilgili hiçbir şey sormaktı - tabii ki bu, onun desteğini içermiyordu. Libya'ya bombalanma ayrıcalığının bedelini ödetmek. Dış politika pozisyonları adaylarına geçmiş hakkında ve öncelikle Çin'e karşı düşmanlığı destekleme istekleri hakkında neredeyse hiçbir şey sorulmaz. Bunun üzerinde iki partili bir uyum var. Yetkililerin partiler halinde organize olması, olmanız gerektiği anlamına gelmez. Tam olarak ne istediğinizi talep etmekte özgür olmalı, ona doğru atılan tüm adımları övmeli ve ondan uzaktaki tüm adımları kınamalısınız.
4. İşgal barış getirmez.
ABD ordusu ve onun yardımcısı itaatkâr yavru uluslar, daha önce yapılan tüm zararları hesaba katmadan, neredeyse yirmi yıldır Afganistan'a barış getiriyorlar. İnişler ve çıkışlar oldu, ancak genel olarak kötüleşiyor, genellikle birliklerin arttığı zamanlarda daha da kötüleşiyor, genellikle bombardıman arttığı zamanlarda daha da kötüleşiyor.
Afganistan'daki savaşın bazı katılımcıları doğmadan önce, Afganistan Devrimci Kadınları Derneği, ABD dışarı çıktığında her şeyin kötü olacağını ve muhtemelen daha da kötü olacağını söylüyordu, ancak ne kadar uzun sürerse o cehennemden daha kötü bir şekilde çıkacağını söylüyordu. olabilir.
Séverine Autesserre'nin yeni kitabı Barış Cepheleri en başarılı barış inşasının genellikle yerel sakinleri, işe alımlara karşı mücadele etmek ve çatışmaları çözmek için kendi çabalarına öncülük edecek şekilde organize etmeyi içerdiğini ortaya koyuyor. Dünyanın dört bir yanındaki silahsız barış güçlerinin çalışmaları büyük bir potansiyel gösteriyor. Afganistan bir gün barışa kavuşacaksa, askerleri ve silahları çıkarmakla başlamak zorunda kalacak. En büyük silah tedarikçisi ve hatta Taliban da dahil olmak üzere tüm tarafların en iyi finansman tedarikçisi genellikle ABD olmuştur. Afganistan savaş silahları üretmiyor.
ABD Kongresine buradan e-posta gönderin!
5. Askersizleştirme terk edilme değildir.
Afganistan'da, çoğu 32-9'i henüz duymamış ve önemli bir yüzdesi 11'de hayatta olmayan 2001 milyon insan var. Çocuklar ve uyuşturucu baronları da dahil olmak üzere her birine, 2,000 için 6.4 dolarlık bir hayatta kalma çeki verebilirsiniz. Trilyon doların her yıl ABD ordusuna aktığı% veya israf edilen ve boşa harcanan trilyonlarca doların küçük bir kısmı veya bu sonsuz savaşın verdiği sayısız zararın trilyonları. Yapmalısın ya da kimsenin yapacağını söylemiyorum. Sadece zarar vermekten vazgeçmek bir rüya. Ama Afganistan'ı “terk etmemek” istiyorsanız, onu bombalamaktan başka bir yere müdahale etmenin yolları var.
Ama ABD ordusunun bir tür insani iyilik peşinde olduğu iddiasına bir son verelim. Dünyadaki en baskıcı 50 hükümetten, % 96 silahlı ve / veya eğitimli ve / veya ABD ordusu tarafından finanse edilmiş. Bu listede Suudi Arabistan, BAE ve Mısır da dahil olmak üzere Yemen'deki savaşta ABD'li ortaklar var. Bu listede Bahreyn var, şimdi ayaklanmasının baskısından 10 yıl sonra - Yarın bir web seminerine katılın!
6. Zaferler küresel ve yereldir.
Avrupa Parlamentosu bugün ABD'nin eylemini takip etti karşı silah satışları Suudi Arabistan ve BAE'ye. Almanya bunu Suudi Arabistan için yapmış ve başka ülkeler için önermişti.
Afganistan, çok sayıda ülkenin NATO aracılığıyla askerlerini geri çekmeleri için baskı yapılabilecek en azından sembolik roller oynadığı bir savaş. Ve bunu yapmak Amerika Birleşik Devletleri'ni etkileyecektir.
Bu küresel bir harekettir. Aynı zamanda yerel grupların ve belediye meclislerinin ulusal yetkililere baskı yaptığı yereldir.
Savaşlara karşı ve polisin askerden arındırılması ve silahlardan mahrum bırakılması gibi ilgili konularda yerel kararlar ve kanunlar çıkarmak birçok yönden yardımcı olur. Katıl Webinar Portland Oregon askerden arındırma konusunda yarın.
7. Kongre önemlidir.
Biden Yemen'de yaptığını yaptı çünkü olmasaydı Kongre yapardı. Kongre bunu yapardı çünkü iki yıl önce Kongre'yi bunu yapmaya zorlayan insanlar Kongre'yi tekrar zorlayacaklardı. Bu önemlidir, çünkü Kongre'yi çoğunluk taleplerini yanıtlamaya sevk etmek nispeten daha kolaydır - yine de aşırı derecede zor.
Kongre'nin Yemen'e karşı savaşı yeniden sonlandırması gerekmediğine göre, en azından daha önce olduğu gibi, listedeki bir sonraki savaşa, Afganistan'a geçmelidir. Aynı zamanda askeri harcamalardan para çekmeye ve gerçek krizleri ele almaya başlamalıdır. Savaşların sona ermesi, askeri harcamaları azaltmak için bir başka neden olmalıdır.
Bu konuyla ilgili olarak kurulmakta olan parti kurulunun kullanılması gerekir, ancak en az% 10 oranında dışarı çıkmayan askeri fonlara karşı oy kullanma konusunda inandırıcı bir taahhüt olmadığında, toplantıya katılmak çok az önemli olmalıdır.
8. Savaş Güçlerinin Çözümü önemlidir.
Kongre'nin nihayet ilk kez 1973 Savaş Güçleri Kararını kullanması önemlidir. Bunu yapmak, bu yasayı daha da zayıflatacak kampanyalara zarar verir. Bunu yapmak, Afganistan'da, Suriye'de, Irak'ta, Libya'da, dünya çapındaki düzinelerce daha küçük ABD askeri operasyonlarında onu tekrar kullanmak için kampanyaları güçlendiriyor.
9. Silah satışı önemlidir.
Önemli olan Yemen'deki savaşı belirgin bir şekilde bitirmek, silah satışlarının da sona ermesini içeriyor. Bu, muhtemelen Kongre Üyesi İlhan Omar'ın İnsan Hakları İstismarcılarını Silahlandırmayı Durdurma tasarısı dahil olmak üzere genişletilmeli ve sürdürülmelidir.
10. Baz önemlidir.
Bu savaşlar aynı zamanda üslerle ilgili. Afganistan'daki üslerin kapatılması düzinelerce başka ülkedeki üsleri kapatmak için bir model olmalıdır. Üsleri pahalı savaş kışkırtıcıları olarak kapatmak, finansmanı militarizmden uzaklaştırmanın önemli bir parçası olmalıdır.
Bu akşam bu konularla ilgili bir web semineri var. Katıl.
