Death TV: Çağdaş Popüler Kültürde Drone Savaşı

Doğrudan drone savaşı deneyimi olmayanlarımız için popüler kültür, İHA operasyonlarında neyin tehlikede olduğunu anlamanın en önemli yollarından biridir. Filmler, romanlar, TV ve diğer kültürel formlar, bazen geleneksel haber medyası veya akademik / STK raporları kadar olmasa da, drone savaşı hakkındaki fikirlerimizi bilgilendirebilir.

ölüm televizyonu popüler kültürün, insansız hava aracı operasyonlarının etiği, politikası ve ahlakı konusunda halkın anlayışını nasıl bilgilendirdiğini derinlemesine inceleyen yeni bir çalışmadır. Aşağıdakiler gibi Hollywood filmleri de dahil olmak üzere çok çeşitli popüler drone kurgularına bakar. Gökyüzündeki göz ve İyi Öldürgibi prestij TV şovları Vatan, 24: Başka Bir Gün Yaşamak ve Tom Clancy'nin Jack Ryanve Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez ve Mike Maden gibi yazarların romanları. ölüm televizyonu bu kültürel ürünlere bakıyor ve çalışma şekillerine giriyor. Birçoğunda bulunabilecek altı ana temayı tanımlar ve drone tartışmasını bilgilendirme ve şekillendirme yollarını inceler.

Geniş anlamda, ölüm televizyonu popüler kültürel temsillerin genellikle drone savaşını normalleştirme ve meşrulaştırma etkisine sahip olduğunu savunuyor. Filmler, diziler, romanlar ve bazı popüler gazetecilik türleri gibi eğlenceli anlatı metinleri, drone savaşının bizler için ilk elden deneyimsiz olarak anlaşılır hale getirilme sürecinde rol oynar. Daha da önemlisi, bunu, herhangi bir bireysel hikaye ne kadar kritik görünse de, drone savaşını yapmanın genel etkisinin hem en son teknolojinin hem de ölümcül askeri gücün meşru, akılcı ve ahlaki bir kullanımı gibi göründüğü bir şekilde de yapıyorlar. 

İlk bölümünde 24: Başka Bir Gün Yaşamak (2014), hayali ABD Başkanı Heller, drone programına yönelik eleştirilere açık bir şekilde, “Drone'lardan da rahatsızım. Çirkin gerçek şu ki, yaptığımız şey işe yarıyor. " Bunun gibi ifadeler, uygun bir dramatik yerçekimi ile yeterince sık tekrarlandığında, doğru hissedebilir.

Tam zamanında

Her şeyden önce, birçok askeri kurgu biçimi gibi, insansız hava aracı kurgusu da defalarca savaşta öldürme etiği ile ilişkilidir. Çalışmamın açılış bölümü, "Tam Zamanında", bunu çok sık gösterir, Gökyüzündeki göz ve Richard A Clarke'ınki gibi romanlar Drone'un Sokması Öldürme etiğini, askeri güç kullanmanın rutin meşru bir yolu olarak drone greviyle öldürülmeyi gösteren açık ancak sorunlu olarak aşırı basitleştirilmiş hikayelere dönüştürmek. Bu hikayeler genellikle tanıdık biçimler alır, 'amaçlar araçları haklı çıkarır' gibi fikirleri ifade eder veya drone saldırılarının 'kısa sürede felaketi önleyebileceğini' gösterir. Üzücü olsa da, bu dramalar trajik seçimler yapılması gerekse de, drone savaşının gerekli ve meşru askeri hedeflere ulaşmanın etkili bir yolu olduğunu söylüyor. Drone kurguları, insansız hava araçlarının dünyada iyi şeyler yapabilecek etkili bir askeri teknoloji olduğunu defalarca gösteriyor.

Collateral Damage 

Drone hikayeleri, sivil ölümlerini genellikle drone savaşının trajik ama kaçınılmaz bir yönü olarak konumlandırır. İkinci bölüm ölüm televizyonu, "Teminat Hasarı", drone kurgularının bu önemli ve hassas konuyu nasıl ele aldığını araştırıyor. Kısacası, drone kurguları sıklıkla sivil ölümlerinin korkunç olduğunu kabul ediyor, ancak drone programının elde ettiği iyiliğin olumsuz etkilerinden daha ağır bastığında ısrar ediyor. Örneğin, insansız hava araçları saldırılarındaki masum insanların ölümlerini talihsiz ama gerekli veya kötüleri durdurabilirlerse buna değer olarak görmeye veya kabul etmeye teşvik edildiğimiz karakterlerin birçok insansız hava aracı romanı var. Bazen bu işten çıkarmalar korkunç derecede küstahça ve ırkçı olup, askeri drone operasyonlarını kolaylaştırmak için insansız hava aracının bakışları altında yaşayan insanların nasıl insanlıktan çıkarıldığını gösterir. Drone operasyonlarının hedefleri insan olarak görülmüyorsa hem pilotların tetiği çekmesi hem de haklı görmemiz daha kolay oluyor. Drone kurgusunun bu yönü, en tartışmalı yönlerinden biridir.

Teknofili 

Üçüncü bölümde, "Teknofili", ölüm televizyonu drone hikayelerinin drone sistemlerinin teknik mükemmelliğini nasıl vurguladığını gösterir. Gözetleme yetenekleri rutin olarak abartılıyor ve silahlarının doğruluğu rutin olarak abartılıyor.

Gerçekte bazen pilotların nesneler ve insanları ayırt edemeyecek kadar belirsiz olan drone beslemeli görüntüler rutin olarak drone filmlerinde kusursuz bir şekilde belirsiz, kristal berraklığında, yüksek tanımlı ve gecikmesiz dünya çapında yayın olarak gösterilir. , gecikme veya kayıp.

Drone silahları da hatasız bir şekilde doğru olarak gösteriliyor - her zaman sapmadan boğanın gözüne çarpıyor - hatta 2012 romanından olağanüstü bir pasajda Collateral Damage"bir hava akımı gibi. Sonra hiçbir şey. Patlamanın ölümcül menzilinde olsaydınız, savaş başlığı ses size ulaşmadan sizi öldürürdü. Herhangi bir ölümü merhametli sayarsan, bu çok merhametli olurdu. " Drone silahları, bu kurgularda o kadar teknolojik bir mucizedir ki kurbanları bile acı çekmez.

Kaçırma ve Geri Tepme

Ancak elbette ikinci ve üçüncü bölümlerin argümanları arasında muazzam bir çelişki var. Eğer ikincil hasar da operasyonlarının kaçınılmaz bir yönü ise insansız hava araçları nasıl mükemmel makineler olabilir? Kesin ve zeki bir teknoloji, sürekli olarak masumları kazara öldürebilir? Dördüncü bölüm ölüm televizyonu"Hijack and Blowback", insansız hava araçlarının kaçırılmaya karşı savunmasız olarak temsil edilme yollarını keşfederek bu gerilimi uzlaştırıyor. Pek çok insansız hava aracı kurgusunun bir parçası olduğu casusluk türü, gizli bir sızma, çift ajan ve entrikanın gölgeli dünyasına atıfta bulunarak jeopolitik gizemleri açıklayan karmaşık komplocu hikaye anlatımıyla bilinir. Teminat hasarı yok, kaza yok: Sivil kayıplara neden olan drone saldırıları, sıradan insanların asla anlayamayacağı manipülasyonların veya gizli planların sonuçları olarak açıklanıyor. Bu bölüm, özellikle Dan Fesperman'ın romanı olan drone kurgularını incelemektedir. insansız ve dördüncü sezonu Vatan, ilk bakışta trajik kazalar gibi görünen saldırıların zahmetle labirent benzeri komploların kasıtlı sonuçları olarak açıklandığı - kaçırma ve geri tepme hakkında eleştirel anlatıları anlam yapılarına dahil ederek dronlara yönelik daha kapsamlı eleştiriyi önleyin.

İnsanlaştırma

Bölüm beş ölüm televizyonu, "İnsanlaştırma", drone hikayelerinin drone operatörlerini nasıl sempatik bir şekilde tasvir ettiğini gösteriyor. Drone kurguları, uzaktan savaşın katılımcıları üzerinde yarattığı psikolojik bedeli vurgulayarak, birçok kişinin drone pilotları hakkında 'masa savaşçısı' veya 'sandalye gücü' olarak sahip olabileceği önyargıları ortadan kaldırmayı ve bunların 'gerçek' savaş savaşçıları olduklarını göstermeyi amaçlıyor. otantik askeri deneyime sahip. Drone operatörleri, iş yerindeki savaş deneyimi ile evdeki ev yaşamı arasında uzlaşmaya varmaya çalışırken, drone kurgusunda defalarca şüphe, pişmanlık ve isteksizlik yaşıyor. Bu, drone operatörlerinin iç deneyimlerini ön plana çıkarma ve onlarla sempatik bir şekilde özdeşleşmemize, sadece bir video oyunu oynadıklarını değil, aynı zamanda ölüm kalım kararları verdiklerini anlamamıza izin verme etkisine sahiptir. Bununla birlikte, drone pilotlarına bu odaklanma, bizi drone tarafından izlenen ve hedef alınan insanların yaşamlarından ve duygularından daha da uzaklaştırıyor.

Cinsiyet ve Drone

Son olarak, "Cinsiyet ve İnsansız Hava Aracı" adlı altıncı bölüm, insansız hava aracı savaşının geleneksel cinsiyet kavramlarını nasıl rahatsız ettiğine dair yaygın endişeleri nasıl ele aldığını araştırıyor. Birçok yazar ve film yapımcısı, drone savaşının askerleri daha az erkeksi ya da daha az sert hale getirdiği önyargısına değiniyor - ve İHA kullanmalarına rağmen sert ve erkeksi kalan birçok drone operatörü karakterinin savaşta sertleşmiş erkekliklerini vurgulayarak bunun doğru olmadığını gösteriyorlar. Drone savaşı aynı zamanda kadınların erkeklerle eşit düzeyde savaşçı olmasını sağlayan bir öldürme yöntemi olan yeni eşitlikçi bir savaş biçimi olarak da gösteriliyor. Bu şekilde, drone kurgu, insansız hava araçlarını heteronormatif cinsiyet normları sistemine entegre ediyor.

Özetle, bu altı fikir, insansız hava araçlarını 'her zamanki gibi savaş' olarak gösteren ve daha da önemlisi, izleyicileri drone operasyonlarının etiği veya jeopolitiğine yönelik herhangi bir eleştiriden uzaklaştırıp küçümseyen güçlü bir normalleştirme söylemi oluşturur. Elbette, drone savaşının gerekçelendirilmesine meydan okuyan birçok sanat eseri ve yazı parçası var. ölüm televizyonu popüler kültürün askeri şiddeti meşrulaştırma biçiminin kavramsal bir anatomisini çizer.

• Yazar Alex Adams ve panelistler JD Schnepf, Amy Gaeta ve Chris Cole (Başkan) ile 'Death TV' ve popüler kültürdeki drone savaşının sunumunu tartışmak için 7 Mart Salı günü saat 30: XNUMX'da çevrimiçi olarak bize katılın. Bakın Eventbrite sayfası daha fazla ayrıntı ve kaydolmak için.