Yemen, Poisoned Water, at Green New Deal

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Disyembre 2, 2018

Habang iminumungkahi ng mga numero ng UN na kakailanganin ito 1% ng paggasta sa militar ng Estados Unidos upang maibigay ang mundo sa malinis na pag-inom ng tubig, maaaring wakasan ng Estados Unidos ang pinakamasama na epidemya ng kolera sa naitala na kasaysayan (sa Yemen) na mas mababa kaysa sa na at mas mababa kaysa sa paggastos upang makalikha ng epidemya sa pamamagitan ng US- Saudi digmaan sa Yemen. At kung ano ang maaaring maging ang pinaka-lakit pagkalason ng mga mapagkukunan ng tubig sa buong mundo ay ang paggamit ng kemikal sa mga base militar ng US - mga kemikal na hindi kinakailangan, ginagamit sa bases na mas masahol pa kaysa sa hindi kinakailangan.

Yemen

Marami sa atin ang nagsisikap na ihinto ang walang saysay na counterproductive mass-pagpatay sa Yemen mula noong ito ay isang "scholar ng Konstitusyon" na pangulo na ginagawa ito sa mga robotic airplane. Ang batas na kasalukuyang pinaglalaruan sa Kongreso ay nag-iiwan ng isang butas na maaari mong mapalipad sa isang libong mga drone. Ngunit, bilang isang hakbang, sulit na gawin ito. Lumipat na mula 55 hanggang 37 na mga senador na bumoboto para sa walang katapusang, hindi pinag-uusapan, at walang talang pagpatay sa lahi ay isang hakbang na nagkakahalaga ng pagkuha sa pagitan ng nakaraang Marso at nakaraang linggo. Kapag ang presyon ng publiko at ang Kongreso ay hinarangan si Obama mula sa isang napakalaking kampanya sa pambobomba sa Syria limang taon na ang nakakaraan, iyon din ay isang hakbang na sulit na gawin. Ngunit ang pagtanggi na magdala ng isang bagay sa isang boto sapagkat mabibigo ito (tulad ng sa Syria) ay walang parehong precedent-setting na singsing dito bilang pagpasa ng batas upang wakasan ang isang krimen na matagal nang isinasagawa. Iyon ang maaaring posible ngayon sa Yemen.

Ang mga pagkukulang ng kasalukuyang pagkilos ng Kongreso ay dapat malaman kung nais nating mabuo dito. Ang Senado ay dapat pa ring bumoto sa kasuotan, sa - malamang kapwa mabuti at kakila-kilabot - mga susog, at sa huling pagpasa. At pagkatapos ay mayroong Kamara, at pagkatapos ay mayroong banta na veto, at pagkatapos ay may tanong ng pag-asang pagsunod mula sa isang pangulo na malinaw na binigyan ng kaligtasan sa sakit mula sa impeachment ni Nancy Pelosi, sa pamamagitan ng preemptive welga. At pagkatapos ay mayroong lusot na nagbibigay-daan sa anumang giyera na gumulong na sinasabing laban sa Al Qaeda. Ang katotohanan na ang US at Saudi Arabia ay naging partnering kasama si Al Qaeda sa pagkawasak ng Yemen ay walang pasubali na hindi aangkinin ng White House na ang giyera ay laban kay Al Qaeda.

Ang pag-unawa sa lahat ng ito ay dapat na ipaliwanag sa amin na ang isang pangmatagalan at walang humpay na pampublikong edukasyon at kampanya ng pagpapakilos ay kailangan ng lokal at pandaigdigang, at ang kuru-kuro ng isang "mabuting digmaan" ay dapat na hindi payagan at ipagkaloob kasama ng pagpatay sa mga pamilyang Yemeni. Dapat nating hikayatin ang Kongreso na magpatuloy sa bawat hakbang na kinakailangan, kahit na kinondena ang batas na lumalabag sa UN Charter at ang Kellogg-Briand Pact sa pamamagitan ng pag-angkin na payagan ang ilang mga pagkakaiba-iba ng krimen ng giyera. Ang kuru-kuro na ang Saudi Arabia ay hindi dapat tulungan sa pagpatay sa sampu-sampu libo at potensyal na milyon-milyong mga tao sapagkat pinatay nito ang isang partikular na tao (Jamal Khashoggi) ay dapat pahintulutan na magawa ang anumang kabutihan na magagawa nito, kahit na nagtatrabaho kami upang matulungan ang mga tao na makita sa pamamagitan ng ideya na ang pagbebenta ng mga bomba lamang sa mga bansa na hindi "lumalabag sa karapatang pantao" ay isang piraso ng nakakagulat na kalokohan, dahil walang paggamit ng mga bomba na nirerespeto ang mga karapatang pantao. Ang pagbabawal sa mga benta ng sandata sa Saudi Arabia, para sa anumang kadahilanan, ay isang hakbang na dapat gawin bilang karagdagan sa - at kung maaari sa pamamagitan ng pag-amyenda sa - ang batas na pumipigil sa pakikilahok ng militar ng US sa pagpatay.

Ang lahat ng iyon ay nahawakan, ang katotohanan ay nananatili na mayroong isang dahilan na nagbanta si Trump ng isang veto, at isang dahilan na pinadalhan niya sina Pompeo at Mattis na nagtungo sa Senado upang magmakaawa at makiusap para sa genocide, kahit na wala silang anuman. gamitin upang mahimok kahit na ang ilan sa mga pinaka uhaw sa dugo na mga senador na nabuhay. Ang White House at Pentagon at Kagawaran ng Estado ay kinilabutan sa pag-asa ng Kongreso, pagkatapos ng ilang daang siglo na patuloy na pagdaragdag ng tulog, paggising at paggawa ng trabaho nito at pagtigil sa isang giyera. Isipin kung ito talaga ang mangyayari. Ano ang makakapigil sa utak ng ilang miyembro ng Kongreso na madapa sa pag-iisip na kung ang isang giyera ay natapos na, maaari ding magkaroon ng isa pa? Ano ang makakapigil sa pagtatapos ng kalahating dosenang mga nakakatakot na nakatatakot? Ano ang pipigil sa mga miyembro ng Kongreso na marinig agad ang hiyawan ng mga tao sa pagsisimula ng bawat bagong giyera at pagboto kaagad upang harangan ang anumang giyera? Ito ang bangungot na pinapanatili ang paghuhukay at pagikot ng mga profiteer ng sandata sa kanilang mga ginintuang ginto na kama.

Bakit 55 Senador para sa Genocide ay nabawasan sa 37? Tatlong kadahilanan: presyon ng publiko, ang pagpatay kay Khashoggi, at ang katotohanan na sinabi ng Pentagon sa isang bungkos ng pinasimple na kasinungalingan at gumawa ng isang bungkos na walang batayan na mga pangako walong buwan na ang nakakaraan at hindi nag-isip ng anumang bago upang ipaliwanag ang mga ito sa oras na ito. Ang bawat isa sa tatlong mga kadahilanang ito ay nakapagpapatibay at nagkakahalaga ng pagpapatuloy.

1. Ang walang humpay na kasinungalingan na ang katiwalian ay kumpleto at ang publiko ay hindi maaaring magkaroon ng anumang impluwensya na dapat sirain ng maraming beses hangga't kinakailangan. Kung may kamalayan ang mga tao na ang pamimilit ng publiko ay isang malaking impluwensya sa pagboto noong nakaraang linggo, magkakaroon ng 100-tiklop na pagtaas sa presyur ng publiko.

2. Bagaman ito ay tila katawa-tawa na laban sa pagpatay sa libu-libong tao dahil sa pagpatay sa isang tao, ang mismong uri ng bagay na walang kapararakan ay palaging magagamit sa bawat digmaan. Ang mga pagsisikap sa giyera ng US at ang kanilang mga kaalyado ay palaging sinamahan ng malupit na mga kabaligtaran sa labas ng balangkas na karaniwang naisip ng digmaan. Saudi Arabia sa publiko na pagpatay o pinaikli ang mga tao sa mga maliit na bilang sa lahat ng oras. Ang mga Nazi ng Ukraine ay hindi mas mabuti. (Ang isang anibersaryo ng Masaker sa Odessa ay darating.) Ang mga kaalyado sa Afghanistan at Iraq ay gumagawa ng Mafia na parang isang kapayapaan at katarungan club. Ang mga kaalyado na hinihintay para sa isang inaasam-sa digmaan sa Iran ay gumawa ng Ukrainian Nazis na mukhang isang kulay-rosas na puki-hat sa martsa. Kailangan ng higit pang pag-aaral kung paano mapipilit ang isang partikular na kabangisan sa media ng korporasyon ng US.

3. Kapag ang isang White House ay nawalan ng kredibilidad kahit sa mga US Senador, may iba pang nangyayari na kailangang hikayatin at itaguyod. Ang publiko ng Estados Unidos ay maaaring hindi nagmamadali sa mga lansangan nang ang digmaan ni Obama ay naging kay Trump, ngunit ang ilang bahagi ng mga piling tao sa korporasyon at ang tahimik na gitnang uri ng klase at maging ng gobyerno ng Estados Unidos ay nawala ang kanilang pananalig sa matubos na kapangyarihan ng pagpatay ng lahi. Anumang kalang na maaaring mailagay na sa pagitan ng Kongreso at ng White House na maaaring humantong sa Kongreso na aktwal na ginagawa ang trabaho nito ay maaaring maging kababalaghan.

Base

Ang giyera sa Yemen ay pumatay nang direkta sa pamamagitan ng karahasan, ngunit higit pa sa pamamagitan ng pag-cut ng mga supply at sa pamamagitan ng pagkasira ng kapaligiran at pagkawasak ng mga mapagkukunang publiko - mga resulta na humantong sa gutom at sakit. Walang pagkain ang mga tao. Walang malinis na tubig ang mga tao. Natatakot ang mga tao na iwan ang kanilang mga bahay. Kung ihahambing sa estadong ito, ang mga kuwentong engkanto tungkol sa mga Muslim na Mehikano na ninanakaw ang iyong trabaho ay tila talagang kaakit-akit.

Ang isang Kongreso na talagang gumawa ng tungkulin nito ay ang pag-subpoena at paggawa ng publiko ng mga plano ng militar ng US para sa pangunahing permanenteng mga base ng US pagkatapos ng Yemen, kung saan ipinusta ko sa iyo na mayroon nang isang sumbrero ng MAGA. Karamihan sa natitirang bahagi ng mundo ay pinahiran ng mga base sa US. Isang pangunahing pandaigdigan pagpupulong ay gaganapin lamang sa Ireland sa paksa kung paano isasara ang baseng US. Ang isang koalisyong US lamang anunsyado isang panukala sa Capitol Hill. Ang pakikibaka laban sa base ng US sa Japan at maraming iba pang mga lugar ay nasa pitch ng lagnat.

Ang mga dayuhang base ay hindi lamang mga mang-uudyok at tagapag-uudyok ng giyera. Hindi lamang sila mga tool para sa pagtataguyod ng brutal na diktadura. Hindi lamang sila ang mga lihim na dapat patahimikin sa bawat hinaharap na koro ng "Ngunit bakit nila tayo kinamuhian?" Hindi lamang sila mga zona ng panggagahasa at kalasingan at sama ng loob. Ang mga ito ay hindi lamang mga carcinogenic kemikal na tumutulo na nabubuhay sa ilalim ng ligal na kaligtasan sa sakit. Ang mga ito ay hindi lamang sana-sana maging EPA Superfund Site upang hindi makinabang mula sa anumang menor de edad na pagpapanggap ng isang paglilinis dahil wala sila sa Estados Unidos. Ito rin ang mga ito: isang banta sa pandaigdigang mga supply ng tubig. Si Pat Elder ay mayroon summarized ang pinakabagong nakakalason na pag-unlad:

"Ang tubig sa libu-libong mga balon sa at paligid ng mga pag-install ng militar ng Estados Unidos sa buong mundo ay nasubukan at ipinakita na naglalaman ng mga mapanganib na antas ng PFOS at PFOA. Ang mga epekto sa kalusugan ng pagkakalantad sa mga kemikal na ito ay kasama ang madalas na pagkalaglag at iba pang matinding komplikasyon sa pagbubuntis, tulad ng mga pangmatagalang isyu sa pagkamayabong. Nakakahawa ang mga ito sa gatas ng dibdib ng tao at nagkakasakit sa mga sanggol na nagpapasuso. Ang PFOS at PFOA ay nag-aambag sa pinsala sa atay, cancer sa bato, mataas na kolesterol, nabawasan na tugon sa mga bakuna, isang mas mataas na peligro ng sakit sa teroydeo, kasama ang testicular cancer, micro-penis, at mababang bilang ng tamud sa mga lalaki. "

Mayroon bang ilang nasasakupan na hindi alalahanin ng hanay ng mga karamdaman? Mayroon bang ilang mga pangkat na, pagkatapos ng maingat na pagsasaalang-alang, ay naglalagay ng mga watawat at mga slogan ng giyera sa itaas ng buong listahan ng mga karamdaman? Syempre meron. Hanggang sa masabi ko ito: Ang "mga pag-install ng militar ng US sa buong mundo" ay nagsasama ng libu-libo sa buong Estados Unidos. OK lang na magpanggap na ang huling pangungusap ay hindi ang sa wakas ay nakuha ang iyong pansin. Ang pagpapanggap na iyon ay nagmumungkahi ng isang positibong ugali.

Progressive Except for Peace

Ang malaking bagong talumpati at artikulo ni Senador Elizabeth Warren tungkol sa patakarang panlabas noong nakaraang linggo ay nagpanggap na ang giyera sa Iraq na pumatay sa higit sa isang milyong katao ay pumatay ng 1; iminungkahi na wakasan ang mga giyera upang maging mas handa para sa iba pang mga giyera; hindi matapat na demonyo ng ibang mga bansa; nagtataguyod ng "mas mahusay" na sandata; hinimok na ibalik ang mga tropang US mula sa Afghanistan "simula ngayon" (kaysa magtapos ngayon - paulit-ulit itong nagsisimula nang higit sa isang dekada), at sa pangkalahatan ay itinaguyod ang militarismo habang rhetorically na tinututulan ito. Walang iminungkahing badyet ng militar, walang iminungkahing pagsali sa anumang mga kasunduan, walang iminungkahing aktwal na pagtatapos ng anumang mga digmaan, walang konkretong patakaran, walang draft na batas sa paraang maaaring asahan ng anumang iba pang paksa.

Senador Bernie Sanders, habang tinutulungan ang manguna sa pagtulak sa Yemen, kung hindi man ay patuloy na itaguyod ang militarismo at upang matugunan ang iba pang mga paksa na tila walang kaugnayan sa militarismo. Huling linggo sa paglipas ng 100 iskolar at aktibista naka-sign isang sulat sa Sanders na libu-libong iba pa dahil idinagdag ang kanilang mga pangalan sa. Bahagi ng liham - na tinutugunan sa Sanders ngunit maaaring matugunan ng mga menor de edad na pagbabago sa anumang iba pang Senador - nagbabasa:

"Ang iyong kamakailan 10-point plan omits anumang pagbanggit ng patakarang panlabas kahit ano pa man. Naniniwala kami na ang pagkukulang ay hindi lamang isang kakulangan. Naniniwala kami na ito ay nagpapakita ng kung ano ang kasama na hindi naaayon. Mahusay na paggastos ng militar 60% ng paggasta ng discretionary. Ang isang pampublikong patakaran na nag-iwas sa pagbanggit sa pagkakaroon nito ay hindi isang pampublikong patakaran sa lahat. Dapat bang bumaba o pababa ang paggastos ng militar o mananatiling hindi nagbabago? Ito ang pinakaunang tanong. Kami ay nakikipag-usap dito na may isang halaga ng pera ng hindi bababa sa maihahambing sa kung ano ang maaaring makuha sa pamamagitan ng pagbubuwis sa mga mayaman at mga korporasyon (isang bagay na kami ay tiyak na pabor ng pati na rin). Ang isang maliit na bahagi ng paggasta sa militar ng US ay maaaring pagtatapos ng gutom, kakulangan ng malinis na tubig, at iba't ibang sakit sa buong mundo. Walang patakarang makatao ang makaiwas sa pagkakaroon ng militar. Walang talakayan ng libreng kolehiyo or malinis na enerhiya or pampublikong sasakyan ay dapat na banggitin ang lugar kung saan ang isang trilyong dolyar sa isang taon ay pupunta. Ang digmaan at paghahanda para sa digmaan ay kabilang sa mga nangungunang destroyers, kung hindi ang top destroyer, ng aming natural kapaligiran. Walang patakaran sa kapaligiran ang maaaring balewalain sila. "

Walang patakaran sa kapaligiran ang maaaring ipagwalang-bahala ang mga ito. Ngunit ang bawat patakaran sa kapaligiran ay ginagawa.

Isang Bagong Bagong Deal

Nabasa mo ba talaga ang Green New Deal - Ibig kong sabihin ang bersyon ng Democrats sa ilalim ng parehong pangalan ngunit radikal na naiiba mula sa bersyon ng Green Party.

Kabilang dito ang: "pag-decarbonize ng manufacturing, agrikultura at iba pang mga industriya," ngunit hindi nabanggit ang nangungunang tagagawa ng carbon sa paligid, ang Militar ng US - o para sa bagay na ang pangunahing problema sa agrikultura ay mitein, hindi carbon. [Sinabihan ako na ang mitein ay isang uri ng carbon, kaya maaaring sabihin ng mga may-akda na isama ito.]

Kabilang dito ang: "pag-decarbonize, pag-aayos at pagpapabuti ng transportasyon at iba pang mga imprastraktura," ngunit walang banggitin sa mga base ng militar.

Kasama dito ang "pagpopondo ng napakalaking pamumuhunan sa drawdown at pagkuha ng mga greenhouse gas," ngunit walang banggitin ang militar bilang nangungunang emitter ng carbon, at walang banggitin ang militar bilang lugar kung saan napupunta ang lahat ng pera na maaaring madaling ilipat anumang kapaki-pakinabang na "napakalaking pamumuhunan." Sa halip, mabasa ang Deal ng Green New Democrats:

"Maraming sasabihin, 'Napakalaking pamumuhunan ng gobyerno! Paano natin mababayaran ito sa mundo? ' Ang sagot ay: sa parehong mga paraan na binayaran namin para sa bailout ng bangko noong 2008 at pinalawig ang mga programang easing easing, ang parehong mga paraan na binayaran namin para sa World War II at maraming iba pang mga giyera. Maaaring palawigin ng Federal Reserve ang kapangyarihan sa mga proyektong ito at pamumuhunan, ang mga bagong pampublikong bangko ay maaaring malikha (tulad ng sa WWII) upang mapalawak ang kredito at isang kumbinasyon ng iba't ibang mga tool sa pagbubuwis (kabilang ang mga buwis sa carbon at iba pang mga emisyon at progresibong buwis sa yaman) ay maaaring gamitin . "

Upang mabasa ito bilang anupaman maliban sa isang may malay at malinaw na pangako na patuloy na magtapon ng $ 1 trilyon bawat taon sa pinakahindi mapanirang programa na naisip na, habang naghahanap ng anumang iba pang posibleng paraan upang magbayad para sa isang "berdeng pakikitungo" ay magiging delusyon. Kung makikilala ang pagkakaroon ng badyet ng militar, makikilala ito rito.

Ang pagbubukod ng pinakapangit na tagapahamak ng kalikasan sa mundo mula sa environmentalism ay hindi bago. Nakalagay sa kasunduan sa Kyoto at Paris. Ito ay katawanin sa gawain ng lahat ng mga pinakamalaking samahang pangkapaligiran. Nangunguna sa Abril 2017 na Klima ng Marso sa Washington, DC, marami sa atin ang nagtataas ng impyerno hangga't maaari, hanggang sa isang maliit na kapayapaan ng ghetto ay pinayagan sa bahagi ng martsa. Hindi ako sigurado na ang paggawa nito para sa paparating na Disyembre 10 na rally para sa Green New Deal ay may katuturan. Sa palagay ko dapat si Kongresista-Elect Alexandria Ocasio-Cortez at ang kanyang mga kasamahan ay dapat aminin na ang militar ay umiiral at kumilos nang naaayon, o hindi. Narito kung ano ang sinabi ko sa Marso ng Klima:

Karamihan sa mga bansa sa mundo ay may militar sa US sa kanila.

Karamihan sa mga bansa sa mundo ay nagsunog ng mas kaunting fuel kaysa sa militar ng US.

At iyon ay walang kahit pagkalkula kung magkano ang mas masahol pa para sa klima fuel jet ay kaysa sa iba pang fossil fuels.

At hindi ito isinasaalang-alang ang pagkonsumo ng fossil na gasolina ng nangungunang mga gumagawa ng armas sa mundo, o ang polusyon na dulot ng paggamit ng mga sandata sa buong mundo.

Ang US ang nangungunang dealer ng armas sa mundo, at may mga sandata sa maraming panig ng karamihan sa mga digmaan.

Ang militar ng US ay lumikha ng 69% ng sobrang pondo sa mga site sa kalamidad sa kapaligiran at ang ikatlong pangunahing polusyon ng mga daluyan ng tubig ng US.

Nang ang unang British ay bumuo ng isang kinahuhumalingan sa Gitnang Silangan, na dumaan sa Estados Unidos, ang pagnanais ay upang pasiglahin ang British Navy.

Ano ang unang dumating? Ang mga digmaan o langis? Ito ang mga digmaan.

Ang mga digmaan at ang paghahanda para sa higit pang mga digmaan ay kumakain ng isang malaking halaga ng langis.

Ngunit ang mga digmaan ay talagang nakipaglaban para sa kontrol ng langis. Ang tinatawag na dayuhang interbensyon sa mga digmaang sibil ay, ayon sa mga komprehensibong pag-aaral, ang 100 ay mas malamang - hindi kung saan mayroong paghihirap, hindi kung saan may kalupitan, hindi kung saan may banta sa mundo, ngunit kung saan ang bansa sa digmaan ay may malaking Ang mga reserbang langis o ang intervener ay may mataas na pangangailangan para sa langis.

Kailangan nating matutong sabihin

Walang Higit pang mga Digmaan para sa Langis

at

Walang Higit na Oil para sa Wars

Alam mo na sumasang-ayon ka na? Pre-presidential campaign na si Donald Trump. Sa Disyembre 6, 2009, sa pahina 8 ng New York Times isang sulat sa Pangulong Obama na nakalimbag bilang isang patalastas at nilagdaan ni Trump na tinatawag na pagbabago ng klima isang agarang hamon. "Mangyaring huwag ipagpaliban ang lupa," sabi nito. "Kung hindi namin kumilos ngayon, ito ay hindi mapaniniwalaan ng siyensiya na magkakaroon ng sakuna at hindi maibabalik na mga kahihinatnan para sa sangkatauhan at ating planeta."

Sa katunayan, kumikilos ngayon si Trump upang pabilisin ang mga kahihinatnan, isang aksyong maaaring maipagsusubok bilang isang krimen laban sa sangkatauhan ng International Criminal Court - kahit na kung Trump ay Aprikano.

Ito ay isang krimen na impeachable ng Kongreso ng Estados Unidos - hindi bababa sa kung may ilang mga paraan upang kasangkot sex sa loob nito.

Ang pananagutan ng gobyerno na ito ay nasa sa amin.

Walang Higit pang mga Wars Para sa Langis
Walang Higit na Oil para sa Wars

Sabihin mo sa akin.