Magbibitiw ba ang mga Diplomat ng Russia sa Oposisyon sa Pagsalakay ng Russia sa Ukraine?

(Kaliwa) Kalihim ng Estado ng US na si Colin Powell noong 2003 na nagbibigay-katwiran sa pagsalakay at pananakop ng US sa Iraq.
(Kanan) Russian Foreign Minister Sergei Lavrov noong 2022 na nagbibigay-katwiran sa pagsalakay at pananakop ng Russia sa Ukraine.

Sa pamamagitan ng Ann Wright, World BEYOND War, Marso 14, 2022

Labinsiyam na taon na ang nakararaan, noong Marso 2003, Nag-resign ako bilang US diplomat sa pagsalungat sa desisyon ni Pangulong Bush na salakayin ang Iraq. Sumali ako sa dalawa pang diplomat ng US, Brady Kiesling at John Brown, na nagbitiw sa mga linggo bago ang aking pagbibitiw. Narinig namin mula sa mga kapwa diplomat ng US na nakatalaga sa mga embahada ng US sa buong mundo na naniniwala rin sila na ang desisyon ng administrasyong Bush ay magkakaroon ng pangmatagalang negatibong kahihinatnan para sa US at sa mundo, ngunit sa iba't ibang dahilan, walang sumama sa amin sa pagbibitiw. hanggang mamaya. Ilang mga unang kritiko ng aming mga pagbibitiw ay nagsabi sa amin na sila ay mali at sila ay sumang-ayon na ang desisyon ng gobyerno ng US na makipagdigma sa Iraq ay nakapipinsala.

Ang desisyon ng US na salakayin ang Iraq gamit ang ginawang banta ng mga sandata ng malawakang pagsira at walang pahintulot ng United Nations ay ipinoprotesta ng mga tao sa halos bawat bansa. Milyun-milyon ang nasa mga lansangan sa mga kabisera sa buong mundo bago ang pagsalakay na humihiling na ang kanilang mga gobyerno ay hindi lumahok sa "koalisyon ng kusa" ng US.

Sa nakalipas na dalawang dekada, binalaan ng Pangulo ng Russia na si Putin ang US at NATO nang mahigpit na ang internasyonal na retorika ng "ang mga pintuan ay hindi magsasara para sa posibleng pagpasok ng Ukraine sa NATO" ay isang banta sa pambansang seguridad ng Russian Federation.

Binanggit ni Putin ang pandiwang kasunduan noong 1990s ng administrasyong George HW Bush na kasunod ng pagbuwag ng Unyong Sobyet, ang NATO ay hindi lalapit ng "isang pulgada" palapit sa Russia. Ang NATO ay hindi magpapalista ng mga bansa mula sa dating Warsaw Pact na alyansa sa Unyong Sobyet.

Gayunpaman, sa ilalim ng administrasyong Clinton, ang US at Sinimulan ng NATO ang programang "Partnership for Peace". na naging ganap na pasukan sa NATO ng mga bansang dating Warsaw Pact–Poland, Hungary, Czech Republic, Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Croatia, Montenegro at North Macedonia.

Masyadong malayo ang ginawa ng US at NATO para sa Russian Federation sa pagpapatalsik noong Pebrero 2014 sa mga inihalal, ngunit di-umano'y tiwaling, naninindigan sa Russia na gobyerno ng Ukraine, isang pagpapabagsak na hinimok at suportado ng gobyerno ng US. Ang mga pasistang militia ay nakiisa sa mga ordinaryong mamamayang Ukrainiano na hindi nagustuhan ang katiwalian sa kanilang pamahalaan. Ngunit sa halip na maghintay ng wala pang isang taon para sa susunod na halalan, nagsimula ang mga kaguluhan at daan-daan ang napatay sa Maidan Square sa Kyiv ng mga sniper mula sa gobyerno at mga militia.

Lumaganap ang karahasan laban sa mga etnikong Ruso sa ibang bahagi ng Ukraine at marami ang napatay ng mga pasistang mandurumog Noong Mayo 2, 2014 sa Odessa.   Ang karamihan sa mga etnikong Ruso sa silangang mga lalawigan ng Ukraine ay nagsimula ng isang separatistang rebelyon na nagbabanggit ng karahasan laban sa kanila, kakulangan ng mga mapagkukunan mula sa gobyerno at pagkansela ng pagtuturo ng wikang Ruso at kasaysayan sa mga paaralan bilang mga dahilan ng kanilang paghihimagsik. Habang pinahintulutan ng militar ng Ukrainian ang matinding right-wing neo-Nazi Azov battalion upang maging bahagi ng mga operasyong militar laban sa mga lalawigang separatista, ang militar ng Ukrainian ay hindi isang pasistang organisasyon gaya ng sinasabi ng gobyerno ng Russia.

Ang pakikilahok ng Azov sa politika sa Ukraine ay hindi matagumpay ang kanilang pagtanggap lamang ng 2 porsiyento ng boto sa halalan sa 2019, mas kaunti kaysa sa natanggap ng ibang mga partidong pampulitika sa kanan sa mga halalan sa ibang mga bansa sa Europa.

Ang kanilang boss na Foreign Minister na si Sergei Lavrov ay mali rin sa paggiit na ang Ukrainian President na si Zelensky ay namumuno sa isang pasistang gobyerno na dapat wasakin dahil ang aking dating amo na Kalihim ng Estado na si Colin Powell ay mali sa pagsasagawa ng kasinungalingan na ang gobyerno ng Iraq ay may mga sandata ng malawakang pagkawasak at kaya dapat sirain.

Ang pagsasanib ng Crimea ng Russian Federation ay kinondena ng karamihan sa internasyonal na komunidad. Ang Crimea ay nasa ilalim ng isang espesyal na kasunduan sa pagitan ng Russian Federation at ng pamahalaang Ukrainian kung saan ang mga sundalo at barko ng Russia ay itinalaga sa Crimea upang magbigay ng access sa Russian Southern Fleet sa Black Sea, ang outlet ng militar ng Federation sa Mediterranean Sea. Noong Marso 2014 pagkatapos walong taong talakayan at botohan kung nais ng mga residente ng Crimea na manatili tulad ng sa Ukraine, mga etnikong Ruso (77% ng populasyon ng Crimea ay nagsasalita ng Ruso) at ang natitirang populasyon ng Tatar ay nagdaos ng isang plebisito sa Crimea at bumoto upang hilingin na isama ang Russian Federation.  83 porsiyento ng mga botante sa Crimea ang bumoto at 97 porsyento ang bumoto para sa pagsasama sa Russian Federation. Ang mga resulta ng plebisito ay tinanggap at ipinatupad ng Russian Federation nang walang putok. Gayunpaman, ang internasyonal na komunidad ay naglapat ng matinding parusa laban sa Russia at mga espesyal na parusa laban sa Crimea na sumira sa internasyonal na industriya ng turismo nito sa pagho-host ng mga barkong turista mula sa Turkey at iba pang mga bansa sa Mediterranean.

Sa susunod na walong taon mula 2014 hanggang 2022, mahigit 14,000 katao ang napatay sa kilusang separatista sa rehiyon ng Donbass. Ipinagpatuloy ni Pangulong Putin ang pagbabala sa US at NATO na ang pag-annex ng Ukraine sa globo ng NATO ay magiging banta sa pambansang seguridad ng Russian Federation. Binalaan din niya ang NATO tungkol sa pagtaas ng bilang ng mga military war games na isinasagawa sa hangganan ng Russia kasama na noong 2016 a napakalaking maneuver ng digmaan na may nagbabantang pangalan ng "Anaconda", ang malaking ahas na pumapatay sa pamamagitan ng pagbalot sa paligid ng pag-suffocate ng biktima nito, isang pagkakatulad na hindi nawala sa gobyerno ng Russia. Bagong US/NATO mga base na itinayo sa Poland at lokasyon ng  mga baterya ng missile sa Romania idinagdag sa pag-aalala ng gobyerno ng Russia tungkol sa sarili nitong pambansang seguridad.

 Noong huling bahagi ng 2021 nang ibinasura ng US at NATO ang pagmamalasakit ng gobyerno ng Russia para sa pambansang seguridad nito, muli nilang sinabi na ang "pinto ay hindi kailanman isinara para makapasok sa NATO" kung saan ang Russian Federation ay tumugon sa isang build-up ng 125,000 pwersang militar sa paligid ng Ukraine. Si Pangulong Putin at ang matagal nang Russian Federation Foreign Minister na si Lavrov ay patuloy na nagsasabi sa mundo na ito ay isang malakihang pagsasanay sa pagsasanay, katulad ng mga pagsasanay sa militar na isinagawa ng NATO at US sa mga hangganan nito.

Gayunpaman, sa isang mahaba at malawak na pahayag sa telebisyon noong Pebrero 21, 2022, inilatag ni Pangulong Putin ang isang makasaysayang pananaw para sa Russian Federation kabilang ang pagkilala sa mga separatistang lalawigan ng Donetsk at Luhansk sa rehiyon ng Donbass bilang mga independiyenteng entidad at idineklara silang mga kaalyado. . Makalipas ang ilang oras, inutusan ni Pangulong Putin ang pagsalakay ng militar ng Russia sa Ukraine.

Ang pagkilala sa mga pangyayari sa nakalipas na walong taon, ay hindi nagpapawalang-sala sa isang pamahalaan sa paglabag nito sa internasyonal na batas kapag sinalakay nito ang isang soberanong bansa, sinira ang imprastraktura at pinapatay ang libu-libong mamamayan nito sa ngalan ng pambansang seguridad ng lumulusob na pamahalaan.

Ito mismo ang dahilan kung bakit ako nagbitiw sa gobyerno ng US labinsiyam na taon na ang nakalilipas nang ginamit ng administrasyong Bush ang kasinungalingan ng mga sandata ng malawakang pagwasak sa Iraq bilang banta sa pambansang seguridad ng US at ang batayan para sa pagsalakay at pagsakop sa Iraq sa halos isang dekada, pagsira ng malaki. dami ng imprastraktura at pagpatay sa libu-libong Iraqis.

Hindi ako nagbitiw dahil kinasusuklaman ko ang aking bansa. Nagbitiw ako dahil naisip ko na ang mga desisyon na ginagawa ng mga halal na pulitiko na naglilingkod sa gobyerno ay hindi para sa pinakamahusay na interes ng aking bansa, o ng mga tao ng Iraq, o ng mundo.

Ang pagbibitiw mula sa isang gobyerno bilang pagsalungat sa isang desisyon para sa digmaan na ginawa ng mga nakatataas sa gobyerno ay isang malaking desisyon...lalo na sa kung ano ang kinakaharap ng mga mamamayan ng Russia, lalo na ang mga diplomat ng Russia, sa gobyerno ng Russia na ginagawang kriminal ang paggamit ng salitang "digmaan," pag-aresto sa libu-libong nagprotesta sa mga lansangan at pagsasara ng independiyenteng media.

Sa mga diplomat ng Russia na naglilingkod sa mahigit 100 embahada ng Russian Federation sa buong mundo, alam kong nanonood sila ng mga internasyonal na mapagkukunan ng balita at may higit pang impormasyon tungkol sa brutal na digmaan sa mga mamamayan ng Ukraine kaysa sa kanilang mga kasamahan sa Foreign Ministry sa Moscow, mas mababa ang karaniwang Ruso, ngayon na ang internasyonal na media ay inalis na sa ere at ang mga internet site ay hindi pinagana.

Para sa mga Russian diplomat na iyon, ang desisyong magbitiw sa Russian diplomatic corps ay magreresulta sa mas matinding kahihinatnan at tiyak na magiging mas mapanganib kaysa sa naharap ko sa aking pagbibitiw bilang pagsalungat sa digmaan ng US sa Iraq.

Gayunpaman, mula sa aking sariling karanasan, masasabi ko sa mga Russian diplomat na ang isang mabigat na pasanin ay aalisin sa kanilang mga budhi kapag sila ay nagpasya na magbitiw. Bagama't sila ay aalisin ng marami sa kanilang mga dating diplomatikong kasamahan, tulad ng nalaman ko, marami pa ang tahimik na sasang-ayon sa kanilang lakas ng loob na magbitiw at harapin ang mga kahihinatnan ng pagkawala ng karera na kanilang pinaghirapang likhain.

Kung sakaling magbitiw ang ilang diplomat ng Russia, may mga organisasyon at grupo sa halos lahat ng bansa kung saan mayroong embahada ng Russian Federation na sa tingin ko ay magbibigay sa kanila ng tulong at tulong sa pagsisimula nila sa isang bagong kabanata ng kanilang buhay nang walang diplomatic corps.

Nahaharap sila sa isang napakahalagang desisyon.

At, kung sila ay magbitiw, ang kanilang mga tinig ng budhi, ang kanilang mga tinig ng hindi pagsang-ayon, ay marahil ang pinakamahalagang pamana sa kanilang buhay.

Tungkol sa May-akda:
Si Ann Wright ay nagsilbi ng 29 na taon sa US Army/Army Reserves at nagretiro bilang isang Colonel. Nagsilbi rin siya bilang diplomat ng US sa mga embahada ng US sa Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan at Mongolia. Nagbitiw siya sa gobyerno ng US noong Marso 2003 bilang pagsalungat sa digmaan ng US sa Iraq. Siya ang co-author ng "Dissent: Voices of Conscience."

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika