Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, Disyembre 15, 2020
Si Joe Biden ay kukuha ng utos ng White House sa oras na ang publiko sa Amerika ay higit na nag-aalala tungkol sa pakikipaglaban sa coronavirus kaysa sa pakikipaglaban sa mga giyera sa ibang bansa. Ngunit nagngangalit ang mga giyera ng Amerika, at ang patakarang kontra-terorismo na sinusuportahan ni Biden noong nakaraan — batay sa mga pag-atake ng himpapawid, mga espesyal na operasyon at paggamit ng mga pwersang proxy — na tiyak na nagpapanatili ng mga salungatan na ito.
Sa Afghanistan, kinontra ni Biden ang pagsulong ng tropa ni Obama noong 2009, at pagkatapos ng pagkabigo ng paggulong, bumalik si Obama sa patakaran na Pinaboran ni Biden upang magsimula sa, na naging tanda ng kanilang patakaran sa giyera sa ibang mga bansa din. Sa mga lupon ng tagaloob, tinukoy ito bilang "counterterrorism," taliwas sa "counterinsurgency."
Sa Afghanistan, nangangahulugan iyon ng pag-abandona sa malakihang paglawak ng mga puwersa ng US, at sa halip ay umasa mga welga ng hangin, welga ng drone at mga espesyal na operasyon "pumatay o mag-aresto”Pagsalakay, habang kumukuha at nagsasanay Pwersang Afghan upang gawin ang halos lahat ng pakikipaglaban sa lupa at paghawak ng teritoryo.
Sa interbensyon ng Libya noong 2011, naka-embed ang koalyong koalistang NATO-Arab daan-daang Qatari mga pwersang espesyal na operasyon at Mga mersenaryong kanluranin kasama ang mga rebeldeng Libyan na tumawag sa mga airstrike ng NATO at sanayin ang mga lokal na milisya, kasama na Mga grupong Islamista na may mga link sa Al Qaeda. Ang mga puwersang kanilang pinakawalan ay nakikipaglaban pa rin sa mga nasamsam siyam na taon na ang lumipas.
Habang kinukuha ngayon ni Joe Biden ang kredito tutol ang mapaminsalang interbensyon sa Libya, sa oras na siya ay mabilis na pumuri sa mapanlinlang na tagumpay sa panandaliang ito at ng malagim na pagpatay kay Colonel Gaddafi. "Tama ang pagkakasunod ng NATO," Biden sinabi sa isang talumpati sa Plymouth State College noong Oktubre 2011 sa mismong araw na inanunsyo ng pagkamatay ni Gaddafi. "Sa kasong ito, gumastos ang Amerika ng $ 2 bilyon at hindi nawalan ng isang buhay. Ito ang higit na reseta para sa kung paano makitungo sa mundo habang sumusulong tayo kaysa sa dati. "
Habang hinugasan ni Biden ang kanyang mga kamay ng pagkawasak sa Libya, ang operasyon na iyon ay talagang sagisag ng doktrina ng tagong at digmaang proxy na sinusuportahan ng mga airstrike na suportado niya, at kung saan hindi pa niya tinanggihan. Sinasabi pa rin ni Biden na suportado niya ang mga operasyon na "kontra-terorismo", ngunit siya ay nahalal na pangulo nang hindi sinasagot ng publiko ang isang direktang tanong tungkol sa kanyang suporta para sa napakalaking paggamit ng airstrikes at drone welga iyon ay isang mahalagang bahagi ng doktrinang iyon.
Sa kampanya laban sa Islamic State sa Iraq at Syria, bumagsak ang mga puwersang pinamunuan ng US sa paglipas ng 118,000 bomba at missile, binabawasan ang mga pangunahing lungsod tulad ng Mosul at Raqqa sa pagkasira at pagpatay sampu-sampung libo ng mga sibilyan. Nang sinabi ni Biden na ang Amerika ay "hindi nawalan ng isang buhay" sa Libya, malinaw na tinukoy niya ang "buhay Amerikano." Kung ang "buhay" ay nangangahulugang buhay, ang giyera sa Libya ay malinaw na nagkakahalaga ng hindi mabilang na buhay, at ginawang isang panunuya ang isang resolusyon ng UN Security Council na inaprubahan ang paggamit lamang ng puwersang militar upang protektahan ang mga sibilyan.
Tulad ni Rob Hewson, ang editor ng arm trade journal na Jane na Inilunsad na Armas, Sinabi sa AP habang inilabas ng US ang bombang "Shock and Awe" sa Iraq noong 2003, "Sa giyera na ipinaglalaban para sa benepisyo ng Iraqi, hindi mo kayang patayin ang alinman sa kanila. Ngunit hindi ka maaaring mag-drop ng mga bomba at hindi pumatay ng mga tao. Mayroong isang tunay na dichotomy sa lahat ng ito. " Ang pareho ay halatang nalalapat sa mga tao sa Libya, Afghanistan, Syria, Yemen, Palestine at saanman bumagsak ang mga bombang Amerikano sa loob ng 20 taon.
Tulad ng pagsubok nina Obama at Trump na pivot mula sa nabigong "pandaigdigang giyera laban sa terorismo" hanggang sa binansagan ng administrasyong Trump na "mahusay na kumpetisyon ng kuryente, "O isang pagbabalik sa Cold War, ang digmaan laban sa teror ay matigas na tumanggi na lumabas sa cue. Ang Al Qaeda at Islamic State ay hinihimok mula sa mga lugar na binomba o sinalakay ng US, ngunit patuloy na lumitaw sa mga bagong bansa at rehiyon. Ang Islamic State ay sumasakop ngayon sa isang lugar ng hilaga Mozambique, at nag-ugat din sa Afghanistan. Ang iba pang mga kaanib sa Al Qaeda ay aktibo sa buong Africa, mula sa Somalia at Kenya sa Silangang Africa upang labing-isang bansa sa West Africa.
Matapos ang halos 20 taon ng "giyera laban sa takot," mayroon na ngayong isang malaking pangkat ng pagsasaliksik sa kung ano ang nagtutulak sa mga tao na sumali sa mga armadong grupo ng Islam na nakikipaglaban sa mga puwersang lokal na pamahalaan o mga mananakop sa Kanluranin. Habang pinipilit pa rin ng mga Amerikanong pulitiko ang kanilang mga kamay sa kung ano ang mga baluktot na motibo na posibleng mag-account para sa hindi maintindihan na pag-uugali, lumalabas na talagang hindi ito kumplikado. Karamihan sa mga mandirigma ay hindi na-uudyok ng ideolohiyang Islamista tulad ng pagnanais na protektahan ang kanilang sarili, kanilang mga pamilya o kanilang mga komunidad mula sa militarized na "counterterrorism" na puwersa, tulad ng dokumentado sa ulat na ito ng Center for Civilians in Conflict.
Ang isa pang pag-aaral, na pinamagatang The Journey to Extremism in Africa: Drivers, Incentives at the Tipping Point for Recruitment, natagpuan na ang tipping point o "panghuling dayami" na nagtutulak ng higit sa 70% ng mga mandirigma na sumali sa mga armadong grupo ay ang pagpatay o pagpigil ng isang miyembro ng pamilya ng Mga puwersang "kontra-terorismo" o "seguridad". Inilantad sa pag-aaral ang tatak ng militarisasyong kontra-terorismo ng Estados Unidos bilang isang patakarang tumutupad sa sarili na nagpapalakas ng isang hindi mababagong siklo ng karahasan sa pamamagitan ng pagbuo at muling pagdaragdag ng isang lumalawak na pool ng mga "terorista" habang sinisira nito ang mga pamilya, pamayanan at mga bansa.
Halimbawa, nabuo ng US ang Trans-Sahara Counterterrorism Partnership kasama ang 11 mga bansa sa West Africa noong 2005 at hanggang ngayon ay nalubog ito ng isang bilyong dolyar. Sa isang kamakailang ulat mula sa Burkina Faso, binanggit ni Nick Turse ang mga ulat ng gobyerno ng Estados Unidos na kinumpirma kung paano ang 15 taon ng "counterterrorism" na pinamunuan ng US ay nagpasimula lamang ng pagsabog ng terorismo sa buong West Africa.
Iniulat ng Pentagon's Africa Center for Strategic Studies na ang 1,000 marahas na insidente na kinasasangkutan ng mga militanteng Islamistang grupo sa Burkina Faso, Mali at Niger sa nakaraang taon ay nagkakahalaga ng isang pitong beses na pagtaas mula noong 2017, habang ang kumpirmadong minimum na bilang ng mga napatay ay tumaas mula 1,538 noong 2017 hanggang 4,404 noong 2020.
Si Heni Nsaibia, isang nakatatandang mananaliksik sa ACLED (Data ng Kaganapan sa Lokasyon ng Lokasyon ng Armas), sinabi kay Turse na, "Ang pagtuon sa mga konsepto ng counterterrorism sa Kanluranin at yakapin ang mahigpit na modelo ng militar ay naging isang pangunahing pagkakamali. Ang pagwawalang-bahala sa mga driver ng militansya, tulad ng kahirapan at kawalan ng kadaliang panlipunan, at pagkabigo na maibsan ang mga kundisyon na nagtaguyod ng mga pag-aalsa, tulad ng malawakang pag-abuso sa mga karapatang pantao ng mga puwersang panseguridad, ay nagdulot ng hindi magagawang pinsala. "
Sa katunayan, maging ang New York Times ay nakumpirma na ang mga puwersa na "kontra-terorismo" sa Burkina Faso ay pumatay kasing dami ng mga sibilyan bilang mga "terorista" na inaaway umano nila. Isang Ulat ng Bansa ng Kagawaran ng Estados Unidos ng Estados Unidos sa Burkina Faso na nagdokumento ng mga alegasyon ng "daan-daang extrajudicial killings ng mga sibilyan bilang bahagi ng istratehiyang kontra-terorismo nito," higit sa lahat pinapatay ang mga miyembro ng Fulani pangkat-etniko.
Souaibou Diallo, ang pangulo ng isang panrehiyong asosasyon ng mga iskolar na Muslim, sinabi kay Turse na ang mga pang-aabusong ito ang pangunahing salik na nagtutulak sa Fulani na sumali sa mga militanteng grupo. "Walong porsyento ng mga sumasali sa mga grupo ng terorista ang nagsabi sa amin na hindi dahil sa sinusuportahan nila ang jihadism, ito ay dahil ang kanilang ama o ina o kapatid ay pinatay ng armadong pwersa," sabi ni Diallo. "Napakaraming tao ang napatay — pinaslang — ngunit walang hustisya."
Mula nang magsimula ang Pandaigdigang Digmaan sa Terror, ang magkabilang panig ay gumamit ng karahasan ng kanilang mga kaaway upang bigyang katwiran ang kanilang sariling karahasan, na nagpapalakas ng isang tila walang katapusang pag-ikot ng kaguluhan na kumakalat sa bawat bansa at rehiyon sa rehiyon sa buong mundo.
Ngunit ang mga ugat ng US ng lahat ng karahasan at kaguluhan na ito ay tumatakbo nang mas malalim pa rito. Parehong nagbago ang Al Qaeda at Islamic State mula sa mga pangkat na orihinal na hinikayat, sinanay, armado at suportado ng CIA upang ibagsak ang mga pamahalaang banyaga: Al Qaeda sa Afghanistan noong 1980s, at ang Nusra Front at Islamic State sa Syria mula pa noong 2011.
Kung nais talaga ng administrasyong Biden na ihinto ang pagsisigla ng kaguluhan at terorismo sa mundo, dapat nitong baguhin nang radikal ang CIA, na ang papel nito sa mga destabilisadong bansa, na sumusuporta sa terorismo, pagkalat ng kaguluhan at paglikha maling mga dahilan para sa giyera at pagkapoot ay naidokumento nang mabuti mula pa noong dekada 1970 ni Colonel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter at iba pa.
Ang Estados Unidos ay hindi magkakaroon ng isang layunin, depolitikadong pambansang sistema ng intelihensiya, o samakatuwid isang nakabatay sa katotohanan, magkaugnay na patakarang panlabas, hanggang sa mapatalsik ang aswang na ito sa makina. Pinili ni Biden si Avril Haines, na ginawa ang lihim na batayang pangwakas na ligal para sa programa ng drone ni Obama at pinoprotektahan ang mga nagpapahirap sa CIA, upang maging kanyang Direktor ng National Intelligence. Nasa trabaho ba ni Haines ang pagbabago ng mga ahensya na ito ng karahasan at kaguluhan sa isang lehitimo, nagtatrabaho intelligence system? Mukhang hindi malamang iyon, ngunit ito ay mahalaga.
Ang bagong administrasyon ng Biden ay kailangang kumuha ng isang tunay na sariwang pagtingin sa buong saklaw ng mapanirang mga patakaran na hinabol ng Estados Unidos sa buong mundo sa mga dekada, at ang mapanirang papel na ginampanan ng CIA sa napakarami sa kanila.
Inaasahan naming tatalikuran ni Biden sa wakas ang utak na may utak, militarized na mga patakaran na sumisira sa mga lipunan at masisira ang buhay ng mga tao alang-alang sa hindi maaabot na mga ambisyon sa geopolitical, at sa halip ay mamumuhunan siya sa makataong pantulong at pang-ekonomiyang tulong na talagang makakatulong sa mga tao na mabuhay ng mas payapa at masagana ang buhay.
Inaasahan din namin na ibabalik ni Biden ang pivot ni Trump pabalik sa Cold War at pigilan ang paglilipat ng higit pang mga mapagkukunan ng ating bansa sa isang walang saysay at mapanganib na karera ng armas sa Tsina at Russia.
Mayroon kaming mga totoong problema na haharapin sa dantaon na ito - mga pagkakaroon ng problema na malulutas lamang ng tunay na pakikipagtulungan sa internasyonal. Hindi na natin kayang isakripisyo ang ating hinaharap sa altar ng Global War on Terror, isang Bagong Digmaang Malamig, Pax Americana o iba pang pantasya ng imperyalista.
Si Medea Benjamin ay tagapangasiwa ng CODEPINK for Peace, at may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran. Siya ay kasapi ng pangkat ng mga manunulat na Collective20. Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo Sa Atay Ng Mga kamay: ang Pagsalakay at Pagkawasak ng Iraq sa Iraq.
One Response
ang giyera ay pagka-alipin at pagpapahirap!