By World BEYOND War, Setyembre 17, 2021
Ang sandali ng pagtatapos ng giyera na malawak na tiningnan bilang isang 20-taong sakuna, na ginugol $ 21 trilyon sa militarismo sa loob ng 20 taon na iyon, at ang sandali kung kailan ang pinakamalaking tanong sa Kongreso sa media ay kung makakaya ng Estados Unidos ang $ 3.5 trilyon sa loob ng 10 taon para sa mga bagay na iba sa mga giyera, ay hindi ito sandali upang madagdagan ang paggasta ng militar, o kahit na panatilihin ito sa malayuang antas nito ngayon.
Maliliit na praksyon ng paggasta ng militar ng US magagawa isang mundo ng kabutihan sa Estados Unidos at sa buong mundo, at ang pinakaseryosong mga panganib na kinakaharap sa atin ay pinalala, hindi pinalalaki, nito. Kabilang dito ang pagbagsak ng kapaligiran, kalamidad sa nukleyar, pandemics ng sakit, at kahirapan. Kahit na sa kaduda-dudang moral na mga tuntunin sa ekonomiya lamang, ang paggasta ng militar ay a umubos, hindi isang tulong.
Ang Militarism ay madalas na nakatali sa "demokrasya," kasama ang gobyerno ng US na kasalukuyang nagpaplano ng isang internasyonal na kumperensya tungkol sa demokrasya kahit na habang pag-aarmas ang nakararami ng pinakamahirap na pamahalaan sa buong mundo. Ngunit ang paglalapat ng demokrasya sa gobyerno ng US ay magbabawas sa paggasta ng militar ayon sa presinto pagkatapos presinto pagkatapos presinto pagkatapos presinto. Noong nakaraang taon 93 mga miyembro ng Kongreso ng Estados Unidos ang bumoto na bawasan ang bahagi ng paggasta ng militar ng US ng 10%. Sa 85 sa 93 na tumayo sa halalan muli, 85 ang muling nahalal.
Ang aming kahilingan sa mga miyembro ng US House at Senado ay upang ipahayag sa publiko ang pagboto ng HINDI sa Batas ng Awtorisasyon ng National Defense kung nagpopondo ito ng higit sa 90% ng pinondohan nito noong nakaraang taon. Nais naming makita ang mga pangakong ginawang pampubliko at bigyang diin, sa mga pagsisikap na mag-rally ng mga kasamahan upang gawin din ito. Na wala pang caucus ng Kongreso ng Estados Unidos ang gumagawa ng aksyon na ito ay nakakahiya.
Na ang ilang mga miyembro ng Kongreso na nagsasabing nais nilang mabawasan ang paggasta ng militar ay pagtanggap isang pagtaas na iminungkahi ni Pangulong Joe Biden habang ang pagtutol lamang sa pagtaas na iminungkahi ng mga komite ng Kongreso ay kasalanan. Marami mas marami pang ang mga tao ay namatay sa mundo na ang buhay ay maaaring maligtas sa pamamagitan ng pag-redirect ng isang bahagi ng paggasta ng militar kaysa napatay sa mga giyera.
Nais naming makita ang House Members cosponsor H.Res.476, isang resolusyon na hindi nagbubuklod na nagmumungkahi na ilipat ang $ 350 bilyon mula sa badyet ng Pentagon. Ngunit hanggang sa magkaroon ito ng pagkakataong maipasa ang parehong mga bahay, ang mga pag-endorso na iyon ay hindi kami mapahanga. Nais naming makita silang bumoto para sa mga susog upang ma-undo ang pagtaas ng Kongreso ng $ 25 bilyon, at mabawasan ang paggastos sa 90% ng antas ng nakaraang taon. Ngunit hanggang sa ang mga susog na iyon ay may posibilidad na pumasa, tahimik kaming papalakpakan.
Kung tutulan ng mga Republikano ang NDAA sa isang bahay lamang ng Kongreso (para sa kanilang sariling kakaibang mga kadahilanan), tatagal lamang ito ng kaunting mga Demokratiko na pinipilit na bawasan ang paggastos upang mapahinto o maibago ang panukalang batas. Samakatuwid ang aming hinihingi: mangako ngayon sa pagboto laban sa NDAA hanggang sa bumaba ang paggasta ng militar - sa pinakamaliit - 10%. Gawin ang simpleng pangako na iyon. Pagkatapos ay magpapasalamat kami sa iyo mula sa kaibuturan ng aming mga puso.
