Bakit Ang US kaya Natatanging Vulnerable Sa COVID-19?

Ni Nicolas JS Davies, Marso 27, 2020

Ang Estados Unidos ay naging bagong sentro ng pandaigdigang pandemikong coronavirus, na may higit sa 80,000 mga kaso, higit sa Tsina o Italya. Mahigit isang libong Amerikano na ang namatay, ngunit tiyak na ito lamang ang simula ng nakamamatay na salpukan sa pagitan ng pambihirang hindi sapat na US pangangalaga sa kalusugan ng publiko sistema at isang tunay na pandemya.

Sa kabilang banda, ang Tsina at Timog Korea, na kapwa may unibersal na mga sistemang pangkalusugan sa publiko na sumasaklaw sa karamihan ng mga pangangailangan sa pangangalaga ng kalusugan ng kanilang mga tao, ay nagpabago sa Covid-19 sa pamamagitan ng mga naka-target na quarantine, pagpapakilos ng mga mapagkukunang pangkalusugan ng publiko at mga programa sa pagsubok na mabilis at mahusay na subukan ang lahat na maaaring makipag-ugnay sa virus. Nagpadala ang China 40,000 ang mga doktor at kawani ng medisina, kabilang ang 10,000 mga espesyalista sa paghinga, sa lalawigan ng Hubei sa unang buwan o dalawa sa epidemya. Nakarating na ito hanggang sa 3 araw na magkakasunod na walang mga bagong kaso at nagsisimulang itaas ang mga paghihigpit sa lipunan. Mabilis na nasubukan ang South Korea 300,000 tao, at 139 lamang sa mga mamamayan nito ang namatay. 

Ang WHO na si Bruce Aylward ay dumalaw sa Tsina sa pagtatapos ng Pebrero, at iniulat, "Sa palagay ko ang pangunahing pag-aaral mula sa Tsina ay ang bilis ... Mas mabilis mong mahahanap ang mga kaso, ihiwalay ang mga kaso, at subaybayan ang kanilang malapit na mga contact, mas matagumpay kang magiging… Sa Tsina, nag-set up sila ng isang higanteng network ng lagnat mga ospital. Sa ilang mga lugar, ang isang koponan ay maaaring puntahan ka at ibalot ka at magkaroon ng isang sagot para sa iyo sa loob ng apat hanggang pitong oras. Ngunit kailangan mong i-set up - ang bilis ang lahat. "

Ang mga mananaliksik sa Italya ay eksperimentong kinumpirma na hanggang sa 3 4 sa labas ng Ang mga kaso ng Covid-19 ay walang sintomas at samakatuwid ay hindi matukoy sa pamamagitan ng pagsubok lamang sa mga taong may mga sintomas. Matapos ang isang serye ng nakamamatay na maling hakbang, ang US, na mayroon nito unang kaso noong ika-20 ng Enero, sa parehong araw ng Timog Korea, ay may mahigit na dalawang buwan pagkaraan nagsimula lamang ang malawakang pagsubok, kung mayroon na tayong pinakamaraming kaso at ika-6 na pinakamataas na bilang ng namatay sa buong mundo. Kahit ngayon, higit sa lahat nililimitahan ng US ang pagsubok sa mga taong may sintomas, hindi ginagawa ang target na pagsubok ng mga bagong contact sa kaso na napakabisa sa China. Tinitiyak nito na kung hindi man malusog, walang sintomas na mga carrier ay hindi namamalayang kumalat ang virus at patuloy na magpapalakas ng paglago ng exponential.

Kaya't bakit ang Estados Unidos ay natatanging walang kakayahang harapin ang pandemikong ito nang mahusay o mabisa tulad ng Tsina, Timog Korea, Alemanya o iba pang mga bansa? Ang kakulangan ng isang pambansa, pinondohan ng publiko ng unibersal na sistemang pangkalusugan ay isang kritikal na kakulangan. Ngunit ang aming paulit-ulit na kawalan ng kakayahang mag-set up ay mismong resulta ng iba pang mga hindi gumaganang aspeto ng lipunang Amerikano, kasama na ang katiwalian ng ating sistemang pampulitika ng malakas na mga interes sa komersyal at klase at ng "pambihirang" Amerikano na nagbubulag sa atin sa kung ano ang maaari nating malaman mula sa ibang mga bansa . 

Gayundin, ang pananakop ng militar ng kaisipang Amerikano ay naisip ang mga Amerikano ng mahigpit na mga konsepto ng militar na "pagtatanggol" at "seguridad," na binabago ang mga prayoridad sa paggastos ng pederal sa interes ng giyera at militarismo sa kapinsalaan ng lahat ng iba pang mahahalagang pangangailangan, kabilang ang kalusugan ng mga Amerikano.

Bakit hindi nalang natin bomba ang virus?

Syempre nakakatawa ang katanungang ito. Ngunit ganito ang pagtugon ng mga pinuno ng US sa bawat panganib na kinakaharap natin, kasama ang napakalaking pag-iba-iba ng ating pambansang mapagkukunan sa military-industrial complex (MIC) na iniiwan ang kung hindi man mayamang bansa na gutom sa mga mapagkukunan upang matugunan ang mga problema na hindi maaaring kunwari malutas ng ating mga pinuno sandata at giyera. Nakasalalay sa kung ano ang binibilang bilang paggasta na "depensa", binibilang ito hanggang sa dalawang-katlo ng paggasta sa pagpapasya ng pederal Kahit ngayon, isang bailout para sa Boeing, ang Ika-2 ng pinakamalaking Ang tagagawa ng sandata ng Estados Unidos, ay mas mahalaga kay G. Trump at marami sa Kongreso kaysa sa pagtulong sa mga pamilyang Amerikano na makarating sa krisis na ito.

Sa pagtatapos ng Cold War noong 1989, sinabi ng mga matatandang opisyal sa Senate Budget Committee na ang ligtas na badyet ng US ay maaaring ligtas gupitin ng 50% sa susunod na sampung taon. Ang chairman ng komite na si Jim Sasser ay nagpasalamat sa sandaling ito bilang "bukang-liwayway ng pagiging primarya ng domestic economics." Ngunit noong 2000, ang impluwensya ng military-industrial complex ay pinaliit ang "dividend ng kapayapaan" sa isang lamang 22% bawas sa paggasta ng militar mula 1990 (pagkatapos ng pag-aayos para sa implasyon). 

Pagkatapos, noong 2001, nasakop ng militar-pang-industriya na kumplikado sa krimen ng bagong siglo sa pamamagitan ng 19 pangunahin ang mga binata sa Saudi na armado lamang kasama ang mga box-cutter upang ilunsad ang mga bagong digmaan at pinakamahal Ang US-build-up mula pa noong World War Two. Bilang dating tagagawa ng krimen sa Nuremberg na si Benjamin Ferencz sinabi sa oras, hindi ito isang lehitimong tugon sa mga krimen noong Setyembre 11. "Hindi ito isang lehitimong tugon upang parusahan ang mga taong hindi responsable para sa maling nagawa," Ferencz told NPR. "Kung gaganti ka lang nang maramihan sa pamamagitan ng pambobomba sa Afghanistan, sabihin natin, o ang Taliban, papatayin mo ang maraming tao na hindi inaprubahan ang nangyari."  

Sa kabila ng labis, madugong kabiguan ng tinaguriang "Global War on Terror," ang oportunistang pagpapatayo ng militar na pinaglingkuran nito upang bigyan ng katwiran ang nananalo pa rin sa bawat laban sa badyet sa Washington. Pagkatapos ng pag-aayos para sa implasyon, ang 2020 badyet ng militar ng Estados Unidos ay 59% na mas mataas kaysa sa 2000, at 23% na mas mataas kaysa noong 1990. 

Sa nakaraang 20 taon (sa 2020 dolyar), inilalaan ng US $ 4.7 trilyon higit pa sa Pentagon kaysa kung panatilihin lamang nito ang badyet sa parehong antas mula pa noong 2000. Kahit na sa pagitan ng 1998 at 2010, tulad ng naitala ni Carl Conetta sa ang kanyang papel, Isang Undisciplined Defense: Pag-unawa sa $ 2 Trilyon Surge sa US Defense Spending, ang totoong paggasta sa digmaan ay naitugma sa dolyar para sa dolyar ng walang kaugnay na karagdagang paggastos ng militar, kadalasang nadagdagan ang paggasta sa pagkuha upang makabuo at bumili ng napaka mamahaling bagong mga barkong pandigma para sa Navy, budget-busting warplanes tulad ng F-35 manlalaban para sa Air Force, at isang listahan ng nais ng mga bagong armas at kagamitan para sa bawat sangay ng militar. 

Mula noong 2010, ang hindi pa naganap na pagbubukod na ito ng aming pambansang mapagkukunan sa pang-militar na pang-industriyang kumplikado ay higit na naipalabas ang aktwal na paggasta sa giyera. Ginugol ni Obama higit pa sa militar kaysa kay Bush, at ngayon ay gumagasta pa ang Trump. Bilang karagdagan sa $ 4.7 trilyon sa labis na paggasta ng Pentagon, ang mga giyera sa US at militarismo ay may gastos $ 1.3 trilyon pa para sa Veterans Affairs mula pa noong 2000 (nababagay din para sa implasyon), dahil ang mga Amerikano ay nahuhulaan na umuwi mula sa mga giyera ng Amerika na nangangailangan ng antas ng pangangalagang medikal na hindi ibinibigay ng US sa mga mamamayan nito. 

Ang lahat ng pera na iyon ay nawala na ngayon, tulad ng tiyak na kung ito ay naipon sa isang lugar sa Afghanistan at hinimok ng ilan sa 80,000 bomba ang US ay bumaba sa mahihirap na bansa mula pa noong 2001. Kaya hindi natin kailangang gastusin ito sa mga pampublikong ospital, ventilator, pagsasanay sa medisina, mga pagsusuri sa Covid-19 o alinman sa mga bagay na talagang kailangan natin sa kakaibang krisis na hindi militar.

Ang US $ 6 trilyon ay lubos na nasayang - o mas masahol pa. Ang digmaan laban sa takot ay hindi natalo o natapos ang terorismo. Nag-fuel lamang ito ng isang walang katapusang pag-ikot ng karahasan at kaguluhan sa buong mundo. Ang makina ng giyera ng Estados Unidos ay nawasak ng bawat bansa: Afghanistan, Iraq, Somalia, Libya, Syria, Yemen - ngunit hindi ito muling itinayo o nagdala ng kapayapaan sa alinman sa kanila. Samantala, ang Russia at China ay nagtayo ng mabisang panlaban sa ika-21 siglo laban sa Amerika hindi na ginagamit na digmaang digmaan sa isang maliit na bahagi ng gastos nito.

Habang ang mga bansa sa buong mundo ay nahaharap sa karaniwang panganib ng Covid-19, marahil ang pinaka-mapang-uyam na tugon sa lahat ay ang desisyon ng gobyerno ng US na magpataw kahit mas malupit na parusa sa Iran, isa sa mga pinakapangit na bansa, at na-aalis ng mga gamot na nakakaligtas sa buhay at iba pang mga mapagkukunan sa pamamagitan ng umiiral na mga parusa sa US. 

Nanawagan si UN Secretary General Antonio Guterres na isang agarang ceasefire sa bawat giyera sa panahon ng krisis na ito, at para iangat ito ng US nakamamatay na parusa sa lahat ng aming mga kapit-bahay sa buong mundo. Dapat kasama doon ang Iran; Hilagang Korea; Sudan; Syria; Venezuela; Zimbabwe; at hindi bababa sa Cuba, na kung saan ay gumaganap ng isang matapang at aktibong papel sa paglaban sa pandemya, iligtas ang mga pasahero ng isang nahawahan na British cruise ship na tinanggihan ang pagpasok ng US at iba pang mga bansa, at pagpapadala ng mga medikal na koponan sa Italya at iba pang mga nahawaang bansa sa buong mundo.

Ang Ika-21 Siglo ng Utos ng Utos

Ang "ekonomiya ng kumand" ay isang nakatikim na katagang ginamit upang punahin ang mga nakaplanong nakaplanong ekonomiya ng Silangang Europa sa panahon ng Cold War. Ngunit ginamit ng ekonomista na si Eric Schutz ang Ika-21 Siglo ng Utos ng Estado bilang isang subtitle para sa kanyang 2001 libro Mga Merkado at Kapangyarihan, kung saan sinuri niya ang mga epekto ng nangingibabaw na kapangyarihan ng merkado ng monopolistic multinational na korporasyon sa ekonomiya ng US. 

Tulad ng ipinaliwanag ni Schutz, ang neoliberal (o neoclassical) na teoryang pang-ekonomiya ay hindi pinapansin ang isang kritikal na kadahilanan sa mga "malayang" pamilihan isang henerasyon ng mga Amerikano ay tinuruan na gumalang. Ang hindi pinapansin na salik na ito ay kapangyarihan. Tulad ng maraming at mas maraming mga aspeto ng buhay Amerikano ay ipinagkatiwala sa gawa-gawa na "hindi nakikitang kamay" ng merkado, ang pinaka-makapangyarihang mga manlalaro sa bawat merkado ay malayang gamitin ang kanilang lakas sa merkado upang pag-isiping mabuti ang kayamanan at kahit na ang higit na lakas ng merkado sa kanilang sarili (hindi gaanong nakikita ) kamay, pagtulak sa mas maliit na mga kakumpitensya sa labas ng negosyo at pagsasamantala sa iba pang mga stakeholder: mga customer; mga empleyado; mga tagapagtustos; mga gobyerno; at mga lokal na pamayanan.

Mula noong 1980, ang bawat sektor ng ekonomiya ng US ay unti-unting kinuha ng mas kaunti at mas kaunting mas malaki at mas malalaking mga korporasyon, na may isang nakakapanghinaang epekto sa buhay ng Amerikano: kakaunti ang mga pagkakataon para sa maliit na negosyo; pagbawas ng pamumuhunan sa pampublikong imprastraktura at serbisyo; pag-urong o hindi umuurong na sahod; tumataas na upa; privatization ng edukasyon at pangangalagang pangkalusugan; ang pagkasira ng mga lokal na komunidad; at sistematikong katiwalian ng politika. Ang mga kritikal na pagpapasya na nakakaapekto sa lahat ng ating buhay ay ginagawa ngayon lalo na sa pag-bid at sa interes ng mga malalaking bangko, malaking pharma, big tech, big ag, malaking mga developer, ang military-industrial complex at ang pinakamayaman na 1% ng mga Amerikano.

Ang kahabag-habag na pintuan ng umiikot kung saan ang mga matatandang opisyal ay lumipat sa pagitan ng militar, lobbying firms, corporate boards, Kongreso at ehekutibong sangay ay nadoble sa bawat sektor ng ekonomiya. Liz Fowler, na sumulat ng "Abot-kayang Batas sa Pangangalaga" bilang isang kawani ng Senado at White House, ay isang senior executive sa Wellpoint Health (ngayon ay Anthem), ang magulang na kumpanya ng Blue Cross-Blue Shield, na ngayon ay kumakalat ng bilyun-bilyong mga pederal na subsidyo sa ilalim ng batas. siya ang sumulat. Bumalik siya sa "industriya" bilang isang ehekutibo sa Johnson & Johnson - tulad din ni James "Mad Dog" Mattis na bumalik sa kanya upuan sa board sa General Dynamics upang umani ng gantimpala ng kanyang "serbisyo publiko" bilang Kalihim ng Depensa.

Anuman ang pagsasama ng kapitalismo at sosyalismo na maaaring mapaboran ng bawat Amerikano bilang isang modelo para sa ekonomiya ng US, kakaunti ang mga Amerikano na pipiliin ang tiwaling ika-21 siglo na ekonomiya ng utos bilang sistemang pipiliin nilang mamuhay sa ilalim. Ilan sa mga pulitiko ng Amerikano ang makapanalo ng halalan kung matapat nilang sinabi sa mga botante na ito ang sistema na pinaniniwalaan nila at pinaplano na maisulong

Nakatira kami sa isang lipunan kung saan alam ng lahat na bulok ang pakikitungo, tulad ng Leonard Cohen tumuloy ang kanta, at gayon pa man ay nanatili kaming nawala sa isang bulwagan ng mga salamin, mga biktima ng isang "paghati at tuntunin" na diskarte kung saan ang mayaman at makapangyarihang kontrolin ang politika at ang media kasama ang bawat iba pang sektor ng pang-21 na siglong ekonomiya na ito. Ang mga pinuno ng Trump, Biden at Kongreso ay ang kanilang pinakabagong figureheads, nakakasama at nakikipagtalo sa bawat isa habang sila at ang kanilang mga paymasters ay tumatawa hanggang sa bangko.

Mayroong isang mabangis na kabuluhan sa paraan na isinara ng mga Demokratikong Partido ang mga ranggo sa paligid ng Biden tulad ng paglitaw ni Covid-19. Isang buwan na ang nakalilipas, tila ang 2020 ay maaaring taon ng mga Amerikano na sa wakas ay sasabog ang maayos na pinondohan na usok at mga salamin ng industriya ng seguro sa kalusugan ng US at makamit ang unibersal na pangangalaga sa pangangalaga sa publiko. Sa halip, ang mga lider ng Demokratiko ay lumilitaw na nag-aayos para sa mas kaunting kasamaan ng isa pang nakakahiya na pagkatalo at apat na taon pa ni Trump over (sa kanilang isip) ang mas malaking panganib ng isang panguluhan ng Sanders at pangangalaga sa unibersal. 

Ngunit ngayon ang natatanging dysfunctional na lipunan na ito ay nagpatakbo ng smack-bang sa isang tunay na puwersa ng kalikasan, isang maliit na virus na maaaring pumatay ng milyun-milyong tao. Ang ibang mga bansa ay tumataas sa eksaktong pagsusulit ng kanilang pangangalaga sa kalusugan at mga sistemang panlipunan na mas matagumpay kaysa sa atin. Kaya't sa wakas ay magising din tayo mula sa ating pangarap na Amerikano, buksan ang ating mga mata at simulan ang pag-aaral mula sa ating mga kapitbahay sa ibang mga bansa, kasama na ang mga iba’t ibang sistemang pampulitika, pang-ekonomiya at pangangalaga sa kalusugan kaysa sa atin? Maaaring nakasalalay dito ang ating buhay.

Si Nicolas JS Davies ay ang may-akda ng Dugo Sa Atay Ng Mga kamay: ang Pagsalakay at Pagkawasak ng Iraq sa Iraq. Siya ay isang freelance na mamamahayag at isang mananaliksik para sa CODEPINK.