Bakit Hindi Karagdagan ang mga Kabataan Nakikibahagi sa Anti-Digmaan Movement?

Mga Protestador - larawan ni Jodie Evans

Ni Mary Miller, Nobyembre 1, 2018

Ano ang naaalaala mo kapag naririnig mo ang mga salitang "protesta laban sa digmaan"? Ipapakita ng karamihan sa mga Amerikano ang mga protesta laban sa digmaang Vietnam sa mga ikaanimnapung taon at mga bahagi ng ikalabimpito, isang panahon na bantog sa mga kilusang kabataan at mag-aaral. Sa mga dekada mula nang matapos ang digmaan sa Vietnam, ang pagkakasangkot ng mga kabataan sa mga kilusan ng kapayapaan ay bumaba. Maraming mga kabataan ang kasangkot sa mga protesta laban sa Iraq digmaan sa 2002 at 2003, ngunit ang mga organizers ay higit sa lahat mas matanda, at isang malawak na kilusan ng kabataan laban sa Digmaan sa takot hindi kailanman kinuha off.

Bilang isang nagtapos sa high-school na kamakailan lamang ay nasangkot sa kilusang kontra-giyera, hindi ko mapigilang mapansin kung gaano kakaunti ang mga kapantay ko sa halos malinaw na mga kaganapan na kontra-giyera na dinaluhan ko – sa kabila ng aking henerasyon na mayroong reputasyon sa pagiging lalo na aktibo sa politika. Narito ang ilang mga kadahilanan para sa pagtanggal ng pagkakakonekta na ito:

Tayong lahat ay kilala na. Inilunsad ng Estados Unidos ang Afghanistan sa 2001, nangangahulugan ng anumang Amerikanong edad na 17 o mas bata ay hindi kailanman nakilala ang isang oras kung kailan ang kanilang bansa ay wala sa digmaan. Karamihan sa mga kabataan ay hindi na matandaan ang 9 / 11. Ang sandali na sumiklab ang mga taon na "War on Terror" ay halos hindi nagtimbang sa kolektibong memorya ng aking henerasyon. Napakadali para sa Generation Z na balewalain ang digmaan dahil lagi itong bahagi ng ating buhay.

Maraming problema sa bahay upang harapin. Bakit dapat nating pag-aasikaso kung ano ang nangyayari sa kabilang panig ng mundo kapag ang mga pulis dito sa bahay ay naglalabas ng walang armas na itim na mga tao, kapag ang milyon-milyong mga kabataan ay hindi kayang bayaran ang isang edukasyon sa kolehiyo o mag-iwan ng kolehiyo na nabigyan ng napakalaking utang, kapag ang milyon-milyong mga Amerikano ay maaaring Hindi sapat ang pangangalaga sa kalusugan, kapag ang mga imigrante ay pinatalsik at naka-lock sa mga cage, kapag may mga mass shootings bawat ilang linggo, kapag ang mundo ay nasusunog? Maliwanag, mayroon tayong maraming iba pang mga isyu sa ating isipan.

Hindi tayo nasa panganib. Ang US ay hindi nagkaroon ng isang draft dahil 1973, at diyan ay hindi na-kaugnay na pagkamatay na digmaan sa Amerikano lupa mula noong World War II. Ito ay mga dekada dahil ang mga Amerikano ay nasa agarang panganib na papatayin ng digmaan, maging bilang mga sibilyan o bilang mga draftee. At maliban kung mayroon silang isang mahal sa isa sa militar o mga kamag-anak na naninirahan sa isang naglalabanan na bansa, ang buhay ng mga batang Amerikano ay hindi direktang naapektuhan ng digmaan. At oo, nagkaroon ng ilang mga pag-atake ng terorista sa US lupa na ginawa ng mga dayuhan dahil 9 / 11, ngunit sila ay ilang at sila ay malayo outnumbered sa pamamagitan ng mga pag-atake na ginawa ng mga Amerikano.

Hindi ito nararamdaman ang halaga ng pagsisikap. Ang pagtanggal sa militarismo at pagtatapos ng digmaan ay isang nakakapagod, pangmatagalang pagsisikap. Mahirap na gumawa ng sapat na pagbabago upang makita ang direktang, nasasalat na mga resulta. Maraming mga kabataan ang maaaring magpasya na ito ay isang mas mahusay na paggamit ng kanilang oras at enerhiya upang idirekta ang kanilang mga pagsisikap sa isa pang dahilan.

Siyempre, ang lahat ay dapat mag-alaga tungkol sa brutalidad ng digmaan, kahit na walang malinaw na epekto sa atin o tila nakakatakot. Gayunpaman, ang ilang mga tao ay tila nakakaalam kung gaano kami napapansin ng militarismo. Ang mas mataas na militarisasyon ng pulisya ay direktang may kaugnayan sa pagtaas ng brutalidad ng pulisya. Ang napakalaking badyet ng militar ay tumatagal ng pera na maaaring magamit para sa mga programa sa lipunan tulad ng pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan at libreng mataas na edukasyon. At ang digmaan ay may napakalaking negatibong epekto sa kapaligiran. Anuman ang dahilan kung bakit ang iyong pakiramdam ang pinaka madamdamin tungkol sa, ang pagtatapos ng kultura ng militarismo ng Amerika ay makikinabang dito.

Paano natin haharapin ang mga kabataan sa aktibismo laban sa digmaan? Tulad ng halos bawat isyu, naniniwala ako na ang edukasyon ay ang lugar na magsimula. Kung alam ng maraming tao ang mga epekto ng militarismo at naunawaan ang mga interseksyon sa pagitan ng militarismo at iba pang anyo ng pang-aapi, tiyak na mapilit silang magtrabaho patungo sa mapayapang lipunan.

Ang lahat ng ito ay hindi sasabihin ang mga nakatatandang tao ay hindi dapat maging kasangkot sa kilusang anti-digmaan. Sa kabaligtaran, sa palagay ko ito ay napakahalaga para dito at sa lahat ng progresibong paggalaw upang maging multi generational. Napakalaki ng mga batang aktibista upang matuto mula sa mga nauna sa atin. Ang mga matatandang tao ay nagbibigay ng isang natatanging pananaw, maaaring magbahagi ng karunungan na natipon nila sa loob ng maraming taon, at kadalasan ay may mas maraming oras upang italaga sa aktibismo kaysa sa mga mag-aaral at mga batang magulang. Gayunpaman, kung mas maraming kabataan ang hindi nakikisangkot sa aktibismo laban sa digmaan, ang pagkilos ay mawawala. Bukod dito, ang mga kabataan ay nagdudulot ng mga natatanging bentahe sa anumang kilusan. Malamang na puno tayo ng sigasig, komportable sa teknolohiya, at bukas sa mga bagong ideya at pamamaraan. Ang mga kabataan ay may maraming upang matuto mula sa mas lumang mga tao, at kabaliktaran. Ang isang produktibo at matatag na kilusan ay dapat tumanggap at bigyang-diin ang mga talento ng lahat ng henerasyon.

Sa kasamaang palad, ang paglahok ng US sa digmaan ay nagpapakita ng walang mga palatandaan ng pagbagal. Hangga't umiiral ang digmaan, dapat ding isang kilusang anti-digmaan. Habang naghahangad kami ng mga bagong paraan upang mapigil ang makina ng digmaan, ipaalam sa amin ang parehong pagtanggap sa mga beterano ng kilusan at hikayatin ang mga kabataan na sumali sa mga hanay nito.

 

~~~~~~~~~

Si Mary Miller ay isang internasyonal na CodePink.

 

2 Responses

  1. Mary Miller, binabati kita sa iyong paglahok at pangitain at sa iyong pag-unawa
    Ang edukasyon ay talagang susi !:
    1) Mga mapagkukunan na nasayang = mas mababa para sa pangangalagang pangkalusugan at edukasyon at konserbasyon.
    2) digmaan at paghahanda para sa digmaan na nakasisira sa kapaligiran.

  2. Well said, Mary! Ang aming mga paaralan, unibersidad, at mga organisasyong nakabatay sa komunidad ay dapat maging malikhain at makakuha ng higit pang mga kabataan na kasangkot sa kapayapaan.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika