Ni Gerry Condon, Ang Progresibo ng LA, Nobyembre 22, 2022
Sinabi ni Noam Chomsky na kung i-google mo ang salitang "unprovoked," makakakuha ka ng milyun-milyong hit, dahil iyon ang opisyal na sinang-ayunan na adjective upang ilarawan ang Ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine. Ang lahat ng media ay naaayon sa kinakailangang wika. Ngayon, maaari tayong magdagdag ng isa pang kinakailangang salita.
Ang “Unsubstantiated” ay ang kinakailangang pang-uri upang ilarawan ang kamakailang babala ng Russia tungkol sa a posibleng "marumi bomba" na inihahanda sa Ukraine. Ang “unsubstantiated allegation” ay maaaring basahin at marinig nang paulit-ulit. Buweno, hindi ba ang karamihan sa mga paratang ay "hindi napapatunayan" ng kanilang likas na katangian - mga paratang hanggang sa sila ay napatunayan? Kaya bakit ang salitang "walang pinagtibay" ay patuloy na inuulit sa halos lahat ng media?
Sinabi ni Chomsky na ang dahilan na "unprovoked" ay tulad ng isang ubiquitous descriptor ay dahil ang kabaligtaran ay totoo. Ang pagsalakay ng Russia ay maaaring ilegal at kasuklam-suklam, ngunit ito ay pinaka-tiyak na pinukaw ng US at NATO, na pumapalibot sa Russia na may masasamang pwersang militar, nuclear missiles at anti-ballistic missiles.
Kaya't Paano ang Tungkol sa "Walang Patunay na Mga Paratang sa Russia?"
Sinasabi sa amin na hindi kami makapaniwala sa anumang sinasabi ng mga Ruso. Na ito ay katawa-tawa na isipin na ang US at NATO ay kailanman magsagawa ng isang maling bandila - magpasabog ng isang "marumi" na bomba ng radiation at isisi ito sa Russia. Huwag pansinin na ginawa nila ang mismong bagay na may "maling bandila" na pag-atake ng mga kemikal na armas sa Syria - paulit-ulit - at palaging sinisisi ang Pangulo ng Syria na si Assad, na kanilang hinahanap na ibagsak.
Sinasabi ng mga Ruso na ang ilang pwersa sa Ukraine ay may paraan at motibasyon na gumawa ng isang "maruming bomba," at na sila ay maaari magtrabaho sa isa, o pag-isipang gawin ito. Nag-postulate sila ng isang senaryo kung saan ang Ukraine at/o ang US ay magpapasabog ng "maruming bomba" at pagkatapos ay i-claim na ginamit ng mga Ruso isang taktikal na sandatang nuklear. Ito ay magiging kakila-kilabot sa mundo at magbibigay ng takip para sa direktang interbensyong militar ng US/NATO sa Ukraine, o posibleng kahit isang nuclear attack ng US laban sa Russia.
Kung Ako ang mga Ruso, Mababahala Ako
Pupunta ako sa lahat ng manlalaban para ipaalam sa kanila na alam ko. Pupunta ako sa United Nations. Pupunta ako sa mga tao sa mundo. Sasabihin ko sa kanila na tumingin sa isang huwad na bandila at isang mapanganib na paglala ng digmaan sa Ukraine. Inaasahan kong hadlangan ang gayong karumaldumal na plano bago ito magsimula.
Inaasahan kong tatawanan ako para sa aking mga katawa-tawa at "hindi napapatunayan" na mga paratang, at ako mismo ay akusahan na nagpaplano ng gayong mapanganib na huwad na bandila. Ngunit babalaan ko sana ang mundo.
Kung ito ay isang tunay na banta o isang alalahanin lamang ng mga Ruso - marahil ay batay sa impormasyong nakalap ng kanilang mga serbisyo sa paniktik - wala kaming paraan upang malaman. Ngunit ito ay pinaka-kagiliw-giliw na ang mga Ruso ay nagbabala sa mundo tungkol sa posibleng senaryo na ito. At lumayo pa sila. Nanawagan sila sa internasyonal na kilusan para sa nuclear disarmament na bigyang pansin at iprotesta ang paggamit ng mga sandatang nuklear.
Nagpapansinan ba tayo?
Ang ilan ay nagsasabi na ito ay isang gawa ng matinding pagkukunwari sa bahagi ng pamunuan ng Russia. Pagkatapos ng lahat, hindi ba si Putin ang paulit-ulit na nagbanta na gagamit ng mga sandatang nukleyar sa Ukraine? Sa totoo lang hindi - o hindi kinakailangan. Ang mga nangungunang pinuno ng Russia ay nagsalita sa mataas na visibility, mga internasyonal na forum upang sabihin na wala silang intensyon na gumamit ng mga sandatang nuklear sa Ukraine, na walang ganoong pangangailangan at walang layuning militar na katugma sa paggawa nito.
Ganito rin ang sinabi ni Pangulong Putin. Gayunpaman, ipinaalala ni Putin sa mundo ang opisyal na Ruso Nuklear Postura – kung ang Russia ay nakakaramdam ng eksistensyal na banta mula sa superyor na US/NATO conventional military forces, inilalaan nila ang karapatang tumugon gamit ang mga taktikal na sandatang nuklear. Iyan ay isang malinaw na katotohanan at isang napapanahong babala.
Ang western media, gayunpaman, ang nagpalaki at paulit-ulit na "pagbabanta" na ito. Hindi kailanman nagbanta si Putin na gumamit ng mga sandatang nukleyar sa Ukraine.
Sa napakaraming propaganda tungkol sa "mga walang ingat at kriminal na pagbabanta ni Putin" noon, hindi kataka-taka na ang mga Ruso ay mag-aalala tungkol sa isang US/Ukrainian na "false flag" na operasyon na may "dirty bomb" para sisihin ang Russia sa pagpapasabog ng nuclear weapon sa Ukraine.
Nagpapansinan ba tayo ngayon?
Ano ang Tungkol sa Mga Banta sa Nuklear ng US?
Ang US ay may mga bombang nuklear na nakahanda sa Germany, Netherlands, Belgium, Italy at Turkey. Ang US – sa ilalim ni Pangulong George W. Bush – ay unilateral na lumabas sa Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty at nagpatuloy sa pagtatatag ng mga sistema ng ABM malapit sa mga hangganan ng Russia sa Poland at Romania. Ang mga sistemang ito ay hindi lamang nagtatanggol, gaya ng ipinahiwatig. Sila ang shield sa sword-and-shield First Strike strategy. Higit pa rito, ang mga sistema ng ABM ay maaaring mabilis na ma-convert upang maglunsad ng mga nakakasakit na nuclear missiles.
Ang Estados Unidos - sa ilalim ni Pangulong Donald Trump - ay unilateral na lumabas sa Intermediate Nuclear Forces (INF) Treaty na nag-alis ng mga intermediate nuclear missiles mula sa Europa. Malinaw, ang US ay naghahanap upang makakuha ng mataas na kamay at upang taasan ang kanilang banta ng isang nuclear pag-atake sa Russia.
Ano ang dapat isipin ng mga Ruso at paano natin naisip na tutugon sila?
Sa katunayan, ang agresibong postura ng militar ng US patungo sa Russia - kabilang ang kasalukuyang banta ng nuclear attack - ay nasa pinakailalim ng digmaan sa Ukraine. Ang digmaan sa Ukraine ay hindi kailanman mangyayari maliban sa pagkubkob ng US/NATO sa Russia na may masasamang pwersang militar, kabilang ang mga sandatang nuklear.
Ang Nuclear Threat ng US ay Higit pang Pinalakas ng Kamakailang Paglabas ni Pangulong Biden ng Kanyang (at ng Pentagon) Nuclear Posture Review
Habang tumatakbo bilang pangulo, ipinahiwatig ni Biden na maaari niyang gamitin ang isang No First Use policy - isang pangako na ang US ay hindi kailanman magiging unang gagamit ng mga sandatang nuklear. Ngunit, sayang, hindi ito mangyayari.
Ang Nuclear Posture Review ni Pangulong Biden ay nagpapanatili ng opsyon ng US na maging una sa pag-atake gamit ang mga sandatang nuklear. Hindi tulad ng nuklear na postura ng Russia, na nagpapanatili ng karapatang ito lamang kapag nakita ng Russia ang isang umiiral na banta ng militar, ang US. Kasama sa mga opsyon sa First Strike ang pagtatanggol sa mga kaalyado nito at maging sa mga hindi kaalyado.
Sa madaling salita, kahit saan at anumang oras.
Ang Nuclear Posture Review ni Biden ay nagpapanatili din ng nag-iisang awtoridad ng Pangulo ng Estados Unidos na maglunsad ng digmaang nuklear, nang walang anumang pagsusuri o balanse. At ipinangako nito ang US na gumastos ng bilyun-bilyong dolyar sa "modernisasyon" ng nuclear triad nito, kabilang ang pagbuo ng bagong henerasyon ng mga sandatang nuklear.
Isa itong matinding paglabag sa Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) ng 1970, kung saan ang US, USSR (Russia na ngayon), China, France at UK ay lahat ay lumagda.
Pag-unawa sa Mga Lehitimong Alalahanin ng Russia para sa Tinubuang Lupa nito
Ang ilang mga tagaplano ng imperyal ng US ay lantarang nagsasalita tungkol sa pagpapabagsak sa gobyerno ng Russia at paghahati sa malaking bansang iyon sa mas maliliit na piraso, na nagpapahintulot sa US na makapasok at makakuha ng malawak na reserba ng mayamang yamang mineral. Ito ang imperyalismong US noong ika-21st Siglo.
Ito ang konteksto para sa digmaan sa Ukraine, na – bukod sa iba pang mga bagay – ay malinaw na isang proxy war ng US laban sa Russia.
Makabubuting seryosohin ng mga pandaigdigang kilusang kapayapaan at disarmament – kabilang ang US – ang mga alalahanin ng Russia, kabilang ang babala nito tungkol sa posibleng nuklear na “false flag” sa Ukraine. Dapat nating tanggapin ang panawagan ng Russia sa nuclear disarmament movement na mag-ingat at maging mapagbantay.
Ang Paninindigan ng Russia sa Nukes ay Nagpahiwatig ng Kagustuhan para sa Kapayapaan sa Ukraine
Mayroong dumaraming bilang ng mga tagapagpahiwatig ng isang bagong pagiging bukas sa lahat ng panig sa mga diplomatikong inisyatiba. Ito ay tiyak na oras na upang wakasan ang kapus-palad, hindi kailangan at lubhang mapanganib na digmaan, na nagbabanta sa lahat ng sibilisasyon ng tao. Ang lahat ng mamamayang mapagmahal sa kapayapaan ay dapat makiisa sa malakas na panawagan para sa tigil-putukan at negosasyon. Ang kilusang nukleyar na disarmament, sa partikular, ay maaaring itulak ang lahat ng panig na ideklarang hindi sila gagamit ng mga sandatang nuklear, at makisali sa mga negosasyong may mabuting loob para sa isang matibay na kapayapaan.
Maaari din nating sakupin ang sandaling ito upang muling ipaalala sa mundo ang labis na pagkaapurahan ng pag-aalis ng lahat ng mga sandatang nuklear. Maaari nating itulak ang lahat ng mga estadong may armas nukleyar na sumali sa Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons at magsimula ng sama-samang pagsisikap na sirain ang kanilang mga nuclear stockpile. Sa ganitong paraan, sana ay wakasan natin ang digmaan sa Ukraine – sa lalong madaling panahon kaysa sa huli – habang sabay-sabay na bumubuo ng momentum upang buwagin ang mga sandatang nuklear at digmaan.
Gerry Condon ay isang beterano sa panahon ng Vietnam at lumalaban sa digmaan, at ang kamakailang dating pangulo ng Veterans For Peace.
