Ang paboritong "Hitler" ni Hillary Clinton sa panahong ito ay ang Putin, kasama si Assad sa pangalawang segundo. Ang kanyang mga araw ng gigikling matagumpay sa pagpatay kay Gadaffi ay maaaring nasa likuran niya. At ang isa sa kanyang mga paboritong paraan ng pag-demonyo kay Putin ay ang pagtuligsa sa kanyang pagsalungat sa mga karapatang bakla. Ngunit si Hillary, kasama si Rick Santorum, ay isang tagasuporta ng iminungkahing pagbabatas na maaaring legal na ang kamakailan lamang na pagtanggi ng isang empleyado ng gobyerno sa Kentucky upang payagan ang isang gay na mag-asawa. Matagal nang pinapaboran ni Hillary ang mga lugar ng pambobomba na kulang sa kalayaan ng sibil, at inia-sponsor na batas upang gawing kriminal ang pagkasunog ng isang watawat ng US.
Ang ilang mga kontradiksyon sa politika ng Estados Unidos (pinapayagan ni Pangulong Obama ang pagbarena ng Arctic at pagkatapos ay pagbisita sa Arctic upang iyakit ang kanyang sariling pagkawasak ng klima ng mundo, halimbawa) ay lilitaw na madaling ipinaliwanag ng sobrang walang kaluluwang katiwalian sa pamamagitan ng simpleng paglipat ng dolyar. Ang iba pang mga kontradiksyon (ang pagkasabik ni Hillary at ng kanyang dating pangulo na asawa na si Bill) upang maglunsad ng digmaan laban sa mga kathang-isip na kalupitan sa Yugoslavia ngunit hindi sa mga totoong bagay sa Rwanda) ay nangangailangan ng kahit kaunti pang pagsusuri.
Darating na libro ni Diana Johnstone, Queen of Chaos: The Misadventures of Hillary Clinton, Nagtagumpay sa pagbibigay ng pag-unawa sa sariling pananaw sa mundo ni Hillary Clinton tulad ng wala nang iba pang nabasa ko - at ginagawa ito sa kabila ng higit na hindi tungkol kay Hillary Clinton. Ang aklat ni Johnstone ay kultura at pintas sa politika sa pinakamainam. Ito ay isang pag-aaral ng American neo-liberal, na may isang partikular na pagtuon dito-at-doon kay Clinton. Masidhi kong inirerekumenda na basahin ito, anuman ang antas ng iyong interes sa "Queen of Chaos" mismo, para sa pag-iilaw nito ng mga ideolohiyang pinagbabatayan ng adventurism ng US, pambihirang kapani-paniwala, at "responsibilidad na protektahan" ang kinahuhumalingan sa pagkilala sa mga pinaniniwalaang banta ng "genocide" sa mga bansang hindi tapat sa Washington o Wall Street.
Si Johnstone ay may maliit na interes sa "pagpapatunay" na ang isang babae ay maaaring maging pangulo, isang punto na kinukuha niya upang maging halata. "Ang pag-iwas sa World War III ay medyo mas kagyat," panatilihin niya. Bakit World War III? Hindi ba maayos ang lahat sa mundo, maliban sa ilang masasamang Muslim na sumusubok na patayin tayong lahat? At hindi ba ang isang babaeng pangulo ay makakatulong na mapagaan ang tensyon?
Ang account ni Johnstone ng record ni Clinton ay lilipat mula sa kanyang suporta sa isang coup ng militar sa Honduras hanggang sa kanyang aktibong pakikipag-ugnayan sa pagpapadali ng isang coup ng militar sa kanan sa Ukraine. Sa pagitan, si Johnstone ay tumingin ng malalim sa pagsuporta ni Clinton sa iligal na giyera ng kanyang asawa sa Yugoslavia, at ang mga kasinungalingan na sinabi niya tungkol dito, na mas malalim kaysa sa kanyang maling pag-angkin na nagtagumpay sa sunog ng sniper sa isang paliparan. Sinusuri din ni Johnstone ang giyera noong 2011 sa Libya kung saan binigyan niya si Clinton ng makabuluhang sisihin. (At baka makalimutan natin, narito video ng Clinton na nagtataguyod ng pahintulot ng 2002 para sa isang pagsalakay sa Iraq.)
Pagkatapos mayroong katapatan ni Clinton sa agenda ng gobyerno ng Israel na may pakpak, na ipinakita sa kanyang talumpati sa linggong ito at sa Queen of Chaos:
"Noong Hulyo 2014, idineklara ng isang bilyonaryong si Haim Saban sa isang panayam sa Bloomberg TV na siya ay mag-aambag ng 'hangga't kinakailangan' upang ihalal si Hillary Clinton sa 2016. Ito ay makabuluhan sapagkat kapwa ang kapalaran ni Saban at ang kanyang sigasig ay tila hindi naubos. Ipinagmamalaki ni Saban na ang kanyang pinakamahalagang pag-aalala ay upang protektahan ang Israel sa pamamagitan ng pagpapatibay ng ugnayan ng Estados Unidos-Israel. 'Isa akong isyu na lalaki, at ang isyu ko ay Israel.' . . . Nag-shower si Saban ng pitong milyong dolyar sa Demokratikong Pambansang Komite, nag-donate ng limang milyong dolyar sa Presidential Library ni Bill Clinton, at higit sa lahat, nagtatag ng kanyang sariling think tank, ang Saban Center para sa Patakaran sa Gitnang Silangan sa loob ng Brookings Institution, na dating isinasaalang-alang na walang kinikilingan sa politika ng pangunahing mga think tank ng Washington. Natapos ito sa pamamagitan ng isang record na donasyon kay Brookings na labintatlong milyong dolyar. . . . Tulad ng pagtingin sa mga bagay ngayon, ang lahi ng pampanguluhan sa 2016 ay maaaring maging isang paligsahan sa pagitan nina Haim Saban at Sheldon Adelson. Sa alinmang kaso, ang magwawagi ay ang Israel. "
Si Johnstone ay mahusay na trabaho ng paglabas ng paniniwala ni Clinton sa pagiging tama ng lahat ng giyera sa US, nakaraan at posible. Noong 2012 ay nagbigay ng talumpati si Clinton kung saan inangkin niya na isang "maliit na grupo" ang pumipigil sa US na pumasok at iligtas ang Syria mula sa Hitler / Assad, isang maliit na pangkat na binubuo ng Iran, Russia, at China:
"Sinabi niya na: 'dinaragdagan namin ang aming mga pagsisikap na tulungan ang oposisyon,' bago idagdag na kung tayo ay matagumpay, 'tataas ng Assad ang antas ng marahas na pagtugon.' Sa sandaling ito, dapat tanungin ng isa kung napagtanto niya kung ano ang sinasabi. Inaamin niya na ang tulong ng militar ng Estados Unidos sa oposisyon na inilaan upang maiwasan ang karahasan ay makapupukaw ng higit na karahasan. Kung mayroon talagang posibilidad na 'pagpatay ng lahi,' na alinlangan, ang posibilidad na ito ay madagdagan ng tulong mismo sa oposisyon na hinihiling ni Hillary, dahil madaragdagan nito ang pangkalahatang karahasan. "
Nang tanungin ang tungkol sa pambobomba sa Libya Kilalanin ang Press, Sinabi ni Clinton, “Maging patas tayo rito. Hindi nila kami inatake, ngunit kung ano ang ginagawa nila at ang kasaysayan ni Gaddafi at ang potensyal para sa pagkagambala at kawalang-tatag ay higit sa aming mga interes ... at nakita ng aming mga kaibigan sa Europa at mga kasosyo sa Arab na napakahalaga sa kanilang mga interes. ' Sa madaling salita, ang pambobomba sa impiyerno mula sa isang soberenyang bansa na hindi tayo pininsala ay perpektong okay kung isasaalang-alang natin ito sa ating 'interes,' o sa 'interes' ng ating 'mga kaibigan sa Europa' at ng aming 'kasosyo sa Arabo.' Hindi lamang iyon, ngunit ang pambobomba sa isang bansa, pag-aarmas ng mga rebelde at pagwasak sa gobyerno nito ang paraan upang maiwasan ang 'pagkagambala' at 'kawalang-tatag.' ”
Bukas si Clinton tungkol sa kanyang pagtingin sa mundo, ngunit mas gugustuhin niyang ang mga detalye ay nanatiling hindi alam. Kinondena niya ang pagsipol ni Edward Snowden bilang kriminal at iminungkahi din na dapat siyang harapin ang pag-uusig sa ilalim ng Espionage Act.
Ang isang paraan ng pag-unawa kung saan nanggagaling si Clinton ay upang suriin, sa kanyang kaso, kung ano ang inamin niya mismo ay ang pangunahing kadahilanan na nagpapasira sa halalan sa US: pera. Sino ang nagpopondo sa kanya? Narito si Johnstone:
"Tingnan ang listahan ng mga donor ng Clinton Foundation na nag-ambag ng milyun-milyong dolyar, para sa charity - ang uri ng charity na nagsisimula sa bahay. Ito ang mga philanthropist na nagbibigay upang makakuha. Walong digit na donor ang kasama: Saudi Arabia, ang maka-Israel na oligarch ng Ukraine na si Victor Pinchuk, at ang pamilyang Saban. Ang Pinchuk ay nangangako ng milyun-milyon sa isang sangay ng Foundation, ang Clinton Global Initiative, para sa isang programa upang sanayin ang mga pinuno ng Ukraine sa hinaharap ayon sa 'European halaga.' Kabilang sa pitong digit na donor ang: Kuwait, Exxon Mobil, 'Mga Kaibigan ng Saudi Arabia,' James Murdoch, Qatar, Boeing, Dow, Goldman Sachs, Wal-Mart at ang United Arab Emirates. Ang mga Cheapskates na nagbabayad ng kanilang mga dapat bayaran sa Clintons na may mga kontribusyon na higit sa kalahating milyon lamang ang kasama: ang Bank of America, Chevron, Monsanto, Citigroup at ang hindi maiiwasang Soros Foundation. "
Para sa isang halimbawa kung paano ginagawa ni Clinton ang pag-bid ng kanyang mga pondo, tingnan ang kaso ng Boeing, sinuri ng Ang Washington Post.
Ang tulong ba nito ay nagpapaliwanag kung bakit ang mga Republicans sa Wall Street pag-back sa kanya?
Narito ang isang listahan ng kakila-kilabot na pamahalaan kung saan suportado ni Hillary ang paglilipat ng sandata kapag sila ay nag-donate sa kanyang mga pundasyon.
Maaari mo bang mas masama iyon? Puwede si Hillary Clinton. Narito ang koleksyon ng mga halimbawa kung paano.
Para sa isang mas malalim na pag-unawa kung saan nagmula ang mga kandidato tulad ni Hillary Clinton, kanyang asawa, tatlong Bushes, Obama, at iba pa, mariing inirerekumenda ko ang isa pang paparating na aklat na tinawag Think Tank ng Wall Street: Ang Konseho sa Relasyong Panlabas at ang Empire of Neoliberal Geopolitics, 1976-2014, ni Laurence Shoup, na kasabay ng akda ng 1977 na libro, Imperial Brain Trust: Ang Konseho sa Foreign Relations at United States na Patakaran sa Panlabas.
Ang CFR, ayon sa Shoup, ay ang pinakamalakas na pribadong samahan sa buong mundo. Mayroon itong humigit-kumulang 5,000 mga indibidwal na miyembro at 170 mga miyembro ng korporasyon, isang tauhan ng 330, isang badyet na $ 60 milyon, at mga assets ng $ 492 milyon. Nagsimula ito sa pagtatapos ng World War I at isinama ang parehong mga pakpak ng party na yaman at giyera, na nakatuon sa pagkalat ng pangingibabaw ng US at impluwensya sa buong mundo para sa ikabubuti ng mga pagano.
Dinala ni Madeleine Albright si Bill Clinton sa CFR noong 1980s, at ang mga contact na ginawa niya roon, sa pananaw ni Shoup, ay nagdala sa kanya ng media, pagpopondo, at mga tagapayo ng tagaloob na naging pangulo siya, hindi na banggitin ang kanyang kapalaran pagkatapos ng pagkapangulo. Pinangunahan ng Co-Chair ng CFR na si Robert Rubin ang Pambansang Konseho ng Ekonomiya ni Clinton at ang kanyang pagtulak para sa NAFTA bago ginawang Sekretaryo ng Treasury at itulak ang pagwawaksi sa Glass-Steagall bago lumipat sa lupon ng Citigroup - nakalista bilang isang pangunahing tagatawad ng Clinton-foundation sa itaas . Labinlimang nangungunang 17 mga opisyal ng patakaran sa dayuhan ni Bill Clinton ay, kagaya niya, mga miyembro ng CFR, lima sa kanino ay naging direktor o malapit nang maganap. Ang anak na babae na si Chelsea Clinton ay naging miyembro ng CFR noong 2013.
Ano ang mali sa pag-broadcast ng CFR ng mga pananaw nito sa National Public Radio at pagdaraos ng mga elitist na pagpupulong sa mga movers at shaker? Maaari mo ring tanungin kung ano ang mali sa patakarang panlabas ng Estados Unidos, sapagkat ang patakaran ng mga nakaraang dekada ay sa katunayan ang pangunahing patakaran na nais, iminungkahi, at naisabatas ng CFR at mga miyembro nito. At hindi ito ang nais ng publiko sa Estados Unidos.
Noong 2013, isang pagsisikap sa Pew-CFR ang nag-poll sa mga miyembro ng CFR at ng pangkalahatang publiko. Kabilang sa publiko, 81% ang nais na protektahan ang mga trabaho sa US na maging isang priyoridad, ngunit 29% lamang ng mga miyembro ng CFR ang gumawa. Kabilang sa mga miyembro ng CFR, 93% ang pumabor sa mga kasunduan sa kalakalan sa korporasyon tulad ng Pakikipagtulungan sa Trans-Pacific, at isang mas mataas na porsyento kaysa sa pangkalahatang publiko na naniniwala na ang mga pagpatay sa drone ay ginagawang mas ligtas ang Estados Unidos. Ang mga resulta ay nakahanay sa pag-aaral na sinuri ng 2014 na ginawa sa Princeton at Northwestern Unibersidad, na natagpuan na ang Estados Unidos ay hindi isang demokrasya, ngunit isang "oligarkiya," na ang mga hinihingi ng mayayaman ay natutugunan ng pamahalaan, samantalang ang mga hangarin ng iba pa ay hindi pinapansin.
Ang pagbabago na kakailanganin ng isang hindi mabagsik na rebolusyon, hindi isang partikular na kinalabasan mula sa isang halos ganap na napinsalang elektoral (at komunikasyon) na sistema. Ngunit sa kasalukuyang pag-uugali ng corporate media na parang kailangan nating malaman ang higit pa tungkol kay Hillary Clinton bago tumanggi sa kanya, sabihin ko lang ito sa walang hanggan nakakainis na salot-tulad ng daluyan na kilala bilang email: Aking Minamahal na mga email, maliliit na maggot na kumakain ng malayo minuto ng aking araw, kung ang iyong iskandalo ay sumakit sa panganib ng pag-install ng Hillary Clinton sa White House, ang lahat ay mapatawad.
