Ano Kaya ang Mas Mabuti Kaysa sa isang Demokrasya Summit at Bakit Hindi Na Dapat Magkaroon ng Anumang Mga Araw ng Pearl Harbor

Ni David Swanson, Mga Puna sa Free Press Webinar noong Disyembre 11, 2021

Nanatili pa rin ang kaluwalhatian ng Pearl Harbor Day kahapon sa Human Rights Day sa pagtatapos ng Democracy Summit at pinag-uusapan ng mga nagwagi ng Nobel So-Called Peace Prize ang tungkol sa pamamahayag na inaprubahan at pinondohan ng gobyerno ng US. Ang US media ay pinangungunahan ni Donald Trump at kung paano siya wala sa kapangyarihan sa ngayon. Ang lahat ay lumalangoy lamang sa tuluy-tuloy na martsa ng kalayaan at kabutihan. Kung hindi mo pinapansin ang maliit na lalaki sa likod ng kurtina. O marahil ito ay isang maliit na hukbo ng maliliit na lalaki sa likod ng isang libong kurtina. Maaari nating talakayin ang maraming dahilan at motibasyon ng panlilinlang at panlilinlang sa sarili. Sapat na sabihin na sa sandaling tumingin, makinig, o maamoy mo ang aktwal na kalagayan ng mundo, hindi ka maaaring tumalikod, at hindi mo masisilayan ang magandang larawan.

Sinisikap ng gobyerno ng US na ikulong o patayin si Julian Assange para sa krimen ng pamamahayag, armasan ang Saudi Arabia para sa krimen ng genocide, at ibagsak ang gobyerno ng Venezuela para sa krimen na kumakatawan sa mga Venezuelan. Ang mga residente ng Pearl Harbor ay may jet fuel sa kanilang inuming tubig, na talagang malusog kumpara sa mga alamat na kumakalat tungkol sa kasaysayan ng Pearl Harbor. Ang klima-collapse na panahon ay umaagos sa mga bayan ng US at mga sweatshop sa mainland. At ang iba't ibang makapangyarihang numero ng US ay binibitawan habang ang kanilang supplier ng menor de edad na kasarian ay iniuusig.

Ang pagbubukod ng ilang mga bansa sa "democracy summit" ay hindi isang side issue. Ito ang mismong layunin ng summit. At hindi ibinukod ang mga ibinukod na bansa dahil sa hindi pagtupad sa mga pamantayan ng pag-uugali ng mga inimbitahan o ng nag-iimbita. Ang mga imbitasyon ay hindi na kailangang maging mga bansa, dahil kahit isang suportado ng US ay nabigong pinuno ng kudeta mula sa Venezuela ay inimbitahan. Ganoon din ang mga kinatawan ng Israel, Iraq, Pakistan, DRC, Zambia, Angola, Malaysia, Kenya, at — kritikal — mga pawn sa laro: Taiwan at Ukraine.

Anong laro? Ang laro ng pagbebenta ng armas. Tingnan ang US State Department website sa Democracy Summit. Sa tuktok mismo: "'Ang demokrasya ay hindi nangyayari nang hindi sinasadya. Kailangan natin itong ipagtanggol, ipaglaban, palakasin, i-renew.' –Pangulong Joseph R. Biden, Jr.”

Hindi lamang kailangan mong "ipagtanggol" at "lumaban," ngunit kailangan mong gawin ito laban sa ilang mga banta, at makakuha ng isang malaking gang sa pakikipaglaban upang "tugunan ang pinakamalaking banta na kinakaharap ng mga demokrasya ngayon sa pamamagitan ng sama-samang pagkilos." Ang mga kinatawan ng demokrasya sa kamangha-manghang summit na ito ay mga dalubhasa sa demokrasya na kaya nilang "ipagtanggol ang demokrasya at karapatang pantao sa loob at labas ng bansa." Ito ang bahagi sa ibang bansa na maaaring magpakamot sa iyong ulo kung iniisip mo ang demokrasya bilang may kinalaman sa, alam mo, demokrasya. Paano mo ito gagawin para sa bansa ng ibang tao? Ngunit panatilihin pagbabasa, at naging malinaw ang mga tema ng Russiagate:

"Ang [isang] mga pinunong otoritarian ay umaabot sa mga hangganan upang pahinain ang mga demokrasya - mula sa pag-target sa mga mamamahayag at tagapagtanggol ng karapatang pantao hanggang sa pakikialam sa mga halalan."

Nakikita mo, ang problema ay hindi na ang Estados Unidos ay matagal na, sa katotohanan, isang oligarkiya. Ang problema ay hindi ang katayuan ng US bilang pinakamataas na holdout sa mga pangunahing kasunduan sa karapatang pantao, nangungunang kalaban ng internasyonal na batas, nangungunang nang-aabuso ng veto sa United Nations, nangungunang nakakulong, nangungunang maninira sa kapaligiran, nangungunang nagbebenta ng armas, nangungunang tagapondo ng mga diktadura, nangungunang digmaan launcher, at top coup sponsor. Ang problema ay hindi iyon, sa halip na gawing demokrasya ang United Nations, sinusubukan ng gobyerno ng US na lumikha ng isang bagong forum kung saan ito ay, natatangi at higit pa kaysa dati, na mas pantay kaysa sa lahat. Ang problema ay tiyak na hindi ang rigged primaryang halalan na ginawa ng Russiagate para makaabala. At sa anumang paraan kung ano pa man ay ang problema sa 85 na halalan sa ibang bansa, na binibilang lamang natin alam at maaaring ilista, na pinakialaman ng gobyerno ng US. Ang problema ay Russia. At walang nagbebenta ng mga armas tulad ng Russia - kahit na ang China ay nakakakuha.

Ang kakaibang bagay sa demokrasya summit ay walang demokrasya sa paningin. I mean hindi kahit sa pagpapanggap o pormalidad. Ang pampublikong US ay bumoto sa wala, kahit na sa kung magdaraos ng mga summit ng demokrasya. Noong 1930s halos binigyan kami ng Ludlow Amendment ng karapatang bumoto kung ang anumang digmaan ay maaaring simulan, ngunit ang Departamento ng Estado ay tiyak na isinara ang pagsisikap na iyon, at hindi na ito ibinalik.

Ang gobyerno ng US ay hindi lamang isang sistema ng inihalal na representasyon sa halip na isang demokrasya, at isang napaka-corrupt na isa na sa panimula ay nabigong kumatawan, ngunit ito ay hinihimok din ng isang anti-demokratikong kultura kung saan ang mga pulitiko ay regular na nagyayabang sa publiko tungkol sa pagbabalewala sa mga pampublikong opinyon sa botohan. at pinalakpakan ito. Kapag ang mga sheriff o mga hukom ay maling kumilos, ang pangunahing pinupuna ay kadalasang sila ay nahalal. Ang isang mas popular na reporma kaysa sa malinis na pera o patas na media ay ang anti-demokratikong pagpapataw ng mga limitasyon sa termino. Ang pulitika ay napakaruming salita sa United States kaya nakatanggap ako ng email noong nakaraang linggo mula sa isang aktibistang grupo na nag-aakusa sa isa sa dalawang partidong pampulitika ng US ng "namumulitika sa mga halalan." (Lumalabas na nasa isip nila ang iba't ibang pag-uugali sa pagsupil sa mga botante, na karaniwan na sa mundo ng beacon ng demokrasya, kung saan ang mananalo sa bawat halalan ay "wala sa itaas" at ang pinakasikat na partido ay "wala.")

Hindi lamang walang pambansang demokrasya ang nakikita. Wala ring demokratikong nangyayari sa summit. Ang napiling grupo ng mga opisyal ay hindi bumoto o nakamit ang pinagkasunduan sa anumang bagay. Ang pakikilahok sa pamamahala na makikita mo kahit sa isang kaganapan sa Occupy Movement ay wala kahit saan. At wala ring mga corporate na mamamahayag na sumisigaw sa kanila: "ANO ANG IYONG ONE SINGLE DEMAND? ANO ANG IYONG ONE SINGLE DEMAND?” Nagkaroon sila ng ilang ganap na malabo at mapagkunwari na mga layunin sa website — na ginawa, siyempre, nang walang kahit katiting na demokrasya na ginagamit o isang tirante ang napinsala sa proseso.

Mas mabuti kaysa sa isang democracy summit ang pagtatatag ng karapatang bumoto, pagpopondo sa publiko ng mga kampanya sa halalan, pagwawakas ng gerrymandering, pagwawakas sa filibustero, pagwawakas sa Senado, pagbibilang sa publiko ng mga papel na balota sa mga lugar ng botohan, paglikha ng mga paraan para sa mga inisyatiba ng mamamayan na magtakda ng pampublikong patakaran, pagkriminalisasyon panunuhol, pagbabawal sa pagkakakitaan ng mga pampublikong opisyal mula sa kanilang mga pampublikong aksyon, pagwawakas sa pagbebenta o regalo ng mga armas sa mga dayuhang pamahalaan, pagsasara ng mga dayuhang base militar, pag-quintupling ng aktwal na tulong mula sa ibang bansa at pagbibigay-priyoridad sa suporta para sa masunurin sa batas na mga pamahalaan, pagtigil sa pagiging nangungunang holdout sa tao. mga karapatan at mga kasunduan sa disarmament, pagsali sa International Criminal Court, pag-aalis ng veto sa UN Security Council, pag-aalis ng UN Security Council pabor sa General Assembly, pagsunod sa kasunduan sa hindi paglaganap ng mga sandatang nuklear, pagsali sa kasunduan sa pagbabawal ng mga sandatang nuklear, na nagwawakas sa walang batas na imoral at nakamamatay na mga parusa sa ilang dosenang bansa , pamumuhunan sa isang programa ng pagbabago sa mapayapang at luntiang enerhiya, pagbabawal sa pagkonsumo ng fossil fuel, pagbabawal sa deforestation, pagbabawal sa pag-iingat o pagpatay ng mga hayop, pagbabawal sa pagpatay sa mga bilanggo ng tao, pagbabawal ng malawakang pagkakakulong, at — well — maaaring pumunta ang isa. sa buong gabi, kapag ang simpleng sagot ay ang anumang bagay, kahit isang mainit na balde ng laway, ay mas mabuti kaysa sa isang summit ng demokrasya.

Sana ito na ang huli, at mangahas tayong umasa na itong nakaraang Pearl Harbor Day ay ang huli rin. Ang gobyerno ng US ay nagplano, naghanda, at nagbunsod ng digmaan sa Japan sa loob ng maraming taon, at sa maraming paraan ay nasa digmaan na, naghihintay na magpaputok ang Japan ng unang putok, nang salakayin ng Japan ang Pilipinas at Pearl Harbor. Ano ang nawawala sa mga tanong kung sino mismo ang nakakaalam kung kailan noong mga araw bago ang mga pag-atakeng iyon, at kung anong kumbinasyon ng kawalan ng kakayahan at pangungutya ang nagbigay-daan sa kanila na mangyari, ay ang katotohanan na ang mga pangunahing hakbang ay hindi mapag-aalinlanganan na ginawa tungo sa digmaan ngunit walang ginawa tungo sa kapayapaan. .

Ang Asia pivot ng panahon ni Obama-Trump-Biden ay nagkaroon ng precedent sa mga taon bago ang WWII, habang ang Estados Unidos at Japan ay nagtayo ng kanilang presensyang militar sa Pasipiko. Tinutulungan ng Estados Unidos ang China sa digmaan laban sa Japan at hinaharang ang Japan upang bawian ito ng mga kritikal na mapagkukunan bago ang pag-atake ng Japan sa mga tropang US at mga teritoryo ng imperyal. Ang militarismo ng Estados Unidos ay hindi nagpapalaya sa Japan ng pananagutan para sa sarili nitong militarismo, o kabaliktaran, ngunit ang alamat ng inosenteng tagamasid na kagulat-gulat na sinalakay nang biglaan ay hindi mas totoo kaysa sa alamat ng digmaan upang iligtas ang mga Hudyo. Ang mga plano sa digmaan ng US at mga babala sa pag-atake ng mga Hapones ay inilathala sa mga pahayagan sa US at Hawaiian bago ang pag-atake.

Noong Disyembre 6, 1941, walang poll ang nakahanap ng mayorya ng pampublikong suporta sa US para sa pagpasok sa digmaan. Ngunit naitatag na ni Roosevelt ang draft, isinaaktibo ang National Guard, lumikha ng isang malaking Navy sa dalawang karagatan, ipinagpalit ang mga lumang destroyer sa England kapalit ng pag-upa ng mga base nito sa Caribbean at Bermuda, nagtustos ng mga eroplano at trainer at piloto sa China, ipinataw malupit na parusa sa Japan, pinayuhan ang militar ng US na nagsisimula na ang digmaan sa Japan, at lihim na nag-utos na gumawa ng listahan ng bawat Japanese at Japanese-American na tao sa Estados Unidos.

Mahalagang tumalon ang mga tao mula sa "lahat ng digmaan ngunit isa sa kasaysayan ang naging kakila-kilabot na masamang sakuna" patungo sa "lahat ng digmaan sa kasaysayan ay kakila-kilabot na masamang sakuna," at pagtanggi mapangahas na propaganda ng Pearl Harbor kailangan para mangyari iyon.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika