Ano ang Maaaring Makatapos sa Digmaan

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Setyembre 5, 2021

Kapag naisip mo na nagtatapos ng isang giyera, naiisip mo ba ang Pangulo ng Estados Unidos na naghihinagpis sa gastos ng tao sa gastos sa pananalapi ng giyera habang sabay na hinihiling na dagdagan ng paggastos ng militar ang militar - at habang binabanggit ang mga bagong digmaan na maaaring mailunsad?

Naiimagine mo ba siyang nagpapasabog ng mga pamilya na may mga misil mula sa mga eroplano ng robot, at nangangako na ipagpatuloy ang mga "welga" habang pinapanatili na ang mga naturang bagay ay hindi nangangahulugang pagpapatuloy ng giyera?

Inaasahan mo ba na kung ang mga digmaan para sa kalayaan ay natapos na maibalik natin ang ating mga kalayaan, ang aming mga karapatang ipakita na maibalik, ang Patriot Act ay pinawalang-bisa, tinanggal ng lokal na pulisya ang kanilang mga tanke at sandata ng digmaan, tinanggal ang tanawin ng lahat ng mga camera at metal detector at bala-proof glass na lumaki sa loob ng dalawang dekada?

Naiisip mo ba ang mga tao sa Guantanamo na mga cage na hindi kailanman nasa isang "battlefield" ay hindi na makikita bilang mga banta na "bumalik" doon kapag ang digmaan ay "natapos"?

Naisip mo ba na walang giyera ay maaaring may isang bagay na kahawig ng kapayapaan, kabilang ang marahil isang embahada, ang pag-aangat ng mga parusa, o ang pag-iilaw ng mga pag-aari?

Marahil ay umaasa ka para sa isang paghingi ng tawad at pagwawasto upang sumabay sa mga pagtatapat na ang ilan sa mga pangunahing dahilan para sa giyera (tulad ng "pagbuo ng bansa") ay walang katuturan?

Inaasahan mo ba na ang Pangulo ng Estados Unidos kasabay ng pagtatapos ng giyera at pag-order ng mas mataas na paggasta ng militar upang mag-order din ng mga dokumento sa papel na Saudi sa 9/11 na isinapubliko habang nagbebenta din ng mas maraming sandata sa Saudi Arabia?

Sapat ka na ba sa isang mapangarapin na maisip ang isang masusing pag-aaral ay gagawin sa mga patay, sa mga nasugatan, na-trauma, at sa mga walang tirahan - marahil kahit na makakakita tayo ng sapat na pag-uulat sa mga napatay ng giyera para sa ilang bahagi ng publiko sa Estados Unidos. upang magkaroon ng kamalayan na, tulad ng sa lahat ng mga nakaraang digmaan, higit sa 90% ng mga biktima ay nasa isang panig, at sa aling panig iyon?

Inaasahan mo man lang para sa pagpigil sa pagsisi sa mga biktima, ang ilang pagpapaalam sa giyera ay namamalagi pareho at bago? Naunawaan mo ba talaga, malalim, na ang pag-uulat tungkol sa pagtatapos ng giyera ay halos tungkol sa karahasan at kalupitan ng pagtatapos nito, hindi sa pagsasagawa nito? Nailubog ba sa mga librong iyon ng kasaysayan pati na rin ang mga pahayagan ay magpakailanman sasabihin sa mga tao na nais ng gobyerno ng Estados Unidos na ilagay sa paglilitis si Osama bin Laden ngunit ginusto ng Taliban ang giyera, sa kabila ng katotohanang 20 taon na ang nakalilipas ay iniulat ng mga pahayagan ang kabaligtaran?

Siyempre, walang naisip ang mga taong nagtatrabaho ng 20 taon upang wakasan ang giyerang pinapayagan sa telebisyon. Ngunit napagtanto mo ba na ang mga dalubhasa sa mga airwaves ay halos magkatulad na mga tao na nagpalaganap ng giyera mula sa simula at, sa maraming mga kaso, napakinabangan mula rito?

Walang sinuman ang nag-iisip ng International Criminal Court o ang World Court na nag-uusig sa mga hindi Africa, ngunit maaaring hindi pinantasya ng isa ang tungkol sa iligalidad ng giyera na isang paksa ng pag-uusap?

Ang pinapayagan lamang na pag-uusap ay ang reporma ng giyera, hindi ito tinanggal. Pinahahalagahan ko ang labis na tone-toneladang trabahong ginawa ng Costs of War Project, ngunit hindi ang pag-uulat na ang nakaraang 20 taon ng giyera ay nagkakahalaga ng $ 8 trilyon. Pinahahalagahan ko rin ang toneladang trabahong ginawa ng Institute for Policy Studies, marahil lalo na ang kanilang pag-uulat sa $ 21 trilyon na ginugol ng gobyerno ng US sa militarismo sa nakaraang 20 taon. Ako ay ganap na may kamalayan na ang sinuman ay hindi maaaring tunay na isipin ang mga bilang bilang malaki bilang alinman sa bilang. Ngunit sa palagay ko ang paggastos sa giyera at mga paghahanda sa giyera sa paggasta at pag-profite ng digmaan sa nakaraang 20 taon ay naging 38% mali. Sa tingin ko 100% na ang mali. Ako ay 100% may kamalayan na radikal na mas malamang na sukatin natin ito nang kaunti kaysa matanggal lahat nang sabay-sabay. Ngunit maaari nating pag-usapan ang buong mga gastos sa giyera, sa halip na gawing normal ang karamihan sa kanila (na para sa isang bagay maliban sa giyera), anuman ang iminumungkahi nating gawin tungkol dito.

Kung ang pagkakaiba sa pagitan ng $ 8 trilyon at $ 21 trilyon ay hindi mawari, maaari nating makilala kahit papaano ang malawak na magkakaibang dami ng mabuting magagawa ng bawat isa kung mai-redirect sa mga pangangailangan ng tao at kapaligiran. Maaari nating kilalanin na ang isa ay halos 3 beses sa iba pa. At marahil maaari nating makita ang pagkakaiba sa pagitan ng mas maliit na mga numero, $ 25 bilyon at $ 37 bilyon.

Maraming mga aktibista at - upang tanggapin sila ayon sa kanilang salita - kahit na maraming mga Miyembro ng Kongreso ang nais na gumastos nang malaki ang paggasta ng militar at lumipat sa mga kapaki-pakinabang na lugar sa paggastos. Maaari kang makakuha ng dose-dosenang mga Miyembro ng Kongreso at daan-daang mga pangkat ng kapayapaan upang mag-sign ng mga sulat o suportahan ang mga bayarin upang mabawasan ang paggasta ng militar ng 10 porsyento. Ngunit nang iminungkahi ni Biden na Dagdagan ang paggasta ng militar, ang nangungunang "progresibong" Mga Miyembro ng Kongreso ay nagsimulang pagtutol sa anumang pagtaas na lampas kay Biden, sa gayon ay gawing normal ang Biden - kasama ang ilang mga pangkat ng kapayapaan na mabilis na binabanggit ang bagong linya.

Kaya, syempre, tutol ako sa pagtaas ng $ 25 bilyon, ngunit higit akong tumututol sa pagtaas ng $ 37 bilyon kahit na ang bahagi nito ay sinusuportahan ni Biden habang ang iba pang bahagi ay isang pagsisikap sa dalawang panig ng Kongreso na maaari nating pilitin at magkunwaring sisihin sa mga Republican lamang.

Bakit mayroon akong napakaraming mga nitpicking, nakakasuklam, at naghahati-hati na pagtutol sa oras na ito ng labis na kapayapaan at gaan at ang resolusyon - sa huli - ng "pinakamahabang giyera sa kasaysayan ng US" (hangga't ang mga Katutubong Amerikano ay hindi tao)?

Dahil naiisip ko ang isang kakaiba kapag naisip kong magtapos ng giyera.

Naiisip ko ang resolusyon, pagkakasundo, at pag-aayos - posibleng kasama ang mga pag-uusig sa kriminal at paniniwala. Naiisip ko ang mga paghingi ng tawad at ang pag-aaral ng mga aralin. Kung ang isang solong mananalaysay o aktibista ng kapayapaan ay maaaring gumawa ng isang mas mahusay na trabaho kaysa sa buong makina ng panitiktik- "diplomatikong" makina sa pamamagitan ng pagtanggi sa isang nakakabaliw na negosyo ng pagpatay-masa (tulad ng ginawa ng isang Miyembro ng Kongreso), inaasahan kong ilang mga pagbabago - mga pagbabago sa direksyon ng unti-unting paglabas sa negosyo ng giyera, hindi sa pagkuha ng mga susunod na digmaan na "tama."

Larawan ko ang mga komisyon sa katotohanan at pananagutan. Pinagpantasyahan ko ang tungkol sa isang paglilipat ng mga prayoridad, upang ang 3% ng paggasta ng militar ng US na maaaring wakasan ang gutom sa Earth ay talagang ginagawa ito - at mga katulad na kapansin-pansin na gawain para sa iba pang 97%.

Naiisip ko ang hindi bababa sa pagtatapos ng US ng kalakalan sa armas, tumitigil na mababad ang mundo ng mga sandata ng US, at isinasara ang mga base na tuldok sa daigdig na gumugulo ng gulo. Kapag tinanong ng Taliban kung paano sila mas masahol kaysa sa Saudi Arabia at dose-dosenang iba pang mga gobyerno na sinusuportahan ng US, inaasahan kong isang sagot - ilang sagot, anumang sagot - ngunit perpektong ang sagot na titigil ang US sa pagtataguyod ng mga mapang-api na rehimen saanman, hindi lamang sa ang isang lugar na inaangkin nitong tatapusin ang giyera nito (bukod sa patuloy na pambobomba).

Ang katotohanan na higit sa tatlong-kapat ng publiko sa Estados Unidos ay nagsasabi sa mga outlet ng corporate media na sinusuportahan nito ang pagtatapos ng giyera (kasunod sa walang katapusang "saklaw" ng media sa pagtatapos ng giyera na isang sakuna), ay nagmumungkahi sa akin na hindi ako nag-iisa sa pagnanais para sa isang bagay na medyo mas mahusay kaysa sa kung ano ang nakukuha namin sa paraan ng pagtatapos ng mga giyera.