Ni David Swanson
Maaari kang patawarin sa pag-iisip na ang mga batas ay seryosong bagay. Kapag nilabag mo ang mga ito, maaari kang mai-lock sa isang hawla sa loob ng mga dekada. Hindi totoo iyon para sa mga big-time na dealer ng sandata tulad ng gobyerno ng US.
Dalawang taon matapos ang paglikha ng Arms Trade Treaty, ang balita ay ang pagkabigo sa Yemen. Nahihirapan akong makita kung bakit hindi, hanggang ngayon, nanghihina sa lahat ng dako. Ang mga manggagawa ng mga armas ay patuloy na naghaharap ng mga sandata sa pamamagitan ng sampu-sampung bilyong dolyar nang eksakto kung wala nang nagbago.
Dito (sa kagandahang-loob ng cloud data ng Amazon na pinondohan ng CIA) ay ang susi teksto ng kasunduan:
". . . Hindi papahintulutan ng isang Estado ng Estado ang anumang paglipat ng maginoo na armas. . . kung mayroon itong kaalaman sa oras ng pahintulot na ang mga armas o item ay gagamitin sa komisyon ng pagpatay ng lahi, mga krimen laban sa sangkatauhan, matinding paglabag sa mga Geneva Convention sa 1949, mga pag-atake na ididirekta laban sa mga sibilyang bagay o sibilyan na protektado tulad nito, o iba pang giyera mga krimen na tinukoy ng mga kasunduang pang-internasyonal na kung saan ito ay isang Partido. . . . "
Ang nangingibabaw na negosyante ng sandata, ang gobyerno ng Estados Unidos, ay hindi naaktibo ang Arms Trade Treaty. Ang pangalawang pwesto sa mga instrumento ng kamatayan, ang Russia, ay wala alinman. Ni ang Tsina. Tiyak na pinagtibay ito ng France, United Kingdom, at Germany, ngunit tila nahihirapan silang balewalain ito. Pinagtibay din nila ang kombensiyon sa mga cluster bomb ngunit, hindi bababa sa kaso ng UK, huwag ding pansinin ang isa. (Pansamantalang na-pause ng US ang pagbebenta nito ng mga cluster bomb, ngunit hindi pinagtibay ang kasunduan.)
At isa pang 87 na mga bansa ang nagpatibay sa Arms Trade Treaty, wala sa alinman ang anumang makabuluhang armas na nakikibahagi sa laki ng tuktok ng 6, ngunit marami na ang lumalabag sa kasunduan sa kanilang sariling maliit na paraan.
Ang Estados Unidos ay may mga katulad na batas sa sarili nitong mga libro na at may matagal na. Ang pagwawalang-bahala sa kanila, o pagsasamantala sa kakayahang talikdan ang mga ito, ay naging karaniwan. Ang Estados Unidos ay malayo at malayo ang pinakamalaking nagbebenta ng mga armas, tagabigay ng armas, producer ng mga armas, mamimili ng mga armas, tagapagligtas ng mga sandata sa mga mahihirap na bansa, at tagapagligtas ng mga sandata sa Gitnang Silangan. Nagbebenta ito o nagbibigay ng mga armas sa lahat ng uri ng mga bansa tulad ng kung walang mga paghihigpit na inilalapat. Gayunpaman, narito ang ilang mga batas sa US halos sapat na sapat upang mag-frame sa dingding:
“Walang tulong na maibigay sa ilalim Batas na ito o ang Arms Export Control Act sa anumang yunit ng pwersang pangseguridad ng isang banyagang bansa kung ang kapanatagan ng Kalihim ng Estado ay may katiyakan na impormasyon na ang naturang yunit ay nakagawa ng isang malaking paglabag sa mga karapatang pantao. . . .
". . . Sa halagang ginawang magagamit sa Kagawaran ng Depensa, walang maaaring magamit para sa anumang pagsasanay, kagamitan, o iba pang tulong para sa isang yunit ng isang banyagang puwersa sa seguridad kung ang Kalihim ng Depensa ay may kapanipaniwalang impormasyon na ang yunit ay nakagawa ng isang labis na paglabag sa tao. mga karapatan. "
At may isang ito:
"Ang mga pagbabawal na nakapaloob sa ang seksyon na ito mag-aplay patungkol sa isang bansa kung tinukoy ng Kalihim ng Estado na ang pamahalaan ng bansang iyon ay paulit-ulit na nagbigay ng suporta para sa mga kilos ng internasyunal na terorismo. . . . "
Ang isang ito ay maaaring aktwal na nakasulat sa tulong ng medikal na marihuwana:
“Walang [sandata] ay dapat ibenta o ipaupa ng Pamahalaang Estados Unidos sa ilalim Ang kabanatang ito sa anumang bansa o internasyonal na organisasyon. . . maliban kung -
(1) hinahanap ng Pangulo na ang muwebles. . . sa gayong bansa o internasyonal na organisasyon ay palakasin ang seguridad ng Estados Unidos at itaguyod ang kapayapaan sa mundo. . . . "
Ito ay maaaring dumating bilang isang nakakagulat na balita, ngunit wala sa mga benta ng sandata na ginawa ng Estados Unidos o anumang iba pang mga bansa sa ngayon sa kasaysayan ng mundo ang nagpo-promote ng kapayapaan sa buong mundo. Walang bumawas - sa kabaligtaran, lahat ay tumaas - terorismo. Ang lahat ay bumubuo ng matinding paglabag sa mga karapatang pantao. Ang lahat ay nailipat na may kaalaman na magagamit sila laban sa mga sibilyan at lumalabag sa mga batas sa internasyonal. Narito ang ilan sa mga batas na iyon:
". . . sumasang-ayon ang Mga Pamahalaang Signatory na gamitin ang kanilang pinakamahusay na pagsisikap upang masiguro ang pasipiko na pag-areglo ng mga pagkakaiba-iba sa internasyonal. Sa kaso ng malubhang hindi pagkakasundo o hidwaan, bago mag-apela sa mga armas, sumasang-ayon ang Mga Pananaw na Lumagda na magkaroon ng landas, hanggang sa payagan ng mga pangyayari, sa magagandang tanggapan o pagpapagitna ng isa o higit pang palakaibigang Mga Kapangyarihan. "
Ang Kellogg-Briand Pact ng 1928:
"Sumasang-ayon ang mga Mataas na Partido ng Kontrata na ang pag-areglo o solusyon ng lahat ng mga pagtatalo o hidwaan ng anumang kalikasan o ng kung saan man sila nagmula, na maaaring lumitaw sa gitna nila, ay hindi hahanapin maliban sa pacific na paraan."
Ang Charter ng United Nations:
"Ang lahat ng mga Miyembro ay mag-ayos ng kanilang mga alitan sa pandaigdigan sa pamamagitan ng mapayapang pamamaraan sa paraang hindi mapanganib ang kapayapaang internasyonal at seguridad, at hustisya. Lahat ng mga Miyembro ay dapat pigilin ang kanilang relasyon sa ibang bansa mula sa banta o paggamit ng puwersa laban sa integridad ng teritoryo o kalayaan sa politika ng anumang estado. . . . "
Pansamantalang pinahinto ng Estados Unidos ang ilan sa mga benta ng sandata nito sa Saudi Arabia, habang nagpapatuloy sa iba pa at nagpapatuloy na aktibong nakikipaglaban kasama ang Saudi Arabia laban sa mga tao ng Yemen. Ito ay hindi hihigit o kulang na isang paglabag sa batas at moralidad kaysa sa pagbebenta ng sandata ng US sa Iraq o South Korea o (mga regalo sa) Israel o mismong Estados Unidos. Walang halaga ng abugado na pagtanggi ng terminolohiya, pumipili na kahulugan ng "terorismo," o pagpapakipot ng binibilang bilang isang "karapatang pantao" na maaaring baguhin iyon.
Gayunpaman ang mga shoplifter ay nakakulong habang ang mga nagbebenta ng sandata ay malalakad nang libre. Wala sa mga bansa sa pagharap sa kamatayan ang nalulutas o pinagsisikapang lutasin ang mga pagtatalo nito sa pamamagitan ng pasipiko na nangangahulugang anumang higit pa sa bawat gumagamit ng heroin ay isang modelo na mamamayan, ngunit ang mga sandata - tulad ng mga gamot - ay patuloy na umaagos.
Itinanggi ng International Criminal Court ang kanyang sarili na may karapatang mag-usig sa krimen ng giyera ("mga krimen sa digmaan" lamang) o upang hamunin ang mga nangingibabaw na kapangyarihan ng UN (nagkataon na pangunahing mga nagbebenta ng sandata sa mundo) o upang mag-usig ng mga krimen ng mga hindi kasapi ng ICC na ginawa sa mga teritoryo ng mga hindi kasapi. Gayunpaman kapag nag-drone-pagpatay si Barack Obama ng mga tao sa Pilipinas (isang miyembro), ang ICC ay tahimik. At sa Afghanistan (ibang miyembro) iminumungkahi nito na maaaring balang araw makita itong angkop upang buksan ang isang pag-uusig.
Malinaw na ang sagot sa charade na ito ay hindi binibigkas ang kawalan ng batas. Narito ang ilang bahagyang mga sagot:
Sabihin sa ICC na pantay na pag-usigin ang lahat ng mga kriminal.
Bumuo ng presyon para sa divestment mula sa mga dealers ng armas.
Sabihin sa susunod na pangulo ng US na tatayo tayo para sa wala nang mga giyera.
Sumali sa isang kilusan upang palitan ang digmaan sa mas matalinong pag-uugali.
