Sa pamamagitan ng Independent Global News, democracynow.org, February 10, 2022
Kinukundena ng African Union ang isang alon ng mga kudeta sa Africa, kung saan inagaw ng mga pwersang militar ang kapangyarihan sa nakalipas na 18 buwan sa Mali, Chad, Guinea, Sudan at, pinakahuli, noong Enero, Burkina Faso. Ang ilan ay pinamunuan ng mga opisyal na sinanay ng US bilang bahagi ng lumalaking presensya ng militar ng US sa rehiyon sa ilalim ng pagkukunwari ng kontra-terorismo, na isang bagong impluwensyang imperyal na nagdaragdag sa kasaysayan ng kolonyalismo ng Pransya, sabi ni Brittany Meché, assistant professor sa Williams College. Ang ilang mga kudeta ay sinalubong ng pagdiriwang sa mga lansangan, ang hudyat ng armadong pag-aalsa ay naging huling paraan para sa mga taong hindi nasisiyahan sa mga hindi tumutugon na pamahalaan. "Sa pagitan ng digmaang pinamumunuan ng US laban sa terorismo at ang mas malawak na internasyonal na komunidad ng pagsasaayos sa 'seguridad,' ito ay isang konteksto na nakasentro, kung hindi mga pribilehiyo, mga solusyon sa militar sa mga problemang pampulitika," dagdag ni Samar Al-Bulushi, nag-aambag na editor para sa Africa Ay isang Bansa.
Sipi
Ito ay isang transaksyon. Ang kopya ay maaaring wala sa kanyang huling form.
AMY GOODMAN: Noong ika-18 ng Agosto, 2020, pinatalsik ng mga sundalo sa Mali si Pangulong Ibrahim Boubacar Keïta, na nagbunsod ng isang alon ng mga kudeta ng militar sa buong Africa. Noong nakaraang Abril, inagaw ng konseho ng militar sa Chad ang kapangyarihan kasunod ng pagkamatay ng matagal nang Presidente ng Chad na si Idriss Déby. Pagkatapos, noong ika-24 ng Mayo, 2021, nasaksihan ng Mali ang pangalawang kudeta nito sa isang taon. Noong ika-5 ng Setyembre, nakuha ng sandatahang lakas ng Guinea ang pangulo ng bansa at binuwag ang gobyerno at konstitusyon ng Guinea. Pagkatapos, noong ika-25 ng Oktubre, inagaw ng militar ng Sudan ang kapangyarihan at inilagay si Punong Ministro Abdalla Hamdok sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, na nagtapos sa pagtulak sa Sudan patungo sa pamamahala ng sibilyan. At sa wakas, dalawang linggo na ang nakalilipas, noong ika-23 ng Enero, ang mga pinuno ng hukbo ng Burkina Faso, sa pangunguna ng isang komandante na sinanay ng US, ay pinatalsik ang pangulo ng bansa, sinuspinde ang konstitusyon at binuwag ang parlyamento. Anim na kudeta iyon sa limang bansa sa Africa sa loob lamang ng isang taon at kalahati.
Sa katapusan ng linggo, kinondena ng African Union ang kamakailang alon ng mga kudeta ng militar. Ito ang Pangulo ng Ghana na si Nana Akufo-Addo.
PRESIDENT NANA AKUFO-ADDO: Ang muling pagkabuhay ng mga kudeta sa ating rehiyon ay direktang paglabag sa ating mga demokratikong prinsipyo at kumakatawan sa isang banta sa kapayapaan, seguridad at katatagan sa Kanlurang Africa.
AMY GOODMAN: Sinuspinde ng African Union ang apat sa mga bansa: Mali, Guinea, Sudan at, pinakahuli, Burkina Faso. Marami sa mga kudeta ay pinamunuan ng mga opisyal ng militar na nakatanggap ng pagsasanay sa US, ang mga US [tama] mga opisyal. The Intercept kamakailan iniulat Ang mga opisyal na sinanay ng US ay nagtangka ng hindi bababa sa siyam na kudeta, at nagtagumpay sa hindi bababa sa walo, sa limang bansa sa Kanlurang Aprika mula noong 2008, kabilang ang Burkina Faso nang tatlong beses; Guinea, Mali tatlong beses; Mauritania at Gambia.
Para pag-usapan pa ang tungkol sa alon ng mga kudeta sa buong Africa, may kasama kaming dalawang bisita. Si Samar Al-Bulushi ay isang antropologo sa Unibersidad ng California, Irvine, na nakatuon sa pagpupulis, militarismo at ang tinatawag na digmaan laban sa terorismo sa East Africa. Ang kanyang paparating na libro ay may pamagat Paggawa ng Digmaan bilang Paggawa ng Mundo. Si Brittany Meché ay isang assistant professor ng environmental studies sa Williams College, kung saan nakatutok siya sa conflict at pagbabago sa kapaligiran sa West African Sahel.
Brittany, magsimula tayo sa iyo, Propesor Meché. Kung maaari mong pag-usapan ang rehiyong ito ng Africa at bakit naniniwala kang dumaranas sila ng ganitong bilang ng mga kudeta o pagtatangkang kudeta?
BRITTANY MECHÉ: Salamat, Amy. Napakasarap nandito.
Kaya, isa sa mga unang komento na gusto kong ialok ay madalas kapag nangyari ang mga ganitong bagay, madaling maglagay ng frame ng hindi maiiwasan sa lahat ng mga kudeta na ito. Kaya, madaling sabihin na ang West Africa, o ang kontinente ng Africa na nakasulat sa malaki, ay isang lugar lamang kung saan nangyayari ang mga kudeta, kumpara sa pagtatanong ng mga talagang kumplikadong mga katanungan tungkol sa parehong panloob na dinamika ngunit pati na rin ang panlabas na dinamika na tumutulong sa pag-ambag sa mga kudeta na ito.
Kaya, hanggang sa panloob na dinamika, iyon ay maaaring mga bagay tulad ng mga populasyon na nawawalan ng tiwala sa kanilang mga pamahalaan na tumugon sa mga pangunahing pangangailangan, isang uri ng pangkalahatang kawalan ng pagmamahal at isang pakiramdam na ang mga pamahalaan ay hindi aktwal na tumutugon sa mga komunidad, kundi pati na rin ang mga panlabas na puwersa. . Kaya, napag-usapan namin nang kaunti ang tungkol sa mga paraan na ang mga kumander sa ilan sa mga kudeta na ito, lalo na ang pag-iisip tungkol sa Mali at Burkina Faso, ay sinanay ng US, at sa ilang mga kaso din ng France. Kaya, ang mga ganitong uri ng panlabas na pamumuhunan sa sektor ng seguridad ay epektibong nagpatigas sa ilang sektor ng estado sa kapinsalaan ng demokratikong pamamahala.
JUAN GONZÁLEZ: At, Propesor Meché, nabanggit mo rin ang France. Ang ilan sa mga bansang ito ay bahagi ng lumang kolonyal na imperyo ng Pransya sa Africa, at ang France ay may malaking papel sa nakalipas na mga dekada sa mga tuntunin ng kanilang militar sa Africa. Maaari mo bang pag-usapan ang epektong ito, habang ang Estados Unidos ay nagsimulang magkaroon ng higit at higit na impluwensya sa Africa at habang ang France ay umatras, sa mga tuntunin ng katatagan o kawalang-tatag ng marami sa mga pamahalaang ito?
BRITTANY MECHÉ: Oo, sa palagay ko ay talagang imposibleng maunawaan ang kontemporaryong African Sahel nang hindi nauunawaan ang hindi katimbang na epekto ng France bilang dating kolonyal na kapangyarihan ngunit din bilang isang hindi katimbang na kapangyarihang pang-ekonomiya sa mga bansa, karaniwang nagsasagawa ng impluwensya sa ekonomiya, pagkuha ng mapagkukunan sa buong Kanluran African Sahel, ngunit gayundin sa pagtatakda ng agenda, lalo na sa nakalipas na dekada, na talagang nakatuon sa pagpapalakas ng mga militar, pagpapalakas ng pulisya, pagpapalakas ng mga operasyong kontra-terorismo sa buong rehiyon, at ang mga paraan na, muli, ito ay epektibong nagpapatigas sa mga pwersang panseguridad.
Ngunit sa tingin ko rin, lalo na ang pag-iisip tungkol sa impluwensya ng US, na ang US, sa pagtatangkang mag-ukit ng isang uri ng bagong teatro para sa digmaan laban sa terorismo sa West African Sahel, ay nag-ambag din sa ilan sa mga negatibong epektong ito na ating nakita sa buong rehiyon. At kaya ang interplay ng parehong dating kolonyal na kapangyarihan at pagkatapos ay kung ano ang inilarawan ng mga aktibista sa lupa bilang isang uri ng bagong presensya ng imperyal ng Estados Unidos, sa palagay ko ang parehong mga bagay na ito ay epektibong nakakapagpapahina sa rehiyon, sa ilalim ng uri ng sa tulong ng pagsusulong ng seguridad. Ngunit ang nakita natin ay ang pagtaas ng kawalang-tatag, pagtaas ng kawalan ng kapanatagan.
JUAN GONZÁLEZ: At sa mga tuntunin ng kawalang-tatag na ito sa rehiyon, ano ang tungkol sa isyu, malinaw naman, na nakakuha ng pansin ng Estados Unidos sa lugar, ng pagtaas ng mga insurhensiya ng Islam, mula man sa al-Qaeda o ISIS, sa rehiyon?
BRITTANY MECHÉ: Oo, kaya, kahit na ang uri ng mga pandaigdigang network ng terorismo ay aktibo sa West African Sahel, gayundin ang al-Qaeda sa Islamic Maghreb ngunit pati na rin ang mga sangay ng ISIL, sa palagay ko mahalagang isipin ang karahasan na nangyayari sa buong Sahel bilang tunay. mga lokal na salungatan. Kaya, kahit na sila ay nag-tap sa ilan sa mga mas pandaigdigang network na ito, ang mga ito ay mga lokal na salungatan, kung saan ang mga lokal na komunidad ay talagang nararamdaman na ang parehong uri ng mga pamahalaan ng estado ay hindi makatugon sa kanilang mga pangangailangan ngunit pati na rin ang pagtaas ng parehong kumpetisyon sa isang pakiramdam ng pamamahala. at mga mekanismo ng pananagutan, ngunit isa ring uri ng pangkalahatang disffection sa mga paraan na marahil ay nakikita ng mga tao ang mga armadong pag-aalsa, armadong pagsalungat, bilang isa sa ilang mga paraan na natitira upang magsagawa ng mga paghahabol, gumawa ng mga paghahabol sa mga pamahalaan na sa tingin nila ay talagang wala at hindi tumutugon.
AMY GOODMAN: Propesor Meché, sa isang sandali gusto naming tanungin ka tungkol sa mga partikular na bansa, ngunit nais kong bumaling kay propesor Samar Al-Bulushi, antropologo sa Unibersidad ng California, Irvine, na nakatutok sa policing, militarismo at ang tinatawag na digmaan sa terror sa East Africa, na nag-aambag ng editor para sa publikasyon Ang Africa ay isang Bansa at isang kapwa sa Quincy Institute. Kung maibibigay mo sa amin ang pangkalahatang larawan ng lugar na ito pagdating sa militarismo, at partikular na ang paglahok ng US sa mga tuntunin ng pagsasanay sa mga opisyal na sangkot sa mga kudeta na ito? I mean, nakakamangha talaga. Sa huling 18 buwan, ano, nakita natin ang bilang ng mga kudeta. Sa loob ng huling 20 taon, nakita natin ang bilang ng mga kudeta sa buong Africa sa panahong ito.
SAMAR AL-BULUSHI: Salamat, Amy. Magandang makasama ka sa palabas ngayong umaga.
Sa tingin ko ay talagang tama ka: Kailangan nating magtanong tungkol sa mas malawak na geopolitical na konteksto na nagpalakas ng loob sa mga opisyal ng militar na ito na magsagawa ng mga walang-hanggang aksyon. Sa pagitan ng giyera laban sa terorismo na pinamunuan ng US at ang pagsasaayos ng mas malawak na internasyonal na komunidad sa, quote-unquote, "seguridad," ito ay isang konteksto na nakasentro, kung hindi mga pribilehiyo, mga solusyong militar sa mga problemang pampulitika. Sa palagay ko, may posibilidad sa mga pangunahing outlet ng balita na nag-uulat tungkol sa kamakailang mga kudeta na ilagay ang mga panlabas na manlalaro sa labas ng frame ng pagsusuri, ngunit kapag isinaalang-alang mo ang lumalaking papel ng command militar ng US para sa Africa, na kung hindi man ay kilala bilang AFRICOM, ito ay nagiging malinaw na isang pagkakamali na bigyang-kahulugan ang mga kaganapan sa mga bansang ito bilang produkto lamang ng panloob na tensiyon sa politika.
Para sa mga tagapakinig na hindi pamilyar, ang AFRICOM ay itinatag noong 2007. Mayroon na itong humigit-kumulang 29 na kilalang pasilidad ng militar sa 15 na estado sa buong kontinente. At marami sa mga bansa, tulad ng iyong nabanggit, na nakaranas ng mga kudeta o pagtatangkang kudeta ay mga pangunahing kaalyado ng US sa digmaan laban sa terorismo, at marami sa mga pinuno ng mga kudeta na ito ay nakatanggap ng pagsasanay mula sa militar ng US.
Ngayon, ang kumbinasyon ng pagsasanay at tulong pinansiyal, kasama ang katotohanan na marami sa mga ito, quote-unquote, "mga estadong kasosyo" ay nagpapahintulot sa militar ng US na gumana sa kanilang lupa, ay nangangahulugan na ang mga estadong ito sa Africa ay nakapagpalawak ng kanilang sariling mga imprastraktura ng seguridad. Halimbawa, ang paggasta ng militar sa mga armored police vehicle, attack helicopter, drone at missiles ay tumaas. At kung ang militarismo noong panahon ng Cold War ay inuuna ang kaayusan at katatagan, ang militarismo ngayon ay binibigyang kahulugan ng patuloy na kahandaan para sa digmaan. Hanggang 20 taon na ang nakalilipas, ilang mga estado sa Africa ang may mga panlabas na kalaban, ngunit ang digmaan laban sa terorismo ay sa panimula ay muling nakatuon ang mga kalkulasyon sa rehiyon tungkol sa seguridad, at ang mga taon ng pagsasanay ng AFRICOM ay nakabuo ng isang bagong henerasyon ng mga aktor ng seguridad na parehong nakatuon sa ideolohiya at materyal na kagamitan para sa digmaan .
At maaari nating isipin ang mga paraan kung paano ito lumiliko sa loob, tama ba? Kahit na sila ay sinanay para sa potensyal na labanan sa labas, maaari naming bigyang-kahulugan ang mga kudeta na ito bilang — alam mo, bilang isang pagpasok sa loob ng ganitong uri ng balangkas at oryentasyon patungo sa digmaan. Dahil ang US at ang mga kaalyado nito ay lubos na umaasa sa marami sa mga estadong ito para sa mga operasyong panseguridad sa kontinente, marami sa mga pinunong ito ang kadalasang nagagawang pagsama-samahin ang kanilang sariling kapangyarihan sa paraang higit sa lahat ay immune mula sa panlabas na pagsisiyasat, lalo pa ang pagpuna.
At gagawa pa ako ng isang hakbang upang imungkahi na ang mga kasosyong estado tulad ng Kenya, ay sumali — para sa Kenya, ang pagsali sa digmaan laban sa terorismo ay aktwal na gumaganap ng isang instrumental na papel sa pagpapalakas ng diplomatikong profile nito. Mukhang counterintuitive, ngunit nagawang iposisyon ng Kenya ang sarili bilang isang, quote-unquote, "lider" sa digmaan laban sa terorismo sa East Africa. At sa ilang mga paraan, ang pagtatanggol sa proyekto ng kontra-terorismo ay hindi lamang tungkol sa pag-access sa dayuhang tulong, ngunit tungkol din sa kung paano matitiyak ng mga estado ng Africa ang kanilang kaugnayan bilang mga pandaigdigang manlalaro sa entablado ng mundo ngayon.
Ang huling punto na gusto kong gawin ay sa palagay ko ay napakahalaga na huwag nating bawasan ang mga pag-unlad na ito sa mga epekto ng mga disenyo ng imperyal, dahil ang pambansa at rehiyonal na dinamika ay talagang mahalaga at ginagarantiyahan ang ating atensyon, lalo na sa kaso ng Sudan. , kung saan ang mga estado ng Gulpo ay maaaring kasalukuyang may higit na impluwensya kaysa sa Estados Unidos. Kaya kailangan lang nating kilalanin ang mga panganib na dumarating, siyempre, na may malawak, malawak na pagsusuri, tulad ng kung ano ang inaalok ko sa iyo dito, kapag pinag-uusapan natin ang madalas na magkakaibang konteksto sa pulitika.
JUAN GONZÁLEZ: At, Propesor Bulushi, sa mga tuntunin ng — binanggit mo ang malaking halaga ng tulong militar na napunta mula sa Estados Unidos patungo sa mga bansang ito. Ang ilan sa mga ito ay ilan sa mga pinakamahihirap na bansa sa planeta. Kaya, maaari mo bang pag-usapan ang epekto nito sa pagbuo ng bansa at sa malaking papel na ginagampanan ng militar sa mga bansang ito, kahit na isang mapagkukunan ng trabaho o kita sa mga sektor ng mga populasyon na bahagi ng o kaalyado sa mga militar?
SAMAR AL-BULUSHI: Oo, iyon ay isang mahusay na tanong. At sa tingin ko, mahalagang tandaan dito na ang uri ng tulong na naihatid sa kontinente ay hindi limitado sa militar at sa domain ng militar. At kung ano ang nakikita natin kapag nagsimula tayong tumingin nang mas malapit ay ang isang securitized na diskarte at isang militarisadong diskarte sa lahat ng panlipunan at pampulitika na mga problema ay epektibong nakuha sa halos lahat ng industriya ng donor sa Africa sa pangkalahatan. Ngayon, nangangahulugan ito na nagiging napakahirap para sa isang civil society organization, halimbawa, na makakuha ng grant para sa anumang bagay maliban sa isang bagay na may kaugnayan sa seguridad. At mayroong ilang dokumentasyon sa mga nakalipas na taon na nagpapakita ng mga epekto ng ganitong uri ng kolonisasyon ng sektor ng tulong sa mga populasyon sa buong kontinente, sa diwa na hindi sila makakakuha ng pondo para sa mga isyu na lubhang kailangan, alam mo, kung ito ay pangangalagang pangkalusugan, maging ito man ay edukasyon, at ganoong uri ng bagay.
Ngayon, gusto kong banggitin dito na sa kaso ng Somalia, makikita natin na mayroong — ang African Union ay nagtalaga ng isang puwersang tagapag-alaga ng kapayapaan sa Somalia pagkatapos ng interbensyon ng Etiopia, ang interbensyong Etiopian na suportado ng US sa Somalia noong 2006. At maaari nating simulan upang makita - kung susubaybayan natin ang pagpopondo na ginamit upang suportahan ang operasyon ng peacekeeping sa Somalia, nakikita natin ang antas kung saan ang lumalaking bilang ng mga estado sa Africa ay lalong umaasa sa pagpopondo ng militar. Bilang karagdagan sa pagpopondo na direktang dumarating sa kanilang mga pamahalaang militar para sa mga layunin ng pagsasanay, sila ay lalong umaasa — ang kanilang mga tropa ay lalong umaasa sa mga pondo mula sa mga entity tulad ng European Union, halimbawa, upang bayaran ang kanilang mga suweldo. At ang talagang kapansin-pansin dito ay tumatanggap ang mga tropa ng peacekeeping sa Somalia ng mga suweldo na kadalasang hanggang 10 beses kaysa sa kinikita nila sa kanilang mga bansang pinanggalingan kapag sila ay, alam mo, na-deploy sa uri ng karaniwang anyo pabalik sa bansa. At para masimulan nating makita kung gaano karami sa mga bansang ito — at sa Somalia, ito ay Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya at Ethiopia — na lalong umaasa sa isang ekonomiyang pampulitika na nakabalangkas sa digmaan. tama? Nakikita natin ang isang umuusbong na anyo ng migranteng paggawa ng militar na nagkaroon ng epekto ng pagprotekta at pagbawas sa pagsisiyasat at pananagutan ng publiko para sa mga pamahalaan tulad ng Estados Unidos — tama ba? — na kung hindi man ay magtatalaga ng sarili nitong mga tropa sa mga frontline.
AMY GOODMAN: Propesor Brittany Meché, nagtataka ako — isa kang espesyalista sa Sahel, at magpapakita kami ng mapa ng rehiyon ng Sahel ng Africa. Kung maaari mong pag-usapan lamang ang kahalagahan nito, at pagkatapos ay tumutok lalo na sa Burkina Faso? Ibig kong sabihin, ang mga katotohanan doon, ikaw, noong 2013, ay nakipagpulong sa mga espesyal na pwersa ng US na nagsasanay ng mga sundalo sa Burkina Faso. Ito lamang ang pinakabago sa isang kudeta kung saan ang pinuno ng kudeta ay sinanay ng US, ang US ay nagbuhos ng higit sa isang bilyong dolyar sa tinatawag na tulong sa seguridad. Maaari mo bang pag-usapan ang sitwasyon doon at kung ano ang nahanap mo sa pakikipag-usap sa mga puwersang ito?
BRITTANY MECHÉ: Oo naman. Kaya, gusto kong mag-uri-uri ng isang uri ng pangkalahatang pag-frame ng komento tungkol sa Sahel, na kadalasang isinusulat bilang isa sa pinakamahihirap na rehiyon sa mundo ngunit aktwal na gumaganap ng parehong mahalagang papel sa uri ng pandaigdigang kasaysayan, uri ng pag-iisip tungkol sa kalagitnaan ng ika-20 siglo at ang paglitaw ng internasyonal na makataong tulong, ngunit patuloy ding gumaganap ng isang talagang mahalagang papel bilang isang pangunahing tagapagtustos ng uranium, ngunit nagiging isang uri ng target ng patuloy na mga operasyong militar.
Ngunit upang magsalita nang kaunti pa tungkol sa Burkina Faso, sa palagay ko ay talagang kawili-wili ang pag-uri-uriin ang pagbabalik sa sandali ng 2014, kung saan napatalsik ang pinuno noon na si Blaise Compaoré sa isang popular na rebolusyon habang tinangka niyang palawigin ang kanyang pamumuno sa pamamagitan ng muling pagsulat sa Konstitusyon. At ang sandaling iyon ay talagang isang uri ng sandali ng posibilidad, isang sandali ng isang uri ng rebolusyonaryong uri ng ideya tungkol sa kung ano ang maaaring maging Burkina Faso pagkatapos ng pagtatapos ng 27 taong pamumuno ni Compaoré.
Kaya naman, noong 2015, nakipagpulong ako sa isang grupo ng mga espesyal na pwersa ng US na nagsasagawa ng mga ganitong uri ng kontra-terorismo at mga pagsasanay sa seguridad sa bansa. At tinanong ko nang madiin kung naisip nila na, dahil sa sandaling ito ng demokratikong transisyon, kung ang mga ganitong uri ng pamumuhunan sa sektor ng seguridad ay talagang makakasira sa prosesong ito ng demokratisasyon. At inalok ako ng lahat ng uri ng mga katiyakan na bahagi ng gagawin ng militar ng US sa Sahel ay gawing propesyonal ang mga pwersang panseguridad. At sa palagay ko, sa pagbabalik-tanaw sa panayam na iyon at kung ano ang kasunod na nangyari, ang parehong mga pagtatangkang kudeta na nangyari wala pang isang taon pagkatapos kong isagawa ang panayam na iyon at ngayon ang matagumpay na kudeta na nangyari, sa palagay ko ito ay hindi gaanong tanong tungkol sa pagiging propesyonal. at higit pa sa tanong kung ano ang mangyayari kapag ang paggawa ng digmaan ay naging mundo-making, para kunin ang pamagat ng aklat ni Samar, ngunit kapag pinatigas mo ang isang partikular na sektor ng estado, pinapahina ang iba pang aspeto ng estadong iyon, inilipat ang pera palayo sa mga bagay tulad ng Ministri ng Agrikultura, ang Ministri ng Kalusugan, hanggang sa Ministri ng Depensa. Hindi nakakagulat na ang isang uri ng malakas na tao sa isang uniporme ay nagiging uri ng pinaka-malamang na kahihinatnan ng ganoong uri ng hardening.
Gusto ko ring banggitin ang ilan sa mga ulat na nakita natin tungkol sa mga taong nagdiriwang ng mga kudeta na nangyari. Kaya, nakita namin ito sa Burkina Faso, sa Mali. Nakita din namin ito sa Guinea. At hindi ko gusto ito — I would sort of offer this not as a kind of anti-demokratikong sentiment that kind of infuses these communities, but, again, this kind of idea na kung ang mga gobyernong sibilyan ay hindi nakasagot sa mga karaingan. ng mga komunidad, pagkatapos ay isang pinuno, isang uri ng malakas na pinuno, na nagsasabing, "Ipoprotektahan kita," ay nagiging isang uri ng kaakit-akit na solusyon. Ngunit tatapusin ko ang pagsasabing may matatag na tradisyon, kapwa sa buong Sahel ngunit partikular sa Burkina Faso, ng rebolusyonaryong pagkilos, ng rebolusyonaryong pag-iisip, ng pag-uudyok para sa mas mabuting buhay pampulitika, para sa mas mabuting buhay panlipunan at komunidad. At kaya, sa tingin ko iyan ang inaasahan ko, na ang kudeta na ito ay hindi nababawasan iyon, at na mayroong isang uri ng pagbabalik sa isang bagay na katumbas ng demokratikong pamamahala sa bansang iyon.
AMY GOODMAN: Gusto kong magpasalamat sa inyong dalawa sa pagsama sa amin. Isa itong pag-uusap na patuloy nating gagawin. Si Brittany Meché ay isang propesor sa Williams College, at si Samar Al-Bulushi ay isang propesor sa University of California, Irvine.
Susunod, pumunta kami sa Minneapolis, kung saan nagtungo sa mga lansangan ang mga nagpoprotesta mula noong nakaraang Miyerkules, matapos na mapatay ng pulis ang 22-anyos na si Amir Locke. Siya ay natutulog sa isang sopa habang sila ay nagsasagawa ng isang maagang umaga na walang katok na pagsalakay. Sinabi ng kanyang mga magulang na siya ay pinatay. Sinabi ng mga aktibista na sinusubukan ng mga pulis na pagtakpan ang totoong nangyari. Manatili ka sa amin.
[pahinga]
AMY GOODMAN: “Lakas, Tapang at Karunungan” ni India.Arie. Noong Biyernes, ang apat na beses na nagwagi ng Grammy Award ay sumali sa iba pang mga artist na kinuha ang kanilang musika mula sa Spotify bilang protesta sa mga komento ng rasista na ginawa ng podcaster na si Joe Rogan, pati na rin ang pagsulong ni Rogan ng maling impormasyon tungkol sa COVID-19. Pinagsama-sama ni Arie ang isang video ni Rogan na sinasabi ang N-salitang walang katapusang beses.
Ang orihinal na nilalaman ng programang ito ay lisensiyado sa ilalim ng isang Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Estados Unidos License. Mangyaring ipatungkol ang mga legal na kopya ng gawaing ito sa democracynow.org. Gayunpaman, ang ilan sa mga (mga) gawain na kasama sa programang ito ay may lisensiyadong hiwalay. Para sa karagdagang impormasyon o karagdagang mga pahintulot, makipag-ugnay sa amin.
