Ni David Swanson
Isang malakas na bagong pelikula sa kung ano ang mali sa US media ay ipinapalabas ngayon sa buong bansa. Ang tawag dito Mga Shadow ng Liberty at maaari mong i-set up ang isang screening na ito bilang bahagi ng isang darating na internasyunal na linggo ng mga pagkilos para sa mga whistleblower na tinatawag Manindigan Para sa Katotohanan. O maaari kang bumili ng DVD o mahuli ito sa Link TV. (Dito sa Charlottesville Magsasalita ako sa kaganapan, Mayo 19, 7 pm sa The Bridge.)
Si Judith Miller ay nasa isang rehabilitibong paglilibot sa libro; ang Ang Washington Post kamakailan iniulat na isang biktima ng Baltimore pulis pagpatay sinira ang kanyang sariling gulugod; at kamakailang mga leaked na email mula sa Kagawaran ng Estado ay hiniling ni Sony na aliwin tayo sa tamang suporta sa digmaan. Ang iminungkahing pagsama-sama ng Comcast at Time Warner ay hinarangan lamang, sa ngayon, ngunit ang pagkakaroon ng mga mega-monopolyo sa kanilang kasalukuyang anyo ay nasa ugat ng problema, ayon sa Mga Shadow ng Liberty.
Pinapayagan ang mga kumpanya na kumita para sa kita na magpasya kung ano ang natutunan namin tungkol sa mundo at sa aming gobyerno, na pinapayagan ang mga kumpanyang magsama sa isang maliit na kartel na kumokontrol sa dating pampublikong airwaves, na pinapayagan silang pagmamay-ari ng mas malalaking mga kumpanya na umaasa sa gobyerno para sa mga kontrata ng sandata, at pinapayagan silang matukoy ang pag-access ng mga pulitiko sa publiko at upang suhulan ang mga politiko ng "mga kontribusyon sa kampanya" - ito, sa pagsusuri ng Mga Shadow ng Liberty, ang pagkaing ito ng pampublikong espasyo sa pribadong kita ay ang nagpapamalas ng mga balita na ang mga maling impormasyon, na walang interes sa mga mahihirap, na nagpapalaganap para sa mga digmaan, at naglalabas ng anumang mamamahayag na sumusulong sa linya.
Ang pelikula ay hindi pangunahin sa pagtatasa, ngunit halimbawa. Ang unang halimbawa ay ng mga ulat ni Roberta Baskin para sa CBS tungkol sa mga pang-aabuso sa trabaho ng Nike sa Asya. Pinatay ng CBS ang kanyang malaking kwento kapalit ng Nike na nagbabayad ng CBS ng napakaraming pera na sumang-ayon ang CBS na ang lahat ng mga "mamamahayag" ay magsuot ng mga logo ng Nike sa panahon ng kanilang "saklaw."
Ang isa pang halimbawa mula sa CBS sa pelikula ay ang pagbagsak ng TWA flight 800 ng US Navy, isang kaso ng media na kahalayan at pananakot ng gobyerno, na isinulat ko tungkol dito. Bilang Mga Shadow ng Liberty Itinuturo, ang CBS ay nasa oras na pag-aari ng Westinghouse na may malaking kontrata militar. Bilang isang negosyo para sa kapakinabangan, walang tanong kung saan ito magkakasama sa pagitan ng isang mahusay na reporter at ng Pentagon. (Ito ay eksakto kung bakit ang may-ari ng Ang Washington Post hindi dapat isang taong may mas malaking pagpopondo na dumadaloy mula sa CIA.)
Ang New York Timestila impressed sa pamamagitan ng isang mas maaga film ganap na nakatuon sa TWA flight 800 mass-pagpatay. Ang Beses pinaboran ang isang bagong pagsisiyasat ngunit ikinalungkot ang inaakalang kakulangan ng anumang nilalang na maaaring paniwalaang gumawa ng isang pagsisiyasat. Ang gobyerno ng Estados Unidos ay nagmula bilang hindi mapagkakatiwalaan sa pelikula na hindi ito mapagkakatiwalaan na muling siyasatin ang sarili. Kaya't ang isang nangungunang pahayagan, na ang trabaho ay dapat na siyasatin ang gobyerno, ay nagwawala para sa kung ano ang gagawin nang walang gobyerno na maaaring paniwalaan at kusang-loob na gampanan ang sariling trabaho ng media para dito at mapanagot ang sarili. Kalunus-lunos. Kung nag-aalok lamang ang Nike na bayaran ang New York Times upang siyasatin ang pamahalaan!
Isa pang halimbawa sa masamang media highlight reel in Mga Shadow ng Liberty ang kaso ng pag-uulat ni Gary Webb tungkol sa CIA at crack cocaine, na paksa din ng isang kamakailang pelikula. Ang isa pa ay, hindi maiiwasang, ang propaganda na naglunsad ng 2003 atake sa Iraq. Nabasa ko lang ang isang pagtatasa ng papel ni Judith Miller na sinisisi siya lalo na sa hindi pagwawasto sa kanyang "mga pagkakamali" nang mailantad ang mga kasinungalingan. Hindi ako sang-ayon. Masisi ang paninisi ko sa kanya sa pag-publish ng mga pag-angkin na walang kabuluhan sa oras na iyon at hindi niya kailanman mai-publish kung ginawa ng anumang hindi pampamahalaang nilalang o alinman sa 199 ng 200 pambansang pamahalaan sa mundo. Ang gobyerno lamang ng Estados Unidos ang nakakakuha ng paggamot na iyon mula sa mga kasosyo sa media ng US sa krimen - at sa katunayan ay ilang mga elemento lamang sa loob ng gobyerno ng US. Habang si Colin Powell ay nagsinungaling sa mundo at ang karamihan sa mundo ay tumawa, ngunit ang media ng US ay yumuko, ang kanyang anak na lalaki ay nagtulak sa higit pang pagsasama-sama ng media. Sumasang-ayon ako sa rekomendasyon ng Mga Shadow ng Liberty na sisihin ang mga may-ari ng media, ngunit hindi iyon magbabawas ng anumang sisihin mula sa mga empleyado.
Sa kredito ng Mga Shadow ng Liberty Kabilang dito ang mga kuwento na nagsasabi sa ilang mga halimbawa ng kumpletong katahimikan sa media. Ang kwento ni Sibel Edmonds, halimbawa, ay ganap na paikutin ng US mega-media, bagaman hindi sa ibang bansa. Ang isa pang halimbawa ay Operasyon Merlin (ang pagbibigay ng CIA ng mga planong nukleyar sa Iran), hindi banggitin ang pagpapalawak ng Operation Merlin sa Irak. Sinabi ni Dan Ellsberg sa pelikula na sasabihin ng isang opisyal ng gobyerno sa malalaking pahayagan na iwanang mag-isa ang isang kuwento, at ang iba pang mga outlet ay "susundin ang pamumuno ng katahimikan."
Ang mga pampublikong airwaves ng Estados Unidos ay ibinigay sa mga pribadong kumpanya noong 1934 na may malaking limitasyon sa mga monopolyo na kinalaunan nina Reagan at Clinton at ng mga Kongreso na nakipagtulungan sa kanila. Ang 1996 Telecom Act na nilagdaan ni Clinton ay lumikha ng mga mega-monopolyo na sumira sa lokal na balita at ginagarantiyahan na ang kanyang asawa ng isang nominasyon sa pagkapangulo sa 2016 batay sa perang gagastos niya sa mga ad sa TV.
Ang pinakadakilang mga hit ng masamang media ay ang paghanap ng isang maliit na progresibong echo-room ngunit hindi, sa katunayan, mga nakahiwalay na kaso. Sa halip sila ay matinding halimbawa na nagturo ng mga aralin sa hindi mabilang na iba pang mga "mamamahayag" na naghahangad na panatilihin ang kanilang mga trabaho sa pamamagitan ng hindi lumalabas sa linya sa una.
Ang problema sa corporate media ay hindi partikular na mga insidente, ngunit kung paano ito laging nag-uulat sa lahat ng bagay kabilang ang gobyerno (na laging nangangahulugang mabuti) at mga digmaan (dapat na laging higit pa) at ang ekonomiya (dapat itong lumago at magpayaman ang mga namumuhunan) at mga tao ( sila ay walang magawa at walang kapangyarihan). Ang mga partikular na linya ng kuwento na ang pinaka-pinsala ay hindi laging ang pinakamasama. Sa halip, ang mga ito ang gumagawa nito sa pangkalahatang corporate echo-chamber.
Ang Ang Washington Post kung minsan admits eksakto kung ano ang ginagawa nito mali ngunit binibilang sa karamihan ng mga tao na hindi napapansin, dahil ang mga artikulong ito ay hindi paulit-ulit at tinalakay sa lahat ng mga papel at sa lahat ng mga palabas.
Ayon sa Mga Shadow ng Liberty, 40-70% ng "balita" ay batay sa mga ideya na nagmula sa mga kagawaran ng corporate PR. Ang isa pang mahusay na tipak, hinala ko, ay nagmula sa mga kagawaran ng PR ng gobyerno. Isang pluralidad sa US sa huling poll na nakita kong naniniwala na ang Iraq ay nakinabang mula sa giyera sa Iraq at nagpapasalamat. Ang isang poll ng Gallup ng 65 mga bansa sa pagtatapos ng 2013 ay natagpuan na malawak na pinaniwalaan ng US na ang pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo, ngunit sa loob ng US, bilang isang nakasisilaw na resulta ng walang anuman kundi ang nakakamanghang propaganda, ang Iran ay itinuring na karapat-dapat sa karangalang iyon.
Ang Ngayong gabi Ipakita ang regular na nagtatanong sa mga tao kung maaari nilang pangalanan ang isang senador at kung maaari nilang pangalanan ang ilang cartoon character, atbp., na ipinapakita na alam ng mga tao ang mga hangal na bagay. Ha ha. Ngunit iyan ang paraan ng paghuhubog ng corporate media ng mga tao, at malinaw na ang gobyerno ng US ay hindi sapat na tumututol upang gumawa ng anumang bagay tungkol dito. Kung walang nakakaalam ng iyong pangalan, hindi ka nila iprotesta anumang oras sa lalong madaling panahon. At hindi na kailangang mag-alala pa tungkol sa pagiging ma-elect.
Mga Shadow ng Liberty matagal sa problema at maikli sa solusyon, ngunit ang halaga nito ay upang mailantad ang mga tao sa pag-unawa sa problema. At ang solusyon na inaalok ay tama lamang, hanggang dito. Ang inaalok na solusyon ay panatilihing bukas ang internet at gamitin ito. Sumasang-ayon ako. At ang isa sa mga paraan kung saan nararapat na gamitin natin ito ay upang ipasikat ang dayuhang pag-uulat sa Estados Unidos na lumalampas sa domestic reporting. Kung ang media ay may kaugaliang mag-ulat nang maayos sa mga bansa kung saan hindi ito nakabatay, at lahat ay pantay na naa-access sa online, kailangan nating simulan ang paghahanap at pagbabasa ng media tungkol sa ating bansa na ginawa sa iba. Sa proseso, marahil ay makakagawa tayo ng kaunting pag-aalaga kung ano ang iniisip ng 95% ng sangkatauhan tungkol sa 5% na ito. At sa prosesong iyon marahil ay mapapahina natin nang kaunti ang nasyonalismo.
Ang independiyenteng media ang solusyon na iminungkahi, hindi ang pampublikong media, at hindi isang pagpapanumbalik ng corporate media sa naunang hindi gaanong kakila-kilabot na form. Siyempre, ang pag-urong ng mga newsroom ay tatangis, ngunit marahil ang pangangalap ng mga banyagang news room at mga independiyenteng blogger ay maaaring mapagaan ang pagkawala sa isang paraang humihimok sa mga monopolista na gumawa ng mas mahusay na hindi makakamit. Sa palagay ko ang bahagi ng solusyon ay ang paglikha ng mas mahusay na independiyenteng media, ngunit bahagi nito ang paghahanap, pagbabasa, pagpapahalaga, at paggamit ng independyente at banyagang media. At bahagi ng pagbabago ng pag-uugali na iyon ay dapat na ihuhulog ang walang katotohanan na ideya ng "pagiging objectivity," na naiintindihan bilang point-of-viewlessness. Ang isa pang bahagi ay dapat na muling tukuyin ang ating katotohanan na umiiral nang walang basbas ng corporate media, upang maipasigla kaming bumuo ng mga paggalaw ng aktibista maging sila ay nasa corporate TV o hindi. Kasama rito, syempre, ang paghimok sa independiyenteng media na mamuhunan sa mga kwentong hindi pinapansin ng mga korporasyon, hindi lamang nakatuon sa pagsasalaysay sa isang mas mahusay na paraan ng maling kwento ng mga korporasyon.
Matagal nang naging independiyenteng media ang pinakamahuhusay na puwede nating makuha para sa isang salapi na naibigay sa isang kapaki-pakinabang na dahilan. Ang susunod na taon-at-kalahating ay isang tunay na pagkakataon, dahil ang isang ganap na sirang sistema ng halalan ng US ay umaasa ng daan-daang milyong dolyar mula sa mga taong may mabuting kahulugan na ibibigay sa mga kandidato upang ibigay sa mga network ng TV na binigyan namin ng aming mga airwave. Paano kung pagbawalan namin ang ilan sa pera na iyon at itinayo ang aming sariling mga istraktura ng media at aktibismo? At bakit naiisip ang dalawa (media at aktibismo) na hiwalay? Sa tingin ko ang lupong tagahatol ay pa rin Ang Pagharang bilang bagong independiyenteng media, ngunit higit na nakahihigit ito sa Poste ng Washington.
Walang malayang media ang magiging perpekto. Nais ko Mga Shadow ng Liberty hindi niluwalhati ang rebolusyon ng Amerika sa mga tunog ng apoy ng kanyon. Nang maglaon naririnig natin na tinawag ni Pangulong Reagan ang Contras "ang katumbas na moral ng aming mga tagapagtatag na ama" habang ang pelikula ay nagpapakita ng mga patay na katawan - na parang ang rebolusyong Amerikano ay hindi gumawa ng alinman sa mga iyon. Ngunit ang puntong ang free press, tulad ng teoretikal na ibinigay ng unang susog, ay kritikal sa pamamahala sa sarili ay tama. Ang unang hakbang sa paglikha ng kalayaan ng pamamahayag ay ang publiko na kinikilala ang kawalan nito at ang mga sanhi.
