Mga hindi nasagot na tanong sa Digmaan

Ni Robert C. Koehler, World BEYOND War, Mayo 19, 2019

"Sa mga huling ilang taon na ito, binigyan ng mga digmaan na ito ang nagawa at ang mga internasyunal na kasunduan na ito ay may arbitrarily reneged sa, ang gobyerno ng Estados Unidos ay ganap na akma sa sarili nitong kahulugan ng isang salungat na estado."Arundhati Roy

Mayroon kang pinakamalaking militar sa mundo, gagamitin mo ito, tama? Si Donald Trump at ang kanyang koponan, na pinangunahan ng National Insecurity Advisor na si John Bolton, ay naglalaro ng rogue ngayon sa dalawang bansa na hindi kasalukuyang nasa ilalim ng kontrol ng US, Iran at Venezuela.

Para sa mga nakakaalam na ang digmaan ay hindi lamang impiyerno kundi lubos na walang saysay, ang pangunahing tanong na naglalaho sa mga potensyal na bagong pagsasanay na ito sa pagpatay ay lumalalim sa malinaw na tanong: Paano sila mapipigil? Ang mas malaking tanong ay nagsisimula sa salitang "bakit" at pagkatapos ay pumutol sa isang libong piraso.

Bakit ang unang digmaan - at tila ang tanging - resort sa napakaraming pambansang disagreements? Bakit ang taunang badyet ng trilyon-dolyar na budget ng militar ay napakalaki? Bakit hindi natin natutunan mula sa kasaysayan na ang mga digmaan ay batay sa mga kasinungalingan? Bakit palaging lumukso ang corporate media sa "susunod" na digmaan (ano man ito) na may ganitong sigasig, na may napakaliit na pag-aalinlangan? Bakit mukhang nangangailangan ng patriyotismo ang paniniwala sa isang kaaway? Bakit we Mayroon pa bang nuclear weapons? Bakit (tulad nang nagtanong ang mamamahayag na si Colman McCarthy) ay marahas tayo ngunit hindi nakapag-aral?

Tingnan natin ang masama, masamang Iran. Bilang CNN kamakailan iniulat:

"Sinabi ng National Security Adviser na si John Bolton sa isang nakasulat na pahayag noong Linggo na ang US ay hindi naghahanap ng digmaan sa Iran, ngunit ang deploying USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group pati na rin ang isang task force ng bombero sa rehiyong US Central Command sa Middle East ' upang magpadala ng isang malinaw at hindi mapag-aalinlanganan na mensahe sa rehimeng Iranian na ang anumang pag-atake sa mga interes ng Estados Unidos o sa mga kasama natin ay matutugunan ng walang-awang puwersa. '"

At ang Kalihim ng Estado na si Mike Pompeo, sa pagtugon sa isyu sa kawalang-sigla at hindi sinasadya, ay nagsabi sa mga reporters, ayon sa CNN, "Ang sinisikap naming gawin ay upang makuha ang Iran upang kumilos tulad ng isang normal na bansa."

Paano tumugon ang isang "normal na bansa" sa walang katapusang pagbabanta at parusa? Maaga o huli ay susugat muli. Ang Iranian Foreign Minister na si Javad Zarif, na nagsalita kamakailan sa New York, ay nagpaliwanag na ganito: "Ang balangkas ay upang itulak ang Iran sa pagkilos. At pagkatapos ay gamitin iyon. "

Gamitin ito, sa madaling salita, bilang dahilan upang pumunta sa digmaan.

At ang pagpunta sa digmaan ay isang pampulitikang laro, isang desisyon na ginawa o hindi ginawa ng ilang mahahalagang indibidwal - Bolton, Pompeo, Trump - habang ang pangkalahatang publiko ay tumitingin sa alinman sa suporta o pang-aalipusta, ngunit alinman sa paraan bilang tagapanood. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagpapalaki ng isang napakalaking, hindi napapansin na "bakit?" Bakit ang digmaan ay isang top-down na direktiba sa halip na isang kolektibo, pampublikong desisyon? Ngunit sa palagay ko ang sagot sa katanungang iyon ay malinaw: Hindi tayo maaaring pumunta sa digmaan na hindi paunang inayos ng isang maliit na grupo ng mga makapangyarihang indibidwal. Ang dapat gawin ng lahat ng publiko. . . medyo magkano, wala.

Elham Pourtaher, isang Iranian na pumapasok sa paaralan sa estado ng New York, ay gumagawa ng panawagan na ito para sa napataas na kamalayan: "Ang pangangailangan ng sibil na lipunan ng US ay isama ang higit pang pandaigdigang pananaw sa patakarang panlabas ng bansa. Ang mga mamamayan ng US ay dapat na maging mas alam na ang kanilang mga boto ay may malubhang kahihinatnan na lampas sa mga hangganan ng kanilang bansa. . . . (Ang kanilang) patakarang panlabas ng eleksyon ay isang bagay ng buhay at kamatayan para sa mga mamamayan ng iba pang mga bansa, lalo na sa Gitnang Silangan. "

Sinabi rin niya na "nagsimula na ang digmaan. Ang mga parusa ng US ay gumagawa ng isang antas ng paghihirap na maihahambing sa panahon ng digmaan. Ang mga pagbabawal sa katunayan ay isang digmaan na isinagawa ng Estados Unidos laban sa pagtatrabaho sa Iran at mga gitnang klase. Ang mga grupong ito ay nagpupumilit na makamit ang mga pagtatapos habang ang kawalan ng trabaho ay tumataas kahit na ang rate ng inflation ay nagtataas. Ang parehong mga tao na ang pangangasiwa ng Trump ay nagpapanggap na nais magpalaya ay ang mga pinakamahigpit sa kasalukuyang mga patakaran ng US sa Gitnang Silangan. "

At, oh yeah, ang mga nakakakuha ng empowerment mula sa mga digmaan sa US ay "ang pinaka-hindi demokratikong paksyon ng estado ng Iran." Ganito ang ginagawa nito. Ang masasamang pagsalakay ay nagmula sa masasamang pagsalakay. Ang isang digmaan sa teror ay nagmula sa takot. Bakit hindi natin alam ito?

Sa kaibuturan, ang mga provocations, kasama ang katunayan na ang Trump ay isinasaalang-alang ang pagpapadala ng mga tropa sa lugar, ay "lumikha ng isang sitwasyon kung saan ang lahat ay ngayon nag-aalala na ang ilang anyo ng isang aksidenteng digmaan sa pinakamaliit ay malamang na dahil sa mayroon ka din maraming pwersa ng US at mga pwersang Iranyang ay napakaliit sa isang lugar, " Trita Parsi, tagapagtatag ng National Iranian American Council, sinabi sa isang kamakailang panayam.

Ang lipunan ng tao ay organisado sa isang paraan na ang digmaan, sinadya o di-sinasadya, ay hindi maiiwasan nang regular. At sa pagtakbo sa mga digmaang ito, tanging ang mga pinakamaliit na tanong ang hinihingi ng media, na nakasentro sa palibot: Talaga ba ito ng katwiran? Huwag kailanman, "Ito ba ay matalino? Ito ba ang pinakamagandang pagpipilian? "Kung ang isang bagay na sapat na nakakagulat ay ginagawa ng kaaway - Inatake ng North Vietnam ang isang barko ng US sa Tonkin Gulf, binibili ng Iraq ang mga aluminum tubes - at pagkatapos ay" wala kaming pagpipilian "ngunit upang gumanti nang malaki.

Ang mga malalaking tanong ay dumating lamang sa ibang pagkakataon, tulad ng iyak na ito mula sa isang Siryanong babae sa kalagayan ng mga allied air strikes sa lungsod ng Raqqa, na nabanggit sa isang Indulto International ulat:

"Nakita ko ang aking anak na lalaki ay namatay, sinunog sa rubble sa harap ko. Nawala ko ang lahat na mahal sa akin. Ang aking apat na anak, ang aking asawa, ang aking ina, ang aking kapatid na babae, ang aking buong pamilya. Hindi ba ang layunin na palayain ang mga sibilyan? Sila ay dapat na i-save sa amin, upang i-save ang aming mga anak. "

Robert Koehler, na pinagsanib ng PeaceVoice, ay isang award-winning na mamamahayag at editor ng Chicago.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika