ANG MGA WARS AY HINDI NAGLABAG SA PAGTUTURO

Ang paglikha ng propaganda ng digmaan ay pangalawang pinakalumang propesyon sa mundo, at ang pinakalumang linya nito ay "sinimulan nila ito." Ang mga digmaan ay nakipaglaban para sa milenyo sa pagtatanggol laban sa mga aggressor at sa pagtatanggol sa daan ng buhay ng iba't ibang mga estado. Ang taga-istoryang Athenian na si Thucydides ng rekord ng pangkalahatang taga-Atenas na Pericles 'sa pagpapagos ng masa ng nagkakahalaga ng isang taon ng digmaan ay pa rin ay pinupuri ng mga proponente ng digmaan. Sinasabi ng mga Pericles ang mga nagkakagulo na taga-Athens na ang mga pinakadakilang mandirigma sapagkat ang mga ito ay motivated upang ipagtanggol ang kanilang superior at mas demokratikong paraan ng pamumuhay, at ang mamatay sa pagtatanggol nito ay ang pinakamahusay na kapalaran na maaaring inaasahan ng sinuman. Ang Pericles ay naglalarawan ng mga taga-Atenas na nakikipaglaban sa iba pang mga estado para sa imperyal na pakinabang, at gayon pa man inilalarawan niya na ang pakikipaglaban bilang pagtatanggol sa isang bagay na mas mahalaga kaysa sa mga tao ng ibang mga estado ay maaaring maunawaan pa rin - ang tunay na bagay na sinabi ni Pangulong George W. Bush sa ibang pagkakataon Hinihimok ng mga terorista ang pag-atake sa Estados Unidos: kalayaan.

"Pinipigilan nila ang aming kalayaan, ang aming kalayaan sa relihiyon, ang aming kalayaan sa pagsasalita, ang aming kalayaan upang bumoto at magtipun-tipon at hindi sumasang-ayon sa isa't isa," sabi ni Bush noong Setyembre 20, 2001, pagpindot ng isang tema na babalik siya muli.

Si Kapitan Paul K. Chappell sa kanyang librong The End of War ay nagsulat na ang mga taong may kalayaan at kaunlaran ay mas madaling makumbinsi na suportahan ang mga giyera, sapagkat marami pa silang matatalo. Hindi ko alam kung totoo iyan o kung paano ito subukin, ngunit higit sa lahat ang mga may pinakamaliit na mawala sa loob ng ating lipunan na ipinadala upang labanan ang ating mga giyera. Sa anumang kaso, ang pag-uusap tungkol sa pakikipaglaban sa mga giyera na "sa pagtatanggol" ay madalas na tumutukoy sa pagtatanggol sa aming pamantayan ng pamumuhay at pamumuhay, isang punto na retorikong tumutulong upang lumabo ang tanong kung nakikipaglaban tayo o bilang isang nang-agaw.

Bilang tugon sa argumento ng pro-digmaan na dapat nating ipagtanggol ang ating pamantayan ng pamumuhay sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga supply ng langis, isang pangkaraniwang pahayag sa mga poster sa antiwar march sa 2002 at 2003 ay "Paano naging ang ating langis sa ilalim ng kanilang buhangin?" Sa ilang mga Amerikanong " "Ang mga reserbang langis ay isang" nagtatanggol "na pagkilos. Ang iba ay kumbinsido na ang digmaan ay walang kinalaman sa langis kung ano pa man.

Ang mga nagtatanggol na digmaan ay makikita bilang pagtatanggol ng kapayapaan. Ang mga digmaan ay inilunsad at sinasadya sa pangalan ng kapayapaan, samantalang walang isa pa ang nagtataguyod ng kapayapaan para sa digmaan. Ang isang digmaan sa pangalan ng kapayapaan ay maaaring masiyasat ng mga tagapagtaguyod ng parehong giyera at kapayapaan, at makatwiran ang digmaan sa mga mata ng mga nag-iisip na nangangailangan ito ng pagbibigay-katwiran. "Para sa nakapagpapalusog na karamihan sa anumang komunidad," sinulat ni Harold Lasswell halos isang siglo na ang nakalilipas, "ang negosyo ng pagkatalo sa kaaway sa pangalan ng seguridad at kapayapaan ay sapat. Ito ang dakilang pakay sa digmaan, at sa debosyon ng walang pag-iisip sa tagumpay nito ay natagpuan nila na 'ang kapayapaan sa digmaan.' "

Habang ang lahat ng mga digmaan ay inilarawan bilang nagtatanggol sa ilang paraan sa pamamagitan ng lahat ng mga partido na kasangkot, ito ay sa pamamagitan lamang ng pakikipaglaban sa isang digmaan sa aktwal na pagtatanggol sa sarili na ang digmaan ay maaaring maging legal. Sa ilalim ng UN Charter, maliban kung sumang-ayon ang Konseho ng Seguridad sa isang espesyal na awtorisasyon, tanging ang mga labanan laban sa isang atake ay nakikipaglaban sa legal na digmaan. Sa Estados Unidos ang Kagawaran ng Digmaan ay pinalitan ng pangalan ng Kagawaran ng Pagtatanggol sa 1948, angkop na sapat sa parehong taon kung saan isinulat ni George Orwell Nineteen Eighty-Four. Simula noon, tinutukoy ng mga Amerikano ang anumang militar o iba pang mga militar na ginagawa nila bilang "pagtatanggol." Ang mga tagapagtaguyod ng kapayapaan na gustong i-slash ang tatlo sa apat na badyet ng militar, na pinaniniwalaan nila ay imoral na pagsalakay o dalisay na basura, nag-publish ng mga papeles na tumatawag para mabawasan paggastos sa "pagtatanggol." Nawala na ang pakikibaka bago buksan ang kanilang mga bibig. Ang huling bagay na sasabihin ng mga tao ay "pagtatanggol."

Ngunit kung ang ginagawa ng Pentagon ay pangunahing nagtatanggol, ang mga Amerikano ay nangangailangan ng isang uri ng pagtatanggol hindi katulad ng anumang dating nakikita o kasalukuyang hinahangad ng anumang ibang mga tao. Walang sinuman ang hinati ang mundo, kasama ang labas ng mundo at cyberspace, sa mga zone at lumikha ng isang utos ng militar na kontrolin ang bawat isa. Walang sinuman ang mayroong ilang daang, marahil higit sa isang libo, mga base militar na kumalat sa buong mundo sa mga bansa ng ibang tao. Halos walang iba ay may anumang mga base sa mga bansa ng ibang tao. Karamihan sa mga bansa ay walang armas nukleyar, biological, o kemikal. Ginagawa ng militar ng US. Ang mga Amerikano ay gumagasta ng mas maraming pera sa ating militar kaysa sa anumang ibang bansa, na umaabot sa halos 45 porsyento ng mga paggasta ng militar sa buong mundo. Ang nangungunang 15 mga bansa na account para sa 83 porsyento ng paggasta ng militar sa buong mundo, at ang Estados Unidos ay gumastos ng higit sa bilang 2 hanggang 15 na pinagsama. Gumastos kami ng 72 beses sa pinagsamang ginastos ng Iran at North Korea.

Ang aming "Kagawaran ng Depensa," sa ilalim ng luma at bagong pangalan, ay gumawa ng mga aksyon ng militar sa ibang bansa, malaki at maliit, mga 250 beses, na hindi binibilang ang mga sikretong aksyon o ang pag-install ng mga permanenteng base. Sa loob lamang ng 31 taon, o 14 porsyento, ng kasaysayan ng US ay walang mga tropang US na nakikibahagi sa anumang makabuluhang mga aksyon sa ibang bansa. Kumikilos bilang pagtatanggol, sigurado, ang Estados Unidos ay sumalakay, sumalakay, magpakilala sa pulisya, magpabagsak, o sumakop sa 62 iba pang mga bansa. Ang mahusay na aklat ni John Quigley noong 1992 na The Ruses for War ay pinag-aaralan ang 25 pinakamahalagang kilos ng militar ng Estados Unidos kasunod ng World War II, na nagtapos na ang bawat isa ay na-promote sa mga kasinungalingan.

Ang mga tropang US ay sinalakay habang naka-istasyon sa ibang bansa, ngunit hindi kailanman naging isang pag-atake sa Estados Unidos, hindi bababa sa hindi dahil 1815. Nang salakayin ng mga Hapon ang mga barko ng US sa Pearl Harbor, ang Hawaii ay hindi isang estado ng Estados Unidos, kundi isang imperyal na teritoryo, na ginawa sa pamamagitan ng aming pagbagsak ng reyna sa ngalan ng mga may-ari ng plantasyon ng asukal. Nang salakayin ng mga terorista ang World Trade Center sa 2001, gumawa sila ng pinaka-malubhang krimen, ngunit hindi sila naglulunsad ng digmaan. Sa pangunguna sa Digmaan ng 1812, ang mga British at Amerikano ay nagbago ng pag-atake sa kahabaan ng hangganan ng Canada at sa mga bukas na dagat. Ang mga katutubong Amerikano ay nagpalit din ng mga pag-atake sa mga naninirahan sa Estados Unidos, bagama't sinasadya kung kanino ang isang tanong na hindi natin nais na harapin.

Ang nakita natin mula sa Estados Unidos at bawat iba pang digmaang estado ay mga digmaan sa pangalan ng depensa na gumagamit ng napakalaking pagsalakay upang tumugon sa mga menor de edad na pinsala o insulto, na gumagamit ng napakalaking pagsalakay para sa paghihiganti, na sumusunod sa matagumpay na provocations ng agresyon sa pamamagitan ng mga kaaway, na sumusunod lamang ang pagkukunwari na nagkaroon ng pagsalakay mula sa kabilang panig, at na sa wari ay nagtatanggol sa mga alyado o mga imperyal na ari-arian o ibang mga bansa na itinuturing bilang mga piraso ng palaisipan sa isang pandaigdigang laro kung saan ang mga pagkakasundo ay naisip na mahulog tulad ng mga domino. Mayroon pang mga digmaan ng makataong pagsalakay. Sa katapusan, ang karamihan sa mga digmaang ito ay mga gerang agresyon - simple at simple.

Seksyon: NGUNIT SILA NAKAKATULOY SA US FUNNY

Isang halimbawa ng pagbabago ng mga pakikidigma, mga paglabag sa dagat, at mga hindi pagkakasundo sa kalakalan sa isang ganap na walang kabuluhan, lubusang walang silbi at mapangwasak na digmaan ay ang nakalimutan na Digmaan ng 1812, ang pangunahing tagumpay na, maliban sa kamatayan at paghihirap, ay tila nakakakuha ng Washington , DC, sinunog. Ang matapat na mga singil ay maaaring mailagay laban sa British. At, hindi katulad ng maraming digmaan sa US, ang isang ito ay pinahintulutan ng, at sa katunayan ay naunlad sa pamamagitan ng, ang Kongreso, bilang kabaligtaran sa pangulo. Ngunit ito ay ang Estados Unidos, hindi Britain, na ipinahayag digmaan, at isang layunin ng maraming mga tagasuporta ng digmaan ay hindi lalo na nagtatanggol - ang pananakop ng Canada! Ang kongresista na si Samuel Taggart (F., Mass.), Sa pagsalungat sa isang debate sa saradong pinto, ay naglathala ng isang pananalita sa Alexandria Gazette noong Hunyo 24, 1812, kung saan siya ay nagsabi:

"Ang pagsakop sa Canada ay kinakatawan na napakadali upang maging kaunti pa sa isang partido ng kasiyahan. Mayroon kaming, sinasabing wala nang dapat gawin kundi upang march ng isang hukbo sa bansa at ipakita ang pamantayan ng Estados Unidos, at ang mga Canadiano ay agad na magtamo dito at ilagay ang kanilang sarili sa ilalim ng aming proteksyon. Ang mga ito ay kinakatawan bilang hinog na para sa pag-aalsa, pagmamahal para sa pagpapalaya mula sa isang malupit na Pamahalaan, at pananabik na tamasahin ang mga matamis na kalayaan sa ilalim ng pagkandili ng Estados Unidos. "

Nagpatuloy ang Taggart upang ipakita ang mga dahilan kung bakit ang gayong resulta ay hindi na inaasahan, at siyempre siya ay tama. Ngunit ang pagiging tama ay maliit na halaga kapag tumatagal ang digmaang lagnat. Si Vice President Dick Cheney, sa Marso 16, 2003, ay gumawa ng isang katulad na pag-angkin tungkol sa mga Iraqis, sa kabila ng kanyang sarili na itinuturo ang pagkakamali nito sa telebisyon siyam na taon nang mas maaga nang ipaliwanag niya kung bakit hindi sinakop ng Estados Unidos ang Baghdad sa panahon ng Gulf War. (Cheney, sa oras na iyon, ay maaaring umalis sa ilang mga kadahilanan na hindi maiiwan, tulad ng tunay na takot sa sandaling muli ng kemikal o biological na mga armas, kumpara sa pagkukunwari ng takot sa 2003.) Sinabi ni Cheney tungkol sa kanyang darating na ikalawang pag-atake sa Iraq:

"Ngayon, sa tingin ko ang mga bagay na nakuha kaya masama sa loob ng Iraq, mula sa pananaw ng mga Iraqi tao, ang aking paniniwala ay namin, sa katunayan, ay greeted bilang liberators."

Noong isang taon, sinabi ni Ken Adelman, dating director ng pagkontrol ng armas para kay Pangulong Ronald Reagan, na "ang pagpapalaya sa Iraq ay magiging isang cakewalk." Ang pag-asang ito, maging isang pagkukunwari o taos-puso at totoong hangal, ay hindi naganap sa Iraq o dalawang siglo na ang nakalilipas sa Canada. Ang Soviet ay nagpunta sa Afghanistan noong 1979 na may parehong hangal na pag-asang maligayang pagdating bilang mga kaibigan, at inulit ng Estados Unidos ang parehong pagkakamali doon nagsimula noong 2001. Siyempre, ang mga nasabing inaasahan ay hindi gagana para sa isang dayuhang hukbo sa Estados Unidos, gaano man kahanga-hanga ang mga taong sumasalakay sa atin ay maaaring maging o gaano kalungkot na matagpuan nila kami.

Paano kung talagang tinatanggap ng Canada at Iraq ang trabaho ng US? Gusto bang magkaroon ng anumang bagay upang mas malaki kaysa sa panginginig sa takbo ng digmaan? Norman Thomas, may-akda ng Digmaan: Walang Kaluwalhatian, Walang Kita, Hindi Kailangan, na tinutukoy bilang mga sumusunod:

"Ipinagpapalagay na ang Estados Unidos sa Digmaan ng 1812 ay nagtagumpay sa napakalubhang pagtatangka nito na lupigin ang lahat o bahagi ng Canada. Walang alinlangan na dapat tayong magkaroon ng kasaysayan ng paaralan upang maituro sa atin kung gaano kabutihan ang bunga ng giyera para sa mga tao ng Ontario at kung gaano kahalaga ang isang aral na sa wakas ay itinuro nito ang British tungkol sa pangangailangan para sa napaliwanagan na tuntunin! Gayunpaman, ngayon ang mga Canadiano na nananatili sa loob ng Imperyo ng Britanya ay sasabihin na mayroon silang higit na tunay na kalayaan kaysa sa kanilang mga kapitbahay sa timog ng hangganan! "

Ang isang mahusay na maraming digmaan, kabilang ang maraming digmaan ng US laban sa katutubong mga tao ng Hilagang Amerika, ay mga digmaang pagtaas. Tulad ng mga Iraqis - o, gayunman, ang ilang mga tao mula sa Gitnang Silangan na may mga nakakatawang tunog na pangalan - ay pumatay ng mga taong 3,000 sa Estados Unidos, na pinapatay ang isang milyong mga Iraqis na panukalang batas, ang mga Amerikanong Indian ay palaging pinatay ang ilang bilang ng mga naninirahan , laban sa kung aling mga pagkilos ang isang digmaan ay maaaring maunawaan bilang paghihiganti. Ngunit ang gayong mga digmaan ay napakagandang mga digmaan na pinili, dahil ang maraming mga menor de edad na mga pangyayari na katulad ng mga nagpukaw ng mga digmaan ay pinapayagan na pumasa nang walang mga digmaan.

Sa pamamagitan ng mga dekada ng Cold War, pinahintulutan ng Estados Unidos at ng Unyong Sobyet ang mga menor de edad na insidente, tulad ng pagbagsak ng mga planeta, upang mapangasiwaan ang mga gamit maliban sa malubhang digmaan. Nang ibagsak ng Unyong Sobyet ang isang eroplano ng U-2 sa 1960, ang mga relasyon sa Estados Unidos ay seryoso na nasira, ngunit walang digmaan ang inilunsad. Ang Sobiyet Union ay nagpalabas ng piloto na kanilang pinutol para sa isa sa kanilang sariling mga espiya sa isang exchange na malayo mula sa hindi pangkaraniwang. At isang US radar operator para sa pinakamataas na lihim na U-2, isang tao na defected sa Unyong Sobyet anim na buwan mas maaga at reportedly sinabi sa Russians lahat ng bagay alam niya, ay tinatanggap sa likod ng pamahalaan ng Estados Unidos at hindi kailanman prosecuted. Sa kabaligtaran, hiniram siya ng pamahalaan ng pera at sa huli ay inilabas siya ng isang bagong pasaporte sa isang gabi. Ang kanyang pangalan ay Lee Harvey Oswald.

Ang magkatulad na mga insidente ay nagsisilbing dahilan para sa giyera sa iba pang mga pangyayari, lalo na ang anumang mga pangyayari kung saan nais ng mga pinuno ng gobyerno ng giyera. Sa katunayan, noong Enero 31, 2003, iminungkahi ni Pangulong George W. Bush sa Punong Ministro ng Britanya na si Tony Blair na ang pagpipinta ng sasakyang panghimpapawid ng U-2 na may mga kulay ng United Nations, na pinapalipad ito pababa sa Iraq, at pinaputukan sila, ay maaaring magbigay ng dahilan para sa giyera . Samantala, habang nagbabanta sa publiko ng giyera sa Iraq tungkol sa kathang-isip na "sandata ng malawakang pagkawasak," hindi pinansin ng Estados Unidos ang isang nakawiwiling pag-unlad: ang aktwal na pagkuha ng mga sandatang nukleyar ng Hilagang Korea. Ang mga digmaan ay hindi pupunta kung saan ang mga pagkakasala; ang mga pagkakasala ay matatagpuan o pinagsama upang magkasya sa nais na mga giyera. Kung maiiwasan ng Estados Unidos at ng Unyong Sobyet ang giyera sapagkat ayaw nilang sirain ang mundo, kung gayon ang lahat ng mga bansa ay maiiwasan ang lahat ng mga giyera sa pamamagitan ng pagpili na hindi sirain ang mga piraso ng mundo.

Seksyon: DAMSELS IN DISTRESS

Kadalasan ang isa sa mga unang dahilan para sa aksyong militar ay upang ipagtanggol ang mga Amerikano sa isang banyagang bansa na parang nakalagay sa peligro ng mga kamakailang pangyayari. Ang dahilan na ito ay ginamit, kasama ang karaniwang iba't ibang mga dahilan, ng Estados Unidos nang salakayin ang Dominican Republic sa 1965, Grenada sa 1983, at Panama sa 1989, sa mga halimbawa na isinulat tungkol kay John Quigley at ni Norman Solomon sa ang kanyang aklat na War Made Easy. Sa kaso ng Dominican Republic, ang mga mamamayan ng US na gustong umalis (1,856 ng mga ito) ay na-evacuate bago ang aksyong militar. Ang mga kapitbahay sa Santo Domingo kung saan nanirahan ang mga Amerikano ay walang karahasan at hindi kinakailangan ang militar upang lumikas ang sinuman. Ang lahat ng mga pangunahing paksyong Dominican ay sumang-ayon na tumulong sa paglisan ng mga dayuhan na gustong umalis.

Sa kaso ng Grenada (isang pagsalakay na pinagbawalan ng Estados Unidos ang media sa US na sumasakop) may mga suplado na mga medikal na mag-aaral ng US upang iligtas. Ngunit ang opisyal ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos na si James Budeit, dalawang araw bago ang pagsalakay, natutunan na ang mga mag-aaral ay wala sa panganib. Kapag tungkol sa 100 sa 150 mga mag-aaral nagpasya nais nilang umalis, ang kanilang dahilan ay takot sa pag-atake sa US. Ang mga magulang ng 500 ng mga estudyante ay nagpadala kay Pangulong Reagan ng isang telegrama na humihiling sa kanya na huwag mag-atake, ipapaalam sa kanya na ang kanilang mga anak ay ligtas at libre na umalis sa Grenada kung pinili nilang gawin ito.

Sa kaso ng Panama, isang tunay na insidente ay maaaring ituro sa, isa sa isang uri na natagpuan kahit saan ang mga banyagang armada na kailanman ay sinakop ang ibang tao sa bansa. Ang ilang mga lasing na mga sundalo ng Panaman ay nagwasak ng opisyal ng hukbong militar ng US at nagbanta sa kanyang asawa. Habang inaangkin ni George HW Bush na ito at iba pang mga bagong pagpapaunlad ay nag-udyok sa digmaan, ang mga plano ng digmaan ay nagsimula nang mga buwan bago ang insidente.

Seksyon: ANG MGA KALAGAYAN NG IMPORMASYON

Ang isang kakaibang pagkakaiba-iba sa pagbibigay-katarungan ng pagtatanggol ay ang pagbibigay-katarungan ng paghihiganti. Maaaring may isang implikasyon sa mga hiyaw ng "sinalakay nila kami muna" na gagawin nila muli kung hindi natin sila aakihin. Ngunit madalas na ang emosyonal na suntok ay sa sigaw para sa paghihiganti, habang ang posibilidad ng pag-atake sa hinaharap ay malayo mula sa ilang. Sa katunayan, ang paglunsad ng digmaan ay nakakatulong sa kontra-atake, laban sa mga tropa kung hindi teritoryo, at paglulunsad ng digmaan laban sa isang bansa bilang tugon sa mga aksyon ng mga terorista ay maaaring magsilbing recruitment na advertising para sa higit pang mga terorista. Ang paglulunsad ng gayong digmaan ay bumubuo rin ng kataas-taasang krimen ng pagsalakay, mga motibo ng paghihiganti sa kabila. Ang paghihiganti ay isang primitive na damdamin, hindi isang legal na depensa para sa digmaan.

Ang mga mamamatay-tao na nagsakay ng mga eroplano sa mga gusali noong Setyembre 11, 2001, ay namatay sa proseso. Walang paraan upang ilunsad ang isang digmaan laban sa kanila, at kinakatawan nila walang bansa na ang teritoryo (tulad ng karaniwang ito kung may maling paniniwala mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig) ay maaaring malayang at legal na binomba sa kurso ng isang digmaan. Ang posibleng mga co-conspirator sa mga krimen ng Septiyembre 11th na kabilang sa mga buhay ay dapat na hinanap sa pamamagitan ng lahat ng mga pambansa, dayuhan, at internasyonal na mga channel, at nag-uusig sa mga bukas at lehitimong hukuman - habang si bin Laden at ang iba pa ay inakusahan sa pagliban sa Espanya. Dapat pa rin sila. Ang mga claim na ang mga terorista mismo ay "gumanti" sa pagtatanggol laban sa mga aksyon ng Estados Unidos ay dapat na sinisiyasat din. Kung ang istasyon ng mga hukbong Amerikano sa Saudi Arabia at tulong militar ng US sa Israel ay nagpapabagal sa Gitnang Silangan at nagdadalamhati ng mga inosenteng tao, ang mga ito at katulad na mga patakaran ay dapat na masuri upang matukoy kung ang anumang mga pakinabang ay lumalagpas sa pinsala na nagagawa. Karamihan sa mga tropa ng US ay hinila mula sa Saudi Arabia dalawang taon na ang lumipas, ngunit nang maglaon marami pa ang ipinadala sa Afghanistan at Iraq.

Ang presidente na inalis ang mga tropa sa 2005, si George W. Bush, ang anak ng presidente na, sa 1990, ay nagpadala sa kanila sa batayan ng kasinungalingan na malapit nang salakayin ng Iraq ang Saudi Arabia. Ang vice president sa 2003, si Dick Cheney, ay naging Kalihim ng "Defense" sa 1990, nang italaga siya sa gawain ng paghikayat sa mga Saudi na pahintulutan ang presensya ng tropa ng US sa kabila ng hindi nila pinaniniwalaan ang kasinungalingan.

May maliit na dahilan upang maniwala na ang paglulunsad ng isang digmaan sa Afghanistan ay hahantong sa pagkuha ng pinaghihinalaang lider ng terorista na si Osama bin Laden, at, tulad ng nakita natin, malinaw na hindi ito ang pangunahing priyoridad ng gubyernong US, na tumanggi sa isang alok na ilalagay sa kanya sa pagsubok. Sa halip, ang digmaan mismo ang prayoridad. At ang digmaan ay tiyak na kontra-produktibo sa mga tuntunin ng pagpigil sa terorismo. Si David Wildman at Phyllis Bennis ay nagbibigay ng background:

"Ang nakaraang desisyon ng US na tumugon sa militar sa mga pag-atake ng terorista ay nabigo para sa parehong mga dahilan. Isa, pinatay, nasaktan, o ginawang mas desperado pa sila na mga walang-malay na inosente. Dalawa, hindi sila nagtrabaho upang ihinto ang terorismo. Inutusan ni 1986 Ronald Reagan ang pambobomba ng Tripoli at Benghazi upang parusahan ang pinuno ng Libya na si Muammar Ghadafi para sa pagsabog sa isang discotheque sa Alemanya na pumatay ng dalawang GI. Nakaligtas si Ghadafi, ngunit ilang dosenang mga sibilyan ng Libya, kabilang ang tatlong-taong-gulang na anak na babae ni Ghadafi, ang napatay.

"Ilang taon na ang lumipas ay dumating ang Lockerbie disaster, kung saan ang Libya ay magkakaroon ng responsibilidad. Sa 1999, bilang tugon sa mga pag-atake sa mga embahada ng US sa Kenya at Tanzania, sinalakay ng mga bombero ng US ang mga kampo ng pagsasanay ni Osama bin Laden sa Afghanistan at isang binanggit na pabrika ng pharmaceutical na nauugnay sa bin Laden sa Sudan. Ito ay walang koneksyon sa bin Laden, ngunit ang US atake ay nawasak ang tanging producer ng mga mahalagang mga bakuna para sa mga bata na lumalaki sa malalim na kakulangan ng central Africa. At ang pag-atake sa mga kampo sa mga bundok ng Afghanistan ay malinaw na hindi pumigil sa pag-atake ng Setyembre 11, 2001. "

Ang "Global War on Terror" na inilunsad noong huling bahagi ng 2001 kasama ang Digmaan sa Afghanistan at nagpatuloy sa Digmaan sa Iraq ay sumunod sa parehong pattern. Sa pamamagitan ng 2007, maaari naming idokumento ang isang nakakagulat na pitong beses na pagtaas ng nakamamatay na pag-atake ng jihadist sa buong mundo, nangangahulugang daan-daang mga karagdagang pag-atake ng terorista at libu-libong mga karagdagang namatay na sibilyan na mahuhulaan kung ang kriminal na tugon sa pinakabagong "nagtatanggol" na mga giyera ng Estados Unidos, mga giyera na mayroong gumawa ng walang halaga upang timbangin laban sa pinsala na iyon. Tumugon ang Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos sa mapanganib na pagdami ng buong mundo ng terorismo sa pamamagitan ng pagtigil sa taunang ulat tungkol sa terorismo.

Pagkalipas ng dalawa pang taon, pinalawak ni Pangulong Barack Obama ang digmaan sa Afghanistan, na may pag-unawa na ang al Qaeda ay wala sa Afghanistan; na ang pinaka-kinasusuklaman grupo malamang na claim ng anumang bahagi ng kapangyarihan sa Afghanistan, ang Taliban, ay hindi malapit na kaalyado sa al Qaeda; at na ang al Qaeda ay sa kabilang banda ay inookupahan paglulunsad atake terorista sa ibang mga bansa. Ang digmaang kailangan upang magpatuloy, gayunman, dahil. . . mahusay, dahil. . . Um, talagang walang sinuman ang talagang sigurado kung bakit. Noong Hulyo 14, 2010, ang kinatawan ng pangulo sa Afghanistan, si Richard Holbrooke, ay nagpatotoo sa harap ng Senate Foreign Relations Committee. Si Holbrooke ay tila sariwa sa mga katwiran. Sinabi ni Senador Bob Corker (R., Tenn.) Ang Los Angeles Times sa panahon ng pagdinig,

"Maraming mga kamag-anak sa magkabilang panig ng pasilyo ang nag-iisip na ang pagsisikap na ito ay natatangay. Maraming mga tao ang gusto mong isaalang-alang ang pinakamatibay na mga hawk sa bansa na nag-aalab ng kanilang mga ulo sa pag-aalala. "

Nagreklamo si Corker na pagkatapos makarinig ng 90 minuto sa Holbrooke, "walang ideya sa mundo kung ano ang mga layunin natin sa harap ng sibilyan. Sa ngayon, ito ay isang hindi kapani-paniwalang pag-aaksaya ng panahon. "Ang posibilidad na ang Estados Unidos ay sinasalakay at labanan ang malayong walang kabuluhang giyera sa pagtatanggol sa sarili ay hindi na mailalarawan bilang isang mapaniwagang paliwanag, kaya ang paksa ay hindi kailanman tinalakay ng sinumang iba pa kaysa sa paminsan-minsang host ng radyo na nagtapon ng walang saysay na pag-aangkin na "kailangan namin labanan 'em doon kaya hindi namin hafta labanan' em dito." Ang pinakamalapit Holbrooke o White House ay dumating sa isang katarungan para sa pagpapanatili ng digmaan pagpunta o dumadami palaging laging kung ang mga puwersa ng Taliban ay nanalo ay dadalhin nila sa al Qaeda, at kung ang al Qaeda ay nasa Afghanistan na magpapawalang bahala sa Estados Unidos. Ngunit maraming mga eksperto, kabilang ang Holbrooke, sa ibang mga panahon ay pinapayagang walang katibayan para sa alinman sa paghahabol. Ang Taliban ay hindi na sa mahusay na mga tuntunin sa al Qaeda, at al Qaeda maaaring gulayan anumang bagay na nais upang i-plot sa anumang bilang ng iba pang mga bansa.

Dalawang buwan nang mas maaga, sa Mayo 13, 2010, ang sumusunod na palitan ay naganap sa isang press conference ng Pentagon kasama si Heneral Stanley McChrystal na nagtataguyod ng digmaan sa Afghanistan:

"REPORTER: Marja may mga ulat - kapani-paniwala na mga ulat - ng pananakot at kahit na pagpugot ng mga lokal na tao na nagtatrabaho sa iyong mga pwersa. Iyan ba ang iyong katalinuhan? At kung gayon, nag-aalala ka ba sa iyo?

GEN. MCCHRYSTAL: Oo. Ito ay ganap na mga bagay na nakikita natin. Ngunit ito ay ganap na mahuhulaan. "

Basahin iyon muli.

Kung ikaw ay nasa ibang bansa, at ang mga naninirahan sa inyo na mangyari, bilang isang kurso, upang maalis ang kanilang mga ulo, maaaring oras na muling isaalang-alang kung ano ang iyong ginagawa, o kahit na magkaroon ng ilang pagbibigay-katwiran para sa mga ito, gaano man kamangha-mangha.

Seksyon: Isang PROVOCATIVE STRATEGY

Ang isa pang uri ng "nagtatanggol" na digmaan ay isa na sumusunod sa isang matagumpay na kagalit-galit na pagsalakay mula sa ninanais na kaaway. Ang pamamaraang ito ay ginamit upang magsimula, at paulit-ulit na lumawak, ang Digmaang Vietnam, gaya ng naitala sa Pentagon Papers.

Ang pag-set up ng hanggang sa kabanata apat na katanungan kung ang Estados Unidos ay dapat na pumasok sa World War II, sa alinman sa Europa o sa Pacific o pareho, ang katotohanan ay na ang aming bansa ay malamang na hindi pumasok maliban kung attacked. Sa 1928 ang Senado ng US ay bumoto 85 sa 1 upang ratify ang Kellogg-Briand Pact, isang kasunduan na nakagapos - at nakagapos pa rin - ang ating bansa at marami pang iba ay hindi na muling nakikipagdigma.

Ang taimtim na pag-asa ng Punong Ministro ng British na si Winston Churchill ay ang pagsalakay ng Hapon sa Estados Unidos. Ito ay nagpapahintulot sa Estados Unidos (hindi legal, ngunit pamulitka) upang lubusang pumasok sa giyera sa Europa, gaya ng nais ng pangulo na gawin, kumpara sa pagbibigay lamang ng sandata, tulad ng ginagawa nito. Noong Abril 28, 1941, nagsulat si Churchill ng isang lihim na direktiba sa kanyang war cabinet:

"Maaaring kunin ito bilang halos tiyak na ang pagpasok ng Japan sa digmaan ay susundan ng agarang pagpasok ng Estados Unidos sa amin."

Noong Mayo 11, 1941, si Robert Menzies, ang punong ministro ng Australia, ay nakipagkita kay Roosevelt at nakita siyang "isang maliit na naninibugho" sa lugar ni Churchill sa gitna ng digmaan. Habang hinahain ng gabinete ni Roosevelt ang Estados Unidos na pumasok sa digmaan, nakita ni Menzies na si Roosevelt,

". . . sinanay sa ilalim ng Woodrow Wilson sa huling digmaan, naghihintay para sa isang pangyayari, na kung saan ay sa isang suntok makakuha ng USA sa digmaan at makakuha ng R. sa labas ng kanyang mga hangal na mga pangako sa halalan na 'ako ay magpapanatili sa iyo sa labas ng digmaan.' "

Noong Agosto 18, 1941, nakilala ni Churchill ang kanyang gabinete sa 10 Downing Street. Nagkaroon ng pagkakatulad ang pulong sa Hulyo 23, 2002, pulong sa parehong address, ang mga minuto kung saan ay naging kilala bilang Downing Street Minutes. Ang parehong mga pulong ay nagpahayag ng mga lihim na intensyon ng US na pumunta sa digmaan. Sa pulong ng 1941, sinabi ni Churchill sa kanyang gabinete, ayon sa mga minuto: "Sinabi ng Pangulo na siya ay makipagdigma ngunit hindi ipahayag ito." Bukod pa rito, "Lahat ay dapat gawin upang pilitin ang isang pangyayari."

Ang Japan ay tiyak na hindi tutol sa paglusob sa iba at naging abala sa paglikha ng isang imperyong Asyano. At ang Estados Unidos at Japan ay tiyak na hindi nakatira sa magkakasamang pagkakaibigan. Ngunit ano ang maaaring mag-atake sa mga Hapones?

Nang dumalaw si Pangulong Franklin Roosevelt sa Pearl Harbor noong Hulyo 28, 1934, pitong taon bago ang pag-atake ng mga Hapones, ang Hapon militar ay nagpahayag ng pangamba. Isinulat ni Heneral Kunishiga Tanaka sa Japan Advertiser, na tumututol sa pagtatayo ng armadong Amerikano at sa paglikha ng mga karagdagang bases sa Alaska at Aleutian Islands:

"Ang ganitong malasakit na pag-uugali ay nagpapahirap sa amin. Ito ay nagpapahiwatig sa amin na ang isang malaking kaguluhan ay sadyang hinihikayat sa Pasipiko. Ito ay lubos na ikinalulungkot. "

Kung ito man ay tunay na ikinalulungkot o hindi ay isang hiwalay na tanong mula sa kung ito ay isang tipikal at predictable na tugon sa expansionism militar, kahit na kapag ginawa sa pangalan ng "pagtatanggol." Ang mahusay na hindi naka-embed (tulad ng tawag namin ngayon sa kanya) mamamahayag George Seldes ay kahina-hinala rin. Noong Oktubre 1934 sumulat siya sa Harper's Magazine: "Ito ay isang katibayan na ang mga bansa ay hindi nakikipagtulungan para sa digmaan kundi para sa isang digmaan." Nagtanong si Seldes ng isang opisyal sa Navy League:

"Tinanggap mo ba ang katibayan ng hukbong-dagat na inihanda mo upang labanan ang isang partikular na hukbong-dagat?"

Sumagot ang lalaki "Oo."

"Pinag-isipan mo ba ang pakikipaglaban sa hukbong-dagat ng Britanya?"

"Hinding-hindi."

"Nag-isip ba kayo ng digmaan sa Japan?"

"Oo."

Sa 1935 ang pinaka-pinalamutian ng US Marine sa kasaysayan noong panahong iyon, Brigadier General Smedley D. Butler, na inilathala sa napakalaking tagumpay ng isang maikling aklat na tinatawag na War Is a Racket. Nakita niya ang ganap na mahusay kung ano ang darating at binigyan ng babala ang bansa:

"Sa bawat sesyon ng Kongreso ang tanong ng karagdagang mga paglalaan ng hukbong-dagat ay nagmumula. Ang mga admirals na swivel-chair. . . huwag kang mag-shout na 'Kailangan namin ng maraming mga battleships sa digmaan sa bansang ito o na bansa.' Oh hindi. Una sa lahat, ipinaalam nila na ang Amerika ay pinahihirapan ng isang mahusay na kapangyarihan ng hukbong-dagat. Halos anumang araw, sasabihin sa inyo ng mga admirer na ito, ang malaking hukbo ng ganun na kaaway na ito ay biglang magbaril at pupuksain ang ating mga taong 125,000,000. Katulad nito. Pagkatapos ay nagsimula silang umiyak para sa isang mas malaking hukbong-dagat. Para saan? Upang labanan ang kaaway? Oh aking, hindi. Oh hindi. Para sa mga layunin ng pagtatanggol lamang. Pagkatapos, hindi sinasadya, inihayag nila ang mga maniobra sa Pasipiko. Para sa pagtatanggol. Uh huh.

"Ang Pasipiko ay isang malaking malaking karagatan. Mayroon kaming napakalaking baybayin sa Pasipiko. Makakaapekto ba ang mga maniobra sa baybayin, dalawa o tatlong daang milya? Oh hindi. Ang mga maniobra ay magiging dalawang libong, oo, marahil kahit tatlumpu't limang daang milya, mula sa baybayin.

"Ang Japanese, isang mapagmataas na tao, siyempre ay nalulugod na hindi nakikita upang makita ang mabilis na Estados Unidos malapit sa mga baybayin ng Nippon. Kahit na bilang nasisiyahan na ang mga residente ng California ay hindi na nila nakikita, sa pamamagitan ng umaga ng umaga, ang Japanese fleet na naglalaro sa mga laro ng digmaan sa Los Angeles. "

Noong Marso 1935, ipinagkaloob ni Roosevelt ang Wake Island sa US Navy at binigyan ang Pan Am Airways ng permiso na bumuo ng mga runway sa Wake Island, Midway Island, at Guam. Ipinahayag ng mga Japanese military commander na sila ay nabalisa at tiningnan ang mga landas na ito bilang isang pagbabanta. Gayundin ang mga aktibista ng kapayapaan sa Estados Unidos. Nang sumunod na buwan, pinlano ni Roosevelt ang mga laro ng digmaan at maneuvers na malapit sa Aleutian Islands at Midway Island. Nang sumunod na buwan, ang mga aktibistang pangkapayapaan ay nagmamartsa sa New York na nagtataguyod ng pagkakaibigan sa Japan. Sinulat ni Norman Thomas sa 1935:

"Ang Tao mula sa Mars na nakakita kung paano nagdurusa ang mga tao sa huling digmaan at kung gaano kalaki ang inihahanda nila para sa susunod na digmaan, na alam nila ay magiging mas masahol pa, ay darating sa konklusyon na tinitingnan niya ang mga denizen ng isang lunatic asylum."

Ginugol ng US Navy ang susunod na ilang taon na nagtatrabaho ng mga plano para sa digmaan sa Japan, ang Marso 8, 1939, na bersyon na naglalarawan ng "isang nakakasakit na digmaan ng mahabang tagal" na sisira ang militar at guluhin ang pang-ekonomiyang buhay ng Japan. Noong Enero 1941, labing isang buwan bago ang pag-atake, ipinahayag ng Japan Advertiser ang pang-aalipusta sa Pearl Harbor sa isang editoryal, at isinulat ng embahador ng Estados Unidos sa Japan sa kanyang talaarawan:

"Maraming pag-uusap sa paligid ng bayan sa epekto na ang Hapon, sa kaso ng isang pahinga sa Estados Unidos, ay nagpaplano na lumabas sa isang sorpresa na atake ng masa sa Pearl Harbor. Siyempre alam ko ang aking pamahalaan. "

Sa Pebrero 5, 1941, sumulat ang Rear Admiral Richmond Kelly Turner sa Kalihim ng Digmaan na Henry Stimson upang bigyang babala ang posibilidad ng isang pag-atake ng sorpresa sa Pearl Harbor.

Habang ang 1932 ang Estados Unidos ay nakikipag-usap sa China tungkol sa pagbibigay ng mga eroplano, piloto, at pagsasanay para sa digma nito sa Japan. Noong Nobyembre 1940, hiniram ni Roosevelt ang Tsina ng isang daang milyong dolyar para sa digmaan sa Japan, at pagkatapos kumonsulta sa British, ang Kalihim ng Treasury ng Estados Unidos na si Henry Morgenthau ay nagplano na magpadala ng mga Chinese bomber sa mga US crew na gagamitin sa pagbomba sa Tokyo at iba pang mga lungsod ng Japan. Noong Disyembre 21, 1940, dalawang linggo na mahiya sa isang taon bago ang pag-atake ng Hapon sa Pearl Harbor, Ministro ng Pananalapi ng Tsina na si Soong at Colonel Claire Chennault, isang retiradong sundalo ng US Army na nagtatrabaho para sa mga Tsino at hinimok ang mga ito na gamitin ang Amerikano ang mga piloto sa bomba ng Tokyo simula ng hindi bababa sa 1937, ay nakilala sa dining room ng Henry Morgenthau upang planuhin ang firebombing ng Japan. Sinabi ni Morgenthau na makakakuha siya ng mga kalalakihan mula sa tungkulin sa US Army Air Corps kung ang Chinese ay maaaring magbayad ng $ 1,000 bawat buwan. Sumang-ayon si Soong.

Noong Mayo 24, 1941, iniulat ng New York Times ang pagsasanay sa US ng hukbong panghimpapawid ng Tsina, at ang pagkakaloob ng "maraming mga pakikipaglaban at pagbomba ng eroplano" sa China ng Estados Unidos. "Ang Bomba ng mga Hapon ay inaasahang" basahin ang subheading. Noong Hulyo, sinang-ayunan ng Joint Army-Navy Board ang plano na tinatawag na JB 355 sa firebomb Japan. Ang isang korporasyon sa harap ay bibili ng mga eroplano ng Amerikano na ibabagsak ng mga Amerikanong boluntaryo na sinanay ng Chennault at binabayaran ng isa pang grupo sa harap. Inaprubahan ni Roosevelt, at ang kanyang Chinese expert na si Lauchlin Currie, sa mga salita ni Nicholson Baker, ang "wired Madame Chaing Kai-Shek at Claire Chennault isang sulat na medyo nagmamay-ari ng interception ng mga espiya ng Hapon." ang sulat:

"Masayang-masaya ako na makapag-ulat ngayon ang Pangulo na nag-utos na ang animnapu't anim na bomber ay makukuha sa Tsina ngayong taon na may dalawampu't apat na maipapahatid kaagad. Inaprubahan din niya ang isang programa ng pagsasanay sa pilot ng Tsino dito. Mga detalye sa pamamagitan ng normal na mga channel. Warm regards. "

Sinabi ng aming ambasador "sa kaso ng pahinga sa Estados Unidos" ang Hapon ay magbubuga ng Pearl Harbor. Nagtataka ako kung ito ay kwalipikado!

Ang 1st American Volunteer Group (AVG) ng Intsik Air Force, na kilala rin bilang Flying Tigers, ay lumipat nang maaga sa recruitment at training agad at unang nakita ang labanan sa Disyembre 20, 1941, labindalawang araw (lokal na oras) matapos ang Hapon ay sinalakay ang Pearl Harbor .

Noong Mayo 31, 1941, sa Panatilihin ang America Out of War Congress, nagbigay ng babala si William Henry Chamberlin: "Ang isang kabuuang pang-ekonomiyang boycott ng Japan, ang pagtigil ng mga pagpapadala ng langis, halimbawa, ay itulak ang Japan sa mga bisig ng Axis. Ang digmaang ekonomiya ay magiging pasimula sa digmaang militar at militar. "Ang pinakamasamang bagay tungkol sa mga tagapagtaguyod ng kapayapaan ay kung gaano karaming beses sila ay naging tama.

Noong Hulyo 24, 1941, sinabi ni Pangulong Roosevelt,

"Kung pinutol namin ang langis, [ang Hapon] ay malamang na bumaba sa Dutch East Indies isang taon na ang nakararaan, at magkakaroon ka ng digmaan. Napakahalaga nito mula sa aming sariling makasariling pananaw ng pagtatanggol upang maiwasan ang isang digmaan mula sa simula sa South Pacific. Kaya't ang aming patakarang panlabas ay nagsisikap na pigilan ang digmaan mula sa paglabas doon. "

Napansin ng mga reporter na sinabi ni Roosevelt na "ay" sa halip na "ay." Nang sumunod na araw, inilabas ni Roosevelt ang isang executive order na nagyeyelong mga asset ng Hapon. Pinutol ng Estados Unidos at Britain ang langis at scrap metal sa Japan. Si Radhabinod Pal, isang dalubhasa sa Indya na nagsilbi sa mga krimen sa digmaan sa digmaan matapos ang digmaan, ay tinawag ang mga embargo na isang "malinaw at mabigat na banta sa pagkakaroon ng Japan," at nagwakas na ang Estados Unidos ay nagpakilos sa Japan.

Noong Agosto 7th, apat na buwan bago ang atake, sumulat ang Japan Times Advertiser:

"Una ay ang paglikha ng isang superbase sa Singapore, na mabigat reinforced ng British at Empire hukbo. Mula sa hub na ito ang isang mahusay na gulong ay itinayo at nauugnay sa mga baseng Amerikano upang bumuo ng isang mahusay na singsing na pahapyaw sa isang mahusay na lugar patimog at kanluran mula sa Pilipinas sa pamamagitan ng Malaya at Burma, na ang link ay nasira lamang sa Thailand peninsula. Ngayon ay iminungkahi na isama ang mga makitid sa paligid, na nagpapatuloy sa Rangoon. "

Noong Setyembre ang Japanese press ay outraged na ang Estados Unidos ay sinimulan ng pagpapadala ng langis sa nakalipas na Japan upang maabot ang Russia. Ang Japan, sinabi ng mga pahayagan nito, ay namamatay ng mabagal na kamatayan mula sa "digmaang pang-ekonomiya."

Ano ang maaaring pag-asa ng Estados Unidos sa pamamagitan ng pagpapadala ng langis sa isang bansa sa desperadong pangangailangan nito?

Noong huling bahagi ng Oktubre, ang US spy na Edgar Mower ay gumagawa ng trabaho para kay Colonel William Donovan na tumiktik kay Roosevelt. Ang tagapagsalita ay nagsalita sa isang lalaki sa Maynila na nagngangalang Ernest Johnson, isang miyembro ng Maritime Commission, na nagsabing inaasahan niyang "Ang Japs ay kukuha ng Maynila bago ako makakalabas." Nang ang Tagapagsalita ay nagpahayag ng sorpresa, sinabi ni Johnson na "Hindi mo ba alam ang Jap Ang mabilis ay lumipat sa silangan, siguro sa pag-atake sa aming kalipunan sa Pearl Harbor? "

Noong Nobyembre 3, 1941, muling sinubukan ng aming ambasador na makakuha ng isang bagay sa pamamagitan ng makapal na bungo ng kanyang pamahalaan, na nagpapadala ng isang napakahabang telegrama sa babala ng Kagawaran ng Estado na ang puwersang pang-ekonomiya ay maaaring pilitin ang Japan na gumawa ng "pambansang hara-kiri." Isinulat niya: "Isang armadong Ang kontrobersya sa Estados Unidos ay maaaring dumating na may mapanganib at dramatikong pagkabigla. "

Bakit ko pinapansin ang headline ng memo na ibinigay kay Pangulong George W. Bush bago ang pag-atake ng Setyembre 11, 2001? "Bin Laden Determined To Strike in US"

Tila walang sinuman sa Washington ang nais marinig ito sa 1941 alinman. Noong Nobyembre 15th, sinabi ng Chief of Staff ng Army na si George Marshall ang media sa isang bagay na hindi namin naaalala bilang "Marshall Plan." Sa katunayan hindi namin naaalaala ito. "Kami ay naghahanda ng isang nakakasakit na digmaan laban sa Japan," sabi ni Marshall, na hinihiling sa mga mamamahayag na itago ang isang lihim, na kung gaano katagal ko malalaman na matapat sila.

Pagkaraan ng sampung araw, isinulat ng Kalihim ng Digmaan na si Henry Stimson sa kanyang talaarawan na nakilala niya ang Oval Office kasama si Marshall, Pangulo Roosevelt, Kalihim ng Navy Frank Knox, Admiral Harold Stark, at Kalihim ng Estado Cordell Hull. Sinabi ni Roosevelt na ang mga Hapon ay malamang na mag-atake sa lalong madaling panahon, posibleng susunod na Lunes. Iyon ay Disyembre 1st, anim na araw bago dumating ang pag-atake. "Ang tanong," sinulat ni Stimson, "ay kung paano namin dapat mapakilos ang mga ito sa posisyon ng pagpapaputok sa unang pagbaril nang hindi pinapayagan ang labis na panganib sa ating sarili. Ito ay isang mahirap na panukala. "

Was ito? Ang isang malinaw na sagot ay ang pagpapanatili sa buong kalipunan sa Pearl Harbor at panatilihin ang mga sailor na nakaupo doon sa madilim habang tinatakpan ang tungkol sa mga ito mula sa mga komportableng tanggapan sa Washington, DC Sa katunayan, iyon ang solusyon na ang aming suit-and-tied na mga bayani ay sumama.

Ang araw pagkatapos ng pag-atake, ang Kongreso ay bumoto para sa digmaan. Ang kongresista na si Jeannette Rankin (R., Mont.), Ang unang babae na inihalal sa Kongreso, at sino ang bumoto laban sa Unang Digmaang Pandaigdig, ay nag-iisa sa pagsalungat sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig (tulad ng Congresswoman Barbara Lee [D., Calif.] nag-iisa laban sa pag-atake sa Afghanistan 60 taon mamaya). Isang taon pagkatapos ng boto, sa Disyembre 8, 1942, inilagay ni Rankin ang pinalawak na pangungusap sa Congressional Record na nagpapaliwanag ng kanyang pagsalungat. Binanggit niya ang gawain ng isang propagandang taga-Britanya na nag-aral sa 1938 sa paggamit ng Japan upang dalhin ang Estados Unidos sa digmaan. Binanggit niya ang pagtukoy ni Henry Luce sa Life magazine noong Hulyo 20, 1942, sa "mga Intsik kung saan ibinigay ng US ang ultimatum na nagdala sa Pearl Harbor." Ipinakilala niya ang katibayan na sa Atlantic Conference noong Agosto 12, 1941, si Roosevelt ay sigurado Churchill na ang Estados Unidos ay magdadala ng pang-ekonomiyang presyur upang madala sa Japan. "Nabanggit ko," sumulat si Rankin sa bandang huli,

"Ang Estado Department Bulletin ng Disyembre 20, 1941, na nagsiwalat na sa Septiyembre 3 isang komunikasyon ay ipinadala sa Japan hinihingi na tanggapin ang prinsipyo ng 'nondisturbance ng katayuan quo sa Pacific,' na sumang-ayon sa hinihingi ng mga garantiya ng inviolateness ng mga puting imperyo sa Silangan. "

Natagpuan ni Rankin na ang Lupon ng Pagtatanggol sa Ekonomiya ay nakakuha ng mga pang-ekonomiyang parusa sa ilalim ng hindi bababa sa isang linggo pagkatapos ng Conference ng Atlantic. Sa Disyembre 2, 1941, iniulat ng New York Times, sa katunayan, na ang Japan ay "pinutol mula sa mga 75 porsyento ng kanyang normal na kalakalan ng Allied blockade". Tinukoy din ni Rankin ang pahayag ng Lieutenant na si Clarence E. Dickinson, USN , sa Nobyembre 10 ng 1942 ng Oktubre, 28, na noong Nobyembre 1941, XNUMX, siyam na araw bago ang pag-atake, Bise Admiral William F. Halsey, Jr., (siya ng slogan "pumatay Japs, pumatay Japs!") ibinigay na mga tagubilin sa kanya at sa iba pa na "ibagsak ang anumang nakita natin sa kalangitan at bombahan ang anumang nakita natin sa dagat."

Kung ang Digmaang Pandaigdig II ay ang "mabuting digmaan" na madalas nating sinabi na ito ay, tatanggihan ako sa kabanata apat. Na ito ay isang nagtatanggol digmaan dahil ang aming mga walang-sala imperyal guwardya sa gitna ng Pacific ay inaatake ng malinaw na asul na langit ay isang katha-katha na nararapat na buried.

Seksyon: BAKIT PATULOY NA KAILANGAN MO ANG IYONG PAG-IBIG?

Ang isa sa mga pinakamaliit na uri ng mga depensibong digmaang nagtatanggol ay ang digmaan batay lamang sa pagkukunwaring agresyon ng kabilang panig. Ito ay kung paano nakuha ng Estados Unidos ang digmaan kung saan ito nakawin ang mga timog-kanluran ng estado mula sa Mexico. Bago si Abraham Lincoln, bilang presidente, ang bantog na mang-aabuso sa mga kapangyarihang giyera na nagsilbing patawarin ang mga katulad na pang-aabuso ng marami sa kanyang mga kahalili, siya ay isang kongresista na nabatid na ang Saligang Batas ay nagbigay ng kapangyarihan na magdeklara ng digmaan sa Kongreso. Sa 1847, inakusahan ni Kongresista Lincoln si Pangulong James Polk na nagsisinungaling ang bansa sa isang digmaan sa pamamagitan ng pagsisisi sa Mexico para sa pagsalakay nang tama na ang pagsingil ay dapat na ginawa laban sa US Army at Polk mismo. Si Lincoln ay sumali sa dating pangulo at kasalukuyang kasalukuyang kongresista na si John Quincy Adams sa paghahanap ng isang pormal na pagsisiyasat sa mga aksyon ni Polk at ang pormal na sanctioning ng Polk sa pagsisinungaling sa bansa sa digmaan.

Tumugon si Polk, tulad ng gagawin nina Harry Truman at Lyndon Johnson, sa pamamagitan ng anunsyo na hindi siya hihingi ng pangalawang termino. Ang parehong kapulungan ng Kongreso ay pagkatapos ay nagpasa ng isang resolusyon na parangal kay Major General Zachary Taylor para sa kanyang pagganap "sa isang giyera na hindi kinakailangan at hindi konstitusyonal na sinimulan ng pangulo ng Estados Unidos." Karaniwang pagkaunawa na ang Saligang Batas ay hindi pinahintulutan ang mga agresibong digmaan, ngunit mga digmaan lamang ng depensa. Isinasaalang-alang ni Ulysses S. Grant ang Digmaang Mexico, kung saan siya ay lumaban pa rin,

". . . isa sa mga pinaka-hindi makatarungan na sinasadya ng mas malakas laban sa isang weaker bansa. Ito ay isang halimbawa ng isang republika na sumusunod sa masamang halimbawa ng mga monarkiyang European, na hindi isinasaalang-alang ang katarungan sa kanilang pagnanais na makakuha ng karagdagang teritoryo. "

Ang pagsasalita ni Lincoln sa sahig ng Bahay noong Enero 12, 1848, ay isang mataas na punto ng digmaang debate sa kasaysayan ng Amerika at kasama ang mga pariralang ito:

"Pahintulutan siya [Pangulong James Polk] na umupo siya kung saan nakaupo ang Washington, at kaya naaalala, hayaan siyang sumagot habang sasagot ang Washington. Bilang isang bansa ay hindi dapat, at ang Makapangyarihan-sa-lahat ay hindi, ay aalisin, kaya hayaan siyang magtangkang walang pag-iwas-walang katwiran. At kung, sa gayon pagsagot, maaari niyang ipakita na ang lupa ay atin kung saan ang unang dugo ng digmaan ay ibinuhos - na wala ito sa loob ng isang nakatira na bansa, o, kung sa loob nito, na ang mga naninirahan ay nagsumite ng kanilang sarili sa awtoridad ng sibil ng Texas o ng Estados Unidos, at pareho din ito sa site ng Fort Brown - kung gayon ay kasama ko siya para sa kanyang pagbibigay-katwiran. . . . Ngunit kung hindi niya magawa o hindi gagawin ito - kung sa anumang pagkukunwari o hindi pagkukunwari ay dapat siyang tanggihan o iwanan ito - kung gayon ay lubos kong kumbinsihin kung ano ang higit pa sa aking pinaghihinalaan - na siya ay malalim na may kamalayan sa pagiging mali, na nararamdaman niya ang dugo ng digmang ito, tulad ng dugo ni Abel, ay sumisigaw sa Langit laban sa kanya. . . . Kung paanong ang pang-galit na panaginip ng isang lagnat na panaginip, ay ang buong digmaang bahagi ng kanyang huli na mensahe! "

Hindi ko maisip ang karamihan sa mga miyembro ng Kongreso na nagsasalita ng isang presidente ng digmaan na may ganyang katapatan ngayon. Hindi ko rin maaaring isipin na ang mga digmaan ay nagwawakas hanggang sa ang ganitong uri ng bagay ay mangyayari sa ilang mga regularidad at ay nai-back up sa pamamagitan ng pagputol ng mga pondo.

Kahit na sa pagtuligsa sa isang digmaan batay sa mga kasinungalingan na ang dugo ay umiiyak sa langit, si Lincoln at ang kanyang kapwa Whigs ay paulit-ulit na bumoto upang pondohan ito. Noong Hunyo 21, 2007, binanggit ni Senador Carl Levin (D., Mich.) Ang halimbawa ni Lincoln sa Washington Post bilang pagbibigay-katwiran para sa kanyang sariling paninindigan bilang isang "kalaban" ng Digmaan sa Iraq na magpapatuloy na pondohan ito hanggang sa walang hanggan bilang isang paraan ng "pagsuporta sa mga tropa." Kapansin-pansin, ang mga rehimeng nagmula sa Virginia, Mississippi, at Hilagang Carolina ay nagpadala upang ipagsapalaran ang kanilang buhay na pumatay sa mga inosenteng taga-Mexico sa giyera na pinondohan ni Lincoln para sa kanilang kinatawan laban sa kanilang mga opisyal. At hindi bababa sa 9,000 mga sundalo ng Estados Unidos, na nagpalista at nagboluntaryo, na tumalikod sa Digmaang Mexico.

Ang ilan sa daan-daang, sa katunayan, kabilang ang mga imigrante sa Ireland, ay lumipat sa kanilang katapatan at inarkila sa panig ng Mexico, na bumubuo sa Battalion ng Saint Patrick. Ayon sa Robert Fantina, sa kanyang aklat na Desertion at sa American Soldier, "Marahil higit pa sa anumang naunang digmaan, ang kakulangan ng paniniwala sa dahilan ng Mexican-American War ay isang pangunahing dahilan ng pagtanggi." Ang mga digmaan ay bihira lamang - maliban sa kumpleto pagkawasak ng isang bahagi - nang walang ganitong uri ng paglaban sa mga ipinadala upang gawin ang labanan. Nang binayaran ng Estados Unidos ang Mexico para sa napakalawak na teritoryo na kinukuha nito, sinulat ng Whig Intelligencer, tila walang kabalintunaan, "Wala kaming nakuha sa pamamagitan ng pagsakop. . . . Salamat sa Diyos."

Pagkalipas ng maraming taon, si David Rovics ay kukuha ng mga lyrics na ito ng kanta:

Ito ay doon sa mga pueblos at mga burol

Na nakita ko ang pagkakamali na ginawa ko

Bahagi ng isang mapanakop na hukbo

Gamit ang mga ugali ng isang bayonet talim

Kaya sa gitna ng mga mahihirap, namamatay na mga Katoliko

Sumigaw ng mga bata, ang nasusunog na baho ng lahat

Mismo at dalawang daang Irishmen

Nagpasya upang tumaas sa tawag

Mula sa Dublin City patungong San Diego

Nasaksihan namin ang kalayaan na tinanggihan

Kaya nabuo namin ang Saint Patrick Battalion

At nakipaglaban kami sa Mexicanong panig

Noong 1898 sumabog ang USS Maine sa Havana Harbour, at mabilis na sinisi ng mga pahayagan ng US ang mga Espanyol, sumisigaw ng “Alalahanin ang Maine! Sa impiyerno kasama ang Espanya! " Ang may-ari ng dyaryo na si William Randolph Hearst ay gumawa ng kanyang makakaya upang pasabugin ang isang giyera na alam niyang magpapalakas sa sirkulasyon. Sino talaga ang nagpasabog ng barko? Walang alam. Tiyak na tinanggihan ito ng Espanya, tinanggihan ito ng Cuba, at tinanggihan ito ng Estados Unidos. Hindi lang basta-basta tinanggihan ito ng Spain. Nagsagawa ang imbestigasyon ng Espanya at nalaman na ang pagsabog ay nasa loob na ng barko. Napagtanto na tatanggihan ng Estados Unidos ang paghahanap na ito, iminungkahi ng Espanya ang isang magkasamang pagsisiyasat ng parehong mga bansa at inalok na magsumite sa nagbubuklod na arbitrasyon ng isang walang kinikilingan na internasyonal na panel. Ang Estados Unidos ay hindi interesado. Anumang sanhi ng pagsabog, nais ng Washington ng giyera.

Ang mas pinakahuling pagsisiyasat ay nagpalaki ng natatanging posibilidad na ang Maine ay talagang nalubog sa pamamagitan ng isang pagsabog, kung aksidente o intensyonal, na naganap sa loob nito, sa halip na sa pamamagitan ng isang minahan sa labas nito. Ngunit walang mga eksperto ang nagpatunay ng isang teorya sa iba pa sa kasiyahan ng lahat, at hindi ako sigurado kung anong magandang gawin ito. Ang Espanyol ay maaaring magkaroon ng isang paraan upang magtanim ng bomba sa loob ng barko. Ang mga Amerikano ay maaaring makahanap ng isang paraan upang ilagay ang isang minahan sa labas nito. Ang alam kung saan naganap ang pagsabog ay hindi sasabihin sa amin kung sino, kung sinuman, ang nagdulot nito. Ngunit kahit na alam namin para sa ilang mga na sanhi ito, kung paano, at kung bakit, wala sa impormasyon na iyon ay magbabago ang pangunahing account ng kung ano ang nangyari sa 1898.

Nagalit ang bansa dahil sa digmaan bilang tugon sa isang pag-atake ng Espanya kung saan walang katibayan, lamang haka-haka. Ang isang barkong Amerikano ay pinutol, ang mga Amerikano ay pinatay, at nagkaroon ng posibilidad na ang Espanya ay maaaring maging responsable. Sa kumbinasyon ng iba pang mga karaingan laban sa Espanya, ito ay dahilan (o dahilan) ng sapat na bang ang mga dram ng digmaan. Ang pagkukunwari ng katiyakan na ang Espanya ay masisi ay walang iba kundi isang pagkukunwari. Ang katotohanang iyon ay mananatiling hindi nabago kahit na ang patunay sa paanuman ay lumabas na ang Espanya sa katunayan ay humihip sa Maine, tulad ng ginawa ng mga tauhan ni Pangulong George W. Bush tungkol sa katiyakan nito na ang Iraq ay may mga sandata sa 2003 kahit na ang ilang sandata ay natagpuan . Ang di-umano'y kasamaan na ito - ang paglubog ng Maine - ay ginamit upang ilunsad ang isang "pagtatanggol" sa Cuba at Pilipinas na may kaugnayan sa pag-atake at pagsakop sa Cuba at Pilipinas, at Puerto Rico para sa mabuting panukalang-batas.

Alalahanin ang mga linya mula sa Smedley Butler na aking sinipi sa itaas kung gaano kalugud-lugod ang Hapon upang makita ang mabilis na paglalaro ng mga digmaan sa Estados Unidos malapit sa Japan? Ang mga ito ay ang mga susunod na linya sa parehong sipi:

"Ang mga barko ng aming hukbong-dagat, maaari itong makita, ay dapat na partikular na limitado, ayon sa batas, sa loob ng 200 na milya ng aming baybayin. Ay na ang batas sa 1898 ang Maine ay hindi kailanman nawala sa Havana Harbour. Siya ay hindi kailanman mawawala. Wala nang digmaan sa Espanya sa kanyang pagkawala ng buhay. "

Mayroong isang punto si Butler, kahit na ito ay hindi isang matematika. Gumagana ito kung iniisip natin ang Miami bilang pinakamalapit na lupain ng US sa Cuba, ngunit ang Key West ay mas malapit - lamang 106 na milya mula sa Havana - at ang US militar ay na-claim ito sa 1822, na binuo ng isang base, at gaganapin ito para sa North kahit na sa panahon ng Digmaang Sibil. Ang Key West ay ang pinakamalaki at pinakamayamang lungsod sa Florida nang magbuwag ang Maine. Isinulat ni Ernest Hemingway ang isang Paalam sa Arms doon, ngunit ang militar ay dapat pa umalis sa Key West.

Marahil ang taas ng hindi tapat na pagkukunwari sa pagmamanupaktura ng isang tinatawag na nagtatanggol na digmaan ay matatagpuan sa halimbawa ng mga pagkilos ng Nazi Alemanya kapag handa na itong lusubin ang Poland. Naglunsad ang serye ng mga insidente ng Heinrich Himmler ng mga SS. Sa isa, isang grupo ng mga ito ang nagsusuot ng mga uniporme sa Polish, na ipinasok sa isang istasyon ng radyo ng Aleman sa isang bayang bayan, pinilit ang mga empleyado sa basement, at inihayag ang kanilang mga intensiyon sa wikang Aleman sa Polish habang nagpaputok ng mga baril. Dinala nila ang isang Aleman na talagang sumasalamin sa mga Poles, pinatay siya, at iniwan siya sa likod upang tumingin na kung siya ay nahuhuli habang nakikibahagi sa kanilang pagsisikap. Sinabi ni Adolf Hitler sa Aleman na hukbo na ang puwersa ay kailangang matugunan ng lakas, at sinalakay ang Poland.

Sa pamamagitan ng 2008, ang pangangasiwa ng Bush-Cheney ay nagtulak ng isang kaso para sa digmaan sa Iran na hindi matagumpay sa loob ng maraming taon. Ang mga tale ng Iranyang suporta para sa Iraqi pagtutol, pagpapaunlad ng Iran ng mga armas nukleyar, Iranian kurbatang sa mga terorista, at iba pa ay trotted out na may mahusay na kaayusan, at ganap na hindi pinansin o tinanggihan ng mga Amerikano, higit sa 90 porsyento ng kanino nanatiling laban sa pag-atake ng Iran . Ang Bise Presidente Dick Cheney at ang kanyang kawani, tila lumalaki desperado, pinangarap, ngunit hindi kailanman kumilos sa, isang pamamaraan na ginawa Hitler mapagmataas. Ang ideya ay upang bumuo ng apat o limang bangka na magiging hitsura ng Iranian PT bangka at ilagay Navy Seals sa mga ito sa "ng maraming arm." Maaari silang magsimula ng isang firefight sa isang barko sa US sa Straight ng Hormuz, at voila, d may isang digmaan sa Iran. Ang panukala ay iniulat na bumaba dahil kinakailangan nito ang mga Amerikano na sunugin ang mga Amerikano.

Ang pag-aalala na iyon ay hindi huminto sa mga Pinagsamang Chiefs of Staff sa 1962 mula sa pagpapadala ng Kalihim ng "Defense" isang plano na tinatawag na Operation Northwoods na tinatawag na para sa paglusob sa mga lungsod ng US at pagbasol sa pag-atake sa Cuba. Na ang mga plano na ito ay hindi kumilos ay hindi binabawasan ang kanilang halaga bilang mga pahiwatig sa pag-iisip ng mga tao mula sa kung saan ang mga talino ay lumitaw. Ang mga ito ay mga tao na naghahanap ng mga dahilan para sa digmaan.

Nang magsimulang bomba ng Britanya ang mga target na sibilyan sa Alemanya sa 1940, ito ay dapat na makita bilang paghihiganti kahit na hindi pa pinatay ng Alemanya ang mga target na sibilyan ng Britanya. Upang maisakatuparan ang gawaing ito, sinabi ni Winston Churchill ang kanyang bagong ministro ng impormasyon upang "ayusin ang maingat na sanggunian na dapat gawin sa pindutin sa pagpatay ng mga sibilyan sa France at sa Mababang Bansa, sa kurso ng pag-atake ng Aleman na hangin." ipinahayag ang digmaan sa Alemanya bilang tugon sa pagsalakay ng Alemanya sa Poland. Ito ay isang pangkaraniwang paraan kung saan ang mga bansa na hindi pa inaatake ay nagsasabi na nakikipagtalik sa mga "nagtatanggol" na mga digmaan. Ang mga digmaan ay inilunsad sa pagtatanggol ng mga kaalyado (isang bagay na ang mga kasunduan tulad ng isa na lumikha ng Organisasyon ng Kasunduan sa Hilagang Atlantiko (NATO) na isagawa ang mga bansa upang gawin).

Ang ilang mga digmaan ay inilunsad sa "preemptive" na pagtatanggol laban sa posibilidad na ang isang bansa ay maaaring atakein ang atin kung hindi natin inaatake ang una. "Gawin mo sa iba, bago nila magawa sa iyo" ay, naniniwala ako, kung paano ito inilagay ni Jesus. Sa modernong militaristic parlance na ito ay dumating bilang "labanan 'em doon upang hindi kami halfta labanan' em dito."

Ang unang problema sa diskarte na ito ay na mayroon lamang namin ang vaguest paniwala ng kung sino "sila" ay. Nakapangingilabot sa isang maliit na grupo ng mga teroristang Saudi, inilunsad namin ang mga digmaan sa Afghanistan at Iraq. Ang pag-iisip na ang kaaway, kung sinuman, ay napopoot sa atin para sa ating mga kalayaan, hindi natin napagtanto na napopoot tayo sa atin para sa ating mga bomba at sa ating mga base. Kaya ang aming solusyon ay gumagawa ng mas masahol pa sa sitwasyon.

Mula noong Digmaang Sibil, hindi nakikipaglaban ang Estados Unidos sa bahay. Sanay na kaming labanan ang aming mga giyera sa malayo at hindi nakikita. Ang mga camera ng telebisyon sa Vietnam ay isang maikling pagkagambala sa pattern na ito, at ang makatotohanang mga imahe kahit na sa giyera na iyon ay may kataliwasan sa panuntunan. Sa dalawang digmaang pandaigdigan at maraming mga giyera mula noon, sinabi sa amin na baka atakehin tayo sa bahay kung hindi kami pumunta at umatake sa iba pa sa ibang bansa. Sa kaso ng World War I, sinabi sa amin na sinalakay ng Alemanya ang aming mabubuti at inosenteng mga kapanalig, baka sa huli ay umatake sa amin, at sa katunayan ay inatake ang mga inosenteng sibilyan ng Amerika sakay ng isang barkong tinatawag na Lusitania.

Ang mga submarino ng Aleman ay nagbigay ng mga babala sa mga barkong sibilyan, na pinahihintulutan ang mga pasahero na abandunahin sila bago sila malunod. Nang buksan nito ang mga U-boat sa mga counterattack, gayunpaman, sinimulan ng mga Germans ang pag-atake nang walang babala. Iyon ay kung paano sila sank ang Lusitania sa Mayo 7, 1915, pagpatay 1,198 mga tao, kabilang ang 128 Amerikano. Ngunit, sa pamamagitan ng ibang mga channel, binabalaan na ng mga Germans ang mga pasahero. Ang Lusitania ay itinayo sa mga pagtutukoy ng British Navy na nakalista bilang isang auxiliary cruiser. Sa huling paglalayag nito, ang Lusitania ay naka-pack na may gawa-gawa ng digma materiel, kabilang ang sampung-at-isang-kalahati tonelada ng rifle cartridges, 51 tonelada ng shrapnel shell, at isang malaking supply ng baril koton, hindi sa banggitin 67 sundalo ng 6th Winnipeg Rifles. Na ang barko ay nagdadala ng mga hukbo at mga sandata sa digmaan ay hindi talaga isang lihim. Bago umalis sa New York ang Lusitania, ang Aleman sa Aleman ay nakakuha ng pahintulot mula sa Kalihim ng Estado ng Estados Unidos upang mag-publish sa mga pahayagan ng New York ng isang babala na dahil ang barko ay nagdadala ng mga panustos sa digmaan ay sasailalim sa pag-atake.

Sa paglubog ng Lusitania, ang mga parehong pahayagan, at lahat ng iba pang Amerikanong pahayagan, ay ipinahayag ang pag-atake sa pagpatay at tinanggal ang anumang pagbanggit kung ano ang isinagawa ng barko. Nang tumestigo si Pangulong Wilson sa gubyernong Aleman, ang pagpapanggap na wala nang Lusitania ay walang anumang hukbo o armas, ang kanyang kalihim ng estado ay nagbitiw sa pagsalungat kay Wilson. Ang mga gubyerno ng Britanya at Estados Unidos ay nagsinungaling sa mga manifest ng barko at nagsinungaling kaya na maraming mga tao ngayon ang nag-iisip na may pag-aalinlangan kung ang mga Lusitania ay may mga armas na nakasakay. O isipin nila na ang mga crew ng dive na pagtuklas ng mga armas sa pagwasak ng barko sa 2008 ay ang paglutas ng isang matagal na misteryo. Narito ang isang sipi mula sa isang ulat na ipinalabas sa National Public Radio sa Nobyembre 22, 2008:

"Nang bumaba ang Lusitania, iniwan ang isang misteryo sa likod: Ano ang sanhi ng ikalawang sabog? Matapos ang halos isang siglo ng pagsisiyasat, argumento at intriga, ang mga pahiwatig ay nagsisimula sa ibabaw. . . . Sa kanyang mga kamay kasinungalingan ang mga piraso ng kasaysayan: pitong gleaming round ng. 303 bala, marahil na ginawa ng Remington sa America at nilayon para sa British Army. Mga bala na sa loob ng maraming dekada sinabi ng mga opisyal ng British at Amerikano na hindi umiiral. Ngunit ang lahat sa paligid ng Andrews ay mga bundok ng mga cartridges ng ginulo rifle na glint tulad ng kayamanan ng pirata sa liwanag ng robot. "

Hindi bale na ang mga nilalaman ng barko ay ipinahayag sa publiko bago ito maglayag, ang mga opisyal na kasinungalingan ay binibigyan ng kanilang inaasahang lugar sa "balanseng" coverage ng media na pumapaligid sa amin kaya lubos na hindi namin makita ang labis na kahangalan. . . kahit 90 taon mamaya.

SEKSIYON: KUNG NAGKAKATULOY NA, KUNG MAYROON KAMI AY MAAARING?

Ang mga pagsisikap ng Aleman na propaganda sa Estados Unidos ay nabigo nang abang-aba sa harap ng isang nakahihigit na diskarte ng mga gubyernong British at Amerikano noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Pinatay ng British ang telegrapong cable sa pagitan ng Alemanya at Estados Unidos upang ang mga Amerikano ay makakakuha ng kanilang balita ng digmaan mula lamang Britain. Ang balita na iyon ay sa kakila-kilabot na mga kalupitan - isang labanan sa pagitan ng kabihasnan at ang mga barbaro na sangkawan (ang mga iyon ang mga Germans, siyempre). Hindi lamang maaaring matutunan ng mga mambabasa ang tungkol sa mga Germans na pinuputol ang mga kamay ng mga bata at kumukulo ng kanilang sariling mga bangkay ng mga tropa para sa gliserin, at iba pang mga horrifying fantasy, ngunit ang British ay tila nanalo sa bawat labanan sa isang medyo kasiya-siyang paraan. Habang ang mga British war correspondents ay mahigpit na sinensiyahan, hindi nila kailangan, dahil tiningnan nila ang kanilang sariling papel bilang pagtatago ng digmaan mula sa publiko upang mapalakas ang rekrutment ng militar sa Britanya. Ipinaliwanag ng The Times of London:

"Ang prinsipyo ng layunin ng patakaran ng digma ng [Times] ay upang madagdagan ang daloy ng mga rekrut. Ito ay isang layunin na makakuha ng kaunting tulong mula sa mga account kung ano ang nangyari sa mga recruits sa sandaling sila ay naging mga sundalo. "

Ang koponan ng pagbebenta ni Pangulong Wilson para sa digmaan, ang Komite sa Pampublikong Impormasyon, ay gumamit ng kapangyarihan ng censorship at hihinto ang pagbabawal ng mga larawan ng mga patay na Amerikano habang ang Postmaster General ang kanyang bahagi sa pamamagitan ng pag-ban sa lahat ng radikal na magasin. Ang CPI ay kumbinsido din sa mga tao na labanan ang mga Germans ay magiging isang depensa ng demokrasya sa mundo at ang Aleman pagkatalo sa digmaan, kumpara sa mahirap at malubhang diplomasya, ay lumikha ng demokrasya sa mundo.

Kinailangan ni Wilson ang isang milyong sundalo, ngunit sa unang anim na linggo pagkatapos ng deklarasyon ng digmaan, ang 73,000 lamang ang nagboluntaryo. Ang Kongreso ay sapilitang, at hindi sa unang pagkakataon, upang lumikha ng isang draft. Ang Daniel Webster ay malinaw na pinanghimagsik sa isang draft bilang labag sa konstitusyon sa 1814 nang ito ay sinubukan na hindi matagumpay ni Pangulong James Madison, ngunit ang mga draft ay ginamit sa magkabilang panig sa panahon ng Digmaang Sibil, kahit na ang allowance na maaaring bayaran ng mga rich tao ang mga mahihirap na lalaki upang pumunta at mamatay sa kanilang lugar. Hindi lamang ang mga Amerikano ay kailangang sapilitang labanan sa World War I (at mga susunod na digmaan), ngunit sa karagdagan 1,532 ng mga pinaka-vocal kalaban ay dapat na itapon sa bilangguan. Ang takot sa pagbaril para sa pagtataksil ay dapat na kumalat sa buong lupain (tulad ng dating Kalihim ng Digmaang Elihu Root na ipinanukala sa New York Times) bago ang bandila ng bandila at militar na musika ay maaaring magpatuloy nang tuluy-tuloy. Ang mga kalaban ng digmaan ay, sa ilang mga kaso, ang mga lynched, at ang mga mobs ay napatalsik.

Ang kwento ng clampdown na ito sa malayang pagsasalita - umalingawngaw ito sa Oktubre 2010 ng pagsalakay ng FBI sa mga tahanan ng mga aktibista ng kapayapaan sa Minneapolis, Chicago, at iba pang mga lungsod - ay mahusay na nasabi sa aklat ni Norman Thomas noong 1935, Digmaan: Walang Kaluwalhatian, Walang Kita, Hindi Kailangan, at sa aklat ni Chris Hedges noong 2010, Ang Kamatayan ng Liberal na Klase. Ang apat na beses na kandidato sa pagkapangulo na si Eugene Debs ay nakakulong at hinatulan ng 10 taon dahil sa pagmumungkahi na ang mga nagtatrabaho na tao ay walang interes sa giyera. Tinawag siya ng Washington Post na isang "pagbabanta sa publiko," at pinalakpakan ang kanyang pagkakakulong. Tatakbo siya para sa pangulo ng pang-limang beses mula sa bilangguan at tatanggap ng 913,664 na boto. Sa kanyang hatol na sinabi ni Debs:

"Ang iyong karangalan, mga taon na ang nakakaraan ay nakilala ko ang aking pagkakamag-anak sa lahat ng nabubuhay na nilalang, at ginawa ko ang aking isip na hindi ako mas mahusay kaysa sa pinakamaliit sa mundo. Sinabi ko noon, at sinasabi ko ngayon, na habang may isang mas mababang klase, ako ay nasa loob nito; samantalang mayroong isang kriminal na elemento, ako ay tungkol dito; samantalang may kaluluwang nasa bilangguan, hindi ako malaya. "

Ang Estados Unidos ay na-manipulahin sa Unang Digmaang Pandaigdig upang tumulong sa Britain at France, ngunit ang mga tao ng mga bansang iyon ay hindi lahat ay sumama sa digmaan. Hindi bababa sa 132,000 Frenchmen ang sumasalungat sa digmaan, tumangging makilahok, at desterado.

Pagkatapos ng dalawang digmaang pandaigdig na may depresyon sa pagitan, wala sa alinman ang mga Amerikano ay nagsumite ng kusang-loob, si Pangulong Harry S Truman ay nagkaroon ng ilang masamang balita. Kung hindi kami agad nag-umpisa upang labanan ang mga komunista sa Korea, sa ilang sandali ay lilitaw nila ang Estados Unidos. Na ito ay kinikilala bilang katarantaduhan ng patent ay marahil iminungkahi ng ang katunayan na, sa sandaling muli, Amerikano ay kailangang drafted kung sila ay pumunta off at labanan. Ang Digmaang Koreano ay sinasadya sa pagtatanggol sa paraan ng pamumuhay sa Estados Unidos at sa angkop na pagtatanggol ng South Korea laban sa agresyon ng Hilagang Korea. Siyempre, ito ay naging mapagmataas na henyo ng mga kaalyado upang hatiin ang Koreanong bansa sa kalahati sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Noong Hunyo 25, 1950, sa hilaga at sa timog bawat claim na ang iba pang mga bahagi ay invaded. Ang unang ulat mula sa intelihensya ng militar ng US ay ang pagsalakay ng timog sa hilaga. Ang magkabilang panig ay sumang-ayon na ang labanan ay nagsimula malapit sa kanlurang baybayin sa peninsula ng Ongjin, ibig sabihin ang Pyongyang ay isang lohikal na target para sa isang pagsalakay sa timog, ngunit ang isang pagsalakay sa pamamagitan ng hilaga doon ay hindi gaanong naiintindihan na humantong ito sa isang maliit na peninsula at hindi Seoul. Gayundin noong Hunyo 25th, ipinahayag ng magkabilang panig ang pagkuha sa timog ng hilagang lungsod ng Haeju, at kinumpirma ng militar ng US na. Noong Hunyo 26th, ang ambasador ng US ay nagpadala ng isang cable na nagkukumpirma ng southern advance: "Ang Northern armor at artilerya ay umaalis sa lahat ng linya."

Ang Pangulo ng South Korea na si Syngman Rhee ay nagsasagawa ng mga pagsalakay ng hilaga sa loob ng isang taon at inihayag sa tagsibol ang kanyang intensyon na lusubin ang hilaga, paglipat ng karamihan sa kanyang mga hukbo sa 38th parallel, ang haka-haka na linya na kung saan ang hilaga at timog ay hinati . Sa hilaga lamang ng isang ikatlo ng mga magagamit na hukbo ay nakaposisyon malapit sa hangganan.

Gayunpaman, sinabi ng mga Amerikano na sinalakay ng Hilagang Korea ang Timog Korea, at ginawa ito sa utos ng Unyong Sobyet bilang bahagi ng isang balangkas upang sakupin ang mundo para sa komunismo. Maaaring magalit, alinmang panig ang sinalakay, ito ay isang digmaang sibil. Ang Unyong Sobyet ay hindi kasangkot, at ang Estados Unidos ay hindi nararapat. Ang South Korea ay hindi Estados Unidos, at hindi talaga kahit saan malapit sa Estados Unidos. Gayunpaman, nagpasok kami ng isa pang "nagtatanggol" na digmaan.

Hinihimok namin ang United Nations na ang hilaga ay sumalakay sa timog, isang bagay na maaaring inaasahan ng Unyong Sobyet na mag-veto kung nasa likod ng digmaan, ngunit binubuklod ng Unyong Sobyet ang United Nations at walang interes. Nanalo kami ng mga boto ng ilang bansa sa United Nations sa pamamagitan ng pagsisinungaling sa kanila na nakuha ng timog ang mga tangke na pinagsanib ng mga Russian. Pampublikong ipinahayag ng mga opisyal ng US ang pakikilahok ng Sobyet ngunit pinaniniwalaang pribado ito.

Ang Unyong Sobyet, sa katunayan, ay hindi nagnanais ng isang digmaan at sa Hulyo 6th ang representante na dayuhang ministro ay nagsabi sa embahador ng Britanya sa Moscow na nais nito ang mapayapang pag-areglo. Naisip ng ambasador ng US sa Moscow na totoo ito. Hindi mahalaga ang Washington. Ang North, sinabi ng aming gobyerno, ay lumabag sa 38th parallel, na sagradong linya ng pambansang soberanya. Ngunit sa sandaling nakakuha ng pagkakataon si Heneral Douglas MacArthur ng US, nagpatuloy siya, kasama ang pag-apruba ni Pangulong Truman, sa kabuuan ng linya na iyon, sa hilaga, at hanggang sa hangganan ng Tsina. Ang MacArthur ay drooling para sa isang digmaan sa Tsina at pagbabanta nito, at humingi ng pahintulot na pag-atake, na tinanggihan ng Pinagsamang Chiefs of Staff. Nang maglaon, sinaksak ni Truman si MacArthur. Ang pag-atake ng isang planta ng kuryente sa Hilagang Korea na nagtustos ng Tsina, at pambobomba sa isang hangganan ng lungsod, ang pinakamalapit na MacArthur ay nakuha niya ang gusto niya.

Ngunit ang banta ng US sa Tsina ay nagdala ng mga Intsik at Russians sa digmaan, isang digmaan na nagkakahalaga ng Korea ng dalawang milyong sibilyan na buhay at ng mga sundalo ng Estados Unidos 37,000, habang binabaling ang Seoul at Pyongyang sa mga piles ng mga rubble. Marami sa mga patay ang pinatay sa malapit na hanay, pinatay na walang armas at sa malamig na dugo sa magkabilang panig. At ang hangganan ay pabalik na kung saan ito naroroon, ngunit ang poot na nakadiskubre sa hangganan na iyon ay lubhang nadagdagan. Nang matapos ang digmaan, wala nang magagawa para sa sinuman ngunit gumagawa ng mga armas, "lumitaw ang mga tao mula sa isang taling na pag-iral sa mga kuweba at tunnels upang makahanap ng isang bangungot sa maliwanag na araw."

Seksyon: MALAKING DUGO NG GULANG

At kami ay nagpainit lang. Nang magsalita si Pangulong Truman sa isang magkasamang sesyon ng Kongreso at sa radyo noong Marso 12, 1947, ibinahagi niya ang mundo sa dalawang magkakaibang pwersa, ang malayang mundo, at ang mundo ng mga komunista at totalitarians. Sumulat si Susan Brewer:

"Ang pagsasalita ni Truman ay matagumpay na itinatag ang mga tema ng propaganda ng Cold War. Una, tinukoy nito ang sitwasyon bilang agarang krisis, na humingi ng mabilis na pagkilos ng hepe ehekutibo at hindi pinahintulutan ang oras para sa pagsisiyasat, debate sa loob ng bansa, o negosasyon. Ikalawa, sinisisi nito ang mga internasyunal na suliranin, maging sanhi ng pagkasira ng digmaan, mga panloob na pakikibakang pampulitika, mga pambansang kilusan, o aktwal na pagsalakay ng Sobyet, sa agresyon ng Sobyet. Ikatlo, inilalarawan nito ang mga Amerikano bilang kumikilos para sa kalayaan ng tao, hindi sa pang-ekonomiyang interes sa sarili. Itinatag ng Truman Doctrine ang balangkas na magpapawalang-bisa sa pagpapatupad ng Marshall Plan, ang paglikha ng Central Intelligence Agency (CIA), National Security Council (NSC), at ang Federal Employee Loyalty Program, ang muling pagtatayo ng West Germany, lalo na ng pagsunod ang pagtatangka ng Russia na pagbawalan ang Berlin, at, sa 1949, ang pagtatatag ng North Atlantic Treaty Organization (NATO). "

Ang mga pagbabagong ito ay nadagdagan ang pagkontrol ng pampanguluhan sa mga kapangyarihan ng digmaan at pinadali ang lihim at hindi maipaliliwanag na mga digmaang tulad ng digmaan, tulad ng pagbagsak ng demokrasya ng Iran sa 1953, kung saan inimbento ng mga opisyal ng US ang kathang-isip na ang inihalal na presidente ng demokratikong inihalal ng Iran ay isang komunista, tulad ng apo ni Teddy Roosevelt at Norman Schwarzkopf's pinangunahan ng ama ang isang kudeta at pinalitan ang 1951 Man ng Taon ng magazine ng Oras sa isang diktador.

Susunod sa block ay Guatemala. Si Edward Bernays ay inupahan sa 1944 ng United Fruit. Ang isang beterano ng Komite sa Pampublikong Impormasyon na nag-market ng Unang Digmaang Pandaigdig, pamangkin ni Sigmund Freud, at ama ng marangal na propesyon ng pagsasamantala at paghikayat sa kawalang katarungan ng tao sa pamamagitan ng "relasyon sa publiko," si Bernays, ay naglathala ng isang libro sa 1928 na tinatawag na Propaganda, na talagang propagandized para sa mga merito ng propaganda. Tinulungan ni Bernays si Sam Zemurray ng United Fruit (na nagwasak sa presidente ng Honduras sa 1911) sa pamamagitan ng paglikha ng PR na kampanya simula sa 1951 sa Estados Unidos laban sa labis na demokratikong gobyerno ng Guatemala. Ang New York Times at iba pang mga outlet sa media ay sumunod sa pangunguna ni Bernays, na naglalarawan sa marangal na United Fruit bilang paghihirap sa ilalim ng panuntunan ng isang Marxist na diktadura - na talagang isang inihalal na pamahalaan na nagpapatupad ng mga bagong reporma sa Bagong Harap.

Si Senator Henry Cabot Lodge Jr. (R., Mass.) Ang humantong sa pagsisikap sa Kongreso. Siya ang dakilang apo ni Senator George Cabot (F., Mass.) At apo ni Senator Henry Cabot Lodge (R., Mass.) Na nagtulak sa bansa sa Digmaang Espanyol-Amerikano at Unang Digmaang Pandaigdig , natalo ang Liga ng mga Bansa, at itinayo ang Navy. Si Henry Cabot Lodge Jr ay magpapatuloy na maglingkod bilang ambasador sa South Vietnam, kung saan ang posisyon ay makakatulong siya sa pagnanakaw ng bansa sa Digmaang Vietnam. Habang ang Unyong Sobyet ay walang pakikipag-ugnayan sa Guatemala, ang tatay ng CIA Allen Dulles ay tiyak o inaangkin na tiyak na itinutulak ng Moscow ang fictional march ng Guatemala sa komunismo. Sa pag-apruba ni Pangulong Dwight Eisenhower, inalis ng CIA ang pamahalaan ng Guatemala sa ngalan ng United Fruit. Ang pangunahing operasyon ay ang gawain ni Howard Hunt, na mamaya ay masira sa Watergate para sa Pangulong Richard Nixon. Wala sa mga ito ay nagulat na si Smedley Butler.

At pagkatapos - kasunod ng krisis ng misayl sa Cuba kung saan halos nilipol ng mga tagaplano ng digmaan ang planeta upang gumawa ng isang punto, at iba't iba pang kapana-panabik na mga pakikipagsapalaran - dumating ang Vietnam, isang digmang agresyon na kung saan kami ay may kasinungalingan na sinabi, na kami ay nasa Korea, na sinimulan ito ng Hilaga. Maaari naming i-save South Vietnam o panoorin ang lahat ng Asya at pagkatapos ang aming sariling bansa ay biktima ng banta komunista, kami ay sinabi. Sinabi ni Pangulong Eisenhower at John F. Kennedy na ang mga bansa ng Asya (at kahit Africa at Latin America, ayon kay General Maxwell Taylor) ay maaaring mahulog tulad ng mga domino. Ito ay isa pang piraso ng mga bagay na walang kapararakan na ay recycled sa binagong anyo sa "Global War on Terror" na isinagawa ng Pangulo GW Bush at Obama. Nagtalo sa Marso 2009 para sa kanyang pagdami ng Digmaan sa Afghanistan kung saan ang lumalaking karamihan ng mga Amerikano laban, Obama, ayon sa blogger Juan Cole:

". . . inilarawan ang parehong uri ng mga epekto ng domino na ginagamit ng mga elite sa Washington upang mag-ascribe sa internasyonal na komunismo. Sa na-update, al-Qaida na bersyon, ang mga Taliban ay maaaring tumagal ng Kunar Province, at pagkatapos ay ang lahat ng Afghanistan, at maaaring muli host al-Qaida, at maaaring pagkatapos ay nagbabanta sa baybayin ng Estados Unidos. Kahit na siya ay nakalikha ng isang analog sa Cambodia sa sitwasyon, sinasabing, 'Ang kinabukasan ng Afghanistan ay inextricably nakaugnay sa hinaharap ng kapitbahay nito, Pakistan,' at binigyan ng babala, 'Walang pagkakamali: Al-Qaida at ang mga alyado nito ay isang kanser na panganib na pagpatay sa Pakistan mula sa loob. '"

Ang dramatikong pangyayari, gayunpaman, na ginamit upang palakasin ang Digmaang Vietnam ay isang kathang-isip na pag-atake sa mga barko ng US sa Golpo ng Tonkin noong Agosto 4, 1964. Ang mga ito ay mga barko ng digmaan ng US sa baybayin ng North Vietnam na nakikibahagi sa mga aksyong militar laban sa North Vietnam. Alam ni Pangulong Lyndon Johnson na siya ay nakahiga kapag inaangkin niya ang pag-atake ng Agosto 4th ay hindi napatunayang. Kung ito ay nangyari, hindi ito maaaring maging unprovoked. Ang parehong barko na inaatake sa Agosto 4th, ay nasira ang tatlong bangka ng North Vietnamese at pinatay ang apat na North Vietnamese sailors dalawang araw na mas maaga, sa isang aksyon kung saan ang katibayan ay nagpapahiwatig ng Estados Unidos fired muna, bagaman ang kabaligtaran ay inaangkin. Sa katunayan, sa isang hiwalay na araw ng operasyon ng mas maaga, sinimulan ng Estados Unidos ang pagsalakay sa mainland ng North Vietnam.

Ngunit ang dapat na pag-atake sa Agosto 4th ay talagang, sa karamihan, isang hindi tamang pagbasa ng US sonar. Ang kumander ng barko ay nagamit ang Pentagon na nag-aangkin na sumailalim sa pag-atake, at pagkatapos ay agad na magawa upang sabihin na ang kanyang naunang paniniwala ay may pag-aalinlangan at walang mga barkong North Vietnamese na makumpirma sa lugar. Si Pangulong Johnson ay hindi sigurado na nagkaroon ng anumang pag-atake kapag sinabi niya sa publiko ng Amerikano doon. Pagkalipas ng ilang buwan, pinayuhan niya nang pribado: "Para sa lahat ng alam ko, ang aming hukbong-dagat ay nagbaril lamang sa mga whale out doon." Ngunit noong panahong iyon ay nagkaroon ng awtorisasyon mula sa Kongreso para sa digmaang gusto niya.

Sa katunayan, sa panahong iyon ay lalamanan din niya kami sa isang karagdagang maliit na aksyon militar sa Dominican Republic upang ipagtanggol ang mga Amerikano at pigilan ang naiisip na pagkalat ng komunismo. Tulad ng nakita natin, walang mga Amerikano ang talagang nasa panganib. Ngunit ang pagbibigay-katwiran na ito ay luto bilang isang kapalit para sa paghahabol ng paglaban sa komunismo, na alam ni Johnson na walang batayan at hindi sigurado na lumipad. Sa isang closed session ng Senate Foreign Relations Committee, sinabi ng Assistant Secretary of State na si Thomas Mann na hiniling ng US ambassador ang pinuno ng militar ng Dominican kung handa siyang maglaro kasama ang alternatibong kasinungalingan:

"Ang tanging hiniling namin ay kung handa siyang baguhin ang batayan para sa ito mula sa isang pakikipaglaban sa komunismo sa isa sa pagprotekta sa buhay ng mga Amerikano."

Sa parehong taon, ginawa ni Pangulong Johnson ang kanyang makatao at demokratikong mga motibo sa isang komento sa ambasador ng Gresya, na ang bansa ay hindi makapaghahalal ng isang liberal prime minister na hindi pinapaboran ng Estados Unidos, at nangahas na makipaglaban sa Turkey at tutulan ang mga plano ng US na hatiin ang Cyprus . Ang komento ni Johnson, siguradong maalala bilang masidhing bilang Gettysburg Address ni Lincoln, ay:

"Magkantot ang iyong parliyamento at ang iyong saligang-batas. Ang Amerika ay isang elepante, ang Cyprus ay isang pulgas. Kung ang dalawang pulgas na ito ay magpapatuloy sa pangangati ng elepante, maaari lamang silang mabagbag ng puno ng elepante, na napipighating mabuti. Nagbabayad kami ng maraming mahusay na Amerikanong dolyar sa mga Griyego, Mr. Ambassador. Kung ang aking Punong Ministro ay nagbibigay sa akin ng isang pahayag tungkol sa demokrasya, parlyamento, at konstitusyon, siya, ang kanyang parlyamento, at ang kanyang saligang batas ay hindi maaaring tumagal ng napakatagal. "

Ang mga proyekto ng pagpili ng mga dahilan para sa isang digmaan kung minsan ay parang hugis ng burukratikong pag-aaway. Di-nagtagal pagkatapos ng pagsalakay sa Iraq sa 2003, kapag ang mga tao na naniwala sa mga kasinungalingan ay nagtatanong kung saan ang lahat ng mga sandata ay, sinabi ng Deputy "Defense" Kalihim Paul Wolfowitz sa Vanity Fair,

"Ang katotohanan ay dahil sa mga kadahilanan na may napakaraming kinalaman sa burukrasya ng gubyernong US, naisaayos namin ang isang isyu na ang bawat isa ay maaaring sumang-ayon na kung saan ay mga sandata ng mass pagkawasak bilang pangunahing dahilan."

Sa isang dokumentaryo ng 2003 na tinatawag na The Fog of War, si Robert McNamara, na naging Kalihim ng "Defense" sa oras ng kasinungalingan ng Tonkin, ay inamin na ang pag-atake ng Agosto 4th ay hindi nangyari at may mga seryosong pagdududa sa panahong iyon. Hindi niya binanggit na noong Agosto 6th siya ay nagpatotoo sa isang pinagsamang closed session ng Senado Foreign Relations at Armed Services Committee kasama ang General Earl Wheeler. Bago ang dalawang mga komite, ang parehong mga tao na inaangkin na may ganap na katiyakan na ang North Vietnamese ay inaatake sa Agosto 4th. Hindi rin binanggit ni McNamara na ilang araw lamang matapos ang di-insidente ng Tonkin Gulf, hiniling niya ang mga Pinagsamang Chiefs of Staff na magbigay sa kanya ng isang listahan ng mga karagdagang aksyon ng US na maaaring makapukaw ng North Vietnam. Nakuha niya ang listahan at itinaguyod para sa mga provocations sa mga pagpupulong bago ang pag-order ni Johnson ng mga pagkilos sa Setyembre 10th. Kasama sa mga aksyong ito ang pagpapatuloy ng parehong mga patrol ng barko at pagtaas ng mga operasyong tago, at ng Oktubre na nag-uutos ng pagmamarka ng barko-sa-baybayin ng mga site ng radar.

Ang isang ulat ng National Security Agency (NSA) sa 2000-2001 ay nagtapos na walang pag-atake sa Tonkin noong Agosto 4th, at sadyang sinungaling ng NSA. Hindi pinayagan ng Pangasiwaan ng Bush ang ulat na mai-publish hanggang 2005, dahil sa pag-aalala na maaaring makagambala sa mga kasinungalingang sinabihan upang makuha ang mga digmaang Afghanistan at Iraq. Noong Marso 8, 1999, inilathala ng Newsweek ang ina ng lahat ng mga kasinungalingan: "Ang Amerika ay hindi nagsimula ng isang digmaan sa siglong ito." Walang alinlangan na hinimok ng Team Bush na pinakamahusay na iwanan ang pagkukunwari na hindi naliligalig.

Tinalakay ko ang mga kasinungalingan na naglunsad ng Digmaan sa Iraq sa aking nakaraang aklat, Daybreak, at hindi nila kailangan ang pagrepaso dito, maliban sa tandaan na ang malawak na pagsisikap ng propaganda na ginamit upang ipasok ang digmaang iyon mula sa buong repertoire ng mga nakaraang digmaan kasinungalingan kasama ang gawain ng hinalinhan at promoter ng humanitarian na pagsalakay ni Pangulong George W. Bush, si Pangulong Bill Clinton. Dahil sinakop ang Cuba upang palayain ito, ang Estados Unidos ay nagwawasak ng maraming gobyerno para sa angkop na kapakanan ng kanilang mga tao. Sa kamakailang mga dekada, ito ay naging halos regular para sa mga pangulo na maglunsad ng mga welga ng hangin laban sa mga pinaghihinalaang terorista o sa nakasaad na layunin ng pagpigil sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Naitaguyod ni Clinton ang kapangyarihang ito ng pangulo sa pamamagitan ng paggamit ng NATO, na lumalabag sa UN Charter at labag sa konstitusyon sa pagsuway sa pagsalungat sa kongreso, upang bombahin ang dating Yugoslavia sa 1999.

Ang ligal na panganib ng gayong mga humanitarian bombing mission ay na, kung ang mga Bansang Nagkakaisa ay napapabayaan, ang anumang bansa ay maaaring mag-claim ng parehong karapatan na magsimulang bumaba ng bomba hangga't ipinahayag nito ang mga layuning pang-humanitarian. Ang konstitusyunal na panganib ay ang sinumang presidente ay maaaring gumawa ng mga naturang pagkilos nang walang pag-apruba ng mga kinatawan ng mga tao sa Kongreso. Sa katunayan, ang House of Representatives ay bumoto na hindi pinahihintulutan ang pambobomba sa 1999, at ang ehekutibo ay nagpatuloy pa rin. Ang panganib ng tao sa mga "kampanya" na pambobomba na ang pinsalang ginawa ay maaaring maging mabigat na gaya ng anumang maaaring maiiwasan. Napag-alaman ng International Criminal Tribunal para sa dating Yugoslavia na ang pambobomba ng NATO ay maaaring tumataas, sa halip na bawasan, ang mga krimen sa digmaan ay nabigyang-katwiran nito - na karamihan ay nangyari sa panahon at hindi bago ang pambobomba.

Samantala, maraming mga humanitarian crises, tulad ng Rwandan genocide ng 1994, ay hindi pinansin dahil hindi ito itinuturing na strategic na halaga o dahil walang madaling solusyon militar ay nakikita. Sa tingin namin ng mga crises ng lahat ng uri (mula sa mga bagyo sa oil spills sa genocides) bilang lamang nalulusaw sa madalas na hindi naaangkop na tool ng militar. Kung ang isang digmaan ay nangyayari, ang dahilan ng hindi pagkakasundo ay hindi kinakailangan. Sa 2003 sa Iraq, halimbawa, ang mga tropa ng US ay nagbabantay sa ministeryo ng langis habang ang mga institusyon ng halaga ng kultura at makatao ay inagaw at nawasak. Sa 2010 ang mga tropang US sa Pakistan ay inisyatiba na nagpoprotekta sa isang air base sa halip na aiding biktima ng baha. Siyempre ang mga kalamidad sa kalikasan at pantao na nilikha ng sariling mga digmaan ay tahimik na hindi pinansin, halimbawa ang krisis sa Iraq na refugee sa panahon ng pagsulat na ito.

Pagkatapos ay may panganib na hindi alam kung ano ang ginagawa namin dahil kami ay namamalagi sa. Sa digmaan, hindi ito isang panganib na malapit-katiyakan. Ang paggamit ng isang kasangkapan na pumapatay ng maraming bilang ng mga tao at laging napatunayang may mga kasinungalingan ay tila isang kahina-hinala na panukala kahit na sa mga makataong lugar. Kailan, sa 1995, ang Croatia ay pinatay o "ethnically cleansed" ng mga Serb na may basbas ng Washington, nagmamaneho ng mga tao mula sa 150,000 sa kanilang mga tahanan, hindi namin dapat mapansin, mas mababa ang bomba para maiwasan ito. Ang pagbomba ay na-save para sa Milosevic, na - kami ay sinabi sa 1999 - tumangging makipag-ayos ng kapayapaan at samakatuwid ay dapat na bombed. Hindi namin sinabi na ang Estados Unidos ay nanunungkulan sa isang kasunduan na walang bansa sa mundo ay kusang-loob na sumang-ayon, isa na nagbibigay ng ganap na kalayaan ng NATO upang sakupin ang lahat ng Yugoslavia na may ganap na kaligtasan sa sakit mula sa mga batas para sa lahat ng mga tauhan nito. Sa Hunyo 14, 1999, isyu ng The Nation, si George Kenney, dating opisyal ng Departamento ng Kagawaran ng Yugoslavia ng Estado, ay nag-ulat:

"Ang isang di-mapipigil na mapagkukunan ng pindutin na regular na naglalakbay sa Kalihim ng Estado na si Madeleine Albright ay nagsabi sa [manunulat] na ito, na nagsusumpa ng mga reporters sa pagiging kompidensiyal sa malalim na background sa mga pag-uusap ng Rambouillet, isang opisyal ng Kagawaran ng Estado ng Estados ay nagpangako na sadyang itinakda ng Estados Unidos ang bar na mas mataas kaysa sa mga Serb ay maaaring tanggapin. ' Kailangan ng mga Serbiano, ayon sa opisyal, isang maliit na pambobomba upang makita ang dahilan. "

Si Jim Jatras, isang dayuhang opisyal ng patakaran sa Senado ng mga Republika, ay iniulat sa isang pagsasalita ng Mayo 18, 1999 sa Cato Institute sa Washington na siya ay may "mahusay na awtoridad" na sinabi ng isang opisyal na Senior Administration sa media sa Rambouillet, sa ilalim ng embargo sumusunod: "Sinasadya naming itakda ang bar napakataas para sa mga Serbs upang sumunod. Kailangan nila ng ilang pambobomba, at iyan ang gagawin nila. "

Sa mga panayam na may FAIR (Katapatan at Katumpakan sa Pag-uulat), parehong iginiit ni Kenney at Jatras na ang mga ito ay mga aktwal na panipi na isinulat ng mga reporters na nagsalita sa isang opisyal ng US.

Ang negosasyon para sa imposible, at maling akusasyon sa kabilang panig ng hindi kooperasyon, ay isang madaling gamiting paraan upang mailunsad ang isang "nagtatanggol" na giyera. Sa likod ng iskema na iyon noong 1999 ay ang espesyal na utos ng Estados Unidos na si Richard Holbrooke, na nakasalamuha namin sa itaas noong 2010 na ipinagtatanggol ang isang agresibong giyera sa Afghanistan.

Ang mga kabangisan laban sa parehong grupo ng mga tao ay maaaring maging dahilan para sa makataong digmaan o mga bagay na walang pag-aalala, depende sa kung ang may kasalanan ay isang kaalyado ng gobyerno ng Estados Unidos. Saddam Hussein maaaring pagpatay Kurds hanggang sa siya ay nahulog sa labas ng pabor, sa kung saan ang punto ng pagpatay Kurds ay naging horrific at galvanizing - maliban kung Turkey ginawa ito, sa kaso na ito ay walang mag-alala tungkol sa. Sa 2010, ang taon na isinulat ko ang aklat na ito, ang Turkey ay nagdidiskarte sa katayuan nito, gayunpaman. Ang Turkey at Brazil ay gumawa ng mga hakbang upang mapadali ang kapayapaan sa pagitan ng Estados Unidos at Iran, na siyempre angered ang marami sa Washington, DC At pagkatapos ay Turkey ay tinulungan ng mga barko aid na naghahangad na magdala ng pagkain at supplies sa mga tao ng Gaza na blockaded at gutom sa pamamagitan ng ang pamahalaan ng Israel. Ito ang naging sanhi ng tama-o mali ng Israel sa Washington, DC, upang baligtarin ang isang matagal na posisyon at suportahan ang ideya ng Kongreso na "makilala" ang 1915 Armenian Genocide. Kung ang mga Armeniano ay biglang naging ganap na tao? Syempre hindi. Naging kanais-nais na akusahan ang Turkey, isang huli na huli na, ng pagpatay ng lahi, tiyak na dahil sinusubukan ng Turkey na pagaanin ang kasalukuyang pagkakalat ng isang tao.

Ang dating Pangulong Jimmy Carter, na tinawag ni Noam Chomsky na hindi bababa sa marahas na pangulo mula pa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay may matapang na denunsyado ang kanyang makatarungang bahagi ng mga kalupitan, kabilang ang mga ginawa ng Israel, ngunit hindi ang pagpatay ng mga East Timorese ng Indonesia kung saan ang kanyang administrasyon ang armas, o ang pagpatay ng mga Salvadorans sa pamamagitan ng kanilang pamahalaan kung saan ang kanyang administrasyon ay pareho. Ang labis na pag-uugali ay pinapayagan at pinananatiling tahimik kapag strategic. Ito ay naka-highlight at ginagamit upang bigyang-katwiran ang mga digmaan lamang kapag ang mga gumagawa ng mga digmaan ay nais isang digmaan para sa ilang iba pang mga hanay ng mga kadahilanan. Ang mga masunurin sa pagsasaya sa mga nagkukunwaring dahilan para sa isang digmaan ay ginagamit.

May isang digmaan sa kasaysayan ng US na hayagan naming tinutukoy bilang pagsalakay at huwag subukan na ipagtanggol bilang nagtatanggol. O, sa halip, ang ilan sa atin ay ginagawa. Tinutukoy ito ng maraming mga taga-Southern ito bilang Digmaang Northern Pagsalakay, at tinawag ito ng North na Digmaang Sibil. Ito ay isang digmaan sa South fought para sa karapatan na umalis at ang North nakipaglaban upang maiwasan ang mga estado mula sa pag-alis, hindi upang ipagtanggol ang sarili laban sa isang dayuhan assault. Matagal na kami sa mga tuntunin ng mga katwiran na kailangan namin ng mga gumagawa ng digmaan. Kahit na pagdudahan ko ang pamahalaan ng US ay magpapahintulot sa isang estado na mag-iwan nang payapa kahit ngayon, anumang digmaan ngayon ay dapat na mabigyang-katwiran sa mga makataong tuntunin na hindi kilala sa nakaraang mga siglo.

Tulad ng makikita natin sa kabanata apat, ang mga digmaan ay naging mas nakamamatay at kasuklam-suklam. Ngunit ang mga katwiran na inilagay upang ipaliwanag o patawarin ang mga ito ay naging higit na mapagkawanggawa at mapagmataas. Nakikipaglaban tayo ngayon para sa kapakinabangan ng mundo dahil sa kabaitan, pagmamahal, at kabutihang-loob.

Hindi bababa sa iyan ang narinig ko at kung ano ang susuriin natin sa kabanata 3.