WARS AY HINDI PUMILI SA BATTLEFIELDS

Usapan natin ang pagpapadala ng mga sundalo upang makipaglaban sa mga larangan ng digmaan. Ang salitang 'larangan ng digmaan' ay lumilitaw sa milyun-milyon, posibleng bilyun-bilyong, ng mga kuwento tungkol sa ating mga digmaan. At ang termino ay nagbibigay sa marami sa atin ng isang lokasyon kung saan ang mga sundalo ay nakikipaglaban sa ibang mga sundalo. Hindi namin iniisip ang ilang bagay na natagpuan sa isang larangan ng digmaan. Hindi namin isipin ang buong pamilya, o mga piknik, o mga partido sa kasal, halimbawa, na matatagpuan sa larangan ng digmaan - o mga tindahan ng groseri o mga simbahan. Hindi namin larawan ang mga paaralan o mga palaruan o lolo't lola sa gitna ng isang aktibong larangan ng digmaan. Nakikita natin ang isang bagay na katulad ng Gettysburg o World War I France: isang larangan na may labanan dito. Siguro ito ay sa gubat o sa mga bundok o sa disyerto ng ilang malayong lupain na kami ay "nagtatanggol," ngunit ito ay isang uri ng isang patlang na may labanan sa ito. Ano pa ang maaaring maging isang larangan ng digmaan?

Sa unang sulyap, ang aming mga larangan ng digmaan ay hindi lumilitaw na kung saan tayo nakatira at nagtatrabaho at naglalaro bilang mga sibilyan, hangga't "tayo" ay nauunawaan na nangangahulugan ng mga Amerikano. Ang mga digmaan ay hindi nangyayari sa Estados Unidos. Ngunit para sa mga taong naninirahan sa mga bansa kung saan ang aming mga digmaan ay nakipaglaban, at kabilang ang, World War II, ang tinatawag na "larangan ng digmaan" ay lubos na malinaw na kasama at patuloy na isama ang kanilang mga bayan at kapitbahayan. Sa maraming mga kaso, na ang lahat ng mga larangan ng digmaan ay binubuo ng. Wala pang anumang iba pang, non-residential area na bumubuo ng bahagi ng larangan ng digmaan. Habang ang mga Battles of Bull Run o Manassas ay nakipaglaban sa isang patlang malapit sa Manassas, Virginia, ang mga laban ng Fallujah ay nakipaglaban sa lungsod ng Fallujah, Iraq. Kapag Vietnam ay isang larangan ng digmaan, ang lahat ng mga ito ay isang larangan ng digmaan, o kung ano ang US Army ngayon tawag "battlespace." Kapag ang aming mga drones shoot missiles sa Pakistan, pinaghihinalaang takot plotters kami ay pagpatay ay hindi nakaposisyon sa isang itinalagang field; nasa mga bahay sila, kasama ang lahat ng iba pang mga tao na "sinasadyang" pumatay bilang bahagi ng pangangalakal. (At hindi bababa sa ilan sa mga kaibigan ng mga tao ay talagang magsisimula sa paglalagay ng terorismo, na mahusay na balita para sa mga tagagawa ng mga drone.)

Seksyon: ITO SA BANSA

Sa ikalawang sulyap, kasama sa larangan ng digmaan o battlespace ang Estados Unidos. Sa katunayan, kabilang dito ang iyong silid-tulugan, ang iyong living room, ang iyong banyo, at ang bawat iba pang mga lugar sa planeta o off ito, at posibleng kahit na ang mga saloobin na nasa iyong ulo. Ang ideya ng isang larangan ng digmaan ay pinalawak, upang ilagay ito nang mahinahon. Ito ay sumasaklaw ngayon sa kahit saan ang mga sundalo kapag aktibo silang nagtatrabaho. Ang mga piloto ay nagsasalita tungkol sa pagiging nasa larangan ng digmaan kung sila ay napakalayo sa anumang bagay na kahawig ng isang patlang o kahit isang apartment building. Ang mga Sailor ay nagsasalita ng pagiging nasa larangan ng digmaan kung hindi sila nakatapak sa tuyong lupa. Ngunit ang bagong larangan ng digmaan din ay sumasaklaw sa kahit saan sa US pwersa ay maaaring naiisip ay nagtatrabaho, na kung saan ay kung saan ang iyong bahay ay dumating in Kung ang presidente ipinahayag sa iyo ng isang "kaaway panlaban," Hindi lamang ikaw ay nakatira sa larangan ng digmaan. - ikaw ang magiging kaaway, kung ikaw nais na maging o hindi. Bakit dapat ang isang desk na may joystick sa Las Vegas bilang isang larangan ng digmaan kung saan ang isang pulutong ay lumilipad sa isang drone, ngunit ang iyong kuwarto sa otel ay mawawalan ng limitasyon?

Kapag ang mga pwersa ng US ay kinidnap ang mga tao sa kalye sa Milano o sa isang paliparan sa New York at ipadala sila upang tortyur sa mga lihim na bilangguan, o kapag ang aming militar ay nagbabayad ng isang gantimpala sa isang tao sa Afghanistan para sa paghahatid sa kanilang karibal at maling akusasyon sa kanila ng terorismo , at ipinapadala namin ang mga biktima upang maipriso nang walang katiyakan sa Guantanamo o doon mismo sa Bagram, ang lahat ng mga gawaing ito ay sinabi na maganap sa isang larangan ng digmaan. Kahit saan ang isang tao ay maaaring inakusahan ng terorismo at inagaw o pinatay ay ang larangan ng digmaan. Walang talakayan na ilabas ang mga inosenteng tao mula sa Guantanamo ay magiging kumpleto nang walang pagpapahayag ng takot na maaari silang "bumalik sa larangan ng digmaan," ibig sabihin ay maaari silang makisali sa karahasan ng anti-US, kung nagawa man ito bago o hindi, at anuman ang kung saan maaari nilang gawin ito.

Kapag ang isang Italyano na hukuman ay naninindigan sa mga ahente ng CIA sa pagliban ng pagkidnap ng isang lalaki sa Italya upang pahirapan siya, ang korte ay nag-aakalang ang claim na ang mga lansangan ng Italya ay hindi matatagpuan sa isang larangan ng digmaan sa Estados Unidos. Nang hindi nabigyan ng Estados Unidos ang mga kriminal, pinanumbalik nito ang larangan ng digmaan kung saan umiiral ito ngayon: sa bawat sulok ng kalawakan. Makikita natin sa kabanata 12 na ang pag-uunawa na ito ng larangan ng digmaan ay nagtataas ng mga legal na tanong. Ang pagkamatay ng mga tradisyonal na tao ay itinuturing na legal sa digmaan ngunit labag sa labas nito. Bukod sa katotohanan na ang ating mga digmaan ay labag sa batas, dapat bang pahintulutan na palawakin ang mga ito upang isama ang isang nakahiwalay na pagpatay sa Yemen? Kumusta ang isang napakalaking kampanya sa pambobomba sa mga hindi nagmamaneho na drone sa Pakistan? Bakit hindi mas katanggap-tanggap ang mas maliit na pagpapalawak ng isang nakahiwalay na pagpatay kaysa sa mas malaking paglawak na pumatay ng mas maraming tao?

At kung ang larangan ng digmaan ay nasa lahat ng dako, ito ay nasa Estados Unidos rin. Ang administrasyong Obama sa 2010 ay nag-anunsyo ng kanyang karapatan na pumatay sa mga Amerikano, sa pag-aakala na mayroon nang karaniwang pag-unawa sa karapatang pumatay sa mga di-Amerikano. Ngunit inaangkin nito ang kapangyarihan upang patayin ang mga Amerikano sa labas lamang ng Estados Unidos. Gayunpaman, ang mga aktibong hukbong militar ay nakatalaga sa loob ng Estados Unidos at itinalaga upang labanan dito kung kaya iniutos. Ang militar ay ginagamit upang linisin, o hindi bababa sa bantay, mga spill ng langis, upang tumulong sa mga operasyon ng pulisya sa tahanan, at upang maniktik sa mga residente ng US. Nabubuhay kami sa lugar ng globe na napresyur ng Northern Command. Ano ang hihinto sa larangan ng digmaan sa Central Command mula sa pagkalat sa ating mga bayan?

Noong Marso 2010, si John Yoo, isa sa mga dating abugado sa Departamento ng Hustisya na tumulong kay George W. Bush na "legal" ay nagpapahintulot sa agresibong digmaan, labis na pagpapahirap, walang mandirigma na paniniktik, at iba pang mga krimen, nagsalita sa aking bayan. Ang mga kriminal sa digmaan ngayon ay karaniwang pumunta sa mga paglilibot sa aklat bago ang dugo ay tuyo, at kung minsan ay nagsasagawa sila ng mga tanong mula sa madla. Tinanong ko si Yoo kung ang isang presidente ay maaaring magdala ng mga missiles sa Estados Unidos. O maaari bang bumaba ang isang presidente ng mga nuclear bomb sa loob ng Estados Unidos? Tinanggihan ni Yoo ang anumang limitasyon sa kapangyarihan ng pampanguluhan, maliban sa marahil sa oras kaysa sa lugar. Ang isang pangulo ay maaaring gumawa ng anumang bagay na kanyang pinili, kahit na sa loob ng Estados Unidos, hangga't ito ay "panahon ng digmaan." Gayunpaman, kung ang "digmaan sa terorismo" ay ginagawa itong digmaan, at kung ang "digmaan sa takot" ay tumatagal ng mga henerasyon, ng pagnanais ng mga tagapagtaguyod nito, at pagkatapos ay talagang walang mga limitasyon.

Noong Hunyo 29, 2010, hinimok ni Senador Lindsey Graham (R., SC) si Solicitor General at matagumpay na kandidato ng Korte Suprema na si Elena Kagan. "Ang problema sa giyera na ito," sabi ni Graham, "ay hindi magkakaroon ng isang tiyak na wakas sa labanan, ay naroroon?" Kagan nodded at simpleng sumang-ayon: "Iyon ay eksaktong problema, Senador." Iyon ay tumatagal ng pag-aalaga ng oras mga hadlang. Paano ang mga hadlang sa lugar? Pagkaraan ng ilang sandali, nagtanong si Graham:

"Ang larangan ng digmaan, sinabi mo sa akin sa panahon ng aming nakaraang mga talakayan, na ang larangan ng digmaan sa digmang ito ay ang buong mundo. Iyon ay, kung ang isang tao ay nahuli sa Pilipinas, na isang financier ng al Qaeda, at sila ay nakuha sa Pilipinas, sila ay sasailalim sa determinasyon ng kaaway ng kaaway. Um, dahil ang buong mundo ay ang larangan ng digmaan. Sumasang-ayon ka pa ba iyon? "

Kagan tumango at dodged, habang Graham nagtanong sa kanya na ito ng tatlong beses, bago siya ginawa malinaw na, oo, siya pa rin sumang-ayon.

Kaya isang larangan ng digmaan ay lumalabas upang maging higit na isang estado ng pag-iisip kaysa sa pisikal na lokasyon. Kung palagi kaming nasa larangan ng digmaan, kung ang marches para sa kapayapaan ay nasa larangan ng digmaan, pagkatapos ay dapat naming maging maingat kung ano ang sinasabi namin. Hindi namin nais na tulungan ang kaaway sa anumang paraan, habang naninirahan sa larangan ng digmaan. Ang mga digmaan, kahit na ang larangan ng digmaan ay hindi, tulad ng isang diyos, na naroroon sa lahat ng dako, ay palaging may pagkahilig na alisin ang mga matitigas na karapatan. Ito tradisyon sa Estados Unidos ay kabilang ang President John Adams 'Alien at sedisyon Gawa ng 1798, Abraham Lincoln ni pagsususpinde of habeas corpus, paniniktik Act Woodrow Wilson at sedisyon Act, Franklin Roosevelt ni rounding up ng Hapon-Amerikano, ang kabaliwan ng McCarthyismo, at ang maraming mga pagpapaunlad ng panahon ng Bush-Obama na talagang kinuha sa unang daanan ng PATRIOT Act.

Noong Hulyo 25, 2008, ang presyur para sa pananagutan para sa mga pang-aabuso ng kapangyarihan ay lumaki na napakahusay para sa katahimikan upang magpatuloy. Sa wakas ay sumang-ayon ang Komite sa Hukuman ng Panlunsod na humawak ng isang pagdinig sa impeachment ni George W. Bush. Si Chairman John Conyers ay gumawa ng mga katulad na pagdinig sa 2005 bilang miyembro ng ranggo ng minorya, anunsyo ang kanyang layunin na ituloy ang pananagutan para sa Digmaan sa Iraq kung bibigyan siya ng kapangyarihan. Hawak niya ang kapangyarihang iyon mula Enero 2007, at noong Hulyo 2008 - na nakuha ang pag-apruba ng Tagapagsalita Nancy Pelosi - hinawakan niya ang pagdinig na ito. Upang makagawa ng pagkakatulad sa mga di-opisyal na pagdinig na gagawin niya nang tatlong taon bago ang pagkumpleto, ipinahayag ng Conyers bago ang pagdinig na, samantalang ang ebidensya ay maririnig, walang impeachment proceedings ang haharapin. Ang pagdinig ay isang pagkabansot lamang. Ngunit ang patotoo ay nakamamatay na seryoso at kasama ang isang pahayag mula sa dating opisyal ng Department of Justice na si Bruce Fein na kung saan ito ay excerpted:

"Pagkatapos 9 / 11, sa executive branch ipinahayag - ang pag-endorso o pagpayag ng Kongreso at sa American tao - isang estado ng permanenteng digma sa mga internasyonal na terorismo, ie, ang digmaan ay hindi tapusin hanggang sa ang bawat aktwal na o potensyal na terorista sa Milky Way ay alinman sa pinatay o nakuha at ang panganib ng isang internasyonal na insidente terorista ay nabawasan sa zero. Ang ehekutibong sangay ay patuloy na pinananatili nang walang pag-aaway mula sa Kongreso o sa mga mamamayang Amerikano na dahil nagbabanta si Osama bin Laden na patayin ang mga Amerikano sa anumang oras at sa anumang lokasyon, ang buong mundo, kasama ang lahat ng Estados Unidos, ay isang aktibong larangan ng digmaan kung saan pwersa militar at militar ang batas ay maaaring gamitin sa paghuhusga ng ehekutibong sangay.

"Halimbawa, ang ehekutibong sangay ay nag-aangkin ng awtoridad na gamitin ang militar para sa panghihimasok ng himpapawid ng mga lungsod sa Estados Unidos kung naniniwala ito na ang mga cell sleeper ng Al Qaeda ay nesting doon at nakatago sa mga sibilyan na may parehong katunayan na ang ehekutibong sangay ay may alam na si Saddam Hussein mga sandata ng mass pagkawasak. . . .

"Ang executive branch ay nakadirekta Estados Unidos pwersa na pumatay o kumidnap mga taong pinaghihinalaan ay may katapatan Al Qaeda sa mga banyagang lupain, halimbawa Italy, Macedonia, o Yemen, ngunit ito ay plucked lamang ng isang Estados Unidos residente, Ali Saleh Kahlah al-Marri , mula sa kanyang tahanan para sa hindi tiyak na pagpigil bilang isang pinaghihinalaang mandirigma ng kaaway. Ngunit kung ang katarungan ng konstitusyunal na sangay ng ehekutibo para sa mga mababang-loob na pagkilos nito ay hindi sinaway sa pamamagitan ng impeachment o kung hindi man, ang isang alituntunin ng ehekutibong kapangyarihan ay naitatag na magkakagayon tulad ng isang puno na sandata na handa nang gamitin ng sinumang nanunungkulan na nagsasabing isang kagyat na pangangailangan. Bukod dito, naiintindihan ng mga Founding Fathers na ang mga pag-angkin lamang sa walang check na kapangyarihan ay pinahintulutan ang mga tugon. "

Walang mahigpit na tugon na darating, at pinanatili at pinalawak ni Pangulong Obama ang mga kapangyarihang itinatag para sa mga pangulo ni George W. Bush. Opisyal na ngayon ang digmaan kahit saan at walang hanggan, sa gayon pinapayagan ang mga pangulo kahit na mas malaki ang kapangyarihan, na magagamit nila sa pagsasagawa ng mas maraming mga digmaan, na kung saan mas maraming mga kapangyarihan ang maaaring makuha, at iba pa sa Armageddon, maliban kung may isang bagay na pumutol sa siklo.

Seksyon: ITO NGAYON

Ang larangan ng digmaan ay maaaring sa lahat sa paligid sa amin, ngunit ang mga digmaan ay pa rin puro sa partikular na mga lugar. Kahit na sa mga partikular na lokasyon - tulad ng Iraq at Afghanistan - ang mga digmaan ay walang dalawang pangunahing katangian ng isang tradisyonal na larangan ng digmaan - ang larangan mismo at isang makikilala na kaaway. Sa isang dayuhang okupasyon, ang kaaway ay mukhang katulad ng mga dapat na nakikinabang sa makataong digmaan. Ang tanging mga tao na makikilala kung sino sila sa digmaan ay ang mga dayuhang tagapangulo. Natuklasan ng Unyong Sobyet ang kahinaan ng mga dayuhang trabaho na sinubukan nilang sakupin ang Afghanistan sa panahon ng 1980. Si Oleg Vasilevich Kustov, isang beterano ng 37 na taon ng Sobyet at Russian na militar, ay inilarawan ang sitwasyon para sa mga tropang Sobyet:

"Kahit sa kabisera, Kabul, sa karamihan ng mga distrito ng ito ay mapanganib na upang pumunta higit sa 200 o 300 metro mula installation nababantayan sa pamamagitan ng aming mga hukbo o detachments ng Afghan hukbo, panloob na pwersa, at lihim na mga serbisyo - upang gawin ito ay upang ilagay ang buhay ng isang tao nanganganib. Upang maging ganap na tapat, nakikipaglaban kami laban sa isang tao. "

Iyon ay ganap na sums. Hindi nilalabanan ang mga digmaan laban sa mga hukbo. Hindi rin sila nakipaglaban sa mga demonyong diktador. Sila ay nakipaglaban laban sa mga tao. Alalahanin ang sundalo ng US sa kabanata 5 na nagbaril sa isang babae na tila nagdadala ng isang bag ng pagkain sa mga tropa ng US? Gusto lang niyang makita kung siya ay nagdadala ng isang bomba. Paano dapat sabihin ng sundalo ang pagkakaiba? Ano ang dapat niyang gawin?

Ang sagot, siyempre, ay na siya ay dapat na hindi naroroon. Ang larangan ng larangan ng digmaan ay puno ng mga kaaway na mukhang eksakto tulad ng, ngunit kung minsan ay hindi, mga babaeng nagdadala ng mga pamilihan. Ito ay isang kasinungalingan na tinatawag na isang lugar na isang "larangan ng digmaan."

Ang isang paraan upang gawing malinaw ito, at kung saan kadalasan ang mga tao, ay dapat tandaan na ang karamihan sa mga napatay sa mga digmaan ay mga sibilyan. Ang mas mahusay na termino ay marahil 'di-kalahok.' Ang ilang mga sibilyan ay lumahok sa mga digmaan. At ang mga lumalaban sa isang dayuhang trabaho ay marahas na hindi kinakailangang militar. Wala ring malinaw na moral o legal na pagbibigay-katwiran para sa pagpatay sa mga nakikipaglaban sa isang tunay na nagtatanggol na digmaan na higit pa kaysa sa pagpatay sa mga di-kalahok.

Ang mga pagtatantya ng pagkamatay ng digmaan ay nag-iiba para sa anumang naibigay na digmaan. Walang dalawang digmaan ang pareho, at ang mga numero ay nagbabago kung ang mga namatay na mamaya mula sa pinsala o sakit ay kasama sa mga agad na pinatay. Ngunit sa pamamagitan ng karamihan sa mga pagtatantya, kahit na ang pagbibilang lamang ang mga namatay agad, ang karamihan sa mga napatay sa digmaan sa mga nakaraang dekada ay hindi kalahok. At sa mga digmaan na kinasasangkutan ng Estados Unidos, ang karamihan sa mga napatay ay hindi mga Amerikano. Ang parehong mga katotohanan, at ang mga numero na kasangkot, ay tila mabaliw sa sinuman sa pagkuha ng kanilang balita ng digmaan mula sa mga Amerikanong outlet ng media, na regular na nag-uulat ng "patay na digmaan" at naglilista lamang ng mga Amerikano.

Ang "mabuting digmaan," World War II, ay pa rin ang pinakanamatay sa lahat ng oras, na may namatay na militar na tinatayang 20 hanggang 25 milyon (kasama ang 5 milyong pagkamatay ng mga bilanggo sa pagkabihag), at ang pagkamatay ng sibilyan ay tinatayang nasa 40 hanggang 52 milyon (kasama ang 13 hanggang 20 milyon mula sa sakit na nauugnay sa giyera at taggutom). Ang Estados Unidos ay nagdusa ng isang maliit na bahagi ng mga pagkamatay na ito - isang tinatayang 417,000 militar at 1,700 sibilyan. Ito ay isang kakila-kilabot na istatistika, ngunit maliit ito kaugnay sa pagdurusa ng ilan sa ibang mga bansa.

Nakita ng Digmaan sa Korea ang pagkamatay ng tinatayang 500,000 tropa ng Hilagang Korea; 400,000 tropang Tsino; 245,000 - 415,000 tropa ng South Korea; 37,000 tropa ng US; at tinatayang 2 milyong mga sibilyan ng Korea.

Ang Digmaan sa Vietnam ay maaaring pumatay ng 4 milyong sibilyan o higit pa, kasama ang 1.1 milyong hukbo ng North Vietnamese, hukbo ng 40,000 South Vietnamese, at mga puwersa ng 58,000 ng US.

Sa mga dekada kasunod ng pagkawasak ng Vietnam, pinatay ng Estados Unidos ang maraming tao sa maraming digmaan, ngunit medyo ilang sundalo ng US ang namatay. Nakita ng Gulf War ang 382 na pagkamatay ng US, ang pinakamataas na bilang ng mga kaswalti ng US sa pagitan ng Vietnam at ang "digmaan sa takot." Ang pagsalakay ng 1965-1966 sa Dominican Republic ay hindi nagkakahalaga ng isang buhay sa US. Grenada sa 1983 cost 19. Panama sa 1989 nakita 40 Amerikano mamatay. Nakita ng Bosnia-Herzegovina at Kosovo ang kabuuan ng 32 US pagkamatay ng digmaan. Ang mga digmaan ay naging mga pagsasanay na pumatay ng napakakaunting mga Amerikano kumpara sa malaking bilang ng di-kalahok na mga di-kalahok sa Amerika.

Ang mga digmaan sa Iraq at Afghanistan ay katulad na nakita ng iba pang mga panig na halos lahat ng namamatay. Ang mga numero ay napakataas na kahit na ang bahagyang maliit na bilang ng kamatayan ng US ay umakyat sa libu-libo. Naririnig ng mga Amerikano sa pamamagitan ng kanilang mga media na higit sa 4,000 US sundalo ay namatay sa Iraq, ngunit bihira sila nakatagpo ng anumang ulat sa pagkamatay ng Iraqis. Kapag ang balita ng mga pagkamatay ng Iraq ay iniulat, ang media ng US ay kadalasang nagbabanggit ng mga kabuuan na kinokolekta mula sa mga ulat ng balita ng mga organisasyon na lantaran at kitang-kita ang stress na posibilidad na ang isang malaking bilang ng mga pagkamatay ay hindi naiulat. Sa kabutihang palad, ang dalawang malubhang pag-aaral ay ginawa ng mga pagkamatay ng Iraq sanhi ng pagsalakay at trabaho na nagsimula noong Marso 2003. Sinusuri ng mga pag-aaral na ito ang mga pagkamatay na lumampas sa mataas na antas ng kamatayan na umiiral sa ilalim ng mga internasyonal na parusa bago ang Marso 2003.

Inilathala ng Lancet ang mga resulta ng pagsisiyasat sa sambahayan sa mga pagkamatay hanggang sa katapusan ng Hunyo 2006. Sa 92 porsyento ng mga sambahayan ang humiling na gumawa ng isang sertipiko ng kamatayan upang mapatunayan ang isang naiulat na pagkamatay, ginawa nila ito. Napagpasyahan ng pag-aaral na mayroong 654,965 labis na marahas at hindi marahas na pagkamatay. Kasama rito ang mga pagkamatay na nagreresulta mula sa tumaas na kawalan ng batas, pinapinsalang imprastraktura, at mas mahirap na pangangalaga ng kalusugan. Karamihan sa mga namatay (601,027) ay tinatayang sanhi ng karahasan. Ang mga sanhi ng marahas na pagkamatay ay ang putok ng baril (56 porsyento), bomba ng kotse (13 porsyento), iba pang pagsabog / ordnance (14 porsyento), air strike (13 porsyento), aksidente (2 porsyento), at hindi alam (2 porsyento). Ang Just Foreign Policy, isang organisasyong nakabase sa Washington, ay kinakalkula ang tinatayang pagkamatay sa oras ng pagsulat na ito, na nakuha mula sa ulat ng Lancet batay sa kamag-anak na antas ng pagkamatay na iniulat sa media sa mga sumingit na taon. Ang kasalukuyang pagtatantya ay 1,366,350.

Ang ikalawang seryosong pag-aaral ng pagkamatay na dulot ng Digmaan sa Iraq ay isang poll ng 2,000 Iraqi na mga may sapat na gulang na isinagawa ng Opinion Research Business (ORB) noong Agosto 2007. ORB tinatayang 1,033,000 marahas na pagkamatay dahil sa ang Digmaan sa Iraq: "48 porsyento ay namatay mula sa isang tama ng baril, 20 porsyento mula sa mga epekto ng isang bomba kotse, 9 porsyento mula sa aerial panganganyon, 6 porsyento bilang isang resulta ng isang aksidente, at 6 porsyento mula sa isa pang blast / ordnance. "

Ang mga pagtatantya ng kamatayan mula sa Digmaan sa Afghanistan ay mas mababa ngunit mas mabilis na tumataas sa panahon ng pagsulat na ito.

Para sa lahat ng mga digmaang ito, ang isa ay maaaring magdagdag ng isang mas malaking bilang ng mga biktima para sa mga nasugatan kaysa sa mga nabanggit ko para sa mga patay. Ligtas din na ipalagay sa bawat kaso ang mas malaking bilang para sa mga traumatized, naulila, ginawang walang tirahan, o ipinatapon. Ang krisis sa Iraqi refugee ay nagsasangkot ng milyun-milyon. Higit pa riyan, hindi nakukuha ng mga istatistika na ito ang degradadong kalidad ng buhay sa mga zone ng digmaan, ang karaniwang nabawasan na pag-asa sa buhay, ang nadagdagan na mga kapansanan sa kapanganakan, ang mabilis na pagkalat ng mga kanser, ang kakilabutan ng mga walang bombang bomba na naiwan sa paligid, o kahit na ang mga sundalo ng US ay lason at nag-eksperimento at tinanggihan ang kabayaran.

Zeeshan-ul-hassan Usmani, isang katulong propesor sa Ghulam Ishaq Khan Institute sa North-West Frontier Province ng Pakistan na kamakailan nakumpleto limang taon bilang isang Fulbright scholar sa US, ang mga ulat na ang patuloy at iligal na US drone strike sa Pakistan pinatay 29 hinihinalang terorista, at 1,150 sibilyan, nasugatan ang 379.

Kung tama ang mga numero sa itaas, pumatay ng 67 porsiyentong populasyong sibilyan, ang Digmaang Korea sa 61 porsiyentong populasyong sibil, ang Digmaang Pandaigdig sa Vietnam 77 porsiyentong populasyong sibil, ang Digmaang Iraq sa 99.7 porsiyento Iraqis (o hindi ang mga sibilyan), at ang Drone War sa Pakistan 98 porsyento sibilyan.

Sa Marso 16, 2003, isang batang Amerikano na babae na nagngangalang Rachel Corrie nakatayo sa harap ng isang Palestinian bahay sa Gaza strip, umaasa upang maprotektahan ito mula sa demolition sa pamamagitan ng Israeli militar kung saan ay naghahanap upang mapalawak ang Israeli pakikipag-ayos. Nakaharap siya sa bulldozer ng Caterpillar D9, at pinuputol ito sa kanya sa kamatayan. Ang pagtatanggol laban sa sibil na suit ng kanyang pamilya sa korte noong Setyembre 2010, ang isang lider ng yunit ng pagsasanay ng Israeli militar ay nagpaliwanag: "Sa panahon ng digmaan walang mga sibilyan."

Seksyon: MGA BABAE AT MGA BATA FIRST

Ang isang bagay na dapat tandaan tungkol sa mga populasyong sibil ay na hindi lahat sila militar-edad na lalaki. Ang ilan sa kanila ay senior citizens. Sa katunayan ang mga nasa pinakamahina na kalagayan ay malamang na papatayin. Ang ilan ay mga babae. Ang ilan ay mga bata, sanggol, o mga buntis na kababaihan. Ang mga kababaihan at mga bata na pinagsama marahil ay bumubuo ng karamihan sa mga biktima ng digmaan, kahit na sa tingin natin ng digmaan bilang isang aktibidad lalo na para sa mga kalalakihan. Kung naisip namin na ang digmaan bilang isang paraan ng pagpatay ng malaking bilang ng mga kababaihan at mga bata at mga lolo't lola ay magiging mas gusto naming pahintulutan ito?

Ang pangunahing bagay na digmaan ay sa mga kababaihan ay ang pinakamahirap na posibleng bagay: pinapatay nito ang mga ito. Ngunit may ibang digmaan sa kababaihan na nagbebenta ng maraming dyaryo. Kaya, kung minsan naririnig natin ang tungkol dito. Ang digmaan ay nagrereklamo sa mga babae Ang mga sundalo ay panggagahasa ng mga kababaihan sa ilang, ngunit kadalasan ay marami, mga insidente. At ang mga sundalo sa ilang digmaan ay sistematikong nilulutas ang lahat ng kababaihan bilang isang anyo ng nakaplanong terorismo.

"Daan-daang, kung hindi libu-libong, ng mga kababaihan at babae ang naging at patuloy na naging biktima ng laganap at, paminsan-minsan, sistematikong panggagahasa at sekswal na pag-atake na ginawa ng iba't ibang mga pwersa ng pakikipaglaban," sabi ni Véronique Aubert, Deputy Director ng Amnesty International's Africa Programa, sa 2007, na nagsasalita tungkol sa isang digmaan sa Cote d'Ivoire.

Kinuha sa pamamagitan ng Force: Ang panggagahasa at American GIs sa Europa sa panahon ng WWII ng sociologist ng Amerika na si Robert Lilly ay sa wakas ay inilathala sa 2007 sa Estados Unidos. Bumalik sa publisher ng 2001 Lilly ay tumangging i-publish ang libro dahil sa mga krimen ng Setyembre 11, 2001. Sumang-ayon si Richard Drayton at nagkomento sa mga natuklasan ni Lilly sa Tagapangalaga:

"Nagmumungkahi si Lilly ng pinakamaliit na 10,000 na mga rapes sa Amerika [sa World War II]. Inilarawan ng mga kontemporaryo ang mas malawak na antas ng walang parusa na krimen sa seks. Sinabi ng Time Magazine noong Setyembre 1945: 'Ang aming sariling hukbo at ang hukbo ng Britanya kasama ang aming ginawa ang kanilang bahagi ng pagnanakaw at pag-rap. . . kami rin ay itinuturing na isang hukbo ng mga rapist. '"

Sa digmaang iyon, tulad ng sa marami pang iba, ang mga biktima ng panggagahasa ay hindi palaging ibinigay ng tulong ng kanilang mga pamilya, kung ang kanilang mga pamilya ay buhay. Sila ay madalas na tinanggihan ng pangangalagang medikal, iniiwasan, at pinatay pa rin.

Ang mga taong gumawa ng panggagahasa sa panahon ng digmaan ay madalas na tiwala sa kanilang kaligtasan sa sakit mula sa batas (pagkatapos ng lahat, nakakatanggap sila ng kaligtasan sa sakit at kahit papuri para sa mass murder, kaya tiyak na panggagahasa ay dapat na sanctioned masyadong) na ipagmalaki nila ang kanilang mga krimen at, kung saan posible, ipakita mga larawan ng mga ito. Noong Mayo 2009, nalaman namin na ang mga larawan ng mga sundalong Amerikano na inaabuso ang mga bilanggo sa Iraq ay nagpakita ng isang sundalong Amerikano na tila nagahasa sa isang babaeng bilanggo, lalaking tagasalin na nagahasa ng isang lalaki na bilanggo, at mga sekswal na pag-atake sa mga bilanggo na may mga bagay kabilang ang isang truncheon, wire, at isang phosphorescent tube .

Maraming mga ulat ang lumitaw sa mga sundalong US na nagahasa sa mga babaeng Iraqi sa labas ng bilangguan. Habang hindi lahat ng mga akusasyon ay totoo, ang mga naturang insidente ay hindi palaging iniulat, at ang mga iniulat sa militar ay hindi palaging ginawang pampubliko o sinakdal. Ang mga krimen ng mga mercenary ng US, kasama na ang mga krimen laban sa kanilang mga empleyado, ay hindi naparusahan, dahil pinapatakbo sila sa labas ng anumang batas. Kung minsan natututo tayo pagkatapos-ang-katunayan na sinisiyasat ng militar ang mga paratang na panggagahasa at ibinaba ang kaso. Noong Marso 2005, iniulat ng Tagapag-alaga:

"Mga sundalo mula sa 3rd Infantry Brigade. . . ay sinisiyasat noong nakaraang taon dahil sa raping ng mga kababaihang Iraqi, ang mga dokumentong US Army ay nagbubunyag. Apat na sundalo ang inakusahan na nagahasa sa dalawang babae habang nasa duty guard sa isang presinto sa Baghdad shopping. Sinabi ng isang imbestigador ng US Army ang ilang mga sundalo mula sa yunit ng militar, ang 1-15th batalyon ng 3rd Infantry Brigade, ngunit hindi nakahanap o nag-interbyu sa mga babaeng Iraqi na kasangkot bago isinara ang pagtatanong para sa kakulangan ng ebidensya.

Pagkatapos ay nagkaroon ng gang rape na sinangkot ni Paul Cortez, na binanggit sa kabanata 5. Ang pangalan ng biktima ay Abeer Qassim Hamza al-Janabi, edad 14. Ayon sa isang sinumpaang pahayag ng isa sa mga akusado,

"Napansin siya ng mga sundalo sa isang tsekpoynt. Nagpatirapa sila matapos ang isa o higit pa sa kanila ay nagpahayag ng kanyang intensiyon na panggagahasa sa kanya. Noong Marso 12, pagkatapos ng pag-play ng mga card habang ang slugging whisky na may halong may mataas na enerhiya na inumin at pagsasanay sa kanilang mga golf swings, sila ay naging mga black civvies at sumabog sa tahanan ni Abeer sa Mahmoudiya, isang bayan 50 na milya sa timog ng Baghdad. Pinatay nila ang kanyang ina na si Fikhriya, ama Qassim, at ang limang-taong-gulang na kapatid na si Hadeel na may mga bala sa noo, at 'nagpapalitan' sa pag-rap Abeer. Sa wakas, pinatay nila siya, na-basang-basa ang mga bangkay ng langis, at sinunog ang mga ito sa apoy upang sirain ang katibayan. Pagkatapos ang mga GIs inihaw na pakpak ng manok. "

Ang mga babaeng sundalo ng US ay nasa seryosong panganib ng panggagahasa ng kanilang mga kasamang lalaki, at ng pagganti ng kanilang "mga superyor" kung nag-ulat sila ng mga pag-atake.

Habang ang panggagahasa ay mas karaniwan sa panahon ng isang mainit na digmaan, ito ay isang regular na pangyayari sa panahon ng malamig na trabaho pati na rin. Kung ang mga sundalo ng US ay hindi kailanman umalis sa Iraq, ang kanilang mga panggagahasa ay hindi magkakaroon. Ang mga sundalong US ay panggagahasa, sa karaniwan, dalawang kababaihang Hapon bawat buwan bilang bahagi ng aming patuloy na trabaho ng Japan, na nagsimula sa katapusan ng "magandang digmaan."

Ang mga bata ay bumubuo ng isang malaking porsyento ng mga fatalities sa giyera, marahil ng kalahati, salamat sa kanilang presensya sa "battlefield." Ang mga bata ay na-conscript din upang labanan sa mga giyera. Sa ganitong sitwasyon, ang bata ay ligal na biktima, bagaman hindi nito pipigilan ang Estados Unidos mula sa paghagis ng mga naturang bata sa mga kulungan tulad ng Guantanamo nang walang pagsingil o paglilitis. Pangunahin, gayunpaman, ang mga bata ay hindi lalahok na pinatay ng mga bala at bomba, nasugatan, naulila, at na-trauma. Ang mga bata ay karaniwang biktima rin ng mga land mine, cluster bomb, at iba pang mga paputok na naiwan pagkatapos ng giyera.

Sa panahon ng 1990s, ayon sa Pondo ng Mga Bata ng United Nations, ang 2 milyong bata ay namatay at mahigit sa 6 milyon ay permanenteng may kapansanan o malubhang nasugatan sa armadong labanan, habang ang mga digmaan ay nabunot sa paglipas ng 20 milyong bata mula sa kanilang mga tahanan.

Ang mga aspetong ito ng giyera - ang karamihan, sa katunayan, kung ano ang giyera - gawin itong tunog na hindi gaanong marangal kaysa sa napagkasunduang tunggalian sa pagitan ng mga matapang na kalaban na ipagsapalaran ang kanilang buhay sa pagsisikap na patayin ang bawat isa. Ang pagpatay sa isang matapang na kalaban na armado at nagtatangkang patayin ka ay maaaring mapatawad ang pagkakasala sa isang uri ng sportsmanship. Isang opisyal ng World War I British ang pumuri sa mga German gun gunner: Lumaban hanggang sa mapatay. Binigyan nila kami ng impyerno. " Kung ang kanilang namamatay ay marangal pagkatapos ay ang pagpatay sa kanila.

Ang kapaki-pakinabang na panlilinlang sa kaisipan ay hindi madaling gawin kapag ang isa ay pinapatay ang kaaway na may malalapit na sunog na sniper o sa mga ambus o mga pag-atake ng sorpresa, mga pagkilos na dating itinuturing na walang kabuluhan. Mas mahirap pa ring makahanap ng maharlika sa pagpatay sa mga taong mahusay na hindi maaaring makilahok sa iyong digmaan, mga taong maaaring nagsisikap na magdala sa iyo ng isang bag ng mga pamilihan. Gusto pa rin naming makipag-ayos ng digmaan, tulad ng tinalakay sa kabanata 5, ngunit ang mga lumang paraan ng digmaan ay nawala at tunay na malaswa habang tumatagal. Ang mga bagong paraan ay kasangkot ang napakaliit na pagsali sa pagsakay sa kabayo, kahit na ang mga grupo ng mga sundalo ay tinatawag pa rin na "cavalries." Mayroon ding napakaliit na digmaang trench. Sa halip, ang pakikipaglaban sa lupa ay kinabibilangan ng mga labanan sa kalye, mga pagsalakay sa bahay, at mga tseke ng sasakyan, lahat ng kumbinasyon ng bagyo ng kamatayan mula sa itaas na tinatawag naming panlabang digmaang.

Seksyon: STREET FIGHTS, RAIDS, AT CHECK POINTS

Noong Abril 2010, ang isang website na tinawag na Wikileaks ay nag-post sa online ng isang video ng isang insidente na nangyari noong 2007 sa Baghdad. Ang mga helikopter ng Estados Unidos ay nakikita na binaril ang isang pangkat ng mga kalalakihan sa isang sulok ng kalye, pinatay ang mga sibilyan kabilang ang mga mamamahayag, at sugat ang mga bata. Naririnig ang boses ng mga tropang US sa mga helikopter. Hindi sila nakikipaglaban sa isang larangan ng digmaan ngunit sa isang lungsod kung saan kapwa ang mga sumusubok na patayin sila at ang mga ipinagtatanggol nila ay nasa paligid nila, hindi makikilala sa bawat isa. Malinaw na naniniwala ang mga sundalo na kung may kaunting pagkakataon na ang isang pangkat ng mga kalalakihan ay maaaring maging mandirigma, dapat silang patayin. Nang matuklasan na na-hit nila ang mga bata pati na rin ang mga may sapat na gulang, ang isang tropang US ay nagkomento na "Kaya't kasalanan nila ang pagdala sa kanilang mga anak sa isang labanan." Tandaan, ito ay isang kapitbahayan sa lunsod. Kasalanan mo ang pagiging nasa larangan ng digmaan, tulad ng kasalanan mong kinain ni Adan ang ipinagbabawal na mansanas: ipinanganak kang may kasalanan kung ipinanganak ka sa mundong ito.

Ang mga pwersa ng US ay nasa lupa din nang araw na iyon. Ang dating Hukbong Espesyalista na si Ethan McCord ay nakikita sa video na tumutulong sa dalawang nasugatang anak pagkatapos ng atake. Nagsalita siya sa 2010 tungkol sa nangyari. Sinabi niya na isa siya sa mga anim na sundalo na unang dumating sa eksena:

"Ito ay halos ganap na pagpatay. Hindi ko nakita ang sinuman na kinunan ng isang bilog na 30-milimetro bago, at tapat na ayaw na makita iyon muli. Halos tila hindi totoo, tulad ng isang bagay mula sa isang masamang B-horror movie. Kapag ang mga round na na-hit mo sila uri ng sumabog - mga tao na may kanilang mga ulo kalahati-off, ang kanilang mga insides nagha-hang out sa kanilang mga katawan, limbs nawawala. Nakakita ako ng dalawang RPG sa eksena pati na rin ng ilang AK-47.

"Ngunit pagkatapos ay narinig ko ang mga hiyaw ng isang bata. Hindi nila kinakailangang magsisi ng paghihirap, ngunit mas katulad ng mga hiyaw ng isang maliit na bata na natakot sa kanyang isip. Kaya tumakbo ako sa van kung saan nagmumula ang mga iyak. Maaari mo talagang makita sa mga eksena mula sa video kung saan ang isa pang kawal at ako ay lumapit sa driver at ang mga pasahero panig ng van.

"Ang sundalo na kasama ko, sa lalong madaling nakita niya ang mga bata, nakabukas, nagsimulang sumuka at tumakbo. Hindi niya gusto ang anumang bahagi ng eksenang iyon sa mga bata.

"Ang nakita ko nang tumingin ako sa loob ng van ay isang maliit na batang babae, mga tatlo o apat na taong gulang. Siya ay may sugat sa tiyan at salamin sa kanyang buhok at mga mata. Sa tabi niya ay isang batang lalaki na may pitong o walong taong gulang na may sugat sa kanang bahagi ng ulo. Siya ay naglalagay ng kalahati sa sahig at kalahati sa bangko. Ipinapalagay ko na siya ay patay na; hindi siya lumipat.

"Sumunod sa kanya ay ang aking inaakala na ama. Siya ay hunched sa paglipas ng mga gilid, halos sa isang proteksiyon paraan, sinusubukan upang maprotektahan ang kanyang mga anak. At maaari mong sabihin na siya ay nakuha ng isang 30-millimeter round sa dibdib. Alam kong alam na siya ay namatay. "

Kinuha ni McCord ang batang babae at natagpuan ang isang mediko, pagkatapos ay bumalik sa van at napansin ang paglipat ng batang lalaki. Dinala siya ni McCord sa parehong sasakyan upang ma-evacuate din. Nagpatuloy si McCord upang ilarawan ang mga panuntunan na siya at ang kanyang kapwa mga tropa ay kumikilos sa ilalim ng digmang urban na ito:

"Ang aming mga alituntunin ng pakikipag-ugnayan ay nagbabago sa halos araw-araw na batayan. Ngunit mayroon kaming isang gung-ho commander, na nagpasiya na dahil kami ay nahihirapan ng mga IED [mga improvised explosive device] ng maraming, magkakaroon ng bagong battalion SOP [standard operating procedure].

"Siya ay pumupunta, 'Kung ang isang tao sa iyong linya ay makakakuha ng hit sa isang IED, 360 na sunud-sunod na sunog. Pinapatay mo ang bawat nanay sa kalye. ' Ang aking sarili at si Josh [Stieber] at marami pang ibang mga sundalo ay nakaupo lamang sa pagtingin sa isa't isa tulad ng, 'Tinutugtog mo ba ako? Gusto mo kaming patayin ang mga kababaihan at mga bata sa kalye? '

"At hindi ka maaaring sumuway lamang sa mga order sa pagbaril, dahil maaari lamang nilang gawing impiyerno ang iyong buhay sa Iraq. Kaya tulad ng sa sarili ko, kukunin ko ang bubong ng isang gusali sa halip na pababa sa lupa patungo sa mga sibilyan. Ngunit nakita ko ito ng maraming beses, kung saan ang mga tao ay naglalakad sa kalye at ang IED ay napupunta at ang mga hukbo ay nagbukas ng apoy at pinapatay sila. "

Ang dating Hukbong Espesyalista na si Josh Stieber, na nasa parehong yunit na kay McCord, ay nagsabi na ang mga bagong dating na sundalo sa Baghdad ay tinanong kung babagsak sila sa isang magsasalakay kung alam nila na walang armas ang mga sibilyan ay maaaring masaktan sa proseso. Ang mga hindi sumang-ayon, o nag-atubiling, ay "pinatumba" hanggang napagtanto nila kung ano ang inaasahan sa kanila, idinagdag ang dating Army Specialist na si Ray Corcoles, na naka-deploy sa McCord at Stieber.

Bagaman napakahirap, kapag sumasakop sa isang lungsod, upang makilala ang marahas na mga rebelde mula sa mga sibilyan, ang mga batas ng digmaan ay nakikilala pa rin sa pagitan ng mga sibilyan at mga manggugubat. "Ang inilarawan ng mga sundalo, pagbabawas ng utak laban sa mga sibilyan, ay isang malinaw na krimen sa digmaan na matagumpay na naakusahan pagkatapos ng WWII sa kaso ng SS SS Obersturmbannführer Herbert Kappler," ang isinulat ni Ralph Lopez.

"Sa 1944 Kappler iniutos ang mass pagpapatupad ng mga populasyong sibil sa ratio ng 10 sa 1 para sa bawat Aleman sundalo pinatay sa isang Marso 1944 nakatagong bomba atake sa pamamagitan ng Italian partisans. Ang mga execution ay naganap sa mga yungib ng Ardeatine sa Italya. Maaaring nakita mo ang isang pelikula tungkol sa pagbintang nito kay Richard Burton. "

Isang mabilis na paraan upang maging di-kalahok sa isang digmaan sa aktibong mga mandirigma ay mag-sipa sa kanilang mga pintuan, basagin ang kanilang mga ari-arian, at mang-insulto at matakot ang kanilang mga mahal sa buhay. Ang mga nakipaglaban sa ganitong mga madalas na insidente sa Iraq at Afghanistan ay na-shot o nabilanggo - mamaya, sa maraming mga kaso, na ilalabas, kadalasang napupuno ng pagnanais para sa paghihiganti laban sa mga tagasunod. Ang isang ganoong pagsalakay sa Afghanistan ay inilarawan ni Zaitullah Ghiasi Wardak sa kabanata 3. Walang mga account ng anumang mga pagsalakay ang naglalarawan ng anumang bagay na kahawig ng isang maluwalhating larangan ng digmaan.

Noong Enero 2010, ang nasakop na gobyerno ng Afghanistan at United Nations ay kapwa nagwakas na noong Disyembre 26, 2009, sa Kunar, hinila ng mga tropang pinamunuan ng US ang walong natutulog na mga bata palabas ng kanilang mga kama, pinosasan ang ilan sa kanila, at binaril silang lahat na patay. Noong Peb. 24, 2010, inamin ng militar ng Estados Unidos na ang mga namatay ay mga inosenteng estudyante, salungat sa mga unang kasinungalingan nito tungkol sa insidente. Ang pagpatay ay humantong sa mga demonstrasyon ng mag-aaral sa buong Afghanistan, isang pormal na protesta ng Pangulo ng Afghanistan, at mga pagsisiyasat ng gobyerno ng Afghanistan at ng United Nations. Nanawagan ang gobyernong Afghanistan para sa pag-uusig at pagpapatupad ng mga sundalong Amerikano na pumatay sa mga sibilyan ng Afghanistan. Dave Lindorff nagkomento noong Marso 3, 2010:

"Sa ilalim ng mga Geneva Conventions, ito ay isang krimen sa digmaan upang magsagawa ng isang bihag. Gayunpaman sa Kunar noong Disyembre 26, pwersa na pinangungunahan ng US, o marahil mga sundalo ng US o kontratista ng mga mercenary, pinapatay ng walong kamay na mga bilanggo ang malamig na dugo. Ito ay isang krimen sa digmaan upang patayin ang mga bata sa ilalim ng edad ng 15, gayon pa man sa pangyayaring ito ang isang batang lalaki ng 11 at isang batang lalaki ng 12 ay nakaposas bilang nakunan combatants at naisakatuparan. Dalawang iba pa sa mga patay ay 12 at isang third ay 15. "

Ang Pentagon ay hindi nag-imbestiga, nagpapasa sa usang lalaki sa puwersa ng NATO na dominado ng US sa Afghanistan. Ang Kongreso ay walang awtoridad upang pilitin ang patotoo mula sa NATO, dahil ito ay - hindi bababa sa teorya - kasama ang Pentagon. Nang makipag-ugnay si Lindorff sa Komite ng Mga Serbisyo para sa Sandatahang Lupon, hindi alam ng opisyal ng pahayag ang pangyayari.

Ang isa pang pagsalakay sa gabi, noong Pebrero 12, 2010, ay naka-target sa bahay ng isang tanyag na pulis, si Kumander Dawood, na pinatay habang nakatayo sa kanyang pintuan na nagpoprotesta sa kawalang-sala ng kanyang pamilya. Napatay din ang kanyang asawang buntis, isa pang buntis, at isang 18-taong-gulang na babae. Inaangkin ng US at NATO na natuklasan ng kanilang mga sundalo ang mga kababaihan na nakatali at patay na, at inaangkin din na ang mga sundalo ay nakaharap sa isang bumbero mula sa maraming mga "rebelde." Sa pagsisinungaling, minsan mas kaunti pa. Alinman sa kasinungalingan ay gagana, ngunit kapwa ang amoy malansa. Sumunod na na-back-up ng NATO ang kwentong nag-aalsa at maikli na sinabi na ang diskarte na ginagawa ng aming militar sa mga nasakop na bansa, isang diskarte na maaaring hindi magtagumpay:

"Kung mayroon kang isang indibidwal na lumalabas sa isang tambalan, at kung ang iyong pwersa sa pag-atake ay naroroon, kadalasan ay ang trigger upang neutralisahin (sic) ang indibidwal. Hindi mo kailangang magpaputok sa sunog. "[Italics idinagdag]

Kinuha ito hanggang Abril 2010 bago pinayuhan ng NATO sa pagpatay sa mga kababaihan, na inilalantad na ang mga espesyal na pwersa ng Estados Unidos, sa pagtatangka na itakip ang kanilang mga krimen, ay nakuha ang mga bala mula sa mga katawan ng mga babae na may mga kutsilyo.

Bilang karagdagan sa mga pagsalakay, ang bagong larangan ng digmaan ay kinabibilangan ng hindi mabilang na mga checkpoint ng sasakyan. Sa 2007, inamin ng militar ng US na pinatay ang mga sibilyan ng 429 sa isang taon sa mga tsekpoint ng Iraqi. Sa isang inookupahan na bansa, ang mga sasakyan ng tagaroon ay dapat magpatuloy sa paglipat, o ang mga nasa loob ay maaaring patayin. Gayunpaman, ang mga sasakyan na kabilang sa mga inookupahan ay dapat huminto upang pigilan ang kanilang pagpatay. Ang digmaan sa Iraq beterano Matt Howard Naaalala:

"Ang isang Amerikanong buhay ay palaging nagkakahalaga ng higit sa isang buhay sa Iraq. Sa ngayon, kung ikaw ay nakikipagkumbinsi sa Iraq, hindi ka huminto sa pagkokumbaba. Kung ang isang maliit na bata ay tumatakbo sa harap ng iyong trak, ikaw ay nasa ilalim ng mga order na patakbuhin siya sa halip na itigil ang iyong kumboy. Ito ang patakaran na itinakda kung paano haharapin ang mga tao sa Iraq.

"Nagkaroon ako ng Marine friend na nag-set up ng checkpoint. Ang kotse ay may anim na tao, ang pamilya ay pumapasok sa piknik. Hindi ito agad tumigil sa tsekpoynt. Ito ay uri ng pagdating sa isang rolling stop. At mga tuntunin ng estado ng pakikipag-ugnayan, sa isang sitwasyon tulad nito, kailangan mong sunugin ang sasakyan na iyon. At ginawa nila. At pinatay nila ang lahat sa sasakyan na iyon. At nagsimula silang maghanap ng kotse, at natagpuan lamang ang basket ng piknik. Walang mga sandata.

"At, oo, ganap na kalunus-lunos, at ang kanyang opisyal ay dumarating at [ang aking kaibigan] ay tulad ng, 'Alam n'yo, ginoo, pumatay lang kami ng buong pamilya ng mga Iraqis para sa wala.' At lahat ng sinabi niya ay, 'Kung ang mga hajis ay maaaring matutunan lamang kung paano magmaneho, ang tae na ito ay hindi mangyayari.' "

Ang isang madalas na problema ay miscommunication. Ang mga sundalo ay itinuro na ang isang itataas na kamao ay nangangahulugang "tumigil," ngunit walang sinuman ang nagsabi sa mga Iraqis, na walang ideya at sa ilang mga kaso ay binayaran para sa kamangmangan sa kanilang buhay.

Ang mga checkpoint ay isa ring madalas na lokasyon para sa pagpatay ng mga sibilyan sa Afghanistan. Sinabi ni Gen. Stanley McChrystal, ang senior American at NATO commander sa Afghanistan, sa Marso 2010: "Nakuha namin ang isang kamangha-manghang bilang ng mga tao, ngunit sa aking kaalaman, walang kailanman napatunayan na isang banta."

Seksyon: MGA BOMBA AT GAMITIN

Ang isa sa mga pinaka-makabuluhang mga legacies ng World War II ay ang pambobomba ng mga sibilyan. Ang bagong diskarte sa digmaan ay nagdala ng mga linya sa harap na mas malapit sa bahay habang pinapayagan ang mga gumagawa ng pagpatay ay matatagpuan masyadong malayo upang makita ang kanilang mga biktima.

"Para sa mga residente ng mga lungsod ng Aleman, ang kaligtasan ng buhay sa ilalim ng mga bomba ay isang pagtukoy ng katangian ng digmaan. Ang digmaan sa himpapaw ay nabura ang pagkakaiba sa pagitan ng tahanan at harap, pagdaragdag ng 'air terror psychosis' at 'bunker panic' sa bokabularyo ng Aleman. Ang mga residente ng lungsod ay maaari ring mag-claim ng 'mga sandali ng isang buhay sa harap,' sa isang digmaan na nagbago ng mga lungsod ng Alemanya sa isang 'larangan ng digmaan.' "

Ang isang piloto ng US sa Digmaan sa Korea ay may iba't ibang pananaw:

"Ang unang dalawang beses ko pumasok sa isang napalm strike, nagkaroon ako ng uri ng isang walang laman na pakiramdam. Akala ko pagkatapos, Basta, baka hindi ko dapat gawin ito. Siguro ang mga taong itinakwil ko ay mga inosenteng sibilyan. Ngunit nakakuha ka ng kundisyon, lalo na pagkatapos mong pindutin ang hitsura ng isang sibilyan at A-frame sa kanyang likod na ilaw tulad ng isang Romanong kandila - isang sigurado na sapat na pag-sign na siya ay nagdadala ng bala. Karaniwan nang nagsasalita, wala akong mga problema tungkol sa aking trabaho. Bukod, hindi karaniwang ginagamit namin ang napalm sa mga taong nakikita natin. Ginagamit namin ito sa mga posisyon ng burol o mga gusali. At isang bagay tungkol sa napalm ay na kapag na-hit mo ang isang nayon at nakita ito pumunta sa apoy, alam mo na nagawa mo ang isang bagay. Wala nang magagawa ng isang piloto na mas masahol kaysa sa magtrabaho sa isang lugar at hindi nakikita na siya ay nakagawa ng anumang bagay. "

Parehong sa itaas na mga panipi ay mula sa isang koleksyon ng mga sanaysay na tinatawag na Bomba na Sibilyan: Isang Twentieth Century History, na-edit ni Yuki Tanaka at Marilyn B. Young, na inirerekomenda ko.

Habang binomba ng mga Germans ang Guernica, Espanya, sa 1937, ang pambobomba ng mga lungsod ay kinuha sa isang bagay na mas malapit sa kasalukuyan nitong anyo at kasalukuyang pagganyak nang ang Hapon ay nagbomba ng Chongqing, China, mula 1938 hanggang 1941. Ang pag-atake na ito ay nagpatuloy, na may mas mabigat na pambobomba sa pamamagitan ng 1943, at kasama ang paggamit ng mga fragmentation at incendiary bomb, mga kemikal na armas, at mga bomba na may naantalang piyus na naging sanhi ng pang-matagalang pisikal at sikolohikal na pinsala katulad ng mga cluster bomb na ginamit 60 taon mamaya sa Iraq. Lamang ang unang dalawang araw ng sistematikong pambobomba na ito ay pinatay halos tatlong beses ang bilang ng mga taong napatay sa Guernica. Hindi tulad ng mga kampanya sa pambobomba sa huli laban sa Alemanya, Inglatera, at Japan, ang pambobomba ng Tsina ay isang ganap na walang hawak na pagpatay sa mga taong walang tunay na paraan upang labanan ang likod, na katulad sa ganitong paraan sa maraming mga kampanyang mamaya, kabilang ang pambobomba ng Baghdad.

Ang mga tagapagtaguyod ng aerial bombing ay may argued mula sa simula na ito ay maaaring magdala ng isang mas mabilis na kapayapaan, hinihikayat ang isang tao mula sa patuloy na isang digmaan, o shock at sindak sa kanila. Palaging ito ay napatunayang mali, kabilang sa Alemanya, Inglatera, at Japan. Ang ideya na ang pagkawasak ng nuklear sa dalawang lungsod ng Hapon ay magbabago ang posisyon ng pamahalaan ng Hapon ay hindi maiiwasan mula sa simula, basta na nawasak na ng Estados Unidos ang maraming dosenang mga bansang Hapon na may mga firebomb at napalm. Noong Marso 1945, ang Tokyo ay binubuo ng

". . . mga ilog ng sunog. . . naglalagablab na mga piraso ng kasangkapan na sumasabog sa init, habang ang mga tao mismo ay naninilaw tulad ng 'mga matchsticks' habang ang kanilang mga bahay ng kahoy at papel ay sumabog sa apoy. Sa ilalim ng hangin at ang napakalaki na hininga ng apoy, ang napakalawak na mga vortices ay napalaki sa maraming lugar, nagpapalipat-lipat, nagpapaikut-ikot, sumisipsip ng buong mga bloke ng mga bahay sa kanilang maelstrom ng sunog. "

Ipinaliwanag ni Mark Selden ang kahalagahan ng katakutan na ito sa mga dekada ng paggawa ng giyera ng US na susunod:

"Ang napaka-presidente mula kay Roosevelt kay George W. Bush ay inendorso sa pagsasanay ng isang diskarte sa digma na nagta-target sa buong populasyon para sa paglipol, isa na nag-aalis ng lahat ng pagkakaiba sa pagitan ng mga manggagaway at di-kasama sa mga nakamamatay na bunga. Ang kamangha-manghang kapangyarihan ng atomic bomba ay tumatalik sa katotohanan na ang diskarte na ito ay dumating sa edad sa firebombing ng Tokyo at naging ang centerpiece ng US digmaan paggawa mula sa oras na iyon pasulong.

Ang isang tagapagsalita para sa Fifth Air Force ay maikli ang pagtingin sa militar ng US: "Para sa amin, walang mga sibilyan sa Japan."

Ang hindi pinuno ng tao na mga drone ay nagiging bagong centerpiece ng digmaan, pinapalayo ang mga sundalo nang higit pa kaysa kailanman mula sa mga pinapatay nila, pinararami ang isang panig ng kaswalti, at kinatakutan ang lahat na dapat makinig sa mga drone na naghihintay sa itaas habang nagbabanta silang sumabog sa bahay ng isang tao at tapusin ang buhay ng isang tao sa anumang sandali. Ang mga drone ay bahagi ng isang hanay ng mga nakamamatay na teknolohiya na ipinataw sa mga bansang kinukuha natin ang ating mga digmaan.

"Ang aking mga saloobin ay lumipat sa Emergency Surgical Centre para sa mga Biktima ng Digmaan, sa Kabul," isinulat ni Kathy Kelly noong Setyembre 2010.

"Kaunti pa sa dalawang buwan na nakalipas, nakita ko si Josh [Brollier] at si Nur Said, edad 11, sa ward ng ospital para sa mga batang lalaki na nasugatan ng iba't ibang mga pagsabog. Karamihan sa mga lalaki ay tinatanggap ang isang paglihis mula sa tedium ng ward, at lalo silang naghahangad na umupo sa labas, sa hardin ng ospital, kung saan magkakaroon sila ng bilog at magsalita nang magkakasama para sa mga oras. Si Nur Said ay nanatili sa loob ng bahay. Masyadong nakalulungkot na makipag-usap, gusto lang niyang tumango sa amin, ang kanyang mga mata ay malabo na may mga luha. Linggo ng mas maaga, siya ay naging bahagi ng isang matigas na banda ng mga kabataan na tumulong sa pagpapalakas ng kanilang mga kita sa pamilya sa pamamagitan ng paghahanap ng scrap metal at pag-aalis ng mga mina sa lupa sa isang bundok sa Afghanistan. Ang paghahanap ng isang hindi nasampas na minahan ay isang eureka para sa mga bata dahil, kapag binuksan, ang mga mahalagang bahagi ng tanso ay maaaring makuha at ibenta. Si Nur ay may isang mina ng lupa sa kamay kapag biglang sumabog, nakagugulat ang apat na mga daliri mula sa kanyang kanang kamay at binulag siya sa kanyang kaliwang mata.

"Sa isang malungkot na kasinungalingan ng kasawian, si Nur at ang kanyang mga kasamahan ay mas mahusay kaysa sa isa pang grupo ng mga kabataan na kumakain para sa scrap metal sa Lalawigan ng Kunar noong Agosto 26th.

"Kasunod ng sinasabing pag-atake ng Taliban sa isang malapit na istasyon ng pulisya, ang mga pwersang NATO ay lumipad sa ibabaw upang 'makisali' ang mga militante. Kung ang pagsasama ay kasama ang pambobomba sa lugar sa ilalim ng masusing pagsusuri, magiging mas angkop na sabihin na ang NATO ay naglalayong purihin ang mga militante. Ngunit sa kasong ito, ang mga bombero ay nagkamali sa mga bata para sa mga militante at pinatay ang anim sa kanila, na may edad na 6 hanggang 12. Sinabi ng lokal na pulisya na walang mga Taliban sa site sa panahon ng pag-atake, mga bata lamang.

". . . Sa Afghanistan, tatlumpung mataas na paaralan ang nagsara dahil ang mga magulang ay nagsasabi na ang kanilang mga anak ay ginulo ng mga drone na lumilipad sa ibabaw at na ito ay hindi ligtas para sa kanila na magtipon sa mga paaralan. "

Ang pinsala ng ating mga giyera sa pandaigdigang larangan ng digmaan ay hindi nakakaalam ng mga alaala ng matatandang nakaligtas. Iniwan namin ang mga tanawin ng bulsa na may marka ng mga bomba ng bomba, nasusunog na mga patlang ng langis, nalason ang dagat, nawasak na tubig sa lupa. Iniwan namin, at sa mga katawan ng aming sariling mga beterano, ang Agent Orange, naubos na uranium, at lahat ng iba pang mga sangkap na dinisenyo upang pumatay ng mabilis sa mga tao ngunit nagdadala ng epekto-dahan ng pagpatay ng mga tao nang dahan-dahan. Mula nang lihim na pambobomba ng Estados Unidos sa Laos na nagtapos noong 1975, humigit-kumulang 20,000 katao ang napatay ng hindi sumabog na ornance. Kahit na ang giyera laban sa droga ay nagsisimulang magmula sa giyera laban sa takot kapag ang pag-spray ng mga patlang ay ginagawang hindi mairhan ang mga rehiyon ng Colombia.

Kailan tayo matututo? Si John Quigley ay bumisita sa Vietnam pagkatapos ng digmaan at nakita sa downtown Hanoi,

". . . isang kapitbahayan na binomba namin noong Disyembre 1972, dahil sinabi ni Pangulong Nixon na ang pambobomba ay kumbinsihin ang Hilagang Vietnam upang makipag-ayos. Narito ang libu-libong namatay sa isang maikling panahon. . . . Isang matatandang lalaki, isang nakaligtas sa pambobomba, ang tagapag-alaga para sa eksibisyon. Habang ipinakita niya ito sa akin, nakikita kong siya ay nagsusumikap upang maiwasan ang paglalagay ng mga tanong na mahirap sa isang bisita na ang bansa ay responsable para sa pambobomba. Sa wakas, tinanong niya ako, bilang magalang na magagawa niya, kung paano ito magagawa ng America sa kanyang kapitbahayan. Wala akong sagot. "