TAPOS NA GERA KUNG GUSTO MO

Nang sumali si Pangulong Barack Obama sa hanay ni Henry Kissinger at ng iba pang malumanay na mga kaluluwa na nakatanggap ng Nobel Peace Prizes, gumawa siya ng isang bagay na sa palagay ko ay walang sinuman ang nagawa noon sa pagsasalita ng Kapayapaan sa pagtanggap ng Peace Prize. Nagtalo siya sa digmaan:

"Magkakaroon ng mga pagkakataon kung kailan ang mga bansa - kumikilos nang isa-isa o sa konsiyerto - ay makakahanap ng paggamit ng puwersa hindi lamang kinakailangan ngunit makatwiran sa moralidad. Ginugunita ko ang pahayag na ito sa pag-iisip ng sinabi ni Martin Luther King Jr. sa ganitong seremonya ng mga taon na ang nakalipas: 'Ang karahasan ay hindi kailanman nagdudulot ng permanenteng kapayapaan. Hindi nito nalulutas ang problema sa lipunan: lumilikha lamang ito ng mga bago at mas komplikado. ' . . . Ngunit bilang isang pinuno ng estado na sumumpa upang protektahan at ipagtanggol ang aking bansa, hindi ako mapapatnubayan ng mga halimbawa ng [Hari at Gandhi] lamang. Nakaharap ako sa mundo dahil dito, at hindi ako makatatayo sa harap ng mga banta sa mga Amerikano. Para sa walang pagkakamali: Ang kasamaan ay umiiral sa mundo. Ang isang di-marahas na kilusan ay hindi maaaring ihinto ang mga hukbo ni Hitler. Hindi maaaring makumbinsi ng mga negosasyon ang mga lider ng al Qaeda na ilatag ang kanilang mga armas. Upang sabihin na puwersa ay maaaring kung minsan ay kinakailangan ay hindi isang tawag sa pangungutya - ito ay isang pagkilala ng kasaysayan. . . . Kaya oo, ang mga instrumento ng digmaan ay may papel na ginagampanan upang mapanatili ang kapayapaan. "

Ngunit, alam mo, wala akong nakitang anumang kalaban ng digmaan na hindi naniniwala na mayroong masama sa mundo. Pagkatapos ng lahat, tutulan natin ang digmaan dahil masama ito. Ang Martin Luther King, Jr., ay nakatayo sa harap ng mga banta? Seryoso ka? Tinalikuran ba ng Hari ang pagprotekta at pagtatanggol sa mga tao? Nagtrabaho siya para sa mismong layunin! Sinabi ni Obama na ang kanyang mga pagpipilian lamang ang digmaan o wala. Ngunit ang dahilan kung bakit alam ng mga tao ang mga pangalan na si Gandhi (na hindi kailanman binigyan ng Nobel Peace Prize) at ang Hari ay na iminungkahi nila ang iba pang mga opsyon at pinatunayan na maaaring magtrabaho ang iba pang mga diskarte. Ang pangunahing hindi pagkakasunduan na ito ay hindi maaaring ma-smoothed. Ang alinman sa digmaan ay ang tanging pagpipilian o hindi ito - kung saan dapat nating isaalang-alang ang mga alternatibo.

Hindi ba natigil natin ang mga hukbo ni Hitler nang walang digmaang pandaigdig? Ang claim na kung hindi man ay katawa-tawa. Maaari nating ihinto ang mga hukbo ni Hitler sa pamamagitan ng hindi pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig na may isang pagsisikap na tila naglalayong mag-aanak ng masamang kagalitan hangga't maaari sa Alemanya (na parusahan ang isang buong tao sa halip na mga indibidwal, na nangangailangan na ang Alemanya ay tanggapin ang tanging pananagutan, aalisin ang teritoryo nito, at hinihingi ang napakalaking mga pagbabayad na reparations na kinuha sa Germany ilang mga dekada upang bayaran), o sa pamamagitan ng paglalagay ng aming mga enerhiya sineseryoso sa Liga ng mga Nations bilang kabaligtaran sa nagtagumpay-katarungan ng paghahati ng mga spoils, o sa pamamagitan ng pagbuo ng magandang relasyon sa Alemanya sa 1920s at 1930s, o sa pamamagitan ng pagpopondo sa mga pag-aaral ng kapayapaan sa Alemanya sa halip na mga eugenika, o sa pamamagitan ng takot sa mga militaristikong gubyerno nang higit pa sa mga leftist, o sa pamamagitan ng hindi pagpopondo ni Hitler at ng kanyang mga hukbo, o sa pagtulong sa mga Judio na makatakas, o sa pamamagitan ng pagpapanatili ng pagbabawal sa mga pambobomba ng mga sibilyan, o sa katunayan walang dahas na pagtutol na nangangailangan ng higit na lakas ng loob at lakas kaysa sa nakita natin sa digmaan.

Nakita natin ang ganitong lakas ng loob sa halos walang dahas na pagpapalayas ng mga pinuno ng Britanya mula sa India, sa walang dahas na pagbagsak ng pinuno ng El Salvador sa 1944, sa mga kampanya na nagtapos sa Jim Crow sa Estados Unidos at apartheid sa South Africa. Nakita natin ito sa popular na pag-alis ng pinuno ng Pilipinas sa 1986, sa halos walang dahas na Iranian Revolution ng 1979, sa pagbuwag ng Unyong Sobyet sa Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Czechoslovakia, at East Germany, bilang na rin sa Ukraine sa 2004 at 2005, at sa dose-dosenang iba pang mga halimbawa mula sa buong mundo. Bakit dapat maging isang lugar ang Alemanya kung saan ang puwersa na mas makapangyarihan kaysa sa karahasan ay hindi maaaring mangyari?

Kung hindi mo matanggap na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay maaaring maiwasan, mayroon pa ring mahalagang puntong ito na isaalang-alang: Ang mga hukbo ni Hitler ay nawala para sa mga taon ng 65 ngunit ginagamit pa rin upang bigyang-katwiran ang kasamaan ng sangkatauhan na ipinagbabawal sa 1928: WAR . Karamihan sa mga bansa ay hindi kumikilos tulad ng ginawa ng Nazi Germany, at isang kadahilanan ay na marami sa kanila ang napapakinabangan at nauunawaan ang kapayapaan. Ang mga na gumawa ng digmaan pa rin apila sa isang kakila-kilabot na episode sa kasaysayan ng mundo na natapos 65 taon na ang nakaraan upang bigyang-katwiran kung ano ang kanilang ginagawa - eksakto na kung walang nagbago, eksakto kung ang Hari at Gandhi at bilyun-bilyong iba pang mga tao ay hindi dumating at nawala at Nag-ambag ang kanilang kaunting kaalaman sa kung ano ang maaari at dapat gawin.

Hindi maaaring kumbinsihin ng mga negosasyon ang al Qaeda upang ilatag ang mga bisig nito? Paano alam ni Pangulong Obama iyan? Hindi kailanman sinubukan ito ng Estados Unidos. Ang solusyon ay hindi maaaring matugunan ang mga hinihingi ng mga terorista, sa gayon ay nakapagpapatibay sa terorismo, ngunit ang mga karaingan laban sa Estados Unidos na umaakit sa mga tao sa terorismo laban sa US ay tila lubos na makatwiran:

Lumabas sa aming bansa. Itigil ang pambobomba sa amin. Itigil ang pagbabanta sa amin. Ihinto ang pagharang sa amin. Itigil ang pagsalakay sa aming mga tahanan. Itigil ang pagpopondo sa pagnanakaw ng ating mga lupain.

Dapat nating bigyang-kasiyahan ang mga pangangailangan kahit na wala ang mga negosasyon sa sinuman. Dapat nating itigil ang paggawa at pagbebenta ng halos lahat ng mga armas na gusto natin ng iba pang mga tao na "ihiga." At kung ginawa namin ito, makikita mo ang tungkol sa maraming anti-terorismo ng Estados Unidos habang binibigyan ng mga Norwegian ang mga premyo ng anti-Norwegian terorismo. Ang Norway ay hindi nakipagkasunduan sa al Qaeda o pinatay ang lahat ng mga miyembro nito. Ang Norway ay nagpigil lamang sa paggawa ng ginagawa ng militar ng Estados Unidos.

Si Martin Luther King, Jr., at si Barack Obama ay hindi sumasang-ayon, at isa lamang sa kanila ang maaaring maging tama. Umaasa ako na ang mga argumento ng aklat na ito ay humiling sa iyo sa gilid ng hindi pagkakaunawaan ng MLK. Sa kanyang pagtanggap sa Nobel Peace Prize speech, sinabi ni King:

"Ang sibilisasyon at karahasan ay mga antitetiko na konsepto. Ang mga negosyante ng Estados Unidos, kasunod ng mga tao ng Indya, ay nagpakita na ang nonviolence ay hindi sterile passivity, ngunit isang malakas na moral na pwersa na gumagawa para sa pagbabagong panlipunan. Sa madaling panahon ang lahat ng mga tao sa mundo ay kailangang matuklasan ang isang paraan upang mabuhay nang sama-sama sa kapayapaan, at sa gayon ibahin ang nakabinbing cosmic elegy na ito sa isang creative na salmo ng kapatiran. Kung ito ay makamit, ang tao ay kailangang magbago para sa lahat ng mga salungatan ng tao isang paraan na tinatanggihan ang paghihiganti, pagsalakay, at paghihiganti. Ang pundasyon ng gayong paraan ay pag-ibig. "

Pag-ibig? Akala ko ito ay isang malaking stick, isang malaking Navy, isang misayl pagtatanggol sa misayl, at mga armas sa outerspace. Maaaring sa katunayan ang hari ay nauna sa atin. Ang bahaging ito ng pagsasalita ng 1964 ng Hari ay nag-anticipated ng pagsasalita ni Obama na 45 taon mamaya:

"Tinanggihan kong tanggapin ang paniniwalang paniniwala na ang bansa pagkatapos ng bansa ay dapat magsanay ng isang militaristikong hagdan sa impiyerno ng thermonuclear na pagkawasak. Naniniwala ako na ang walang aral na katotohanan at walang pasubaling pag-ibig ay magkakaroon ng pangwakas na salita sa katotohanan. . . . Mayroon akong lakas ng loob na maniwala na ang mga tao sa lahat ng dako ay maaaring magkaroon ng tatlong beses sa isang araw para sa kanilang mga katawan, edukasyon at kultura para sa kanilang mga isip, at karangalan, pagkakapantay-pantay at kalayaan para sa kanilang mga espiritu. Naniniwala ako na ang mga nag-iisip sa sarili na mga tao ay napunit na ang mga lalaking nakasentro ay maaaring magtayo. "

Iba pang nakasentro? Paano kakaiba ito upang isipin na ang Estados Unidos at ang mga tao nito ay nagiging iba pang nakasentro. Ito tunog bilang mapangahas bilang mapagmahal sa mga kaaway. At pa may maaaring maging isang bagay dito.

Seksiyon: HUWAG NAKINIWALA ANG HYPE

Magkakaroon ng digmaan kasinungalingan hangga't mayroong digmaan. Kung ang mga digmaan ay inilunsad nang walang pampublikong proseso at debate o kahit kaalaman sa publiko, kailangan nating pilitin ang debate sa kamalayan at lakas. At kapag ginawa natin ito, haharapin natin ang mga kasinungalingang digmaan. Kung hindi namin ihinto ang paghahanda ng digmaan sa oras, ang mga maliliit na digma ay lalakas, at ipapakita sa amin ang pampublikong argumento para sa higit pang digmaan kaysa sa dati. Sa palagay ko maaari kaming maging handa upang matugunan ang lahat ng digmaan ay namamalagi at tinanggihan sila. Maaari naming asahan na makatagpo ng parehong mga uri ng mga kasinungalingan na nakatagpo namin sa aklat na ito, palaging may kaunting pagkakaiba.

Sasabihin sa atin kung gaano kasamaan ang kalaban sa ating digmaan, at ang ating mga pagpipilian ay giyera o pagtanggap ng kasamaan. Dapat tayong maging handa upang mag-alok ng iba pang mga kurso ng pagkilos at upang ilantad ang tunay na pagganyak ng mga gumagawa ng digmaan. Sasabihin nila sa amin na wala silang pagpipilian, na ang giyera na ito ay nagtatanggol, na ang giyera na ito ay isang gawa ng internasyunal na humanitarianism, at upang tanungin ang paglulunsad ng digmaan ay upang salungatin ang mga matapang na tropa na hindi pa ipinadala upang patayin at mamatay. Ito ay magiging isa pang digmaan para sa kapayapaan.

Dapat nating tanggihan ang mga kasinungalingang ito, nang detalyado, sa sandaling lumitaw ang mga ito. Ngunit hindi natin kailangan at hindi dapat maghintay na dumating ang digmaan. Ang oras upang turuan ang bawat isa tungkol sa mga motibo para sa digmaan at ang mga paraan kung saan ang mga digmaan ay hindi tapat na naipapataas ay ngayon. Dapat nating turuan ang mga tao tungkol sa kalikasan ng digmaan, upang ang mga imahe na pop sa ating mga ulo kapag naririnig natin ang tungkol sa digmaan ay katulad ng katotohanan. Dapat nating dagdagan ang kamalayan ng hindi kapani-paniwalang mga panganib ng lumalaki na mga digmaan, ng produksyon ng mga armas, ng epekto sa kapaligiran, ng nuklear na paglipol, at ng pagbagsak ng ekonomiya. Dapat nating tiyakin na alam ng mga Amerikano na ang digmaan ay labag sa batas at na pinahahalagahan nating lahat ang panuntunan ng batas. Dapat nating likhain ang mga sistema ng edukasyon at komunikasyon na kinakailangan para sa lahat ng pagbabahagi ng impormasyon. Ang ilang mga ideya kung paano gagawin ang mga bagay na iyon ay matatagpuan sa aking nakaraang aklat na Daybreak.

Kung nagtatrabaho kami upang ilantad ang lihim na pakikidigma at upang salungatin ang patuloy na mga digmaan, samantalang nagtatrabaho upang paliitin ang makina ng militar at bumuo ng kapayapaan at pagkakaibigan, maaari tayong gumawa ng digmaan bilang kahiya-hiyang pabalik sa isang aktibidad bilang pang-aalipin. Ngunit kailangan nating gawin higit pa kaysa sa pagtuturo. Hindi namin maituturo na ang mga digmaan ay ilegal nang hindi inaakusahan ang mga krimen. Hindi namin mai-interes ang mga tao sa paggawa ng tamang mga desisyon tungkol sa mga digmaan maliban kung demokrasya namin ang mga kapangyarihan ng digmaan at pahintulutan ang mga tao na impluwensyahan ang mga desisyon. Hindi namin inasahan ang mga inihalal na opisyal sa isang sistema na ganap na napinsala ng pera, media, at mga partidong pampulitika, upang wakasan ang digmaan dahil lamang gusto namin ito natapos at dahil gumawa kami ng mga malakas na argumento. Kailangan nating lumampas na upang makakuha ng kapangyarihan upang pilitin ang ating mga kinatawan na kumatawan sa atin. Maraming mga tool na maaaring makatulong sa proyektong iyon, ngunit walang mga sandata.

Seksyon: ANO ANG GUSTO NIYA? ACCOUNTABILITY!

Seksiyon: KAPAG NAGING GUSTO NIYA? NGAYON!

Kung ang aming pakikipag-ugnayan ay limitado sa pagsalungat sa bawat ipinanukalang digmaan at hinihingi na ang bawat katapusan ng digmaang ito, maaari naming pigilan o paikliin ang ilang mga digmaan, ngunit higit pang mga digmaan ay darating sa likuran. Ang mga krimen ay dapat mapigilan, ngunit ang digmaan ay kasalukuyang gagantimpalaan.

Ang pagsalungat sa digmaan ay hindi dapat mangahulugang parusahan ang isang buong bayan, tulad ng ginawa sa Alemanya pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig at sa Iraq pagkatapos ng Gulf War. Hindi rin namin dapat pumili ng ilang mga mababang tagapangasiwa ng makulay na mga kalupitan, lagyan ng label ang mga ito na "masamang mansanas," at pag-usigin ang kanilang mga krimen habang nagpapanggap na ang digmaan mismo ay katanggap-tanggap. Ang pananagutan ay dapat magsimula sa itaas.

Nangangahulugan ito ng pagpindot sa unang sangay ng ating pamahalaan upang igiit ang pagkakaroon nito. Kung hindi ka sigurado kung ano ang unang sangay ng ating pamahalaan, kumuha ng isang kopya ng Konstitusyon ng Estados Unidos at basahin kung ano ang Artikulo I ay tungkol sa. Ang buong Konstitusyon ay naaangkop sa isang solong piraso ng papel, kaya hindi ito dapat maging isang napakahabang gawain.

Nangangahulugan din ito na gawin ang posibleng pagkilos ng mga sibil at kriminal sa mga lokal, estado, pederal, dayuhan, at internasyonal na antas. Nangangahulugan ito ng pagbabahagi ng mga mapagkukunan sa aming mga kaibigan sa iba pang mga bansa na aktibong sinisiyasat ang pakikipagsabwatan ng kanilang pamahalaan sa mga krimen ng aming gobyerno o sa pagsasagawa ng mga singil laban sa aming mga kriminal sa ilalim ng unibersal na hurisdiksyon.

Nangangahulugan ito ng pagsali sa International Criminal Court, na nagpapaliwanag na tayo ay napapailalim sa mga rulings nito, at sinusuportahan ang pag-uusig ng iba na may posibleng dahilan upang maniwala na nakagawa ng mga krimen sa digmaan.

May mga kasama sa amin na kumatha at nagtataguyod ng mga kasinungalingan sa digmaan, yaong mga nagbigay ng karangalan sa awtoridad at naniniwala sa kahit anong sinasabi sa kanila na paniwalaan, yaong mga nalinlang, at ang mga sumasama dahil mas madali. May mga liar ng pamahalaan at mga boluntaryong nagboboluntaryo na nagtutulong sa industriya ng relasyon sa publiko o sa industriya ng balita sa pagbibigay ng balita. At may maraming marami sa atin na nagsisikap na maunawaan ang nangyayari at magsalita kapag kailangan natin.

Kailangan nating magsalita ng higit pang impiyerno, turuan ang mga na-fooled, magbigay ng kapangyarihan sa mga taong nanatiling tahimik, at mananagot sa mga taong lumilikha ng digmaan kasinungalingan.

Seksyon: DEMOCRATIZING WAR POWERS

Ang Susog sa Ludlow ay isang panukalang susog sa Konstitusyon ng Estados Unidos na nangangailangan ng boto ng mga Amerikano bago ang Estados Unidos ay maaaring makalaban sa digmaan. Sa 1938, ang susog na ito ay malamang na pumasa sa Kongreso. Pagkatapos ay nagpadala si Pangulong Franklin Roosevelt ng liham sa Tagapagsalita ng Korte na nag-aangkin na ang isang pangulo ay hindi makagagawa ng isang epektibong patakarang panlabas kung ito ay lumipas, at pagkatapos ay nabigo ang susog na 209-188.

Ang Konstitusyon mula sa umpisa nito at pa rin ngayon ay nangangailangan ng isang boto sa Kongreso bago makapunta sa digmaan ang Estados Unidos. Ang sinabi ni Roosevelt sa Kongreso ay alinman sa mga presidente na kailangang maging malaya upang labagin ang umiiral na Konstitusyon o ang isang reperendum ng publiko ay maaaring tanggihan ang isang digmaan samantalang ang Kongreso, bilang kabaligtaran, ay maaaring mabilang na gawin gaya ng sinabi. Siyempre pa, ang publiko ay mas malamang na tanggihan ang mga digmaan kaysa sa Kongreso, at ang isang pampublikong reperendum ay hindi maaaring gaganapin sa abiso ng isang sandali. Ipinahayag ng Kongreso ang digmaan sa Japan sa unang araw pagkatapos ng Pearl Harbor. Ang publiko ay hindi bababa sa binigyan ng isang linggo upang humawak ng isang reperendum, na kung saan ang oras ng anumang uri ng tumpak na kaalaman ay maaaring kumalat sa pamamagitan ng uri ng mga tao White House Pindutin ang Kalihim Robert Gibbs sa 2010 scornfully derided bilang "ang propesyonal kaliwa."

Gayunpaman, ang pampublikong maaaring bumoto para sa isang iligal na digmaan. Pagkatapos ay magkakaroon kami ng isang digmaan na inaprubahan ng tunay na mga soberano ng bansa, kahit na ang giyerang iyon ay pinagbawalan ng mga batas na dati ay pinagtibay sa pamamagitan ng isang proseso na itinuturing na kumakatawan sa mga hangarin ng publiko. Ngunit hindi iyan inilalagay sa amin sa mas masahol na posisyon kaysa sa ngayon, kasama ang mga tao na gupitin ang mga miyembro ng mga miyembro ng pulong at mga kongreso na sumasagot sa kanilang mga tagapondo, sa kanilang mga partido, at sa corporate media. Kung susugan natin ang Saligang-Batas, sa pamamagitan ng Kongreso o sa pamamagitan ng isang kombensiyong tinatawag ng mga estado, maaari din nating kunin ang pera mula sa sistema ng elektoral at mabawi ang posibilidad na pakinggan sa Washington.

Kung kami ay nakinig sa Washington, maraming pagbabago ang gagawin. Ang pagkakaroon ng Kongreso makinig sa amin ay hindi makakuha ng sa amin napakalayo maliban kung ang Kongreso kinuha likod ang ilan sa mga kapangyarihan na ito ay ibinigay sa White House sa mga siglo. Kailangan nating alisin ang CIA at lahat ng mga ahensyang lihim at badyet para sa digmaan, at lumikha ng tunay na pangangasiwa ng kongreso para sa buong militar. Kakailanganin naming lumikha sa Kongreso ng pag-unawa na maaari itong pumili kung o hindi upang pondohan ang mga digmaan, at dapat itong kumilos alinsunod sa kalooban ng publiko.

Hindi nasasaktan upang palakasin ang Batas ng Mga Powers ng Digmaan upang maalis ang mga pagbubukod at magdagdag ng mga limitasyon ng oras at mga parusa. Makakatulong din ito upang makagawa ng agresibong digma at mga kriminal na nagpapalakas ng digmaan sa Kodigo ng US, pagbawalan ang paggamit ng mga mersenaryo at pribadong kontratista sa militar, kunin ang mga recruiter sa mga paaralan, pagbawalan ang mga boluntaryong pagpapalawak ng mga kontrata militar, at iba't ibang mga reporma.

At pagkatapos ay kailangan nating magpatuloy sa reporma, demokratisasyon, at pagpopondo sa Mga Bansang Nagkakaisa, na kung saan - sa pamamagitan ng paraan - karamihan sa mga Amerikano sa huli ay sumang-ayon tungkol sa Iraq. Ang UN ay tama kapag mahalaga ito; maraming mga Amerikano ang dumating sa paligid upang paniwalaan ang digmaan ay isang masamang ideya taon mamaya.

Seksyon: HINDI MILITARISASYON WALANG PAGKAKATANGGAP

Ang nag-uudyok na mga reporma sa gobyerno ay nangangailangan ng isang mahusay na pakikitungo sa pag-oorganisa at paglala na lampas sa edukasyon at panghihikayat. Ang kilusang pangkapayapaan ay maaaring humingi ng malaking sakripisyo. Ang karanasan ng pagiging isang aktibista sa kapayapaan ay kaunting tulad ng pangingilabot ng pagpunta sa digmaan, ang pangunahing kaibahan na ang mga taong mayaman ay hindi sumusuporta sa iyo.

Ang reporma sa militar na itinataguyod ng kampanya na pinopondohan ng pinakahusay na isinulat ko ay ang pagsisikap na pahintulutan ang gay at lesbian Amerikano na pantay na karapatan na lumahok sa mga krimen sa digmaan. Ang mga heterosexual ay dapat na humihingi ng pantay na mga karapatan na maibukod. Ang pangalawang pinakamalaking reporma sa pagtulak sa sandaling ito ay upang pahintulutan ang mga imigrante na maging mamamayan sa pamamagitan ng pagsali sa militar, na hindi nag-aalok sa kanila ng anumang di-marahas na alternatibo maliban sa kolehiyo, na hindi kayang bayaran ng karamihan sa mga imigrante. Dapat tayong ikahiya.

Dapat tayong magtrabaho, tulad ng maraming mga, upang bumuo ng paglaban sa loob ng militar at upang suportahan ang mga tumanggi sa mga iligal na order. Dapat nating palakasin ang ating mga pagsisikap na kontrahin ang pangangalap at tulungan ang mga kabataan sa paghahanap ng mas mahusay na mga karera sa karera.

Kung ipinangako mo na mag-set up ng isang table sa labas ng isang tanggapan ng pangangalap, padadalhan ka namin ng mga kopya ng librong ito na talagang mura. Ibibigay mo ba ang isa sa iyong library? Ang iyong miyembro ng kongreso? Ang iyong lokal na pahayagan? Ang iyong bayaw sa "Kung maaari mong basahin ito, nasa saklaw ka" na sticker ng bumper? Ako ang self-publishing sa librong ito, na nagpapahintulot sa akin na mabigyan ito ng napakababa sa mga pangkat na gustong ibenta ito at magtataas ng pera para sa kanilang mga gawain. Tingnan ang WarIsALie.org.

Kailangan namin ang mga tao na mag-energize tungkol sa pagtatrabaho upang buwagin ang digmaan ekonomiya at i-convert ito sa kapayapaan. Maaaring ito ay hindi bilang mahirap bilang tunog kapag ang mga tao na malaman na ito ay kung paano namin maaaring lumikha ng mga trabaho at kita. Ang isang malawak na koalisyon ay maaaring at dapat maitayo upang maisama ang mga nagnanais na mabawasan ang pagpopondo ng militar at ang pagpopondo ng digmaan ay inalis, kasama ang mga nais na madagdagan ang pondo para sa mga trabaho, paaralan, enerhiya, imprastraktura, transportasyon, mga parke, at pabahay. Sa panahon ng pagsulat na ito, isang koalisyon ay nagsisimula nang magkakasama na kabilang sa isang kamay ang kilusang pangkapayapaan (ang mga taong alam kung saan ang lahat ng pera ay maling akda) at sa kabilang banda ang mga manggagawa at komunidad at mga grupo ng karapatan ng sibil, pabahay tagapagtaguyod, at tagapagtaguyod ng berdeng enerhiya (ang mga taong alam kung saan kailangan ang lahat ng pera).

Sa mga Amerikano na nahaharap sa kawalan ng trabaho at pagreretiro, ang kanilang pangunahing priyoridad ay hindi nagtatapos sa mga digmaan. Ngunit ang isang kilusan upang ilipat ang pera mula sa militar upang mabigyan ang karapatang pantao sa isang bahay na inaakit ng pansin ng lahat. Ang pagtataguyod ng mga aktibista na nakatuon sa mga internasyunal na isyu kasama ng mga nagtatrabaho sa panig ay may potensyal na pagsamahin ang mga pangunahing mapagkukunan ng radikal at agresibong diskarte - hindi kailanman isang madaling magkasya, ngunit palaging isang pangangailangan.

Kung magtatayo tayo ng ganitong koalisyon, ang kilusang pangkapayapaan ay makakapagdagdag ng lakas nito sa isang organisadong paraan sa mga pakikibaka para sa mga pangangailangan sa tahanan. Samantala, ang mga grupo ng paggawa at komunidad, at iba pang mga koalisyong aktibista ay maaaring igiit na nais lamang nila ang pederal na pagpopondo (para sa mga trabaho, pabahay, enerhiya, atbp.) Na malinis sa paggasta sa digmaan. Ito ay maiiwasan ang sitwasyong nakita natin sa 2010 kapag ang pagpopondo para sa mga guro ay kasama sa isang panukalang-batas upang pondohan ang isang pagdami ng Digmaan sa Afghanistan. Ang mga unyon ng guro ay tila napilit na balikan ang anumang batas na nagpapanatili sa kanilang mga miyembro para sa panahong ito, kaya itinataguyod nila ang panukalang-batas na hindi binabanggit na ang pinakamalaking bahagi nito ay pondo sa digmaan, alam na lubos na ang digmaan ay patuloy na kumakain sa ating ekonomiya tulad ng kanser habang dinadagdagan ang mga panganib ng terorismo.

Magkano ang mas malaki, mas madamdamin, may prinsipyo, at energized ay isang pinag-isang harap na hinihingi ang pera para sa mga paaralan sa halip ng mga digmaan! Magkano ang mas malaki ang lumitaw ang magagamit na palayok ng pera! Ang isang pinag-isang aktibistang harap ay mag-disarm sa Kongreso. Hindi na ito maaaring itulak sa pamamagitan ng pagpopondo sa digmaan sa pamamagitan ng pagtataguyod ng kaunting pondo sa pagpapagamot ng kalamidad sa itaas. Ang aming kolektibong tinig ay kumulog sa pamamagitan ng mga gusali ng opisina ng Capitol Hill:

Gamitin ang pera para sa digmaan upang pondohan ang 10,000 ulit ng iminungkahing lunas sa sakuna, ngunit huwag pondohan ang digmaan!

Para mangyari ito, ang mga pangkat na nakaharang sa patakarang panlabas ay dapat kilalanin na kung saan ang lahat ng pera ay nagpapatuloy, na ang mga digmaan ay nagmamaneho ng pulitika na malayo mula sa domestic agitasyon para sa isang mas mahusay na buhay, na ang mga digmaan ay nagsisira ng ating mga kalayaang sibil, at na ang mga digmaan ay nakasisira sa atin lahat, maging tayo ay maliliit na patriyotiko at pinaikot ang ating mga flag ng digmaan o hindi.

Dapat kilalanin ng kilusan ng kapayapaan na ang pera ay kung saan ang aksyon ay. Ang mga digmaan ay may pera, at kailangan ng lahat ng iba pa. Ito ay nangangahulugan na ang pagbaba ng pangkaraniwang pagtuon sa mga mahihinang at arcane na panukala para sa mga "benchmark" o mga pagtatantya ng pambansang katalinuhan o hindi maipapatupad na mga kahilingan para sa hindi tinukoy na "mga timetable" para sa pag-withdraw. Ito ay nangangahulugan na tumututok tulad ng isang laser sa pera.

Upang bumuo ng ganitong koalisyon ay nangangailangan ng pag-aayos sa labas ng pangingibabaw ng mga partidong pampulitika ng Washington. Karamihan sa mga grupo ng mga aktibista at mga unyon ng manggagawa ay tapat sa isa sa dalawang partido, na parehong nagbabalik sa mga patakaran ng mga Amerikano na sumasalungat, kabilang ang digmaan. Ang benchmark at timetable na uri ng retorika ay nagmula sa Kongreso, at pagkatapos ay itinataguyod ito ng kilusang pangkapayapaan. Ang pangangailangan upang ihiwalay ang pagpopondo ay nagmumula sa mga tao at dapat ipataw sa Kongreso. Iyon ay isang pangunahing pagkakaiba na dapat gabayan ang aming pag-oorganisa.

At ang pag-oorganisa ay dapat gawin. Noong Oktubre 2, 2010, isang malawak na koalisyon ang nagtanghal sa Lincoln Memorial sa Washington, DC Ang mga organizer ay naghangad na gamitin ang pagtulung-tulungan upang humingi ng trabaho, protektahan ang Social Security, at isulong ang isang hodgepodge ng mga progresibong ideya, at magsaya din para sa Democratic Party, na ang pamumuno ay hindi kasama sa programang iyon. Ang isang independiyenteng kilusan ay magbabalik ng mga partikular na pulitiko, kabilang ang mga Demokratiko, ngunit kailangan nilang kumita ito sa pamamagitan ng pagsuporta sa aming mga posisyon.

Ang kilusang pangkapayapaan ay kasama sa pagtulung-tulungan, kung hindi ibinibigay ang top billing, at maraming mga organisasyon ng kapayapaan ang sumali. Nakita namin na, bukod sa lahat ng mga libu-libong kasapi ng unyon at mga aktibistang karapatan ng mga sibil na nagpakita, halos lahat ay sabik na magdala ng mga poster at sticker ng anti-digmaan. Sa katunayan ang mensahe na "Pera para sa Mga Trabaho, Hindi Wars," ay napakalaki ng popular. Kung ang sinuman sa lahat ay hindi sumasang-ayon, hindi ko narinig ang tungkol dito. Ang tema ng pagmumuling-sigla ay "One Nation Working Together," isang mainit na mensahe ngunit isa na malabo na hindi namin sinaktan ang sapat na sapat upang makagawa ng counter-rally. Nag-alinlangan ako ng mas maraming mga tao ang nais na ipakitang up at ang isang mas malakas na mensahe ay naihatid na ang headline ay "Dalhin ang aming Digmaan Dollars Home!"

Ang isang talumpati ay naglaho sa iba pang mga araw na iyon. Ang tagapagsalita ay ang 83 na taong-gulang na mang-aawit at aktibista na si Harry Belafonte, ang kanyang tinig na tono, simula, at gripping. Ang mga ito ay ilan sa kanyang mga salita:

"Martin Luther King, Jr., sa kanyang 'I Have a Dream' pagsasalita 47 taon na ang nakaraan, sinabi na America ay lalong madaling panahon upang mapagtanto na ang digmaan na kami ay sa oras na ang bansa na ito waged sa Vietnam ay hindi lamang unconscionable, ngunit hindi maaring magawa. Limampung-walong libong Amerikano ang namatay sa malupit na pakikipagsapalaran, at mahigit sa dalawang milyong Vietnamese at Cambodian ang nawala. Ngayon ngayon, halos isang kalahating siglo, habang nagtitipon kami sa lugar na ito kung saan nanalangin si Dr. King para sa kaluluwa ng dakilang bansa, libu-libong mamamayan mula sa lahat ng antas ng pamumuhay ay dumating dito ngayon upang muling ibalik ang kanyang panaginip at Minsan ay inaasahan na ang lahat ng Amerika ay malapit nang matanto na ang mga digmaan na inilalaban natin ngayon sa malalayong mga lupain ay imoral, di-mapagkakatiwalaan at hindi maaring magawa.

"Ang Central Intelligence Agency, sa kanyang opisyal na ulat, ay nagsasabi sa amin na ang kaaway na tinutulak namin sa Afghanistan at sa Pakistan, ang al-Qaeda, ang bilang nila mas mababa sa 50 - sinasabi ko 50 - mga tao. Talaga bang iniisip namin na ang pagpapadala ng mga batang lalaki at babae ng 100,000 ng mga Amerikanong mamamatay upang patayin ang mga inosenteng sibilyan, kababaihan, at mga bata, at pag-aaway ng sampu-sampung milyong tao sa buong rehiyon sa anumang paraan ay ginagawang ligtas tayo? Gumagawa ba ito ng anumang kahulugan?

"Ang desisyon ng Pangulo na palakasin ang digmaan sa rehiyong iyon ay nag-iisa lamang ang bansang $ 33 bilyon. Ang halagang iyon ay hindi lamang makagawa ng mga trabaho sa 600,000 dito sa Amerika, ngunit kahit na mag-iwan sa amin ng ilang bilyong upang simulan ang muling pagtatayo ng aming mga paaralan, ang aming mga kalsada, ang aming mga ospital at abot-kayang pabahay. Maaari din itong tulungan na muling itayo ang buhay ng libu-libong mga nagbalik na sugatang beterano. "

Seksyon: Paggawa ng Mga Listahan

Ang paglipat ng mga prayoridad sa paggastos at pagkuha ng malinis na mga boto sa Kongreso sa pagpopondo sa lahat ng bagay na gusto natin ay makakakuha din sa atin ng tuwid, walang hadlang (hindi ako maaaring magsabi ng malinis) mga boto sa pondo ng digmaan. At ang mga boto na iyon ay nagbibigay sa amin ng dalawang listahan: ang listahan ng mga taong ginawa ang aming sinabi sa kanila at ang listahan ng mga hindi. Ngunit ang mga listahang ito ay hindi maaaring manatili, tulad ng mga ito ngayon, mga listahan ng mga miyembro ng congress upang pasalamatan at mga listahan ng mga miyembro ng kongreso na magpakumbabang magpakabulong. Ang mga ito ay kailangang maging mga listahan kung kanino tayo ay muling pipiliin at kung kanino tayo magpapadala ng pagpapakete. Kung hindi ka magpapadala ng isang pulitiko packing sa isang pangkalahatang halalan dahil sa partido na pag-aari nila, pagkatapos ay palitan ang mga ito sa isang pangunahing. Subalit ipadala sa kanila ang pagpapakete na dapat namin, o hindi nila pakinggan ang aming mga hinihingi, kahit na manalo kami sa paglipas ng 100 porsiyento ng bansa at tanggihan ang bawat kasinungalingan sa araw na ito ay binigkas.

Ang pagputol ng mga inihalal na opisyal sa pagitan ng halalan ay kinakailangan din. Ang walang-habas na pag-shut down sa militar pang-industriya congressional kumplikado ay maaaring makipag-usap sa aming mga demands very strongly. Ngunit hindi kami maaaring umupo sa mga opisina ng inihalal na opisyal na hinihingi ang kapayapaan habang nag-aakalang bumoto para sa kanila, anuman ang ginagawa nila - hindi kung inaasahan naming marinig.

Kung nakaupo sa mga tanggapan ng mga kongresista at bumoto sa kanila sa labas ng tanggapan ay sinasaktan ka bilang nagpapakita ng isang walang-pananalig na pananampalataya sa sistema, at kung gusto mo kaming humayo sa kalye at apila sa pangulo, ang aming mga pananaw ay maaaring hindi malayo akala mo. Kailangan nating maglakad sa mga kalye. Kailangan din nating lumikha ng demokratikong mga outlet ng media at nakakaapekto sa bawat bahagi ng ating kultura at populasyon. At kailangan din nating maglakbay sa mga suite, din, upang gambalain ang nangyayari at kunin ang pansin ng mga may pananagutan sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kanila na maaari nating tapusin ang kanilang mga karera. Kung iyon "nagtatrabaho sa sistema" tiyak kong inaasahan walang sinuman ang nagsisikap na magtrabaho tulad ng sa akin. Maaari naming hindi ipagwalang-bahala ang aming pamahalaan, ni hindi man sundin ito. Kailangan nating ipataw ang ating kalooban dito. Iyon ay nangangailangan, sa kawalan ng milyun-milyong dolyar upang "mag-abuloy," milyon-milyong mga tao na nakatuon sa pag-apply ng presyon. Dapat malaman ng mga taong iyon kung saan pipindutin. Ang isang mahalagang sagot ay sa checkbook ng publiko.

Ang pagsasamo sa mga pangulo ay hindi nasaktan. Talaga, iyan ay isa pang paraan ng pagsasabi na kailangan nating maabot ang lahat sa lahat ng dako. At ginagawa namin. Ngunit kami ay may mas kaunting kapangyarihan sa mga pangulo kaysa sa mga miyembro ng Kapulungan ng mga Kinatawan - at iyan ang sinasabi ng isang bagay! Kung tinatanggap natin ang ideya na ang mga pangulo, at mga pangulo lamang, ay may kapangyarihan upang simulan at tapusin ang mga digmaan, masisiguro natin ang ating sarili ng maraming mga digmaan mula sa maraming higit pang mga pangulo, kung ang mundo ay nabubuhay nang matagal.

Ang kapangyarihan ng digmaan ay dapat na pag-aari sa atin. Kung makakahanap tayo ng isang paraan upang direktang kontrolin ang paggawa ng digmaan ng mga presidente, tiyak na gagana ito. Kung magawa natin ito sa pamamagitan ng pagkontrol at muling pagpapalakas ng Kongreso, na kung saan ay tila higit na malamang, ay gagana din ito. Hangga't sinusubukan mong maimpluwensyahan ang isang tao na malayo sa giyera o papunta sa kapayapaan, maging isang miyembro ng kongreso, isang pangulo, isang armas, isang kawal, isang kapitbahay, o isang bata, gumagawa ka ng trabaho na karapat-dapat sa pinakamataas na parangal sa lupa.

Seksyon: ANG KAPAYAPAAN AY KATOTOHANAN

Noong Nobyembre 1943, anim na residente ng Coventry, Inglatera, na binomba ng Alemanya, ay sumulat sa New Statesman upang hatulan ang pambobomba ng mga lunsod ng Aleman, na nagsasabing ang "pangkalahatang pakiramdam" sa Coventry ay ang "pagnanais na walang iba pang mga tao ang magdurusa tulad ng ginawa nila. "

Sa 1997, sa 60th anniversary ng pambobomba ng Guernica, ang pangulo ng Alemanya ay sumulat ng isang sulat sa mga taong Basque na humihingi ng paumanhin para sa pambobomba ng Nazi. Ang Mayor ng Guernica ay sumulat at tinanggap ang paghingi ng tawad.

Ang mga Pamilya ng Biktima ng Pagpatay para sa mga Karapatang Pantao ay isang internasyunal na organisasyon, batay sa Estados Unidos, ng mga miyembro ng pamilya ng mga biktima ng kriminal na pagpatay, pagpatay ng estado, mga extra-judicial assassination, at "disappearances" na tutol sa parusang kamatayan sa lahat ng kaso.

Ang mapayapang Tomorrows ay isang organisasyon na itinatag ng mga miyembro ng pamilya ng mga napatay noong Setyembre 11, 2001, na nagsasabing mayroon silang

"Nagkakaisa upang ibaling ang aming pighati sa pagkilos para sa kapayapaan. Sa pamamagitan ng pagbuo at pagtataguyod ng mga walang dahas na opsyon at pagkilos sa pagtugis ng katarungan, umaasa tayong basagin ang mga siklo ng karahasan na dulot ng digmaan at terorismo. Kinikilala ang aming karanasang karanasan sa lahat ng tao na apektado ng karahasan sa buong mundo, nagtatrabaho kami upang lumikha ng mas ligtas at mas mapayapang mundo para sa lahat. "

Kaya dapat nating lahat.

Mangyaring makilahok sa http://warisalie.org