Digmaan at Kapayapaan sa Trump Time: Isang Mundo Higit pa sa Arlington

Mga Paalala sa Arlington, Va., Enero 29, 2017

Maligayang Taon ng Tandang!

Salamat sa pag-anyaya sa akin. Salamat kay Archer Heinzen para sa pag-set up nito. Syempre hindi ako darating kung alam kong ang koponan ng basketball ng UVA ay maglalaro ng Villanova sa ala-1. Nagbibiro ako, ngunit mahuhuli ko ito sa radyo o manonood ng replay nang walang mga patalastas. At kapag ginawa ko magagarantiyahan ko lamang ito: ang nagpapahayag ay magpapasalamat sa mga tropang US para sa panonood mula sa 175 mga bansa, at walang magtataka kung ang 174 ay hindi magiging sapat.

Nais kong magagarantiyahan ko rin na mananalo ang UVA, ngunit dito nagmumula ang mga sports unggoy na may makatuwirang pag-iisip. Wala talaga akong masabi kung manalo ang UVA. Kaya't maaari kong gawing hula ang aking hangarin na "Manalo kami" at pagkatapos ay ideklara na ang "tayo" ay nanalo na para bang kasali ako. O sabihin natin na hinihipan ito ng UVA. Pagkatapos ay masasabi ko na "kami" ay nagpasya na panatilihin ang London Perrantes sa laro kahit na siya ay nagkaroon ng isang sprained pulso at trangkaso at nawala lamang ang isang binti sa isang aksidente sa kotse, kahit na ang malinaw na katotohanan ay na ako talaga ang coach na hindi ko magawa iyon, tulad ng - kung ganap kong kinontrol ang gobyerno ng US - hindi talaga ako gagastos ng isang trilyong dolyar sa isang taon sa mga paghahanda sa giyera.

Wala akong posibleng sabihin tungkol sa palakasan ay maaaring maging pipi bilang mga mala-palakasan na paraan kung saan pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa politika. Kung nagpoprotesta ka sa isang giyera at sinimulan pa rin ito ng militar ng US, huwag sabihin na "nagsimula kami ng giyera." Hindi namin ginawa. Marahil isang tao ang gumawa nito sa perang binayaran mo sa mga buwis. Marahil ay mayroon kang responsibilidad na akitin ang Kapulungan ng mga Misrepresentative na ihinto ang giyera. Ngunit ang iyong "kami" ay hindi ka lamang nakikilala mula sa mga tao sa labas ng responsibilidad na iyon, nakikilala ka mula sa mga taong binobomba at mula sa mga tao sa buong di-US na 96% ng sangkatauhan na bahagi ng kilusang pangkapayapaan. Kami ang kilusang pangkapayapaan ay nagtagumpay o nabigo sa pagpapahinto ng isang giyera, at wala kaming nasyonalidad.

Hindi rin tayo Demokratiko o Partidong Republikano. Hindi namin kailangang "ibalik" ang gobyerno mula sa isang partido para sa kabilang partido, sapagkat hindi namin ito dati. At ang isang kilusan lamang na ayaw pangarapin ang isang mas mahusay na mundo ay nangangailangan na ang lahat ay isang muling pagkuha o isang pagkuha pabalik o isang paggawa ng mahusay muli. Hindi namin kailangang magpasya kung aling partido o personalidad ang masama at ideklara ang iba pang banal. Dapat nating masabihan ang isang pangulo na nagbabanta ng giyera sa China at purihin ang isang pangulo na nagmumungkahi ng kapayapaan sa Russia kahit na ito ay ang parehong pangulo, at kahit na ang mabubuting paggalaw ay para sa hindi magandang kadahilanan, at kahit na mahulog ang karamihan sa kanyang mga aksyon sa isang bahagi lamang ng aming ledger - kahit na inaasahan namin na siya ay muling napili o abala kami sa pagsubok na pahintuin siya. (Oo, ako iyon.) Dapat nating tuligsain ang pinakamahusay na mga pulitiko kapag gumawa sila ng mali at purihin ang pinakamasama kapag tama ang kanilang ginawa. Ito ay tulad ng isang sira-sira na diskarte sa pagkakaibigan, ngunit ito ay isang naaangkop na diskarte sa kinatawan ng gobyerno na hindi dapat makisali sa haka-haka na pagkakaibigan.

Kaya, patas na babala. Kung pinupuna ko ang isang aksyon ng isang miyembro ng isang partido hindi ito dahil sambahin at sinusunod ko ang kabilang partido. Ang politika ay hindi nanonood ng larong basketball. Sa politika dapat ay nasa korte ka talaga. Ang kawastuhan ng hinulaan mo ay maaaring maapektuhan ng iyong ginagawa. Ilang linggo na ang nakakalipas, marami sa atin ang humihiling na ibigay ni Pangulong Obama kay Chelsea Manning clemency. Ang karaniwang hula ay hindi ito mangyayari. Tapos nagawa. At ang karaniwang pagtatasa ay: mabuti, syempre nangyari ito. Ngunit hindi kami gumagawa ng hula, gumagawa kami ng isang demand. Ginawa namin ang marami pang iba na nabigo. Maraming mga whistleblower ay nasa mga cage o kung hindi man naghihirap. Ang katotohanang gumawa ng tama si Obama ay hindi nagbabago sa katotohanang tumulong siya sa pag-lock kay Manning sa una. Ang tanong kung gumawa ba siya ng mas maraming pinsala kaysa sa mabuti ay hindi, sa palagay ko, mahirap sagutin, ngunit sa palagay ko maling-akala itong magtanong.

Pag-uusapan ko nang kaunti tungkol sa kung nasaan tayo, at pagkatapos kung saan ko nais na maging, at pagkatapos kung paano makarating doon. Kaya, inaasahan kong lumipat mula sa masama patungo sa mabuti sa nakapagpapalakas at nakakatupad. Ang pangkalahatang kalakaran ng gobyerno ng US ay mula sa masama hanggang sa masama hanggang sa malungkot. At nagpapatuloy ito sa kurso na medyo matatag. Nagtakda si Obama ng mga tala para sa paggasta ng militar. Mas maraming bomba ang ibinagsak niya sa Iraq kaysa sa ginawa ni Bush. Lumikha siya ng mga drone war. Tinapos niya ang ideya na kailangan ng mga pangulo ang Kongreso para sa mga giyera. Naglagay siya ng mas maraming tropa sa maraming mga bansa. Napakalaki niyang pinalaki ang nagpapatuloy na giyera sa Afghanistan. Binomba niya ang walong mga bansa at ipinagyabang ito. Mariin niyang itinatag ang walang-katuturang panunik, walang basurang pagkabilanggo, pagpapahirap, at pagpatay sa tao bilang mga pagpipilian sa patakaran kaysa mga krimen. Sumulat siya ng lihim at pampubliko na tinatawag na mga batas na ang kanyang kahalili ay pumili at pipiliin nang walang input mula sa mambabatas. Lumikha siya ng isang bagong malamig na giyera kasama ang Russia. Kusa niyang ginawa ang mga bagay na ito o pinayagan niyang gawin ito ng kanyang mga nasasakupan.

At narito si Trump na nagsasabing pahihirapan niya, sinasabing magnakaw siya ng langis, sasabihin na papatayin niya ang mga pamilya, at papasok sa mas maraming kapangyarihan kaysa sa hinawakan ng sinumang tao dati, na handa nang hawakan ito tulad ng anumang tao kailanman. ay umabot sa edad na 70. Tulad nina Barack Obama at John McCain na nagkunwaring ipinagbawal ang pagpapahirap, na naging isang krimen, magpapanggap si Trump na i-ban ito. Marami ang mabibigla kung natuklasan nila na hindi ito magagawa ng ligal - na nangangahulugang maaari itong magawa sa katunayan na mabisa. Marami ang mabigla nang malaman na ang Trump at ang kanyang mga sakop ay nagta-target ng maraming tao na may mga missile mula sa mga lumilipad na robot, karamihan sa mga tao ay hindi nakilala, wala sa kanila ang naakusahan, kaunti kung alinman sa mga ito ang napatunayan na hindi magagamit upang arestuhin, at hindi isa sa kanila na nagpapatuloy at napipintong banta sa Estados Unidos ng Amerika. At, sa pamamagitan ng paraan, ang isang bagay na malapit na ay hindi nagpapatuloy. Masidhi kong inaasahan na ang mga tao ay labis na nabigla at sila ay nagalit, kahit na mas gugustuhin kong nagawa nila ito sa paggawa ng patakarang ito ni Obama.

Sa pamamagitan ng paraan, inirerekumenda kong makita ang isang pelikula na tinatawag National Bird sapagkat, bukod sa iba pang mga bagay, isinasadula nito ang isang transcript na mayroon kaming mga drone pilot na pinag-uusapan bago, habang, at pagkatapos ng paghihip ng isang pangkat ng mga tao sa kalahati ng buong mundo. O maaari mo lamang basahin ang transcript, salamat sa ACLU. Kabaligtaran ito ng mga kawal na makatao na ginagawa ang matigas na trabaho na dapat gawin upang maprotektahan ang aming mga bank account at laptop. Ito ay masamang uhaw sa dugo na sabik na sadismo na ipinapakita. Hindi ito ang pipiliin na tingnan ng karamihan sa mga pangkat sa Araw ng Patriotism. Alam mo bang lumilikha si Trump ng isang bagong piyesta opisyal? Hindi ko pa naririnig kung kailan ito mangyayari, ngunit sa palagay ko dapat tayong lumikha ng isang Peace Day sa araw na iyon sa halip.

Tulad ng natipon mo, makikipag-ugnay ako sa maraming mga paksa, at inaasahan kong magkaroon ng maraming oras para sa pagsubok na sagutin ang mga katanungan tungkol sa mga interesado ka. Ang ilan ay mga paksang maaari kong gawin sa loob ng maraming araw. Ang ilan ay mga paksa lamang kung saan nagpapanggap ako na mayroong ilang uri ng bakas. Kaya abangan ang pekeng balita.

Karamihan ay nagbibiro ako. Ngunit magpapatuloy ako at sasagutin ang tanong na "Paano nakikilala ang isa sa tunay mula sa pekeng balita?" Sa palagay ko ang pinakamagandang bagay na magagawa mo ay pumunta sa mapagkukunan. Kung naglalarawan ako ng isang pelikula na nagsasadula ng isang transcript, huwag maniwala sa akin, at huwag maniwala sa pelikula. Basahin ang transcript, o ang pangunahing piraso nito. Kung ang New York Times ulat na ang isang tinaguriang tinatawag na intelligence na tinatawag na komunidad na pagtatasa sa pag-hack sa Russia ay sumpain, ngunit pagkatapos ay nag-ulat sa kalaunan sa artikulo na ang ulat ng gobyerno ay walang naglalaman ng anumang tunay na katibayan, huwag hilahin ang iyong buhok. Huwag basahin ang artikulong iyon sa una. Basahin ang ulat mismo. Hindi ito mas mahaba o mahirap hanapin. At maaari mong sabihin sa loob ng dalawang minuto na hindi ito nagpapanggap na naglalaman ng katibayan. Huwag makinig sa kung paano binabayaran ang isang tao upang ilarawan ang pagpatay sa pulisya. Panoorin ang youtube video nito. Huwag lumingon sa CNN upang malaman kung anong order ng ehekutibo ang iniutos ng ehekutibo; basahin ito sa website ng White House.

Ang pagpunta sa pinagmulan ay hindi isang kumpletong sagot. Kailangan mo ring basahin ang maraming mga mapagkukunan, at dapat mong matukoy ang kaugnay na kredibilidad ng mga ito, kahit na malayo sila at sa ibang mga wika. Ngunit sa lawak na posible pumunta sa mapagkukunan, at maging iyong sariling hukom. Sa palagay ko ang aking mga artikulo ay lumitaw sa 11 mga pahayagan na ang Ang Washington Post iminungkahing ay Russian propaganda. Gayunpaman ang bawat artikulo ay lumitaw din sa aking sariling website. Ang bawat isa ay ginawa ng pamamaraang ito: Naupo ako sa harap ng aking computer, nalaman ko ang naisip ko, at nai-type ko ito. Karamihan sa mga artikulo ay kumita sa akin hindi isang dime. Wala man lang kumita sa akin mula sa Russia. At ang karamihan sa mga pahayagan na kasangkot ay walang kaugnayan sa Russia, isang pamahalaan na madalas kong pinupuna. Isang opisyal ng Russian Air Force ang isang beses nagtanong sa akin kung ilalathala ko ang mga bagay na ibinigay niya sa akin sa ilalim ng aking pangalan, at tinanggihan ko nang publiko sa aking blog, na pinangalanan siya sa proseso, at tinuligsa ang kanyang alok.

Kaya't, malayo ako sa pagkakamali, ngunit kung ako ay peke na balita sa Russia, ano ang tawag sa tinawag na Homeland Security Department na kasinungalingan na nai-print ng Ang Washington Post na ang Russia ay nag-hack ng system ng enerhiya ng Vermont - isang paghahabol na agad na tinanggihan ng sistema ng enerhiya ng Vermont? At ano ang dapat nating gawin sa katotohanan na ang may-ari ng Ang Washington Post nakakakuha ng mas maraming bayad sa pamamagitan ng CIA kaysa sa Ang Washington Post, isang katotohanan na hindi kailanman ipinahayag sa Ang Washington Post mga ulat tungkol sa CIA? Mas maaga sa linggong ito New York Times sa kauna-unahang pagkakataon sa aking memorya na tinawag na isang kasinungalingan sa pagkapangulo isang kasinungalingan. Agad na inihayag ng National Public Radio na bilang isang usapin ng prinsipyo hindi nila ito gagawin. Sa kaibahan, nagsulat ako ng isang libro na isang buong koleksyon ng mga kasinungalingan sa pampanguluhan na tinatawag Ang Digmaan ay Isang Kasinungalingan. Kaya, ano ang huwad at ano ang balita?

Ang reaksyon ng mundo kay Donald Trump, tulad ng domestic reaksyon, ay napaka-halo-halong. Ang ilan ay hinikayat na ang US na itulak patungo sa digmaan sa Russia ay maaaring mapawi ang. Ang Estados Unidos at Russia bawat isa ay nagtataglay ng sapat na mga sandatang nuklear upang sirain ang lahat ng buhay sa mundo nang maraming beses. Mga opisyal ng Pentagon sinabi sa mga mamamahayag na ang malamig na giyera kasama ang Russia ay para sa kita at burukrasya. Kapag nagkaroon ng panganib ng pagsira ng kapayapaan sa Syria ilang buwan na bumalik, ang militar ng US kumilos upang maiwasan ito sa pamamagitan ng pagbomba ng mga tropang Syrian, tila laban sa kalooban ni Pangulong Obama. Pinadali ng US ang isang kudeta sa Ukraine, na nailalarawan ang isang boto sa lihim sa Crimea bilang isang pagsalakay at pag-agaw sa pamamagitan ng puwersa (kahit na hindi pa nagmumungkahi ng isang boto), gumawa ng hindi mapag-aalinlanganan na mga paghahabol tungkol sa pagbaril ng isang eroplano, nagbukas ng isang base ng missile sa Romania, nagsimula ang pagbuo ng isang missile base sa Poland, lumipat ng mas maraming mga tropa at kagamitan sa Silangang Europa kaysa sa nakita mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay bumagsak sa lahat ng pagpapanggap na ang kaaway ay nagtutulak sa lahat ng ito ay ang Iran, at kumalat ang salita sa pamamagitan ng walang katapusang pag-uulit na ang Russia ay nagbabanta sa Europa (kahit na ang Russia , para sa lahat ng mga tunay na krimen at pagkakasala, kabilang ang pagbomba sa Syria, ay hindi nagbabanta sa Europa).

Ang tinaguriang intelihensiya ng US na tinatawag na komunidad ay naglabas ng salitang na-hack ng Russia ang grid ng elektrisidad ni Vermont - isang kwentong maliwanag na binubuo nito. Maaaring ito ay ang parehong mga tao na unang nag-angkin na si Trump ay may isang computer server na nakatali sa isang bangko ng Russia. Walang ebidensya. Ang media ay nagsimulang tumakbo kasama ang mga kwentong ang C-Span at iba pang mga channel ay na-hack ng Russia. Walang ebidensya. Sinabi ni C-Span na hindi ito ginawa ng Russia. Ang isang tao bukod sa Russia ay nagpalabas ng nilalaman ng Ruso sa TV sa C-Span. Ang tinaguriang "intelihensiya" na tinatawag na "serbisyo" ay naglabas ng isang serye ng mga ulat na walang ebidensya at mga kwentong nakakumbinsi sa maraming mga Amerikano na sinira ni Vladimir Putin ang mga makina ng halalan sa US. Sinubukan ng mga ulat na ipahiwatig nang hindi talaga inaangkin ang pagkakaroon ng katibayan na ang Russia ay na-hack sa mga email ng mga Demokratiko at binigyan sila sa WikiLeaks. Ang mga pagtatangka sa katibayan ng unang kalahati ng na nahulog wildly maikling, at ang ikalawang kalahati ay hindi kahit na tinangka. Gayunpaman higit sa kalahati ng mga Demokratiko ang nagsabi sa mga pollsters na naniniwala silang na-hack ng Russia ang aktwal na bilang ng boto, isang bagay na hindi man inaangkin. Ang mga bagay sa mga ulat na maaaring suriin nang nakapag-iisa ay nabagsak. Ang mga ISP na kinilala bilang Russian ay hindi Russian. Kapag ang mga ulat ay nadagdagan ng magagamit na impormasyon sa publiko tungkol sa isang network ng TV sa Russia, marami sa mga detalye ay nainis na maloko, na nagmumungkahi ng isang seryosong kawalan ng pag-aalala sa kawastuhan. Nang iminungkahi ni Donald Trump na dapat kailanganin ang ebidensya bago maniwala sa CIA, lumabas ang isang hindi napatunayan na kuwento ng isang iskandalo sa sex sa Trump at katiwalian.

Sa aking isipan, ang mga insidente sa itaas ay nagmumungkahi ng isang hiling sa kamatayan, isang pagkahilig patungo sa speciecide. Hindi ito dapat ihambing sa simpleng pagsalungat kay Donald Trump, bagaman. Sa palagay ko ang pagpayag ng media na ibigay ang bilyun-bilyong dolyar na halaga ng libreng airtime at, dahil dito, ang White House, pati na rin ang posibleng suporta ng director ng FBI para kay Trump ay nagmula sa isang katulad na pagkahilig. Ngunit sasalakayin ng Deep State ang sarili nitong ina kung tutulan niya ang pagpili ng isang kaaway, tulad ng Russia, at kasama nito ang mga benta ng sandata at pangingibabaw na pandaigdigan. Gawin ito sa iyong sariling peligro. Nabigong gawin ito sa peligro ng ating hinaharap.

Marami sa buong mundo ang kinilabutan sa pagkapangulo ng Trump. Nakikita nila ang isang pro-war, anti-environment, anti-voting, xenophobic, racist, anti-intellectual bigot na nasisira ang mga interes ng negosyo, at hindi sila mali. Ang Russian media ay hinatulan dahil sa pagpalakpak para kay Trump, na para bang hindi pinasaya ng British media si Hillary Clinton. Maaaring may mga kalamangan sa pagiging sikat ni Trump. Ang mga base militar ng US sa buong mundo ay lumilikha ng sama ng loob at poot at pinapabilis ang mga giyera. Kung isasara natin sila mas ligtas tayo at makatipid din ng bilyun-bilyong dolyar at isang piraso ng ating kapaligiran. Ang isang paraan upang isara ang mga ito ay maaaring ituro sa kanilang mga host na kinakatawan nila ang pagsunod sa Trump at ang tunay na peligro na mabuo sa mga lihim na bilangguan.

Kailangang makita ng mundo ang aming suporta para sa naturang paglaban. Kailangan nitong makita ang aming suporta para sa diplomasya sa Russia at pag-aalis ng sandata ng nukleyar. Kailangan nitong makita ang ating paglaban sa pagkapanatiko at ating pag-ibig at pagtanggap sa mga tumakas at dayuhan. Kailangan nating magtayo, at ang mga tao ay nagtatayo, nagkakaisang mga paggalaw sa antas ng lokal, estado, at pandaigdigan upang maprotektahan ang mga karapatan nating lahat: mga imigrante, refugee, minority, kababaihan, bata, Muslim, gay, itim na buhay, Latino, lahat , lahat. Ngunit ang bawat isa ay dapat na maging ibang-iba sa lahat mula sa 4% ng sangkatauhan na karaniwang ibig sabihin nito, ang 4% sa loob ng mga hangganan (o posibleng mga pader) ng Estados Unidos. Sinabi ni Hillary Clinton sa isang silid na puno ng mga banker ng Goldman Sachs na ang paglikha ng isang walang fly zone sa Syria ay mangangailangan ng pagpatay sa maraming mga Syrian. At sinabi niya sa publiko na nais niyang lumikha ng walang fly zone. At kung siya ay idineklarang nagwagi sa halalan, masisiguro ko sa iyo na walang nagmamartsa pataas at pababa sa aking kalye na sumisigaw ng "Love Not Hate." Kaya, nag-aalala ako na kahit na ang mga nagpapahalaga sa kabaitan sa iba ay pinahahalagahan ito sa karamihan para sa 4% ng sangkatauhan sa Estados Unidos ngunit hindi gaanong para sa iba pang 96%, o pinahahalagahan lamang ito ayon sa itinuro ng hindi gaanong pagkamuhi ng dalawang malaking pampulitika mga pagdiriwang Hindi ganun tayo magtatagumpay.

Nagkaroon kami ng mga tagumpay, by the way. Pagpigil ng giyera sa Iran, nang paulit-ulit. Ang mga iyon ay tagumpay. Ang pagtigil sa isang napakalaking pambobomba ng Syria noong 2013. Iyon ay isang pangunahing tagumpay. Hindi ito kumpleto, syempre. Ang mga positibong hakbang ay hindi pinalitan ang mga negatibo. Ngunit ipinakita nito ang aming potensyal. At sa pamamagitan ng "aming" Ibig kong sabihin sa buong mundo na gumawa iyon, kasama na ang kitang-kitang publiko ng Britanya na hinimok ang parlyamento na bumoto ng hindi. Sa Kongreso, ang pag-aatubili na bumoto para sa isang malaking nakikitang digmaan sa Syria, na taliwas sa isang gumagapang at na-outsource na pagtaas, ay malinaw na hinimok ng takot na bumoto para sa "isa pang Iraq." Iyon ang resulta ng isang dekada ng aktibismo laban sa giyera sa Iraq. Ngunit nagpatuloy ang giyera sa Iraq, at hindi kami masyadong ipinakita tungkol sa mga namatay na kalalakihan, kababaihan, at bata sa Mosul na pinatay ng mga puwersang Iraqi at US. Ipinapakita sa amin ang mga pinatay ng ISIS o Assad. Kaya, kailangan nating aktibong maghanap ng balita na kailangan natin.

Nagpunta si Pangulong Trump sa CIA noong Araw 1 at sinabi na dapat ninakaw ng US ang langis ng Iraq at maaaring magkaroon ng isa pang pagkakataon na gawin ito. Ang mabuting kritiko ng liberal ay nagsabing walang katotohanan ito sapagkat ang US ay nakikipaglaban ngayon sa Iraq sa panig ng Iraq, hindi laban dito. Ngunit ang mga Iraqi na tao ay na-poll sa puntong iyon? Hindi ba inaangkin iyon ng higit sa isang dekada? Ang patuloy ba na paggawa ng digmaan ay nakinabang sa Iraq at sa rehiyon? Iniisip namin ang Kanlurang Asya bilang likas na marahas, ngunit sa labas ng Israel ay hindi ito gumagawa ng sandata. Ang Estados Unidos ang nangungunang tagatustos ng sandata sa Gitnang Silangan at nagtatakda ng mga tala rito sa ilalim ni Obama. Karamihan sa iba pang mga sandata sa mundo ay nagmula sa US at limang iba pang mga bansa. Wala sa mga giyera ang nasa mga lugar na gumagawa ng sandata.

Alalahanin na ito ay isang kumpanya mula sa Heavenlyas na nagbigay kay Saddam Hussein ng mga materyales para sa Anthrax. Tandaan na binigyang-katwiran ng Estados Unidos ang isang operasyon na pumatay ng higit sa isang milyong kanyang mga tao sa pahayag na pinatay niya ang kanyang sariling bayan - sa pangkalahatan ay ginawang mas kakila-kilabot na pagkakasala kaysa pagpatay sa mga tao sa ibang tao. At ngayon pinapatay ng gobyerno ng Iraq ang sarili nitong mga tao at sinabi sa halip na ito ay nagpapalaya ng mga lungsod - pati na rin ang nagpapalaya sa mga mandirigma upang tumakbo at tumulong na ibagsak ang gobyerno ng Syria. Naaalala noong 2003 nang ang isang silid na puno ng mga pag-hack ng kumpanya sa US ay bumubuo ng mga bagong batas para sa Iraq at ang mga Iraqis ay tila hindi nagpapasalamat? Sa nagdaang linggo sa Washington, DC, sa palagay ko maraming tao ang nakakaintindi ng kanilang naramdaman. Ganun din ang mararamdaman ng mga Syrian.

Ngunit sinabi ni Trump na labag siya sa giyera at siya ay para sa giyera. Ano ang gagawin natin doon? Kaya, sinabi niya na para siya sa mas maraming paggasta sa militar, at humantong iyon sa mas maraming giyera. Sinabi niya na laban siya sa NATO hanggang sa makuha niya ang kaunting pagtutol. Sinabi niya na labag siya sa F-35 hanggang sa makipag-usap sa kanya ang militar at si Lockheed Martin. Kaya, ang laban sa paggawa ng giyera ay dapat na ayos ng araw, kasama na ang pagtatapos ng maraming kasalukuyang giyera, paghila ng mga tropa mula sa maraming mga bansa, at pagsasara ng mga base. Ngunit hindi lamang ang mga tao sa Estados Unidos ay tinamaan ng iba pang mga uri ng mga krisis, ngunit ang mga giyera ay naging lihim. Na-outsource ang mga ito. Nasapribado sila. Ang mga ito ay nai-waged mula sa hangin higit sa lupa. Nangangahulugan iyon ng higit na namamatay, hindi mas mababa. Ngunit nangangahulugan ito na hindi gaanong namamatay sa uri na sinabi sa amin at sinabi sa pag-aalaga. Sasabihin pa rin sa iyo ng mga pahayagan ng Estados Unidos na ang Digmaang Sibil ng Estados Unidos ay ang pinakanamatay na giyera sa US, na eksaktong kung ang mga Katutubong Amerikano at Pilipino at Vietnamese at Iraqis at lahat ay hindi tao.

Ang peligro ng giyera nukleyar ay lumalaki bawat sandali na hindi namin aalis ang sandata sa mundo ng mga sandatang nukleyar. Kahit na ang pangunahin na pamayanan ng panlalaking pananaw sa bonkers ng hinaharap na nai-publish kamakailan ay hinuhulaan na ginagamit ang mga nukes. Ang isang giyera nukleyar ay hindi maaaring mapintasan pagkatapos magsimula ito sa kadahilanang nagkakahalaga ito ng labis na pera o nakasakit sa isang tao na nagkakasundo o dahil ang mga taong nuked ay hindi nagpapakita ng pasasalamat. Kailangan itong ihinto muna.

Ang pag-iwas sa giyera ay hindi isang bagay na maaari mong gawin sa isang pulos lokal na paraan. Marahil maaari nating ihinto ang lahat ng mga pipeline sa pamamagitan ng hindi-sa-aking-likod na aktibismo ng mga tao na sa pangkalahatan ay mas gusto ang polusyon at piniling hindi maniwala sa pagbabago ng klima. Hindi namin maaaring wakasan ang digmaan sa ganoong paraan. Nangangailangan ito ng abstract na pag-iisip. Nangangailangan ito ng pagmamalasakit sa ibang tao kaysa sa iyong sarili. Kinakailangan nito ang alinman sa tinaguriang "makatao" na mga posibleng biktima sa pamamagitan ng pagkuha ng mga tao mula sa bawat naka-target na bansa sa mga pelikula sa Hollywood, o pagkilala na ang lahat ng mga tao ay tao kahit na sila ay na-humanized. Ang isang kahanga-hangang pag-unlad sa sarili nito at isang bagay na maitatayo ay ang lumalaking suporta para sa mga refugee at mga imigrante na nakita sa pagsisikap sa mga paliparan kahapon. Paano kung ang mga mamamayan ng Estados Unidos ay bubuo ng budhi at kamalayan upang hindi lamang protektahan ang mga refugee mula sa mga bansa na binobomba ng gobyerno ng US, ngunit nais ding ihinto ang pambobomba sa kanila?

Ngunit upang isipin na ang pagtatapos sa paggawa ng giyera at paghahanda ng giyera ay hindi sa itinuturing na interes ng bawat isa ay walang katotohanan. Walang pinapasama ang ating kultura kaysa sa digmaan. Ito ang pinaka imoral at masamang bagay na itinakdang gawin ng mga tao. Pinaparusahan nito ang pagpatay, at ang mga tagasuporta nito ay nagtanong ng sapat na dahilan kung bakit hindi nila maaaring pahirapan kung ang pagpatay ay katanggap-tanggap. Ang malapit na kakumpitensya lamang ng giyera ay ang pagkasira sa kapaligiran, at ang militarismo ang pangunahing sanhi ng pagkasira ng kapaligiran. Ang 400,000 o higit na inilibing sa Arlington National Cemetery ay mukhang isang napakalawak na numero, sunod-sunod na hilera. Ngunit ang digmaan ay pumapatay sa milyun-milyon. At marami pa ang mga nasugatan kaysa sa pumapatay. At pinapatay nito ang nang-agaw sa mga mayayamang hukbo pangunahin sa pamamagitan ng pagpapakamatay. At nag-e-trauma ito nang higit pa kaysa sa nasaktan. Kumakalat ito ng sakit. Sinisira nito ang imprastraktura. Sinisira nito ang lupa at dagat. Nakakasira ito sa pamamagitan ng pagsubok ng mga sandata upang karibal ang ginagawa nito sa giyera - hindi binibilang ang pagsubok ng mga sandata bilang minsan na pagganyak sa mga giyera. Itinuro sa atin na ang karahasan ay malulutas ang mga problema. Nagdudulot ito ng karahasan sa mga lipunan kung saan ito isinasagawa at sa mga malalayong lupain na umaatake sa kanila. Ginagawa ito sa pamamagitan ng kultura at direkta. Ang mga talakayan kung paano mabawasan ang karahasan sa pamamagitan ng pagbabalik ng mga beterano kahit papaano ay tila hindi na napunta sa pagpipilian na tumigil sa paggawa ng maraming mga beterano.

Nakita ko ang isang video mula 10 araw na ang nakakaraan sa DC ng isang aktibista na sinuntok ang mukha ng isang puting supremacist. Ang ideya na maaari mong talunin ang pasismo sa pamamagitan ng pagsuntok sa mga pasista ay kasing sira ang ulo ng ideya na maaari mong ihinto ang terorismo sa pamamagitan ng pag-terrorize ng mga tao. Pagkatapos ay nakita ko ang isang graphic sa social media na may imahe ng isang kontrabida mula sa isang pelikula sa Star Wars at ang katanungang: "OK lang ba na suntukin ang isang Sith?" Gumawa ito ng maraming tawanan. Ngunit talagang hindi masyadong nakakatawa na isipin ng mga tao ang totoong mundo na kahawig ng mga pelikula kung saan gumagana ang pagpapahirap at pagpatay ay nagpapasaya sa mga tao at lumulubog ang malalaking bagay na nalulutas ang mga problema. Ibig kong sabihin, panoorin ang mga bagay na iyon kung maaari mo itong makilala mula sa katotohanan, tulad ng dapat mong panoorin ang basketball kung maaari mong pigilin ang paggamot sa Pentagon bilang isang koponan sa palakasan, at uminom ng alak kung magagawa mo ito sa katamtaman. At kapag ang MSNBC ay nagtatanghal ng mga pang-internasyonal na kaganapan na parang isang pelikula sa Star Wars, tiyaking mas alam mo.

Ang mga paghahanda sa giyera at digmaan ay nanganganib sa atin. Hindi nila tayo ligtas. Humantong sila sa giyera, hindi malayo rito. Ang pagtaas ng mga terorista laban sa US kaysa sa anti-Dutch o anti-Canadian o kontra-Hapon na mga terorista ay walang kinalaman sa mga kalayaang sibil sa Estados Unidos. Walang nagbabanta na sakupin ang gobyerno ng US upang mabawasan ang ating kalayaan. Sa kabaligtaran, ang aming kalayaan ay nabawasan sa pangalan ng lahat ng mga giyera para sa kalayaan. Ano ang dapat gawin ng Canada upang makabuo ng mga pangkat na kontra-Canada sa isang antas ng US? Ang isang bakas ay maaaring matagpuan marahil sa pahayag na ginawa ng, sa pagkakaalam ko, bawat solong kontra-US na dayuhang terorista na gumawa ng anumang pahayag, lalo na ang pag-atake ay blowback para sa pag-init ng US sa mga bansa ng ibang tao. Ang pagkakaalam kung ano ang dapat gawin ng Canada ay dapat ipaalam sa amin kung ano ang maaaring itigil ng US kung pinili nitong humiwalay sa mabisyo na pag-ikot na nagbibigay-katwiran sa higit pang karahasan upang kontrahin ang pagsabog mula sa kasalukuyang karahasan.

Pinag-uusapan ang pagguho ng kalayaan, mayroon kaming mga pangkat tulad ng ACLU at CAIR na lumalaban sa mga sintomas na iyon nang hindi lumalaban sa sakit ng militarismo. Sa katunayan, kapwa ng mga pangkat na ito noong nakaraang buwan ay naglabas ng mga email sa pangangalap ng pondo sa lagda ng isang gintong bituin na mula sa Charlottesville na nag-angkin na ang giyera sa Iraq ay para sa layuning panatilihin ang Bill of Rights. Hindi lamang iyan ang hindi totoo, ngunit kabaligtaran ng katotohanan, at hindi nagbubunga sa misyon na mapanatili ang mga kalayaan. Ang oposisyon sa giyera ay dapat na maging pangunahing priyoridad ng mga pangkat na interesado sa karapatang pantao.

Pinahihirapan ng giyera ang mga namumuhunan dito. Napakahirap makita, marahil lalo na sa bahaging ito ng US, kung saan halos hindi ka dumura nang hindi pinindot ang isang kontratista ng militar. Ngunit ang mga pag-aaral ay malinaw na ang parehong dolyar na inilagay sa mapayapang industriya o kahit na hindi kailanman binubuwisan sa una ay makakapagdulot ng mas maraming trabaho. Kaya, ang mga trabaho sa militar ay totoo, at ang isang makatarungang paglipat ay mag-aalaga sa bawat isa na may isa, ngunit sila ay isang mala-malabo. Ang paglipat sa isang mapayapang ekonomiya ay dapat na maging isang priyoridad ng bawat isa na may trabaho sa militar. Nararapat din na maging isang priyoridad ng lahat na nais na makita ang pagpopondo para sa pagsasanay ng manggagawa, para sa mga paaralan, para sa mga tren, para sa napapanatiling enerhiya, para sa mga parke, para sa anumang kapaki-pakinabang sa mundo.

Maaaring gawin ng Estados Unidos ang sarili nitong pinakamamahal na bansa sa mundo sa pamamagitan ng pagbibigay ng tulong sa isang maliit na bahagi ng ginugugol nito ngayon sa pagharap sa buong mundo gamit ang mga sandata. Ang Estados Unidos ay walang mga kaibigan o kakampi. Ito ay mga tiktik sa bawat ibang gobyerno. Nagpapahiwatig ito ng mga paraan upang magdulot ng mga sakuna sa mga imprastraktura ng mga kapanalig kung sakaling maging kaaway sila. At bakit ayaw nila?

Para sa isang maliit na bahagi ng ginugol ng US sa militarismo, maaari nating wakasan ang gutom at iba`t ibang mga sakit sa mundo, maaari tayong magkaroon ng de-kalidad na edukasyon mula sa paunang paaralan hanggang sa kolehiyo, napapanatiling enerhiya, napapanatiling agrikultura, mga tren na mas mabilis kang makarating sa buong bansa kaysa sa Inilipat ng Fox News ang posisyon nito kay Julian Assange - Hindi ko ililista ang pangangalagang pangkalusugan sapagkat ang US ay gumastos na ng higit sa kinakailangan nito, nasayang lang ito sa mga kumpanya ng seguro –pero maaari tayong magkaroon ng pinakamahusay sa lahat, maaari talaga nating gawin ang buong mundo mahusay, hindi muli ngunit sa unang pagkakataon. Ang hirap lamang ay ang gagawin sa lahat ng natitirang pera at sa mga pag-uugali ng materyalismo na ipinapalagay na kailangan nating gumawa ng isang bagay dito.

Kaya't kung nais mo ng libreng kolehiyo sa halip na utang ng mag-aaral, kung nais mong iwasan ang nuclear apocalypse, kung nais mo ang karapatan sa isang jury trial, kung nais mong bisitahin ang ibang mga bansa at mahalin sa halip na magdamdam, mayroon kang isang interes - marami kang interes - sa pagtatapos ng giyera. Ang pagtatapos ng giyera ay dapat na pangunahing priyoridad ng maraming mga paggalaw, at dapat itong maging isang mahalagang bahagi ng mga paggalaw upang maprotektahan ang mga refugee ng giyera, upang mabawasan ang rasismo na pinukaw ng giyera at kung saan nagpapalakas ng giyera, at upang mapahinto ang militarisasyon ng pulisya. Sa halip mayroon kaming maraming mga koalisyon ng lahat ng mga bagay na progresibo maliban sa kapayapaan.

Ang aming trabaho na gawing mas malawak ang mga koalisyon na iyon, na nagpapahiwatig na ang buhay ng Libya at ang buhay ng Yemeni at ang buhay ng mga Pilipino ay mahalaga, ay maaaring isulong sa pamamagitan ng pagpipinta ng larawan kung saan tayo makukuha. Ang paningin na nasa World Beyond War nai-publish bilang Isang Global Security System: Isang Alternatibo sa Digmaan ay hindi lamang ng resistensya. Sa sandaling handa kang kumuha ng trilyong-dolyar na karamdaman na inayos ng marami, lahat ng uri ng mga pagkakataon ay magbubukas para sa patakaran ng batas, para sa tulong, para sa diplomasya, para sa pagpapanumbalik ng hustisya, para sa kooperasyon, para sa paglutas ng kontrahan, at ng kurso para sa kung ano ang gagawin sa ilan sa trilyong dolyar na iyon sa isang taon.

Ang mga tao kung minsan ay nagagalit sa pag-iimbak ng yaman ng mga bilyonaryo, at talagang hinahangad ko na maraming mga tao ang gugustuhin. Ngunit ang kanilang tambak na ginto ay wala kumpara sa naitapon sa giyera taon-taon: halos $ 2 trilyon sa buong mundo, halos $ 1 trilyon sa US lamang, maraming trilyong dolyar na nawasak sa pamamagitan ng giyera, at karagdagang trilyon sa nawawalang mga pagkakataon mula sa hindi paglalagay ang mga pondong iyon upang magamit nang mas mahusay. Kung may magsabi man sa iyo na walang sapat na pera para sa isang bagay, maaaring nagkamali o nagsisinungaling sila, ngunit tiyak na iyon ang peke ng pekeng balita.

Siyempre, ang pangunahing problema ay ang karamihan sa mga tao sa Estados Unidos na ayaw ng mas maraming giyera hangga't maaari ay ayaw na ring wakasan ang lahat ng giyera. Nais nilang alisin ang mga masasamang digmaan ngunit panatilihin ang magagandang digmaan, isang pamantayan na hindi karaniwang inilalapat sa iba pang mga pangilabot tulad ng panggagahasa, pang-aabuso sa bata, kapootang panlahi, pagkaalipin, o iba`t ibang mga dating kilabot na dating itinuturing na likas at hindi maiiwasan, tulad ng tunggalian o paglilitis sa pamamagitan ng pagsubok o pagdurusa. Wala talagang anumang magagandang digmaan, kaya't ang aking mga libro ay nakatuon sa World War II, ang Digmaang Sibil, at iba pa na nagpapakunwari bilang magagandang giyera. At gagawa ako ng isang matibay na hula na hindi ako makakalipas ng 3 mga katanungan mula sa inyong mga tao nang hindi isa sa kanila ay tungkol sa World War II. Ngunit hindi mo kailangang sumang-ayon sa pagtatapos ng lahat ng giyera upang sumang-ayon sa pagkuha ng positibong mga hakbang na sa wakas ay aalisin ang giyera. Maaari kang maniwala sa militarized defense at wakasan ang mga sandata na walang depensibong layunin, sukatin ang militar ng US pabalik sa isang bagay na kahawig ng laki ng ibang mga bansa. Iyon ay ilulunsad ang isang pabalik na karera ng armas. Ang karagdagang demilitarization ay mas madaling susundan.

Nitong nakaraang taon ay nagsulat ako ng isang libro na tinawag Ang Digmaan ay Hindi Lamang pagtanggi sa mga inaangkin na teorya lamang ng giyera. Ang pamantayan ng Just War Theory para sa isang makatarungang digmaan ay nahulog sa tatlong kategorya: ang imposible, hindi masukat, at ang amoral. Ito ay isang doktrinang medyebal na tinatanggihan ng Simbahang Katoliko ngunit ang mga pamantasan ng US ay mas malalim na nakapag-ugat kaysa sa ebolusyon o science sa klima.

Ngunit may kasamaan sa mundo! may sasabihin. Dapat nating gamitin ang pinakamaraming masasamang kilos na posible na kumakalat ng walang hanggang mga pag-ikot ng kasamaan upang matugunan ang kasamaan sa mundo. Pinaghihinalaan kong makakahanap ako ng higit sa 100 milyong mga Kristiyano sa Estados Unidos na hindi kinamumuhian ang mga lalaking nagpako sa krus kay Jesus, ngunit na kinamumuhian at magagalit sa ideyang patawarin si Adolf Hitler o ISIS. Kapag sinabi ni John Kerry na si Bashar al Assad ay si Hitler, makakatulong ba sa iyo ang pakiramdam na nagpapatawad kay Assad? Kapag sinabi ni Hillary Clinton na si Vladimir Putin ay si Hitler, makakatulong ba sa iyo na maugnay kay Putin bilang isang tao? Kapag pinutol ng ISIS ang lalamunan ng isang puting nagsasalita ng Ingles gamit ang isang kutsilyo, inaasahan ba ng iyong kultura na magpatawad o maghiganti ka?

Ano ang kabutihang magagawa ng kapatawaran? Aba, hindi ko alam. Hindi ako Kristiyano. Kayo ay. Ngunit pinaghihinalaan ko na maaari itong payagan ang malinaw na pag-iisip. Ang mga tao ay patuloy na nagretiro mula sa militar ng US at inilalabas na ang mga giyera ay hindi nagbubunga. Ang bawat giyera ay gumagawa ng mas maraming mga grupo ng terorista. Ang bawat pag-atake sa kanila ay kumakalat ng kanilang marahas na ideolohiya nang mas malayo. Sa ilang mga punto, ang mga pagpipilian ng paggawa kung ano ang nagpapalala sa mga bagay at walang ginagawa ay nagsisimulang tila hindi sila maaaring ang dalawang pagpipilian. Ang pag-aalis ng sandata, naka-target na parusa, paghinto ng suporta, paggamit ng diplomasya, at pagbibigay ng tulong ay nagsisimulang maging pokus bilang mga pagpipilian na naroon lahat.

Patungo sa pagbuo ng pangitain na ito, World Beyond War ay nagtatayo ng isang hindi marahas na kilusang pandaigdigan na nakatuon sa edukasyon at aktibismo. Ang mga sheet ng pag-sign up na mayroon ako dito ay kapareho ng kung ano ang nasa WorldBeyondWar.org, isang pahayag na nilagdaan ng mga tao sa 147 na bansa at binibilang. Maaari kang bumuo ng a World Beyond War kabanata Mayroon kaming mga materyales para sa mga kaganapan sa website: mga libro, pelikula, powerpoint, nagsasalita, mga aktibidad. Mayroon kaming isang kampanya na nakatuon sa pag-divest ng mga pampublikong dolyar. Ang Arlington ba ay mayroong pondo ng pensiyon ng gobyerno na namuhunan sa mga nagbebenta ng sandata? Posibleng alamin at baguhin ito. Ang pagreretiro ng mga guro ay hindi dapat nakasalalay sa isang boom sa negosyo ng giyera. Mayroon kaming isa pang kampanya na nakatuon sa pagsasara ng mga base, nagtatrabaho sa mga pangkat sa buong mundo na lumalaban sa mga dayuhan, nangangahulugang US, mga base sa kanilang mga lugar. Ang alkalde ng bayan sa Okinawa kung saan nais ng US ng isang bagong base ay magsasalita sa DC ngayong Martes ng gabi - kausapin ako pagkatapos kung nais mong pumunta. At mayroon kaming isa pang kampanya na nakatuon sa pagsulong ng batas ng batas. Maaari mo kaming tulungan sa mga ito o magbigay sa amin ng iba pang mga ideya. Pinagtatalo ng aming website ang kaso laban sa giyera, at magagamit mo ito upang maturuan ang iba.

Ang aming website na WorldBeyondWar.org ay mayroon ding kalendaryo ng mga paparating na kaganapan sa buong mundo, ngunit sa narito ako magsisimula ako sa pamamagitan ng pagsali sa Code Pink at makagambala ang ilang mga pandinig sa Kongreso na may ilang mga salita ng katotohanan. Noong Marso isang pagpupulong ay magbubukas sa UN sa New York sa isang bagong kasunduan upang pagbawalan ang mga sandatang nukleyar. Mula sa pagtatapos ng Marso hanggang sa unang linggo ng Abril, hinihikayat namin ang mga tao na magsagawa ng mga kaganapan saanman. Ang Abril 4 ay 50 taon mula nang talumpati ni Dr. King laban sa giyera, at Abril 6 ay 100 taon mula nang ang US ay lumaban sa isang giyera na sinasabing tatapusin ang lahat ng mga giyera. Sa pagtatapos ng Abril ay magkakaroon ng mga protesta ng koalisyon sa DC na mangangailangan ng pagdaragdag ng kapayapaan sa kanila. Sa Hunyo ang United National Antiwar Coalition ay magkakaroon ng kumperensya nito sa Richmond, Va.

Inirerekumenda ko ang pag-aayos nang lokal dito at sa buong mundo World Beyond War. Ang bawat bayan ay nangangailangan ng kapistahan sa kapayapaan at mga monumento at kaganapan upang kontrahin ang mga giyera. Ang bawat lokalidad ay nangangailangan ng mga pangako sa santuwaryo, sa ligtas na mga lungsod, sa pagtanggi na makipagtulungan sa opisyal na pagkapanatiko - kasama na ang pag-atake sa mga taong nakatira sa malayo sa Estados Unidos. Ang mga taong iyon ay bahagi rin sa atin. Ang mga ito ang pamilya ng aming mga kapitbahay na hinarang sa pagbisita. Sila ang mga saksi sa giyera na maaaring magturo sa amin na huwag gumawa ng higit sa kanila. Ang mga ito ay aming mga kakampi na maaaring ilipat ang United Nations at ang pag-init at mga sandata na bumibili ng mga bansa sa buong mundo.

Sinabi ni Shelley

'At ang mga salitang ito ay magiging
Tulad ng kulog na tadhana ni Oppression
Ang pag-ring sa bawat puso at utak,
Narinig muli - muli - muli -
'Tumindig na parang Lions pagkatapos matulog
Sa hindi mabilang na numero -
Iling ang iyong mga tanikala sa lupa tulad ng hamog
Alin sa pagtulog ang nahulog sa iyo -
Marami kayo - kakaunti sila. '