Ang Digmaan Ay Isang Sakuna, Hindi Isang Laro

Ni Pete Shimazaki Doktor at Ann Wright, Honolulu Civil Beat, Setyembre 6, 2020

Bilang mga miyembro ng Mga Beterano Para sa Kapayapaan, isang samahan ng mga beterano ng militar ng Estados Unidos at tagasuporta na nagtataguyod para sa kapayapaan, hindi na kami maaaring sumang-ayon pa sa Agosto 14 na artikulo ng Civil Beat "Bakit Dapat Maglaro ang Mga Militaryo Sa bawat Isa" ng isang empleyado ng Department of Defense sa Asia-Pacific Center para sa Security Studies at isang kontratista ng DoD RAND.

Ang mga laro ay para sa kasiyahan kung saan ginagawa ng mga mahuhusay na kalaban ang makakaya upang mapaglabanan ang bawat isa para sa isang nagwagi nang walang pagkawala ng buhay.

Ang digmaan sa kabilang banda ay isang sakuna na nilikha ng pagkabigo ng pamumuno upang malutas ang mga salungatan nang buo, at madalas ay naglalabas ng pinakamasama sa mga kalaban sa layunin na sirain ang bawat isa; bihira itong magbubunga ng anumang mananalo.

Ang mga may-akda ng artikulo ay gumagamit ng isang halimbawa ng mga pinuno ng militar mula sa iba`t ibang mga bansa na nakikipagtulungan sa paligid ng isang haka-haka internasyonal na krisis, isinasaalang-alang ang isang kapaki-pakinabang na ehersisyo upang maghanda para sa mga krisis sa hinaharap.

Gayunpaman, ito ang buhay na karanasan ng kapwa mga sundalo at sibilyan ng nakaraan at kasalukuyang mga giyera na ang giyera mismo ay isa sa pinakanakamatay na banta sa pagkakaroon ng tao, na may ilang 160 milyong tao tinatayang napatay sa mga giyera sa buong ika-20 Siglo lamang. Sa pagtaas ng mga teknolohiya ng giyera, lalong nabubuo ang mga sibilyan ng karamihan ng mga nasawi sa mga armadong tunggalian mula pa noong World War II.

Mahirap na magtaltalan na ang giyera ay para sa pagtatanggol ng mga tao kung ang modernong digma ay kilala para sa walang pinipiling pagpatay, kahit na madalas na nasala sa pamamagitan ng komersyal na media at maling naitala ng mga opisyal ng gobyerno at militar bilang "collateral pinsala."

Ang isang argumento sa "Bakit Dapat Maglaro ang Mga Militaryo" ay ang potensyal na pag-save ng mga buhay sa pamamagitan ng internasyonal na kooperasyon sa panahon ng mga natural na kalamidad. Ang pananaw na ito ay hindi pinapansin ang digmaang sakuna ay mismo, kasama ang bilang ng mga buhay na nawala sa pamamagitan ng pangunahing pag-andar ng militar, hindi pa mailalahad ang hindi inaasahang bunga ng isang pandaigdigang taunang paggasta ng militar na $ 1.822 bilyon na naglilipat ng mga mapagkukunan na malayo sa mga pangangailangan sa lipunan.

Sinasalamin nito ang katotohanan na kung saan may mga base militar, may mga banta sa kaligtasan at pagbagabag ng publikoh dahil sa mga panganib sa paghihiganti at pangkapaligiran na umaabot hanggang sa kumakalat na mga pandemya tulad ng 1918 flu at COVID-19.

Kapwa Positive na Kinalabasan?

Ang isa pang palagay sa opsyong iyon ng Beat ng sibil ay ang pakikipagtulungan ng US sa ibang mga bansa na magbubunga ng positibong kinalabasan, gamit ang pagsasanay at pagsasanay sa US sa Pilipinas kasama ang Hawaii National Guard bilang isang halimbawa. Gayunpaman, nabigo ang mga may-akda na kilalanin kung sino ang eksaktong pagpapagana ng militar ng US: ang kasalukuyang kumander ng pinuno ng Pilipinas pandaigdigang hinatulan para sa paglabag sa pangunahing mga karapatang pantao, marahil na may kontribusyon ng naturang pagsasanay at suporta sa militar ng US.

Ang mga may-akda ng "Militaries Should Play Games" ay inaangkin na kapag ang US ay nakikipag-ugnay sa ibang mga bansa - pinangalanan ang biennial na RIMPAC na pagsasanay sa militar hanggang sa 25 mga bansa sa
Hawaii - nararapat tandaan na ang isang malawak, multinasyunal na ehersisyo ay nakikipag-ugnay sa kapangyarihang pandaigdigan, ngunit may 170 pang mga bansa na hindi inanyayahan na lumahok. Kung ang US lamang ang naglalagay ng isang maliit na bahagi ng enerhiya at mga mapagkukunan nito sa diplomasya na ginagawa nito sa paghahanda para sa mga giyera, marahil ay hindi nito kakailanganin ang napakahalagang pagkontrol sa pinsala ng militar dahil sa unang away ng pampulitika?

Mayroong merito sa puntong kinakailangan ng higit pang pakikipagtulungan sa internasyonal - ngunit ang pag-andar ng militar sa pamamagitan ng disenyo ay hindi upang makipagtulungan ngunit upang masira matapos na masira o mabigo ang politika, tulad ng paggamit ng isang palakol para sa operasyon. Ilang mga kasalukuyang halimbawa lamang ng mga salungatan na nag-drag - Afghanistan, Syria at mga Koreas - nagsisilbing mga halimbawa kung paano bihirang malutas ng mga militar ang kontrahan sa pulitika, at kung may anumang magpapalala sa tensyon ng rehiyon, mapahamak ang mga ekonomiya at gawing radikal ang ekstremismo sa lahat ng panig.

Paano magagawa ang isang argument para sa internasyonal na pakikipagtulungan sa pamamagitan ng magkasanib na pagsasanay sa militar sa pamamagitan ng target na pagsasanay sa sagrado Pohakuloa sa ilaw ng pinagtatalunan ang soberanya sa pagitan ng sinakop na Kaharian ng Hawaii at ng emperyo ng US?

Paano maaaring bantain o sirain ang kritikal na likas na yaman ng isang tao at sabay na i-claim na protektahan ang buhay ng lupa?

Isaalang-alang na nagbabanta ang militar ng Estados Unidos sa pangunahing mga aquifer ng Hawaii at Oahu mga isla, gayunpaman ang US Navy ay may apdo upang ibenta ito bilang "seguridad."

Kamakailan-lamang ang pambihirang Amerikano ipinataw sa mga tao ng Hawaii nang ang mga residente ng isla at mga bisita ay inatasan dahil sa COVID-19 sa self-quarantine sa loob ng 14 na araw - maliban sa mga miyembro ng serbisyo militar at kanilang mga umaasa. Tulad ng paglusob ng mga kaso ng COVID-19, kinakailangang sundin ng mga umaasa sa militar ang mga order ng kuwarentenas ng estado, ngunit ang mga tauhan ng militar ng US ay patuloy na sumusunod sa iba't ibang mga pamantayan kaysa sa publiko sa kabila ng malinaw na pagwawalang-bahala ng virus sa pagkakaiba sa pagitan ng buhay militar at sibilyan.

Sa halos 800 mga pasilidad ng militar sa buong mundo, ang US ay walang posisyon na maging isang tagapagpatupad ng pagbuo ng kapayapaan. Domestiko, ang sistema ng pulisya ng US ay napatunayan na mapang-abuso at nasira. Katulad nito, ang pustura ng US bilang "kopya ng mundo" ay napatunayan din na mahal, hindi maiakma at hindi epektibo para sa kapayapaang internasyonal.

Sinusuportahan ng mga may-akda ng "Bakit Dapat Maglaro ang Mga Militaryo" sa RIMPAC magkasanib na pagsasanay bilang simbolo bilang "balikat sa balikat, ngunit 6 na talampakan ang layo." Hindi nakakapagbigay ng pansin na huwag pansinin ang milyun-milyong "inilibing na 6 na talampakan sa ilalim," kung gayon, bilang direkta at hindi direktang resulta ng militarismo, ang paniniwala sa kataas-taasang militar upang malutas ang mga problema sa lipunan at pang-ekonomiya.

I-defund ang militarismo at mamuhunan sa mga tagapayapa kung ang paglutas ng tunggalian ay tunay na layunin. Ihinto ang pag-aaksaya ng pera sa "mga laro."

Kamakailan lamang bumoto ang mga Beterano para sa Kapayapaan para sa mga resolusyon na partikular na RIMPAC at Mga Tangke ng Fuel ng Red Hill Naval sa kanilang taunang Convention sa 2020.