Ni John Pilger, JohnPilger.com, February 22, 2022
Ang propesiya ni Marshall McLuhan na "ang kahalili sa pulitika ay magiging propaganda" ay nangyari. Raw propaganda na ngayon ang panuntunan sa Kanluraning mga demokrasya, lalo na sa US at Britain.
Sa usapin ng digmaan at kapayapaan, ang ministeryal na panlilinlang ay iniulat bilang balita. Ang mga hindi maginhawang katotohanan ay na-censor, ang mga demonyo ay inaalagaan. Ang modelo ay corporate spin, ang pera ng edad. Noong 1964, tanyag na ipinahayag ni McLuhan, "Ang daluyan ay ang mensahe." Ang kasinungalingan ang mensahe ngayon.
Pero bago ba ito? Mahigit isang siglo na ang nakalipas mula noong naimbento ni Edward Bernays, ang ama ng spin, ang “public relations” bilang takip para sa propaganda ng digmaan. Ang bago ay ang virtual na pag-aalis ng hindi pagsang-ayon sa mainstream.
Ang mahusay na editor na si David Bowman, may-akda ng The Captive Press, ay tinawag itong "isang defenestration ng lahat ng tumatangging sumunod sa isang linya at lunukin ang hindi masarap at matapang". Tinutukoy niya ang mga independiyenteng mamamahayag at whistle blower, ang mga tapat na mavericks na minsang binigyan ng espasyo ng mga organisasyon ng media, kadalasan nang may pagmamalaki. Ang espasyo ay inalis na.
Ang hysteria ng digmaan na gumulong na parang tidal wave nitong mga nakaraang linggo at buwan ay ang pinakakapansin-pansing halimbawa. Kilala sa jargon nito, "paghubog ng salaysay", kung hindi man karamihan ay puro propaganda.
Dumating ang mga Ruso. Mas masahol pa sa masama ang Russia. Si Putin ay masama, "isang Nazi tulad ni Hitler", laway ng Labour MP na si Chris Bryant. Ang Ukraine ay malapit nang lusubin ng Russia – ngayong gabi, ngayong linggo, sa susunod na linggo. Kasama sa mga pinagmumulan ang isang dating propagandista ng CIA na ngayon ay nagsasalita para sa US State Department at hindi nag-aalok ng katibayan ng kanyang mga pahayag tungkol sa mga aksyon ng Russia dahil "ito ay nagmula sa US Government".
Nalalapat din ang panuntunang walang ebidensya sa London. Ang Kalihim ng Panlabas ng Britanya, si Liz Truss, na gumastos ng £500,000 na pampublikong pera na lumilipad sa Australia sa isang pribadong eroplano upang bigyan ng babala ang pamahalaan ng Canberra na ang Russia at Tsina ay malapit nang sumunggab, ay hindi nagbigay ng ebidensya. Ang mga ulong antipode ay tumango; ang "narrative" ay walang kalaban-laban doon. Isang pambihirang eksepsiyon, ang dating punong ministro na si Paul Keating, ay tinawag na “demented” ang pag-aaway ni Truss.
Masayang ginulo ni Truss ang mga bansa ng Baltic at Black Sea. Sa Moscow, sinabi niya sa Russian foreign minister na hindi kailanman tatanggapin ng Britain ang soberanya ng Russia sa Rostov at Voronezh – hanggang sa itinuro sa kanya na ang mga lugar na ito ay hindi bahagi ng Ukraine kundi sa Russia. Basahin ang pahayagan ng Russia tungkol sa kalokohan ng nagpapanggap na ito sa 10 Downing Street at sumuko.
Ang buong komedya na ito, kamakailan na pinagbibidahan ni Boris Johnson sa Moscow na gumaganap ng isang clownish na bersyon ng kanyang bayani, si Churchill, ay maaaring tangkilikin bilang panunuya kung hindi dahil sa sadyang pang-aabuso nito sa mga katotohanan at pag-unawa sa kasaysayan at ang tunay na panganib ng digmaan.
Si Vladimir Putin ay tumutukoy sa "genocide" sa silangang rehiyon ng Donbas ng Ukraine. Kasunod ng kudeta sa Ukraine noong 2014 – inayos ng “point person” ni Barack Obama sa Kyiv, Victoria Nuland – ang rehimeng kudeta, na pinamumugaran ng neo-Nazis, ay naglunsad ng kampanya ng terorismo laban sa Donbas na nagsasalita ng Ruso, na bumubuo sa ikatlong bahagi ng Ukraine. populasyon.
Pinangangasiwaan ng direktor ng CIA na si John Brennan sa Kyiv, ang "mga espesyal na yunit ng seguridad" ay nag-coordinate ng mabagsik na pag-atake sa mga tao ng Donbas, na sumalungat sa kudeta. Ang mga ulat ng video at nakasaksi ay nagpapakita ng mga bussed pasistang thug na sinusunog ang punong tanggapan ng unyon sa lungsod ng Odessa, na ikinamatay ng 41 katao na nakulong sa loob. Nakatayo ang mga pulis. Binati ni Obama ang "duly elected" na rehimeng kudeta para sa "kahanga-hangang pagpigil".
Sa media ng US, ang kabangisan ng Odessa ay pinawalang-bisa bilang "malabo" at isang "trahedya" kung saan inatake ng mga "nasyonalista" (neo-Nazis) ang "mga separatista" (mga taong nangongolekta ng mga lagda para sa isang reperendum sa isang pederal na Ukraine). Ang Wall Street Journal ni Rupert Murdoch ay sinumpa ang mga biktima - "Nakamamatay na Sunog sa Ukraine na Malamang na Na-spark ng mga Rebelde, Sabi ng Gobyerno".
Si Propesor Stephen Cohen, na kinikilala bilang nangungunang awtoridad ng Amerika sa Russia, ay sumulat, “Ang mala-pogrom na pagkasunog hanggang sa kamatayan ng mga etnikong Ruso at iba pa sa Odessa ay nagpagising muli sa mga alaala ng mga pangkat ng pagpuksa ng Nazi sa Ukraine noong ikalawang digmaang pandaigdig. [Ngayon] ang mala-bagyo na pag-atake sa mga bakla, Hudyo, matatandang etnikong Ruso, at iba pang 'marumi' na mamamayan ay laganap sa buong Ukraine na pinamumunuan ng Kyiv, kasama ang mga torchlight marches na nagpapaalala sa mga nag-alab sa Alemanya noong huling bahagi ng 1920s at 1930s...
“Halos walang ginagawa ang pulisya at mga opisyal na legal na awtoridad para pigilan ang mga neo-pasistang pagkilos na ito o para usigin sila. Sa kabaligtaran, opisyal na hinikayat sila ng Kyiv sa pamamagitan ng sistematikong pag-rehabilitate at kahit na pag-alala sa mga Ukrainian collaborators sa mga pogrom ng pagpuksa ng Nazi German, pagpapalit ng pangalan ng mga kalye sa kanilang karangalan, pagtatayo ng mga monumento sa kanila, muling pagsusulat ng kasaysayan upang luwalhatiin sila, at higit pa.
Ngayon, ang neo-Nazi Ukraine ay bihirang banggitin. Na ang British ay nagsasanay sa Ukrainian National Guard, na kinabibilangan ng neo-Nazis, ay hindi balita. (Tingnan ang Declassified na ulat ni Matt Kennard sa Consortium 15 Pebrero). Ang pagbabalik ng marahas, inendorso ang pasismo sa 21st-century Europe, para banggitin si Harold Pinter, “never happen… even while it was happening”.
Noong Disyembre 16, inihain ng United Nations ang isang resolusyon na nanawagan para sa "paglaban sa pagluwalhati sa Nazism, neo-Nazism at iba pang mga kasanayan na nag-aambag sa pagpapasigla ng mga kontemporaryong anyo ng rasismo". Ang tanging mga bansang bumoto laban dito ay ang Estados Unidos at Ukraine.
Halos lahat ng Ruso ay nakakaalam na nasa kabila ng kapatagan ng "hangganan" ng Ukraine kung saan ang mga dibisyon ni Hitler ay naalis mula sa kanluran noong 1941, na pinalakas ng mga kulto at mga katuwang ng Nazi ng Ukraine. Ang resulta ay higit sa 20 milyong Ruso ang namatay.
Isinasantabi ang mga maniobra at pangungutya ng geopolitics, sinuman ang mga manlalaro, ang makasaysayang alaala na ito ay ang puwersang nagtutulak sa likod ng paghahanap ng paggalang, pagprotekta sa sarili ng mga panukalang seguridad ng Russia, na inilathala sa Moscow noong linggong bumoto ang UN ng 130-2 upang ipagbawal ang Nazism. Sila ay:
– Ginagarantiyahan ng NATO na hindi ito magpapakalat ng mga missile sa mga bansang nasa hangganan ng Russia. (Nakalagay na sila mula Slovenia hanggang Romania, kasama ang Poland na susunod)
– NATO na ihinto ang mga pagsasanay sa militar at hukbong-dagat sa mga bansa at karagatang nasa hangganan ng Russia.
– Hindi magiging miyembro ng NATO ang Ukraine.
– ang Kanluran at Russia na pumirma sa isang umiiral na kasunduan sa seguridad ng East-West.
– ang landmark na kasunduan sa pagitan ng US at Russia na sumasaklaw sa intermediate-range na mga sandatang nuklear na ibabalik. (Iniwan ito ng US noong 2019)
Ang mga ito ay katumbas ng isang komprehensibong draft ng isang planong pangkapayapaan para sa lahat ng post-war Europe at nararapat na tanggapin sa Kanluran. Ngunit sino ang nakakaunawa ng kanilang kahalagahan sa Britain? Ang sinabi sa kanila ay ang Putin ay isang pariah at isang banta sa Sangkakristiyanuhan.
Ang mga nagsasalita ng Ruso na Ukrainians, sa ilalim ng economic blockade ng Kyiv sa loob ng pitong taon, ay nakikipaglaban para sa kanilang kaligtasan. Ang "massing" na hukbo na bihira nating marinig ay ang labintatlong Ukrainian army brigade na kumukubkob sa Donbas: tinatayang 150,000 tropa. Kung sila ay umatake, ang provocation sa Russia ay halos tiyak na mangangahulugan ng digmaan.
Noong 2015, na pinag-broker ng mga German at French, ang mga pangulo ng Russia, Ukraine, Germany at France ay nagpulong sa Minsk at nilagdaan ang isang pansamantalang kasunduan sa kapayapaan. Sumang-ayon ang Ukraine na mag-alok ng awtonomiya sa Donbas, na ngayon ay idineklara sa sarili na mga republika ng Donetsk at Luhansk.
Ang kasunduan sa Minsk ay hindi kailanman nabigyan ng pagkakataon. Sa Britain, ang linya, na pinalaki ni Boris Johnson, ay ang Ukraine ay "idinidikta" ng mga pinuno ng mundo. Sa bahagi nito, inaarmas ng Britain ang Ukraine at sinasanay ang hukbo nito.
Mula noong unang Cold War, epektibong nagmartsa ang NATO hanggang sa pinakasensitibong hangganan ng Russia na nagpakita ng madugong pagsalakay nito sa Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya at mga sinira na solemne na pangakong umatras. Ang pagkakaroon ng pagkaladkad sa mga "kaalyado" ng Europa sa mga digmaang Amerikano na walang kinalaman sa kanila, ang mahusay na hindi sinasabi ay ang NATO mismo ang tunay na banta sa seguridad ng Europa.
Sa Britain, ang isang estado at media xenophobia ay na-trigger sa mismong pagbanggit ng "Russia". Markahan ang tuhod-jerk poot na kung saan ang BBC ulat Russia. Bakit? Dahil ba sa pagpapanumbalik ng mitolohiya ng imperyal, higit sa lahat, ang isang permanenteng kaaway? Tiyak, mas karapat-dapat tayo.
Sundin si John Pilger sa kaba @johnpilger
