War Cost World $ 9.46 Trillion sa 2012

Sa pamamagitan ng Talia Hagerty, Pacific Standard

Ang mga ekonomista ay hindi bago sa pag-aaral ng digmaan. Maraming sa Estados Unidos ang nag-aral na ang digmaan ay mabuti para sa ekonomiya, at ang mga nasa Washington ay tila sabik na maniwala sa kanila. Sa katunayan, ang digmaan ay isang perpektong paksa sa economics. Napakamahal ito, at ang mga numerong nasasakupan-ang ginastos ng pera, ang mga sandata na ginamit, ang mga kaswalti-ay madaling mabibilang at mabagsakan.

Gayunpaman, mayroong isang mas mahirap na paksa na kamakailan-lamang na nahuli ang mata ng mga ekonomista: kapayapaan.

Sa huling dekada, ang mga mananaliksik at ekonomista mula sa iba't ibang panig ng mundo ay nakagawa ng mahusay na mga pagtaas sa nagbubuhat na larangan ng ekonomiya ng kapayapaan. Natuklasan nila na ang karahasan at digmaan ay kahila-hilakbot para sa ekonomiya, ngunit din na maaari naming gamitin ang ekonomiya upang maiwasan ang mga ito.

Ang pinakahuling pag-aaral na inilathala ng Institute para sa Economics at Kapayapaan (IEP) natagpuan na karahasan ang nagkakahalaga ng mundo $ 9.46 trilyon sa 2012 nag-iisa. Iyan ay 11 porsyento ng gross world product. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang gastos ng krisis sa pananalapi ay lamang 0.5 porsiyento ng 2009 global na ekonomiya.

Ang kapayapaan ay tila halata at madali kapag tayo ay naninirahan dito, at gayunman, ang 11 na porsiyento ng ating pandaigdigang mapagkukunan ay nakatuon sa paglikha at naglalaman ng karahasan.

JURGEN BRAUER AT JUAN Paul Dunne, mga editor ng Ang Economics of Peace and Security Journal at mga kapwa may-akda ng Ekonomiya ng Kapayapaan, tukuyin ang "economics ng kapayapaan" bilang "pag-aaral sa ekonomiya at disenyo ng pampulitika, pang-ekonomiya, at kultural na mga institusyon, ang kanilang mga interrelasyon, at ang kanilang mga patakaran upang maiwasan, mapawi, o malutas ang anumang uri ng tago o aktwal na karahasan o iba pang mapanirang salungatan sa loob at sa pagitan ng mga lipunan . "Sa madaling salita, paano nakakaapekto ang kapayapaan sa ekonomiya, paano nakakaapekto ang ekonomiya ng kapayapaan, at paano natin magagamit ang mga pang-ekonomiyang pamamaraan upang mas mahusay na maunawaan ang mga ito kapwa? Ang mga ito ay hindi bagong paksa para sa economics, sabi ni Brauer. Ngunit ang mga tanong sa pananaliksik ay karaniwang ginagamit ang salitang "digmaan" sa halip na "kapayapaan."

Ano ang pinagkaiba? Ang kawalan lamang ng karahasan at digmaan ay tinatawag ng mga mananaliksik na "negatibong kapayapaan." Ito ay bahagi lamang ng larawan. Ang "positibong kapayapaan" ay ang pagkakaroon ng mga istruktura, institusyon, at saloobin na ginagarantiyahan ang isang napapanatiling sistemang panlipunan at ang kalayaan mula sa lahat ng anyo ng karahasan. Ang pagsukat ng kawalan ng karahasan ay sapat na madali, kaugnay sa pagkakaroon nito, ngunit ang pagtatasa sa lahat ng mga nuances ng isang sustainable social system ay mas mahirap.

Ang Brauer ay gumagawa ng isang nakakahimok na kaso para sa ekonomiya ng kapayapaan. Kung, halimbawa, dalawang porsiyento ng global GDP ay ginugol sa mga sandata, tiyak na ang ilan ay nakatayo upang makakuha ng karahasan at digmaan. Ngunit ang karamihan ng ekonomya ay mas mahusay sa isang setting ng kapayapaan, at ang karahasan ay gumagawa ng mga bagay na mas mahirap para sa iba pang porsiyento ng 98. Ang lansihin ay pag-unawa kung paano ang mga lipunan ay bumuo ng positibong kapayapaan.

Ang Global Peace Index, na inilabas taun-taon sa pamamagitan ng IEP simula 2007, ay nagraranggo sa mga bansa sa mundo sa pagkakasunud-sunod ng mapayapang paggamit ng mga tagapagpahiwatig ng 22 ng kawalan ng karahasan. Hindi nakakagulat na natuklasan ng IEP na Iceland, Denmark, at New Zealand ang pinaka mapayapang sa 2013, samantalang ang Iraq, Somalia, Syria, at Afghanistan ang pinakamaliit. Inilalagay ng US ang 99 mula sa 162.

Sa komprehensibo at halos pandaigdigang data sa kawalan ng karahasan, magiging posible na subukan ang magkatulad na mga istrukturang panlipunan. Nagbibigay ito sa atin ng isang larawan ng positibong kapayapaan. Pagkatapos ng pagsusuri sa istatistika ng relasyon sa pagitan ng mga marka ng GPI at humigit-kumulang na 4,700 cross-country set ng data, kinilala ng IEP ang mga pangkat ng mga tagapagpahiwatig, tulad ng pag-asa sa buhay o mga linya ng telepono sa bawat tao ng 100, na isinasaalang-alang nito ang pangunahing pang-ekonomiya, pampulitika, at kultural na mga determinante ng kapayapaan. Tinatawag ng IEP ang nagreresulta na walong kategorya ang "Mga Haligi ng Kapayapaan": isang mahusay na pamahalaan, pantay na pamamahagi ng mga mapagkukunan, libreng daloy ng impormasyon, isang magandang kapaligiran sa negosyo, isang mataas na antas ng kapital ng tao (hal., Edukasyon at kalusugan), pagtanggap ng mga karapatan ng iba, mababang antas ng katiwalian, at mabuting relasyon sa mga kapitbahay.

Marami sa mga ugnayan ng kapayapaan ang tila halata. Karaniwang nawasak ng digmaan ang imprastraktura sa kalidad; tubig ay isang bagay na malamang na labanan natin. Ang kahalagahan ng pag-aaral tulad ng mga Haligi ng Kapayapaan ay sa pagbubukas ng pagiging kumplikado ng isang lipunan na, pinaka simple lamang ay gumagana. Isang lipunan kung saan nagkakamit ang lahat ng kailangan natin nang hindi nakakuha ng baril. Ang kapayapaan ay tila halata at madali kapag tayo ay naninirahan dito, at gayunman, ang 11 na porsiyento ng ating pandaigdigang mapagkukunan ay nakatuon sa paglikha at naglalaman ng karahasan. Ang economics ng kapayapaan ay nagpapakita na ang pagtiyak ng isang ekonomiya kung saan ang lahat ay makakakuha ng kung ano ang kailangan nila parehong lumilikha ng isang mas mapayapang karanasan ng tao at, sa turn, kayamanan at trabaho.

Siyempre, may natitirang mga pagpapabuti na gagawin sa mga balangkas ng IEP. Halimbawa, ang pagkakapantay-pantay ng kasarian ay isang makabuluhang istatistika na may kaugnayan sa kawalan ng karahasan sa pangkalahatan. Ngunit dahil hindi pa isasama ng GPI ang mga tukoy na sukat ng kasarian batay sa kasarian, tahanan, o sekswal na karahasan-arguing na wala silang sapat na data ng cross-country-hindi pa namin nalalaman kung eksakto kung paano nakikipag-ugnayan ang pagkakapantay-pantay ng kasarian at kapayapaan. May iba pang katulad na mga koneksyon upang maging pinong-tono, din, at mga mananaliksik ay bumubuo ng ekonometric na pamamasyal upang tugunan ang mga ito.

Ang economics ng kapayapaan ay isang pagkakataon upang ilipat ang aming mga sukat at pag-aaral ng kapayapaan na lampas sa digmaan at organisadong labanan, ayon kay Bauer, at patungo sa mga ideya ng karahasan o di-karahasan. Tinawagan ni Brauer ang isang lumang kasabihan upang ipaliwanag ang kanyang sigasig para sa larangan: Hindi mo mapamahalaan ang hindi mo sukatin. Kami ay napakahusay sa pagsukat at pamamahala ng digmaan, at sa ngayon ay oras na upang sukatin ang kapayapaan.