Ni Brian Terrell
On Oktubre 9, Ako ay nasa disyerto ng Nevada na may mga Katolikong Manggagawa mula sa buong mundo para sa isang pagkilos ng panalangin at walang dahas na paglaban sa tinatawag ngayong Nevada National Security Site, ang test site kung saan sa pagitan ng 1951 at 1992, siyam na daan at dalawampu't walong dokumentado atmospheric at mga pagsubok sa ilalim ng nuclear ay naganap. Dahil sa Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty at ang maliwanag na pagtatapos ng Digmaang Malamig, ang National Nuclear Security Administration, NNSA, ay pinanatili ang site, na iniiwasan ang layunin ng kasunduan sa isang nakasaad na "misyon upang mapanatili ang stockpile nang walang paputok na nuclear sa ilalim ng lupa pagsubok. "
Tatlong araw nang mas maaga, na parang ipaalala sa amin na ang test site ay hindi isang relik na may eksklusibong makasaysayang kabuluhan, ang NNSA inihayag na mas maaga sa buwan, dalawang B-2 Stealth Bombers mula sa Whiteman Air Force Base sa Missouri ay bumaba ng dalawang dummy B61 nuclear bomb sa site. "Ang pangunahing layunin ng paglilipat ng flight ay upang makakuha ng pagiging maaasahan, katumpakan, at pagganap ng data sa ilalim ng operasyon kuwalidad ng kinatawan," sinabi ng Pahayag ng NNSA. "Ang nasabing pagsusuri ay bahagi ng proseso ng kwalipikasyon ng mga kasalukuyang pagbabago at mga programa sa pag-renew ng buhay para sa mga sistema ng sandata.
"Ang B61 ay isang kritikal na elemento ng US nuclear triad at ang pinalawak na deterrent," sabi ni Brig. Si Gen. Michael Lutton, punong katulong na representante ng administrador ng NNSA para sa aplikasyon ng militar. "Ang mga kamakailang pagsubok sa flight ng pagmamanman ay nagpapakita ng pangako ng NNSA na tiyakin na ang lahat ng mga sistema ng sandata ay ligtas, ligtas, at mabisa."
Ang General Lutton at ang NNSA ay hindi nagpapaliwanag kung ano ang nagbabanta sa pagsusuri ng mga nuclear bomba ng B61 ay sinadya upang makahadlang. Ang kumplikadong pang-industriyang militar, kabilang ang "mga programang extension ng buhay para sa mga sistema ng sandata" ang US ay nagnanais na gumastos ng isang trilyong dolyar sa paglipas ng mga susunod na dekada, ay hindi isang tugon sa anumang tunay na pagbabanta ngunit umiiral lamang upang ipagpatuloy ang sarili nito. Gayunpaman, para sa paggamit ng publiko, ang paggasta ng magnitude na ito ay nangangailangan ng pagbibigay-katwiran. Ang hindi napakahusay na mensahe na ito ay isang "dry run" ng isang nuclear na pag-atake sa Russia ay hindi napalampas ng media na kinuha ang kuwento.
Ilang sandali matapos na umalis sa Nevada, ako ay nasa Moscow, Russia, bilang bahagi ng isang maliit na delegasyon na kumakatawan sa Mga Boses para sa Creative Nonviolence mula sa Estados Unidos at United Kingdom. Sa paglipas ng susunod na araw ng 10 sa Moscow at St. Petersburg, wala kaming nakita sa malalaking paghahanda para sa digmaan doon na iniulat sa Western media. Nakita namin walang pag-sign at walang sinuman ang aming sinalita na alam ang anumang bagay tungkol sa malawakang pag-alis ng 40 milyong Russians sa isang drill sa pagtatanggol sa sibil. "Naghahanda ba si Putin para sa WW3?" Ang nagtanong sa isang UK tabloid on Oktubre 14: "Kasunod ng pagkasira ng komunikasyon sa pagitan ng USA at Russia, inayos ng Kremlin ang malaking drill ng pagsasanay sa emergency - alinman bilang pagpapakita ng puwersa o isang bagay na mas malas." Ang drill na ito ay naging isang taunang pagsusuri na ang mga bumbero, manggagawa sa ospital at pulisya ay regular na nagsasagawa upang suriin ang kanilang mga kakayahan na pamahalaan ang mga potensyal na natural at gawa ng tao na mga sakuna.
Sa nakalipas na mga taon binisita ko ang marami sa mga pangunahing lungsod sa mundo at ang Moscow at St. Petersburg ang hindi bababa sa militarisado sa anumang nakita ko. Halimbawa, ang pagbisita sa White House sa Washington, DC, ay hindi maaaring makaligtaan na makita ang mga naka-uniporme na mga ahente ng Lihim na Serbisyo na may mga awtomatikong armas na nagpapatrolya sa linya ng bakod at ang mga silhouette ng mga sniper sa bubong. Sa kabaligtaran, kahit na sa Red Square at sa Kremlin, ang upuan ng pamahalaang Ruso, ang ilang mga gaanong armadong opisyal ng pulis ay nakikita. Tila baga sila ay sinasakop sa pagbibigay ng mga direksyon sa mga turista.
Naglalakbay sa murang, namamalagi sa mga hostel, kumakain sa mga cafeterias at kumukuha ng pampublikong transportasyon ay isang mahusay na paraan upang bisitahin ang anumang rehiyon at binigyan kami ng mga pagkakataon upang matugunan ang mga taong hindi namin natutugunan. Sinundan namin ang mga contact na ginawa ng mga kaibigan na bumisita sa Russia noon at natagpuan namin ang aming sarili sa maraming tahanan ng Russian. Nakuha namin ang ilan sa mga tanawin, museo, katedral, bangka sa Neva, at iba pa, ngunit binisita din namin ang isang walang tirahan at mga tanggapan ng mga grupo ng mga karapatang pantao at dumalo sa isang Quaker meeting. Sa isang pagkakataon inanyayahan namin na tugunan ang mga estudyante sa isang paaralan ng wika sa isang pormal na setting, ngunit ang karamihan sa aming mga encounters ay maliit at personal at mas marami kaming nakikinig kaysa sa pakikipag-usap.
Hindi ako sigurado na ang salitang "Citizen Diplomacy" ay maaaring tumpak na mailalapat sa ginawa at naranasan natin sa Russia. Tiyak na kaming apat, ako na mula sa Iowa, Erica Brock mula sa New York, David Smith-Ferri mula sa California at Susan Clarkson mula sa Inglatera, ay umaasa na sa pamamagitan ng pagtagpo sa mga mamamayan ng Russia ay makakatulong tayo sa mas mabuting ugnayan sa pagitan ng ating mga bansa. Sa kabilang banda, tulad ng ipinahihiwatig ng term na kumikilos kami kahit impormal na upang ipagtanggol o ipaliwanag ang mga aksyon, interes at patakaran ng aming gobyerno, hindi kami diplomat. Hindi kami nagpunta sa Russia na may balak na maglagay ng mukha ng tao o sa anumang paraan na binibigyang katwiran ang mga patakaran ng aming mga bansa patungo sa Russia. Gayunpaman, may isang kahulugan, na ang tanging tunay na pagsusumikap sa diplomatikong ginagawa sa pagitan ng mga bansa ng US at NATO sa ngayon ay mga pagkukusa ng mamamayan tulad ng ating sariling munting delegasyon. Ang tinawag ng Kagawaran ng Estado ng US na "diplomasya" ay talagang pagsalakay sa ibang pangalan at kaduda-dudang kung may kakayahan ang US na magkaroon ng tunay na diplomasya habang pinapaligiran nito ang Russia ng mga base ng militar at mga sistemang "pagtatanggol ng misayl" at nagsasagawa ng napakalaking maniobra ng militar malapit sa mga hangganan nito.
Ako ay may kamalayan sa pangangailangan na maging mapagpakumbaba at huwag magpalabas ng labis o magtatamo ng anumang kadalubhasaan. Ang aming pagbisita ay mas mababa sa dalawang linggo ang haba at nakita namin ang kaunti ng isang malawak na bansa. Ang aming mga host ay nagpapaalala sa amin na ang mga estilo ng pamumuhay at pananaw ng mga Russian sa labas ng mga pinakamalaking lungsod ng kanilang bansa ay maaaring iba sa kanila. Gayunpaman, napakaliit na kaalaman sa kung ano ang nangyayari sa Rusya ngayon na kailangan nating sabihin ang maliit na kailangan nating mag-alok.
Habang narinig namin ang maraming iba't ibang mga pananaw sa maraming mga isyu na mahalaga, mukhang isang pinagkasunduan sa mga nakilala natin tungkol sa imposibilidad ng digmaan sa pagitan ng Russia at US / NATO. Ang digmaan na marami sa ating mga pulitiko at pundits na nakikita nang malinaw sa abot-tanaw na hindi maiiwasan ay hindi lamang hindi posible, imposible ito, sa mga taong Ruso na usapan natin. Wala sa kanila ang nag-iisip na ang mga lider ng aming mga bansa ay magiging mabaliw upang pahintulutan ang mga tensyon sa pagitan nila upang dalhin kami sa isang digmaang nukleyar.
Sa Estados Unidos, ang mga presidente Bush at Obama ay madalas na kredito para sa "labanan ang digmaan doon upang hindi namin kailangang labanan ito dito." Sa St. Petersburg binisita namin ang Piskaya Memorial Park, kung saan daan-daang libo ng isang milyon ang mga biktima ng pagkubkob ng Aleman sa Leningrad ay inilibing sa mga libingang masa. Sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, higit sa 22 milyong Russians ang napatay, karamihan sa mga sibilyan na ito. Ang mga Ruso, higit sa mga Amerikano, ay alam na ang susunod na digmaang pandaigdig ay hindi makikipaglaban sa isang malayong larangan ng digmaan.
Ang mga estudyante ng Ruso ay tumawa sa joke, "Kung hindi sinusubukan ng mga Ruso na pukawin ang digmaan, bakit nila inilagay ang kanilang bansa sa gitna ng lahat ng mga baseng militar ng US?" Subalit malungkot kong sinabi sa kanila na dahil sa ipinagtatapat ng aming bansa, Hindi makikita ng mga Amerikano ang katatawanan dito. Sa halip, isang double standard ay itinuturing na normal. Kapag tumutugon ang Rusya sa mga maniobra ng militar ng US at mga kaalyado nito sa NATO sa mga hangganan nito sa pamamagitan ng pagtaas ng pagiging handa sa pagtatanggol sa loob ng mga hangganan nito, ito ay itinuturing bilang mapanganib na tanda ng agresyon. Halimbawa, sa tag-init na ito sa Poland, libu-libong tropang Amerikano ang lumahok sa mga maniobra ng militar ng NATO, ang "Operation Anakonda" (kahit na nabaybay na may "k," ang anaconda ay isang ahas na pumapatay sa biktima nito sa pamamagitan ng nakapaligid at pagpipilit nito sa kamatayan) Tumugon ang Rusya sa pamamagitan ng pagpapalaki ng sarili nitong mga tropa sa loob ng Russia, ang tugon na ito ay itinuturing na banta. Ang hyped up na panukala na ang Russia ay maaaring magsagawa ng mga civil defense drills ay nagtataas ng hinala na ang Russia ay naghahanda na ilunsad ang World War III. Gayunman, ang isang pagsasanay na tumatakbo, na bumabagsak sa mga bombang nuklear sa Nevada, ay hindi itinuturing sa Kanluran "bilang isang palabas ng puwersa o isang bagay na mas masama," kundi bilang pahiwatig lamang ng isang "pangako upang matiyak na ang lahat ng mga sistema ng sandata ay ligtas, at epektibo. "
Ang pagpapalawak ng buhay ng ating planeta ay kailangang maging isang unibersal na layunin. Upang magsalita, pabayaan mag-isa ang kayamanan ng isang bansa sa isang programa ng "mga programa sa pag-extend ng buhay para sa mga sistema ng sandata" ay wala sa kakulangan ng kabaliwan. Ang tiwala ng aming mga kaibigan sa Russia sa aming kolektibong katalinuhan at ang pagiging matatag ng aming pamumuno, lalo na sa kalagayan ng kamakailang halalan, ay isang malaking hamon. Nagpapasalamat ako sa mga bagong kaibigan para sa init at pagkabukas-palad ng kanilang pagbati at umaasa akong bisitahin muli ang Russia bago mahaba. Gayunman, mahalaga at kasiya-siyang bilang mga engkwentro ng "mamamayan diplomatiko" na ito ay dapat igalang ang mga pakikipagkaibigan na ito sa pamamagitan ng aktibong paglaban sa pagmamataas at katangi-tangi na maaaring humantong sa US sa isang digmaan na maaaring sirain sa amin ang lahat.
