"Ang Digmaang Vietnam" - Dokumentaryo O Epiko Ng Fiction?

mula sa Buwan ng Alabama, Setyembre 20, 2017.

Arte TV kahapon nagpakita ang unang bahagi ng Ang Digmaang Vietnam ni Ken Burns at Lynn Novick. Nagpapatakbo din ito on PBS.

Ang unang tatlong bahagi ng sampung bahagi na "dokumentaryo" ay isang pagpapaputi ng mga motibo ng mga pulitiko na nagbenta ng giyera sa publiko. Ang mga taktika ng CIA at militar na "malalim na estado" sa likuran nila ay hindi sinisiyasat ngunit tinatakpan.

Ang isang komento sa unang yugto ay nagdeklara na ito ay isang "giyera sibil" ng Vietnamese laban sa Vietnamese. Iyon ay walang katuturang kalokohan. Matapos ang pagkatalo ng (pinondohan ng US) mga kolonyalista ng Pransya noong 1954, ang pinuno ng Viet-minh Ho Chi Min ay ang hindi mapag-aalinlanganan na bayani ng buong Vietnam. Manalo sana siya ng anumang halalan sa pamamagitan ng malalaking margin. Ngunit ang mga tagasuporta ng Russian (at Chinese) ng digmaang paglaya laban sa Pranses ay hindi nais na lumakad sa huling milya at iginiit ang negosasyon sa Geneva. Pinayagan nila ang paghati ng bansa. Nakatutuwang malaman kung bakit.

Ang "dokumentaryo" ay nagpapahiwatig na ang namumuno sa timog-Vietnamese na si Ngo Dinh Diem ay lumitaw mula sa langit sa halip na mai-install ng CIA. Inilagay siya nito sa kanyang posisyon. Nakatulong ito upang ayusin ang "halalan" na nagbigay sa kanya ng isang nakakatawa na 98.2% ng mga boto. Pinondohan siya nito. Ang yugto ay mayroong arch-imperialist na si Leslie Gelb, na bahagi ng malalim na estado na lumikha at nagpatakbo ng giyera, na idineklarang "ginawa namin ang sinabi ni Diem". Kalokohan yun. Diem ay malupit na diktador ngunit hindi siya makaligtas sa isang araw nang walang suporta at proteksyon ng US.

Ang pangalawang bahagi ay isang hindi karapat-dapat na paggalang ni Kennedy at ng kanyang "makinang" kawani. Lalo na pinupuri si McNamara. Ngunit ang kanyang bean-counter mind ay walang anumang kakayahan upang hatulan ang pag-uugali at motibo ng tao. Nagdulot iyon ng mapaminsalang mga kahihinatnan. Inilarawan ang giyera bilang laban para sa "kalayaan" at laban sa "komunismo". Iyon ang mga puntos sa pagbebenta ni Kennedy ngunit wala silang kaunting kinalaman sa nangyari. Si Kennedy, tulad ni Johnson pagkatapos niya, ay halos hinimok ng mga isyu sa patakaran sa domestic. Nais niyang maabot ang ilang mga layunin sa tahanan. Ang kanyang mga desisyon sa Vietnam ay isang takip lamang laban sa pag-atake sa kanya dahil sa pagiging "mahina".

Bahagi ng tatlong pagpaputi sa Golpo ng Tonkin kasinungalingan. Ito ay mealymouthed tungkol sa kung ano ang totoong nangyari, ngunit pagkatapos ay nagsasalita ng US 2 retaliation ”. Ang "hindi ipinataw na pag-atake" ng mga puwersang Vietnamese sa mga barko ng US ay kathang-isip. Ang "Tonkin resolusyon" ng Kongreso na nagpalaki ng giyera ay inihanda ng tauhan ni Johnson dalawang buwan bago mangyari ang "insidente." Ang palabas na "Tonkin" ay na-set up upang maitulak ito. Ang isang pangunahing motibo ng pagdami ay upang muling maibalik si Johnson. Tulad ni Kennedy alam niya na ang giyera ay nakipaglaban laban sa isang pambansang kilusan ng kalayaan at hindi matatawaran. Ngunit ang kanyang "tugon" sa "insidente" ay tumingin sa kanya malakas. Nanalo siya sa isang landslide.

Sa kabuuan ay nabigo ako sa serye. Magaling na ito ng sinematograpia, ngunit wala itong makasaysayang kalaliman. Walang pagsisiyasat sa mas malalim na motibo para sa mga desisyon sa pulitika sa loob ng pamahalaan ng Estados Unidos. Sa halip nakakuha kami ng pag-uulit ng mga slogans sa marketing na ginamit upang ibenta ang mga desisyon. Ang mga militar at CIA machinations, at ang negosyo ng bawal na gamot sa Vietnam ito minana mula sa Pranses, ay naiwan. Ang mga motibo at estratehiya ng Viet-minh ay masyadong maliit na takip, katulad ng pamumuhay ng sibil sa Vietnam sa panahon ng digmaan.

Bukod dito ay walang komento sa lahat tungkol sa pagganyak at pag-iisip ng mga bansa na sumuporta sa Viet-minh. Bukas ang mga archive ng Soviet at Chinese. Ngunit walang sinabi tungkol sa kanilang mga hangarin at ang dami ng mapagkukunan na inilagay nila sa giyera. Ang isang tunay na dokumentaryo sa giyera ay isasama ang kanilang mga pananaw. Ang mga "anti-komunista" at "teoryang domino" na islogan ay ginamit pa rin upang ibenta ang giyera sa publiko ng Estados Unidos. Sumasalungat ba sa kanila ang mga pagsangguni na naganap sa Moscow at Beijing?

Iba pang mga kritikal na tinig sa serye:

Jeff Stein sa Newsweek: Digmaan sa Vietnam: Bagong Ken Burns Dokumentaryo Tinatalo ang Mga Pinagmulan ng Walang saysay, Mapaminsalang Salungat

Nagsusumikap si Burns na bigyan ang bawat isa ay mahigpit na gaganapin, magkakaiba ang pananaw na pantay na timbang, ngunit hindi nagtagal, malalim ang baywang sa isang makasaysayang malaking maputik, gumagala sa mga nakikipagkumpitensyang teorya na nakakubli sa ugat na sanhi ng giyera

Thomas A Bass sa Review ng Mekong: Amnesya ng Amerika

Sa pamamagitan ng Episode Dalawang, "Pagsakay sa Tigre" (1961-1963), pupunta kami nang malalim sa teritoryo ng Burns. Ang giyera ay itinakda bilang isang digmaang sibil, na ipinagtanggol ng Estados Unidos ang isang malayang nahalal na demokratikong gobyerno sa timog laban sa mga Komunista na sumasalakay mula sa hilaga. Ang mga lalaking Amerikano ay nakikipaglaban sa isang walang diyos na kaaway na ipinapakita ni Burns bilang isang red tide na gumagapang sa mga mapa ng Timog-silangang Asya at sa natitirang bahagi ng mundo. giyera, alinman ay hindi pinansin o hindi nauunawaan. …

David Thomson sa Pagsusuri sa Libro ng London: Isang Imperyo lamang

Kung ang pelikula ay tila tulad ng isang mahabang tula ng fiction, ito ay dahil ito ay mas pansin sa isang paghahanap para sa makasaysayang katotohanan kaysa ito ay sa pagkuha ng mas malapit sa ilang mga katotohanan tungkol sa buhay at kamatayan.
...
Nilinaw nina Burns at Novick na sa kabila ng masidhing pagtutol sa giyera, at hindi lamang sa mga kabataan, sinabi ng preponderance ng mga Amerikano na naniniwala sila rito. Sinuportahan nila ang Ohio National Guard para sa pagpapaputok sa mga mag-aaral sa Kent State. Ang kanilang pagsang-ayon sa pamamanhid ay napakatalino na nakuha ni Nixon sa kanyang pariralang 'ang tahimik na nakararami'. … Hindi ako nag-iiwan ng pagdududa na ang mga rebolusyong pangkultura noong 1960s - 'mga katunggali' ni Merrill McPeak - ay isang pagpapalaya para sa isang minorya at isa na nag-iwan ng isang schism sa Amerika na malinaw pa ring maliwanag sa halalan sa 2016.

Nai-post sa pamamagitan ng b sa Setyembre 20, 2017 sa 08: 44 AM | permalink