Mga Video: Andreas Schüller at Kat Craig sa German Lawsuit ng Drone Victim

Ang bukas na liham na ito, na nakatuon sa German Chancellor Angela Merkel at pinirmahan ng 21 nangungunang mga aktibista para sa kapayapaan ng US at 21 mga organisasyong pangkapayapaan sa US, ay sinenyasan ng isang mahalagang kaso ng hukuman na dinala laban sa pamahalaang Aleman ng mga nakaligtas sa Yemen ng isang US Drone strike.  

Ang kaso na dinala ng mga nagsasakdal sa Yemeni ay maaaring magkaroon ng malalaking epekto. Humihiling ang mga nakaligtas sa Yemeni na magambala ang pamahalaang Aleman sa pamamagitan ng pag-shut down sa Satellite Relay Station sa US Ramstein Air Base sa Germany, upang maprotektahan ang Yemenis mula sa karagdagang mga drone strike sa US. Tulad ng kamakailan lamang iniulat by Tsiya humarang at sa pamamagitan ng Aleman na magasin ng balita Spiegel, ang Satellite Relay Station sa Ramstein ay mahalaga para sa lahat ng welga sa drone ng US sa Middle East, Africa at Southwest Asia. Sa ilalim ng batas ng Alemanya, ang mga ekstrahudisyal na pamamaslang ay itinuturing na mga pagpatay.

Ang mga NGO Repeeve, batay sa United Kingdom, at ang European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), na nakabase sa Alemanya, ay nagbibigay ng legal na representasyon para sa mga nagrereklamo. Ang kaso ay narinig sa Mayo 27 sa isang administratibong hukuman sa Cologne, Alemanya.

Mga aktibista sa US at sa Germany nagsagawa ng mga vigil at iba pang mga araw ng kaganapan ng protesta bilang pakikiisa sa mga nakaligtas sa Yemeni na nagdala ng kaso. Noong Mayo 26, ang bukas na liham ay ipinakita ng mga delegasyon ng mga mamamayan ng US sa Embahada ng Aleman sa Washington DC, at sa Konsulado ng Aleman sa New York. Noong Mayo 27, isang delegasyon ng mga mamamayang Aleman ang nagpakita ng bukas na liham sa isang kinatawan ng tanggapan ng German Chancellor na Angela Merkel sa Berlin. Ipapasa din ng mga aktibista ng US at Aleman ang liham sa mga miyembro ng Parlyamento ng Aleman (Bundestag).

Ang bukas na sulat ay isinulat ni Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern at Nick Mottern. 

______________

Minamahal na Chancellor Merkel:

Sa Mayo 27^th naririnig ng isang korte sa Alemanya sa Cologne ang katibayan mula sa Faisal bin Ali Jaber, isang environmental engineer mula sa Yemen na nawala ang dalawang kamag-anak sa isang 2012 US drone strike. Ito ang unang pagkakataon na ang korte sa isang bansa na nagbibigay ng makabuluhang suporta sa militar / teknikal para sa programang drone ng US ay pinahihintulutan ang naturang kaso na marinig.

Ang mga drone ng US drone ay pinatay o napinsala ng sampu-sampung libo sa maraming mga bansa kung saan ang US ay hindi opisyal na nasa digmaan. Ang karamihan ng mga biktima ng drone-strike ay naging mga inosente ng mga biktima, kabilang ang malaking bilang ng mga bata. Natuklasan ng isang iginagalang na pag-aaral na para sa bawat target o kilalang kombatante ang pumatay, ang 28 "hindi kilalang tao" ay papatayin din. Dahil ang mga biktima ay / hindi mga mamamayan ng US, ang kanilang mga pamilya ay walang nakatayo upang simulan ang legal na pagkilos sa mga korte ng US. Nakakahiya, ang mga pamilya ng mga biktima ay walang legal na humingi ng tulong.

Sa gayon ang kaso ni G. bin Ali Jaber, na kumakatawan sa kanyang pamilya sa isang korte ng Aleman, ay may interes sa marami na matagal nang nababagabag sa paglabag ng karapatang pantao at pandaigdigang batas ng gobyerno ng US sa tinaguriang "giyera kontra terorista. " Iniulat, magtaltalan si G. bin Ali Jaber na nilabag ng Pamahalaang Aleman ang Konstitusyon ng Aleman sa pamamagitan ng pagpayag sa US na gamitin ang Ramstein Air Base sa Alemanya para sa extrajudicial na "target" na pagpatay sa Yemen. Inaasahang hihilingin niya na ang gobyerno ng Aleman ay "kumuha ng ligal at pampulitika na responsibilidad para sa giyera ng US drone sa Yemen" at "ipagbawal ang paggamit ng Satellite Relay Station sa Ramstein."

Ang kredible na ebidensya ay malawak na nai-publish na nagpapahiwatig na ang US Satellite Relay Station sa Ramstein ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa LAHAT ng mga drone ng drone ng US sa Gitnang Silangan, Africa, at Southwest Asia. Ang pagpatay at pagmamadali na nagreresulta mula sa mga missile na pinaputok mula sa mga drone ng US ay hindi magiging posible nang walang kooperasyon ng pamahalaang Aleman sa pagpapagana ng US na gamitin ang Ramstein Air Base para sa mga iligal na giyera sa drone - isang base ng militar na, magalang naming iminumungkahi, ay isang anachronism a buong pitumpung taon pagkatapos ng pagpapalaya ng Alemanya at Europa mula sa mga Nazi.

Hindi isinasaalang-alang ang tunay na kinalabasan sa korte ng kaso ni Mr. bin Ali Jaber, na posibleng maaaring magpatuloy sa loob ng maraming taon, ngayon ay ang panahon para sa Alemanya na magsagawa ng mga epektibong hakbang upang pigilin ang US mula sa paggamit ng Ramstein Air Base para sa mga misyon ng paglalaban ng labanan.

Ang katotohanan ay ito: Ang base militar sa Ramstein ay nasa ilalim ng ligal na hurisdiksyon ng Federal Ang katotohanan Ang katotohanan ay ito: Ang base militar sa Ramstein ay nasa ilalim ng ligal na hurisdiksyon ng Pamahalaang Pederal ng Alemanya, kahit na ang US Air Force ay pinapayagan na gamitin ang base. Kung ang mga iligal na aktibidad tulad ng ekstrahudisyal na pagpatay ay isinasagawa mula sa Ramstein o iba pang mga base sa US sa Alemanya - at kung ang mga awtoridad ng US ay hindi huminto mula sa mga ligal na pagkakasala pagkatapos ay igalang naming iminumungkahi na ikaw at ang iyong gobyerno ay may tungkulin sa ilalim ng batas internasyonal na kumilos. Ito ay malinaw na ipinahayag sa Nuremberg Trials Federal Rules Decision of 1946-47 (6 FRD60), na pinagtibay sa batas ng US. Alinsunod dito, ang bawat indibidwal na nakikilahok sa pagpapatupad ng isang krimen sa giyera ay responsable para sa krimen na iyon, kabilang ang mga negosyante, pulitiko at iba pa na nagbibigay-daan sa gawaing kriminal.

Sa 1991 ang pinagsama-samang Federal Republic of Germany ay binigyan ng "kumpletong soberanya sa bahay at sa ibang bansa" sa pamamagitan ng Two-plus-Four-Treaty. Binibigyang diin ng Treaty na "magkakaroon lamang ng mga mapayapang gawain mula sa teritoryo ng Aleman" tulad ng Artikulo 26 ng Batas na Batas ng Pederal na Republika ng Alemanya, na nagsasaad na ang mga kilos na isinagawa upang maghanda para sa isang digmaang pagsalakay ay itinuturing na "unconstitutional" at " isang kriminal na pagkakasala. ”Marami sa US at sa buong mundo ang umaasa na ang mga Aleman at ang kanilang pamahalaan ay magkakaloob ng kinakailangang pamunuan sa mundo para sa kapayapaan at ng karapatang pantao.

Ang Aleman Pamahalaan ay madalas na nagsasaad na wala itong kaalaman sa mga aktibidad na isinasagawa sa Ramstein Air Base o iba pang baseng US sa Alemanya. Mapaggalang naming isusumite na kung ito ang kaso, ikaw at ang Pamahalaang Aleman ay maaaring magkaroon ng tungkulin na mangailangan ng kailangang transparency at pananagutan mula sa mga ahensya ng militar at paniktik ng US sa Germany. Kung ang kasalukuyan Katayuan ng Kasunduan sa Lakas Pinipigilan ng (SOFA) sa pagitan ng US at Alemanya ang transparency at pananagutan na kailangan ng Pamahalaang Aleman upang maipatupad ang batas ng Aleman at internasyonal, pagkatapos ay dapat hilingin ng Pamahalaang Aleman na gumawa ng naaangkop na pagbabago ang SOFA. Tulad ng alam mo, ang Alemanya at US bawat isa ay may karapatang unilaterally wakasan ang SOFA sa pagbibigay ng paunawa ng dalawang taon. Marami sa US ang hindi tutol ngunit inaanyayahan din ang muling pagsasaayos ng SOFA sa pagitan ng US at Alemanya kung ito ay kinakailangan upang maibalik ang batas ng batas.

Ang pagtatapos ng mga poot sa 1945 pitumpung taon na ang nakakaraan ay nakita ang mundo na nahaharap sa gawain ng pagpapanumbalik at pagsulong sa pandaigdigang pamamahala ng batas. Ito ang humantong sa mga pagsisikap na tukuyin at parusahan ang mga krimen sa digmaan - mga pangunahing pagsisikap tulad ng Nuremberg Tribunal at ang pagbuo ng United Nations, na sa 1948 ay inihayag ang Universal na Pahayag ng Human Rights. Habang ang Alemanya ay naghangad na sumunod sa mga alituntunin ng Pahayag, ang US ay dumarami sa mga nakaraang taon ay hindi pinansin ang mga prinsipyong ito. Bilang karagdagan, ang US ay naglalayong gumuhit ng NATO at iba pang mga kaalyado sa pagiging kumplikado sa paglabag sa mga prinsipyong ito.

Sinimulan ng US ang programa ng drone sa pagiging lihim sa 2001 at hindi ito ibunyag sa mga Amerikano o sa karamihan ng kanilang mga kinatawan sa Kongreso; ang programa ng drone ay unang natuklasan at ipinahayag ng mga aktibista ng kapayapaan ng US sa 2008. Ang mga tao sa Britanya ay hindi rin alam kapag ang United Kingdom sa 2007 ay nakakuha ng mga drone ng killer mula sa US At kamakailan lamang ay may alam ang mga taong Aleman, sa pamamagitan ng matapang na pag-uulat ng mga independiyenteng mamamahayag at tagapagbalita, ang pangunahing papel ni Ramstein sa iligal na programa ng drone ng US .

Ngayon alam mo ang papel ni Ramstein sa paggambala sa mga karapatang pantao at internasyunal na batas, maraming mga Aleman na mamamayan ang tumatawag sa iyo at sa gobyerno ng Aleman upang ipatupad ang panuntunan ng batas sa Alemanya, kabilang sa base ng US. At dahil sa napakahalagang papel ni Ramstein para sa lahat ng mga drones ng US, ang gubyerno ng Alemanya ngayon ay nagtataglay ng kapangyarihan sa aktwal na ihinto ang iligal na pagpatay ng drone ng US sa kabuuan.

Kung ang Gobyerno ng Alemanya ay gumawa ng mapagpasyang pagkilos sa bagay na ito, tiyak na makahanap ng suporta sa mga bansa sa mundo, kabilang na ang mga bansa sa Europa. Ang European Parliament sa Resolution nito sa Paggamit ng Armed Drones, na pinagtibay ng isang bumagsak na boto na 534 hanggang 49 noong Pebrero 27, 2014, ay hinimok ang mga Miyembro na Estado na "salungatin at ipagbawal ang gawi ng extrajudicial killings" at "huwag gampanan ang labag sa batas na naka-target na pagpatay o mapadali ang naturang pagpatay ng ibang mga estado." Ang Resolusyon ng Parlyamento ng Europa ay karagdagang idineklara na ang mga Miyembro na Estado ay dapat na "mangako upang matiyak na, kung saan may mga makatuwirang batayan para paniwalaan na ang isang indibidwal o entity na nasa loob ng kanilang nasasakupan ay maaaring konektado sa isang labag sa batas na target na pagpatay sa ibang bansa, ang mga hakbang ay isinasagawa alinsunod sa kanilang domestic at ligal na mga obligasyon. "

Ang ekstrang panghukuman sa pagpatay - ang pagpatay sa 'mga pinaghihinalaan' - ay sa katunayan ay isang malubhang paglabag din sa Konstitusyon ng US. At ang pagsisimula at pag-uusig ng US ng pagpatay at giyera sa mga soberanong bansa na hindi nagbabanta sa mainland ng US ay lumalabag sa mga internasyunal na kasunduan na nilagdaan ng US at pinagtibay ng Kongreso, kasama na ang Charter ng United Nations.

Sampu-sampung libong Amerikano ang labag sa loob ng maraming taon upang ilantad at tapusin ang programa ng drone ng US at iba pang mga krimen sa digmaan ng US na lubos na predictably na humantong sa pagtaas ng galit para sa US at ang mga alyado sa gitna ng target at terrorized populasyon. Tulad ng pagkabilanggo nang walang angkop na proseso sa Guantanamo, ang digmaan ng drone ay malinaw na nagpapahina sa internasyunal na batas ng post-WWII kung saan lahat tayo ay umaasa.

Inaasahan namin na ang mga pangunahing kakampi ng US - at partikular ang Alemanya, dahil sa kailangang-kailangan na papel na ginagampanan nito - ay magkakaroon ng mahigpit na pagkilos upang wakasan ang extrajudicial drone killings. Hinihiling namin sa iyo na gawin ang lahat ng mga kinakailangang hakbang upang matigil ang lahat ng mga aktibidad sa Alemanya na sumusuporta sa pakikidigma ng drone at pagpatay ng gobyerno ng US.

Signed:

Carol Baum, Co-Founder ng Upstate Coalition sa Ground ang Drones at End ang Wars, Syracuse Peace Council

Judy Bello, Co-Founder ng Upstate Coalition sa Ground ang Drones at End ang Wars, United National Antiwar Coalition

Si Medea Benjamin, Co-Founder ng CodePink

Jacqueline Cabasso, National Co-convener, United for Peace and Justice

Leah Bolger, Dating Pangulo ng Pambansang Beterano para sa Kapayapaan

David Hartsough, PeaceWorkers, Fellowship ng Pagkakasundo

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, Mga Tinig para sa Creative Nonviolence

Malachy Kilbride, National Coalition for Nonviolent Resistance

Marilyn Levin, Co-Founder ng United National Antiwar Coalition, United for Justice na may Kapayapaan

Mickie Lynn, Babae Laban sa Digmaan

Ray McGovern, Retired CIA Analyst, Beterano Mga Propesyonal ng Kaalaman para sa Kalinisan

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, United National Antiwar Coalition

Alyssa Rohricht, Graduate Student sa International Relations

Coleen Rowley, Retiradong Ahente ng FBI, Mga Beterano ng Propesyonal ng Beteriya para sa Kalinisan

David Swanson, World Beyond War, Ang Digmaan ay isang Krimen

Debra Sweet, Direktor ng Mundo Hindi Maghintay

Brian Terrell, Mga Boses para sa Malaking Karahasan ng Kalikasan, Katolikong Manggagawa ng Missouri

Colonel Ann Wright, Retired Military Officer at Diplomatic Attaché, Mga Beterano para sa Kapayapaan, Code Pink

Na-endorso ng:

Brandywine Peace Community, Philadelphia, PA

CodePink Women for Peace

Ithaca Catholic Worker, Ithaca, NY

Alamin ang mga Drone

Little Falls OCC-U-PIE, WI

National Coalition for Nonviolent Resistance (NCNR)

Aksyon at Edukasyon ng Kapayapaan, Rochester, NY

Syracuse Peace Council, Syracuse, NY

United For Justice with Peace, Boston, MA

United National Antiwar Coalition (UNAC)

US Foreign Policy Activist Cooperative, Washington DC

Upstate (NY) Coalition sa Ground the Drones and End the Wars

Mga Beterano Para sa Kapayapaan, Kabanata 27

Mga Boses para sa Creative Nonviolence

Ang Digmaan ay Isang Krimen

Watertown Citizens for Peace Justice at the Environment, Watertown, MA

Wisconsin Coalition sa Ground the Drones and End the Wars

Kababaihan Laban sa Militar Kabaliwan, Minneapolis, MN

Kababaihan Laban sa Digmaan, Albany, NY

World Beyond War

Hindi Maghintay ang Mundo

Pagkatapos nito:

Ang mga nagsasakdal ng Yemeni ay hindi nanaig noong Mayo 27, o hindi rin inaasahan na mananaig sila sa gayong isang mahalagang bagay sa isang mababang korte sa Alemanya. Gayunpaman, ang desisyon ng Hukuman sa kaso ay nagtakda ng ilang mahahalagang ligal na nauna:

            a) Nagpasiya ang Korte na ang mga nakaligtas sa Yemeni, na hindi mga mamamayang Aleman, ay nakatayo upang kasuhan ang pamahalaang Aleman sa mga korte ng Aleman. Ito ang unang kilalang oras na ang isang bansang NATO na nagbigay ng mga nakaligtas sa drone o mga biktima na hindi mamamayan ng kanilang bansa tulad ng nakatayo sa korte.

            b) Inilahad ng Korte sa desisyon nito na ang mga ulat sa media patungkol sa mahalagang papel ni Ramstein sa pagpatay sa drone ng US ay "katwiran," sa kauna-unahang pagkakataon na ito ay opisyal na kinilala ng mga awtoridad ng Alemanya.

Ngunit sinabi ng Hukuman na nasa pagpapasya ng gobyerno ng Aleman na magpasya kung anong mga hakbang ang dapat gawin upang maprotektahan ang mga tao ng Yemen mula sa panganib na mapatay ng mga drone na may mahahalagang tulong mula sa Ramstein Air Base. Bilang karagdagan, nabanggit ng Hukuman na ang kasalukuyang Kasunduan ng Mga Puwersa ng Lakas (SOSA) sa pagitan ng US at Alemanya sa oras na ito ay maaaring pagbawalan ang gobyerno ng Aleman na isara ang Satellite Relay Station sa base ng Ramstein. Nagtalo ang mga nagsasakdal na ang SOSA ay maaaring muling makipagtalakayan o kanselahin pa ng pamahalaang Aleman.

Sa isang hindi pangkaraniwang hakbang, kaagad na binigyan ng Korte ang mga nagsasakdal ng karapatang mag-apela. Ang ECCHR at Reprieve ay apela sa ngalan ng mga nagsasakdal ng Yemeni sa lalong madaling magagamit ang buong nakasulat na desisyon ng korte sa Cologne.

Panoorin: Ang mga abugado sa mga organisasyon ng karapatang pantao na kumakatawan sa bin ng pamilya ng pamilya ng Jaber ng Yemen sa kanilang kaso laban sa gobyerno ng Alemanya ay talakayin ang pagdinig sa korte sa Mayo 27 sa Cologne, Alemanya.

Sinasabi ni Elsa Rassbach na si Kat Craig, ang Legal na Direktor ng Reprieve:

Interbyu ni Elsa Rassbach si Andreas Schüller ng European Center para sa Konstitusyon at Mga Karapatang Pantao: