By World BEYOND War, Setyembre 21, 2022
Debate na itinakda ni World BEYOND War noong Setyembre 21, 2022, International Day of Peace.
Ang pangangatwiran na hindi kailanman mabibigyang katwiran ang digmaan ay si David Swanson, isang may-akda, aktibista, mamamahayag, at host ng radyo. Siya ay executive director ng World BEYOND War at tagapag-ugnay ng kampanya para sa RootsAction.org. Kasama sa mga aklat ni Swanson ang War Is A Lie. Nagho-host siya ng Talk World Radio. Siya ay isang nominado ng Nobel Peace Prize, at tatanggap ng US Peace Prize.
Ang pangangatwiran na kung minsan ang digmaan ay maaaring makatwiran ay si Arnold August, isang may-akda na nakabase sa Montreal ng tatlong aklat sa US/Cuba/Latin America. Bilang isang mamamahayag ay lumalabas siya sa TelesurTV at Press TV na nagkokomento sa mga internasyonal na isyu sa geopolitical, ay isang Contributing Editor para sa The Canada Files at ang kanyang mga artikulo ay na-publish sa buong mundo sa English, French at Spanish. Siya ay miyembro ng International Manifesto Group.
Nagmo-moderate si Youri Smouter, host ng 1+1, isang topical history at current affairs program sa kanyang channel sa YouTube na 1+1 na hino-host ni Yuri Muckraker aka Youri Smouter. Siya ay nakabase sa Southern Belgium at isang makakaliwang kritiko sa media, kritiko ng NGO, anti-imperyalista, isang tagapagtaguyod para sa pagkakaisa ng Katutubo at isang kilusang Native Lives Matter at liberal na nag-iisip sa lipunan.
Gumawa ng tech support at timekeeping at botohan si WBW Organizing Director Greta Zarro.
Ang mga kalahok sa Zoom ay nasuri sa simula at pagtatapos ng kaganapan sa tanong na "Maaaring mabigyang-katwiran ang digmaan?" Sa simula 36% ang nagsabi ng oo at 64% ay hindi. Sa huli, 29% ang nagsabi ng oo at 71% ay hindi.
Mga debate:
- Oktubre 2016 Vermont: Video. Walang poll.
- Septiyembre 2017 Piladelpya: Walang video. Walang poll.
- Pebrero 2018 Radford, Va: Video at poll. Bago: 68% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring makatwiran, 20% hindi, 12% ay hindi sigurado. Pagkatapos: 40% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring mabigyang-katwiran, 45% hindi, 15% ay hindi sigurado.
- Pebrero 2018 Harrisonburg, Va: Video. Walang poll.
- Pebrero 2022 Online: Video at poll. Bago: 22% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring makatwiran, 47% hindi, 31% ay hindi sigurado. Pagkatapos: 20% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring makatwiran, 62% hindi, 18% ay hindi sigurado.
- Setyembre 2022 Online: Video at poll. Bago: 36% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring makatwiran, 64% hindi. Pagkatapos: 29% ang nagsabi na ang digmaan ay maaaring makatwiran, 71% hindi. Ang mga kalahok ay hindi hiniling na magpahiwatig ng isang pagpipilian ng "hindi sigurado."
10 Responses
Pagbati mula sa Australia kung saan ito ay 22/9/22, at umuulan habang tayo ay sama-samang "nagluluksa" sa ating mahal na yumaong Reyna. Ang Reyna ay patay na; mabuhay ang hari. Ang paglipat ng awtoridad ay kasing simple nito!!! Isang halimbawa ng maaaring mangyari sa isang "World without War".
At salamat kay Greta, siniguro mo ang maayos na pag-usad ng debateng ito. Yuri, David at Arnold na nagbigay ng isang napaka-“sibil” na debate.
Ang isang kapus-palad na negatibong aspeto ng debate na ito ay ang tampok na "chat". Sa halip na makinig sa aktwal na debate, ang ilang mga kalahok sa Zoom ay higit na kasangkot sa paglalahad ng kanilang sariling mga ideolohiya. Sa halip na magkaroon ng mga positibong tanong para sa koponan, ginugol nila ang karamihan sa kanilang oras sa pagtatalo ng sarili nilang minsang "hindi sibil" na agenda.
Nasisiyahan akong panoorin muli ang debate nang walang mga kaguluhang ito. Iniharap ni Arnold ang isang napakaalam na kasaysayan ng mga dahilan ng salungatan sa Ukraine/Russian noong 1917. Ang papel ng "Empire" at ng kanilang lap dog, NATO, ay nagha-highlight kung bakit ang "World without War" ay malayo.
Nadama ko na si Arnold ay nasa isang mahirap na posisyon; karamihan sa kanyang debate ay maaaring ipakahulugan bilang pagsuporta sa positibong argumento na hindi kailanman mabibigyang katwiran ang digmaan.
Ang mga forum na ito ay may posibilidad na "pangangaral sa mga napagbagong loob"; ang hamon ay kung paano abutin ang mga "walang alam", ang mga bata na naniniwala sa mga kasinungalingan na pinalaganap ng mga taong nagbibigay-katwiran at kumikita sa digmaan. Ang nakakalungkot ay ang mga institusyonal na relihiyosong grupo, na kailangang gumawa ng mga pahayag tungkol sa kung ano ang kanilang tinutukoy na 'mga digmaan lamang' upang hindi masaktan at mawala ang suporta ng kanilang mga mayayamang donor.
Panatilihin ang pag-uusap David, ang iyong pambungad na address ay maraming kawili-wiling punto.
Peter Otto
hindi ako sigurado
kailangan ng pagbabago ng kamalayan, upang makita ang sagrado
Maaaring bigyang-katwiran
Maaring mabigyang-katwiran ang digmaan
Nagkaroon ng magandang katwiran sa Korean War. Ito ay isang digmaang sibil sa pagitan ng Hilagang Korea at Timog Korea upang pag-isahin ang mga Koreano, parehong lahi at isang bansa sa loob ng libu-libong taon. Sinabi ng mga dayuhang kapangyarihan na ito ay isang digmaan sa pagitan ng komunismo at kapitalismo. Hindi nito sinasalamin ang tunay na dahilan ng digmaan sa pagitan ng dalawang bansa. Bakit kasali ang US at iba pang bansa sa Kanluran sa digmaang sibil na ito?
Nakakakilabot na dahilan — ngunit magandang retorika na tanong.
Agree ako sa chat. Nag-save ako ng isang kopya upang tingnan sa ibang pagkakataon at binigyang pansin ang debate. Naglagay ako ng isang "Strike!" magkomento sa chat bilang reaksyon kung ano ang sinabi noong Q & A.
Binasa ko ang chat mamaya. Karamihan sa mga ito ay walang kabuluhan (maliban sa mga tanong para sa Swanson at Agosto). May isang tanong/komento din na nangyari sa akin, na ito ay ang debate ay 2 puti ang buhok na puti na nag-uusap sa isa't isa. Sinasabi ko ito bilang isang puting babae na kulay abo ang buhok.
Sana buhay pa si Glen Ford para magkaroon sila ni Swanson ng debateng ito. (Siyempre maraming dahilan kung bakit magiging mabuti kung nabubuhay pa si Ford.) Nang suriin ni Swanson ang aklat ni Ford na humihikayat sa ating lahat na basahin ito, binanggit niya na hindi sumang-ayon si Ford sa kanya tungkol sa sinabi ni Swanson tungkol sa USA Civil War. , ngunit hindi nakipagtalo ang Ford na iyon, nagpatuloy siya sa susunod na bagay.
Gusto kong makinig sa isang “Can War Ever Be Justified?” debate sa pagitan ni Swanson at isang itim o katutubong nagsasalita. Baka si Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). Sigurado akong magreresulta ito sa maraming pag-iisip! O kung ang isang tao mula sa isang inaapi na komunidad ay hindi interesado sa ganitong uri ng debate, ipaalam sa kanila sa Talk World Radio ang tungkol sa malambot na lugar sa gitna ng paglaban sa imperyalismo ng USA mula sa tiyan ng hayop at kung ano ang ginagawa kapag ang mga lokal na rasistang pulis o sumasakop. sinisipa ng militar ang iyong pinto na naghahanap ng dahilan para patayin ka. Na ibang sitwasyon sa Lola at isang Dark Alley. (Ang digmaan ay pampulitika, ang pagnanakaw ay kriminal.)
Sa kaso ng mga kapitbahay ng tao o pamilya na nasa likod ng pinto na sinisipa — mayroon silang iba't ibang opsyon sa pagkilos kaysa sa mga taong nasa likod ng sinipa na pinto. Community solidarity at lahat ng iyon.
Umaasa ako na may katuturan sa gitna nito. Natutuwa akong nagkaroon ka ng debateng ito, malamang na pakikinggan ko itong muli para makapagtala.
ang tanging problema ay ang paghahanap ng mga gustong (at nabubuhay) na mga debater! mahanap mo sila — pagdedebatehan natin sila!
Nagtataka ako kung bakit hindi lumabas ang komento ko dito.