Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Nobyembre 12, 2023
AUDIO:
VIDEO:
TEKSTO:
Wala sa aking buhay ang higit na nagawa upang madagdagan ang panganib ng nuclear apocalypse kaysa sa digmaan sa Ukraine. Wala nang higit pang ginagawa upang hadlangan ang pandaigdigang kooperasyon sa klima, kahirapan, o kawalan ng tirahan. Ilang bagay ang gumagawa ng mas direktang pinsala sa mga lugar na iyon, na nagwawasak sa kapaligiran, nakakagambala butil mga pagpapadala, na lumilikha ng milyun-milyong refugee. Habang ang mga kaswalti sa Iraq ay mainit na pinagtatalunan sa US media sa loob ng maraming taon, may malawak na pagtanggap na casualties sa Ukraine ay nasa kalahating milyon na. Walang paraan upang tumpak na mabilang kung gaano karaming mga buhay ang maaaring nailigtas sa buong mundo sa pamamagitan ng pamumuhunan ng daan-daang bilyon sa isang bagay na mas matalino kaysa sa digmaang ito, ngunit ang isang maliit na bahagi nito ay maaaring magkaroon natapos ang gutom sa lupa. Ang digmaan ay aalis na para sa mga nakaligtas sa mga lupaing puno ng mga durog na bato, hindi sumabog na mga bomba at mga cluster bomblet, lahat ng uri ng lason, kahirapan, trauma, at poot at sama ng loob. Ang mga pamilyang Ukrainian at Ruso ay nagdadalamhati sa pagkawala ng mga mahal sa buhay na napilitang pumasok sa digmaan o kinasuhan ng krimen ng pagsalungat sa digmaan.
Ang Russia at Ukraine ay matagumpay makipag-ayos palitan ng bilanggo, pagbabalik ng mga bata, pagbabalik ng mga bangkay, ligtas na daanan ng mga barko, kahit na sinasabi ng bawat panig na ang isa ay halimaw na hindi kayang kausapin at dapat patayin.
Ang Russia at Ukraine ay nag-aangkin na ang kompromiso ay pagtataksil — maiisip mo ba kung itinuro namin iyon sa mga preschool sa halip na mga parlyamento — at ang kabuuang tagumpay ay malapit na. Ngunit ang lupang natamo ng bawat panig mula noong Enero 1 ay halos hindi sapat upang ilibing ang mga bangkay na nabuo sa pagkuha nito, at huwag itong kunin sa akin: ang Ukrainian commander-in-chief na si Heneral Valery Zaluzhny ay tinawag itong parang World War I-like stalemate . Tinatapos nito ang isa sa dalawang paraan: digmaang nuklear na nagbabanta sa lahat ng buhay sa Earth o negosasyon.
Masama ang negosasyon para sa mga kita ng armas, nakakahiya para sa mga pulitiko na gumugol ng maraming taon na tinuligsa ito, at mahirap sa damdamin — ngunit hindi mahirap sa intelektwal. Ang mga pangunahing tuntunin ng isang pag-areglo ay matatagpuan sa kasunduan sa Minsk II bago ang digmaan, sa panukalang Ruso noong Disyembre 2021, sa kasunduan na halos naabot bago ang pananabotahe ng Kanluran dito sa tagsibol ng 2022, at sa dose-dosenang mga panukalang pangkapayapaan mula sa mga pamahalaan sa paligid. ang mundo. Kasama sa mga tuntunin ang: pag-aalis ng lahat ng dayuhang tropa, neutralidad para sa Ukraine, demilitarisasyon, pag-aalis ng mga parusa, at awtonomiya para sa Crimea at Donbas. Ang pangunahing punto para sa Kanluran, sapat na balintuna, ay demokrasya. Mula nang bumoto nang husto ang Crimea na muling sumali sa Russia kasunod ng isang kudeta na suportado ng US noong 2014, tinawag ito ng daan-daang mga komentarista sa Kanluran na pinakamasamang aksyon ng siglo, mas masahol pa kaysa sa digmaan sa Iraq, ngunit walang sinuman ang sumuporta sa pagdaraos ng muling pagboto ng hindi. mahalaga kung paano isinasagawa. Ang mga tao sa Silangang Ukraine ay dapat magkaroon ng awtonomiya. Ang pagtanggi nito sa kanila sa ngalan ng digmaan para sa Rules Based Order ay isang kalamidad. Ang paggawa nito sa walang katapusang libreng pagpapadala ng mga armas na hindi kailanman binoto ng publiko ng US at sa ilang mga botohan ay tatanggihan kung bibigyan ng pagkakataon ay mangungutya sa salitang demokrasya.
Bilang nangungunang pagpigil sa mga pangunahing kasunduan sa karapatang pantao, nangungunang kalaban ng mga internasyonal na hukuman, nangungunang nang-aabuso ng beto sa UN, at nangungunang nagbebenta ng armas sa mga diktadura at tinatawag na mga demokrasya, ang gobyerno ng US ay may maraming puwang upang lumipat sa pagtataguyod ng demokrasya at kapayapaan sa pamamagitan ng halimbawa sa halip na sa pamamagitan ng pambobomba.
US at iba pa Kanluranin mga diplomat, espiya, at mga teorista hinulaang sa loob ng 30 taon na ang pagpapalawak ng NATO ay hahantong sa digmaan sa Russia. Tumanggi si Pangulong Barack Obama na armasan ang Ukraine, na hinuhulaan na ang paggawa nito ay hahantong sa kung nasaan tayo ngayon - bilang Obama nakita pa rin noong Abril 2022. Bago ang tinatawag na "Unprovoked War" mayroong mga pampublikong komento ng mga opisyal ng US na nangangatwiran na ang mga probokasyon ay hindi magbubunsod ng anuman. "Hindi ko binibili ang argumentong ito na, alam mo, ang pagbibigay namin sa mga Ukrainians ng mga nagtatanggol na sandata ay mag-uudyok kay Putin," sabi ni Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Maaari pa ring magbasa ng RAND ulat nagsusulong ng paglikha ng isang digmaang tulad nito sa pamamagitan ng mga uri ng provokasyon na inaangkin ng mga senador na hindi makapukaw ng anuman. At ang paggawa nito para sa layunin ng iba't ibang mga Miyembro ng Kongreso ay nagsasabi sa iyo na ang digmaan ay ginagawa: upang saktan ang Russia.
Napukaw man o hindi, mayroon kang isang kakila-kilabot, mamamatay-tao, kriminal na pagsalakay — predictably at walang katotohanan na kontraproduktibo mula sa pananaw ng Russian claim na itinutulak pabalik laban sa NATO. Maaaring totoo na kung ang sapatos ay nasa kabilang paa, na kung ang Russia ay naglagay ng nuclear-capable missile bases malapit sa hangganan ng US, ang US ay gumawa ng isang bagay na kasingsama. Ang US kamakailan ay gumawa ng mga bagay na mas masama sa Iraq at Afghanistan na may kathang-isip na mga dahilan. Nang maglagay ang mga Sobyet ng mga missile sa Cuba ay halos nawasak ng US ang mundo. Ngunit pagkatapos ay nalutas nito ang bagay sa pamamagitan ng kompromiso, kahit na sa publiko ay nagpapanggap na ginawa ito sa pamamagitan ng machismo, na nagtuturo sa atin na darating pa sa maling aral. At walang pag-aalinlangan na ang magkabilang panig ay binuo sa sakuna na ito sa loob ng maraming taon. Si Zelensky ay nahalal para sa kapayapaan, at pagkatapos ay binu-bully ng rightwing, na tinatanggap o sinusuportahan ng US ang pagbabago tungo sa poot. Ngunit sa sandaling magkaroon ka ng isang malupit na pagsalakay, ano ang maaaring gawin?
Isang bagay na maaaring gawin ay makipag-ayos ng kapayapaan. Ayon sa Ukrainian media, Foreign Affairs, Bloomberg, at Israeli, Aleman, Turkish, at French na mga opisyal, pinilit ng US at UK ang Ukraine na pigilan ang isang kasunduan sa kapayapaan sa mga unang araw ng pagsalakay. Simula noon, ang US at mga kaalyado ay nagbigay ng mga bundok ng libreng armas upang mapanatili ang digmaan. Ipinahayag ng mga pamahalaan ng Silangang Europa pag-aalala na kung pabagalin o tatapusin ng US ang daloy ng mga armas, maaaring maging handa ang Ukraine na makipag-ayos muli sa kapayapaan.
Ang isa pang bagay na maaaring gawin ay hindi armadong paglaban. Ang mga kudeta at diktador ay walang dahas na napatalsik sa dose-dosenang mga lugar. Isang walang armas na hukbo ang tumulong sa pagpapalaya sa India. Noong 1997 nagtagumpay ang mga walang armas na peacekeeper sa Bougainville kung saan nabigo ang mga armado. Noong 2005 sa Lebanon, ang dominasyon ng Syria ay natapos sa pamamagitan ng isang walang dahas na pag-aalsa. Noong 1923 ang pananakop ng mga Pranses sa bahagi ng Alemanya ay natapos sa pamamagitan ng walang dahas na pagtutol. Sa pagitan ng 1987 at 91 walang dahas na paglaban ang nagpalayas sa Unyong Sobyet sa Latvia, Estonia, at Lithuania — at ang huli ay nagtatag ng mga plano para sa hinaharap na hindi armadong paglaban. Walang dahas na winakasan ng Ukraine ang pamumuno ng Sobyet noong 1990. Ang ilan sa mga kasangkapan ng hindi armadong paglaban ay pamilyar mula noong 1968 nang salakayin ng mga Sobyet ang Czechoslovakia.
Sa mga botohan sa Ukraine, bago ang pagsalakay ng Russia, hindi lamang alam ng mga tao kung ano ang hindi armadong paglaban, ngunit mas marami sa kanila ang pumabor dito kaysa pumabor sa paglaban ng militar sa isang pagsalakay. Nang mangyari ang pagsalakay, may daan-daang mga insidente ng Ukrainians na gumagamit ng hindi armadong paglaban, pagpapahinto ng mga tangke, atbp. Ngunit nagkaroon ng malapit na katahimikan ng media sa maagang hindi organisado at hindi suportadong mga pagtatangka sa hindi armadong paglaban. Paano kung ang atensyong ibinayad sa mga bayani ng digmaang Ukrainian ay ibinayad sa mga bayaning lumalaban sa Ukrainian na walang armas? Paano kung ang mundo ng mga taong nagnanais ng kapayapaan ay anyayahan na sumali sa hindi armadong paglaban, at ang bilyun-bilyong ginastos sa mga sandata ay ginugol doon? Paano kung ang mga Ukrainians ay hilingin na mag-host ng mga internasyonal na tagapagtanggol, ang mga taong tulad namin na may at walang anumang pagsasanay, sa halip na tumakas sa kanilang bansa o sumali sa digmaan?
Ang mga tao ay malamang na pinatay, at sa ilang kadahilanan, ang mga pagkamatay na iyon ay maituturing na mas masahol pa. Ngunit malamang na mas kaunti sila. Ang landas na napili sa Ukraine ay humantong sa kalahating milyong kaswalti, 10 milyong mga refugee, isang pagtaas ng panganib ng digmaang nuklear, isang pagkaputol ng internasyonal na kooperasyon na lubos na naghahatid sa atin sa pagbagsak ng klima, isang paglilipat ng mga mapagkukunan sa buong mundo sa militarismo, kapaligiran. pagkasira, kakulangan sa pagkain, at panganib ng sakuna sa isang nuclear powerplant.
Kung sa halip na pasabugin ang mga pipeline at magbenta ng fossil fuels mga 10% ng ginastos ay napunta sa berdeng enerhiya sa Ukraine, magiging mas maliwanag ang kinabukasan ng sangkatauhan. Sa puntong ito, ang ilang nakikitang aksyon ay dapat mauna sa mga negosasyon. Maaaring mag-anunsyo ng tigil-putukan ang magkabilang panig at hilingin na maitugma ito. Ang alinmang panig ay maaaring magpahayag ng pagpayag na sumang-ayon sa isang partikular na kasunduan. Kung ang isang tigil-putukan ay hindi tumugma, ang pagpatay ay maaaring mabilis na maipagpatuloy. Kung ang isang tigil-putukan ay ginagamit upang bumuo ng mga tropa at armas para sa susunod na labanan, mabuti kung gayon, ang langit ay asul din at isang oso ang gumagawa nito sa kakahuyan. Walang sinuman ang nag-iisip na ang magkabilang panig ay may kakayahang isara ang negosyo ng digmaan nang ganoon kabilis. Ang tigil-putukan ay kinakailangan para sa mga negosasyon, at ang pagwawakas sa pagpapadala ng mga armas ay kinakailangan para sa isang tigil-putukan. Ang tatlong elementong ito ay dapat magsama-sama. Maaari silang iwanan nang magkasama kung mabigo ang mga negosasyon. Ngunit bakit hindi subukan?
