Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Enero 26, 2023
Inihanda para sa Fifth International Conference para sa World Balance
Gumuhit sa kamakailang nai-publish na libro, Ang Monroe Doctrine sa 200 at Kung Ano ang Papalitan nito
Video dito.
Ang Monroe Doctrine ay isang katwiran para sa mga aksyon, ang ilan ay mabuti, ang ilan ay walang malasakit, ngunit ang napakaraming marami ay hindi masusungit. Ang Monroe Doctrine ay nananatili sa lugar, parehong tahasan at bihis sa nobela na wika. Ang mga karagdagang doktrina ay itinayo sa mga pundasyon nito. Narito ang mga salita ng Monroe Doctrine, na maingat na pinili mula sa State of the Union Address ni Pangulong James Monroe 200 taon na ang nakararaan noong Disyembre 2, 1823:
“Ang okasyon ay hinatulan nang wasto para sa paggigiit, bilang isang prinsipyo kung saan ang mga karapatan at interes ng Estados Unidos ay kasangkot, na ang mga kontinente ng Amerika, sa pamamagitan ng malaya at independiyenteng kondisyon na kanilang inaakala at pinanatili, ay hindi na dapat isaalang-alang. bilang mga paksa para sa hinaharap na kolonisasyon ng alinmang kapangyarihang Europeo. . . .
“Samakatuwid, utang namin ito sa katapatan at sa mapayapa na ugnayang umiiral sa pagitan ng Estados Unidos at ng mga kapangyarihang iyon na ipahayag na dapat naming isaalang-alang ang anumang pagtatangka sa kanilang bahagi na palawakin ang kanilang sistema sa alinmang bahagi ng hemisphere na ito bilang mapanganib sa ating kapayapaan at kaligtasan. . Sa umiiral na mga kolonya o dependency ng anumang kapangyarihan sa Europa, hindi kami nakialam at hindi nakikialam. Ngunit sa mga Pamahalaan na nagpahayag ng kanilang kalayaan at pinanatili ito, at kung saan ang kalayaan ay mayroon tayo, sa malaking pagsasaalang-alang at sa makatarungang mga prinsipyo, na kinikilala, hindi natin maaaring tingnan ang anumang interposisyon para sa layunin ng pang-aapi sa kanila, o kontrolin sa anumang iba pang paraan ang kanilang kapalaran. , sa pamamagitan ng alinmang kapangyarihang Europeo sa anumang iba pang paraan maliban sa pagpapakita ng di-magiliw na disposisyon sa Estados Unidos.”
Ito ang mga salitang kalaunan ay binansagan ng “Monroe Doctrine.” Inalis sila mula sa isang talumpati na nagsabi ng napakalaking pabor sa mapayapang negosasyon sa mga pamahalaan ng Europa, habang ipinagdiriwang bilang walang pag-aalinlangan ang marahas na pananakop at pag-okupa sa tinatawag ng talumpati na "hindi nakatira" na mga lupain ng North America. Wala sa mga paksang iyon ang bago. Ang bago ay ang ideya ng pagsalungat sa karagdagang kolonisasyon ng mga Europeo sa Americas batay sa pagkakaiba sa pagitan ng masamang pamamahala ng mga bansang Europeo at ng mabuting pamamahala ng mga nasa kontinente ng Amerika. Ang pananalitang ito, kahit na paulit-ulit na ginagamit ang pariralang "ang sibilisadong mundo" upang tukuyin ang Europa at ang mga bagay na nilikha ng Europa, ay nagbibigay din ng pagkakaiba sa pagitan ng uri ng mga pamahalaan sa Amerika at ang hindi gaanong kanais-nais na uri sa kahit man lang ilang bansang Europeo. Makikita dito ang ninuno ng kamakailang ini-advertise na digmaan ng mga demokrasya laban sa mga autokrasya.
Ang Doktrina ng Pagtuklas — ang ideya na maaaring angkinin ng isang bansang Europeo ang anumang lupain na hindi pa inaangkin ng ibang mga bansang Europeo, anuman ang naninirahan doon ng mga tao — ay nagsimula noong ikalabinlimang siglo at ang simbahang Katoliko. Ngunit ito ay inilagay sa batas ng US noong 1823, sa parehong taon ng nakamamatay na pananalita ni Monroe. Ito ay inilagay doon ng panghabambuhay na kaibigan ni Monroe, ang Punong Mahistrado ng Korte Suprema ng US na si John Marshall. Itinuring ng Estados Unidos ang sarili, marahil nag-iisa sa labas ng Europa, bilang nagtataglay ng parehong mga pribilehiyo sa pagtuklas gaya ng mga bansang Europeo. (Marahil nagkataon, noong Disyembre 2022 halos lahat ng bansa sa Earth ay pumirma ng isang kasunduan na magtabi ng 30% ng lupa at dagat ng Earth para sa wildlife sa taong 2030. Exceptions: the United States and the Vatican.)
Sa mga pulong ng gabinete na humahantong sa 1823 State of the Union ni Monroe, nagkaroon ng maraming talakayan sa pagdaragdag ng Cuba at Texas sa Estados Unidos. Karaniwang pinaniniwalaan na ang mga lugar na ito ay gustong sumali. Alinsunod ito sa karaniwang kaugalian ng mga miyembro ng gabinete na ito na talakayin ang pagpapalawak, hindi bilang kolonyalismo o imperyalismo, kundi bilang anti-kolonyal na pagpapasya sa sarili. Sa pamamagitan ng pagsalungat sa kolonyalismo ng Europa, at sa paniniwalang sinumang malayang pumili ay pipiliin na maging bahagi ng Estados Unidos, naunawaan ng mga lalaking ito ang imperyalismo bilang anti-imperyalismo.
Mayroon kaming sa talumpati ni Monroe ng isang pormalisasyon ng ideya na ang "pagtanggol" ng Estados Unidos ay kinabibilangan ng pagtatanggol sa mga bagay na malayo sa Estados Unidos kung saan idineklara ng gobyerno ng US ang isang mahalagang "interes" sa. araw. Ang "2022 National Defense Strategy of the United States," para kumuha ng isang halimbawa ng libu-libo, ay patuloy na tumutukoy sa pagtatanggol sa "interes" at "values" ng US, na inilalarawan bilang umiiral sa ibang bansa at kabilang ang mga kaalyadong bansa, at bilang naiiba sa United Estado o “bayan.” Hindi ito bago sa Monroe Doctrine. Kung nangyari nga, hindi masasabi ni Pangulong Monroe sa parehong talumpati na, "ang karaniwang puwersa ay pinananatili sa Dagat Mediteraneo, Karagatang Pasipiko, at sa baybayin ng Atlantiko, at nakapagbigay ng kinakailangang proteksyon sa ating komersiyo sa mga dagat na iyon. .” Si Monroe, na bumili ng Louisiana Purchase mula kay Napoleon para kay Pangulong Thomas Jefferson, ay pinalawak ang pag-angkin ng US pakanluran sa Pasipiko at sa unang pangungusap ng Monroe Doctrine ay sumasalungat sa kolonisasyon ng Russia sa isang bahagi ng North America na malayo sa kanlurang hangganan ng Missouri o Illinois. Ang pagsasagawa ng pagtrato sa anumang bagay na inilagay sa ilalim ng malabong pamagat ng "mga interes" bilang pagbibigay-katwiran sa digmaan ay pinalakas ng Monroe Doctrine at nang maglaon ay ng mga doktrina at kasanayang itinayo sa pundasyon nito.
Mayroon din tayo, sa wikang nakapaligid sa Doktrina, ang kahulugan bilang isang banta sa "interes" ng US ng posibilidad na "dapat palawigin ng magkakatulad na kapangyarihan ang kanilang sistemang pampulitika sa alinmang bahagi ng alinman sa kontinente ng [Amerikano]." Ang magkakatulad na kapangyarihan, ang Banal na Alyansa, o ang Grand Alliance, ay isang alyansa ng mga monarkistang pamahalaan sa Prussia, Austria, at Russia, na nanindigan para sa banal na karapatan ng mga hari, at laban sa demokrasya at sekularismo. Ang mga pagpapadala ng mga armas sa Ukraine at mga parusa laban sa Russia noong 2022, sa ngalan ng pagtatanggol sa demokrasya mula sa autokrasya ng Russia, ay bahagi ng isang mahaba at halos hindi naputol na tradisyon na umaabot pabalik sa Monroe Doctrine. Na ang Ukraine ay maaaring hindi masyadong isang demokrasya, at na ang gobyerno ng US ay nag-armas, nagsasanay, at nagpopondo sa mga militar ng karamihan sa mga pinaka mapang-api na gobyerno sa Earth ay pare-pareho sa mga nakaraang pagkukunwari ng parehong pananalita at pagkilos. Ang pag-alipin sa Estados Unidos noong panahon ni Monroe ay hindi gaanong demokrasya kaysa sa Estados Unidos ngayon. Ang mga pamahalaang Katutubong Amerikano na hindi binanggit sa mga pahayag ni Monroe, ngunit maaaring umasa na masira sa pamamagitan ng pagpapalawak ng Kanluranin (na ang ilan sa mga pamahalaan ay naging inspirasyon para sa paglikha ng gobyerno ng US tulad ng anumang bagay sa Europa), ay kadalasang higit pa. demokratiko kaysa sa mga bansang Latin America na sinasabing ipagtanggol ni Monroe ngunit kadalasang kabaligtaran ang ginagawa ng gobyerno ng US sa pagtatanggol.
Ang mga pagpapadala ng armas na iyon sa Ukraine, mga parusa laban sa Russia, at mga tropang US na nakabase sa buong Europa ay, kasabay nito, ay isang paglabag sa tradisyong sinusuportahan sa talumpati ni Monroe sa pag-iwas sa mga digmaang Europeo kahit na, gaya ng sinabi ni Monroe, ang Espanya ay “hindi kailanman masupil ” ang anti-demokratikong pwersa noong araw na iyon. Ang isolationist na tradisyon na ito, matagal nang maimpluwensyahan at matagumpay, at hindi pa rin naaalis, ay higit na nabawi ng pagpasok ng US sa unang dalawang digmaang pandaigdig, mula noon ang mga base militar ng US, gayundin ang pag-unawa ng gobyerno ng US sa "interes," ay hindi na umalis. Europa. Ngunit noong 2000, tumakbo si Patrick Buchanan bilang pangulo ng US sa isang plataporma ng pagsuporta sa kahilingan ng Monroe Doctrine para sa isolationism at pag-iwas sa mga dayuhang digmaan.
Isinulong din ng Monroe Doctrine ang ideya, na buhay pa rin hanggang ngayon, na ang isang pangulo ng US, sa halip na ang Kongreso ng US, ay maaaring matukoy kung saan at kung ano ang sasabak sa digmaan ng Estados Unidos — at hindi lamang isang partikular na kagyat na digmaan, ngunit anumang numero. ng mga digmaan sa hinaharap. Ang Monroe Doctrine ay, sa katunayan, isang maagang halimbawa ng lahat ng layunin na "awtorisasyon para sa paggamit ng puwersang militar" na paunang pag-apruba sa anumang bilang ng mga digmaan, at ng hindi pangkaraniwang bagay na minamahal ng mga media outlet ng US ngayon ng "pagguhit ng pulang linya. .” Habang lumalaki ang mga tensyon sa pagitan ng Estados Unidos at anumang iba pang bansa, karaniwan nang maraming taon para sa media ng US na igiit na ang presidente ng US ay "gumuhit ng pulang linya" para ipilit ang Estados Unidos sa digmaan, na lumalabag hindi lamang sa mga kasunduan na nagbabawal. warmaking, at hindi lamang sa ideyang napakahusay na ipinahayag sa parehong talumpati na naglalaman ng Monroe Doctrine na dapat magpasya ang mga tao sa takbo ng pamahalaan, kundi pati na rin ang Konstitusyonal na pagkakaloob ng mga kapangyarihang pandigma sa Kongreso. Kasama sa mga halimbawa ng mga hinihingi at pagpupumilit sa pagsunod sa "mga pulang linya" sa US media ang mga ideya na:
- Maglulunsad si Pangulong Barack Obama ng malaking digmaan sa Syria kung gumamit ang Syria ng mga sandatang kemikal,
- Aatakehin ni Pangulong Donald Trump ang Iran kung aatakehin ng mga proxies ng Iran ang mga interes ng US,
- Direktang sasalakayin ni Pangulong Biden ang Russia kasama ng mga tropang US kung sasalakayin ng Russia ang isang miyembro ng NATO.
Ang isa pang hindi pinapanatili na tradisyon na nagsimula sa Monroe Doctrine ay ang pagsuporta sa mga demokrasya ng Latin America. Ito ang tanyag na tradisyon na nagwiwisik sa tanawin ng US ng mga monumento kay Simón Bolívar, isang lalaking minsang itinuring sa Estados Unidos bilang isang rebolusyonaryong bayani sa modelo ni George Washington sa kabila ng malawakang pagtatangi sa mga dayuhan at Katoliko. Na ang tradisyong ito ay hindi pinananatili nang hindi maganda ay naglalagay ito nang mahinahon. Wala nang higit na kalaban sa demokrasya ng Latin America kaysa sa gobyerno ng US, na may mga nakahanay na korporasyon ng US at mga conquistador na kilala bilang mga filibusterer. Wala ring mas dakilang armer o tagasuporta ng mga mapang-aping gobyerno sa buong mundo ngayon kaysa sa gobyerno ng US at mga nagbebenta ng armas ng US. Ang isang malaking kadahilanan sa paggawa ng estadong ito ng mga gawain ay ang Monroe Doctrine. Bagama't ang tradisyon ng magalang na pagsuporta at pagdiriwang ng mga hakbang tungo sa demokrasya sa Latin America ay hindi pa ganap na nawala sa Hilagang Amerika, madalas itong kasangkot sa mahigpit na pagsalungat sa mga aksyon ng gobyerno ng US. Ang Latin America, na dating kolonya ng Europa, ay muling na-colonize sa ibang uri ng imperyo ng Estados Unidos.
Noong 2019, idineklara ni Pangulong Donald Trump na buhay at maayos ang Monroe Doctrine, na iginiit na "Ito ay naging pormal na patakaran ng ating bansa mula noong Pangulong Monroe na tinatanggihan natin ang panghihimasok ng mga dayuhang bansa sa hemisphere na ito." Habang si Trump ay pangulo, dalawang kalihim ng estado, isang kalihim ng tinatawag na depensa, at isang tagapayo sa pambansang seguridad ay nagsalita sa publiko bilang suporta sa Monroe Doctrine. Sinabi ni National Security Advisor na si John Bolton na maaaring makialam ang Estados Unidos sa Venezuela, Cuba, at Nicaragua dahil sila ay nasa Western Hemisphere: “Sa administrasyong ito, hindi kami natatakot na gamitin ang pariralang Monroe Doctrine.” Kapansin-pansin, tinanong ng CNN si Bolton tungkol sa pagkukunwari ng pagsuporta sa mga diktador sa buong mundo at pagkatapos ay naghahangad na ibagsak ang isang gobyerno dahil ito ay di-umano'y isang diktadura. Noong Hulyo 14, 2021, nakipagtalo ang Fox News para sa muling pagbuhay sa Monroe Doctrine upang "magdala ng kalayaan sa mga taong Cuban" sa pamamagitan ng pagbagsak sa gobyerno ng Cuba nang walang Russia o China na makapag-alok ng anumang tulong sa Cuba.
Ang mga sangguniang Espanyol sa kamakailang balita sa "Doctrina Monroe" ay negatibo sa pangkalahatan, na sumasalungat sa pagpapataw ng US ng mga corporate trade agreement, pagtatangka ng US na ibukod ang ilang bansa sa isang Summit of the Americas, at suporta ng US para sa mga pagtatangkang kudeta, habang sinusuportahan ang posibleng pagbaba sa US hegemony sa Latin America, at pagdiriwang, sa kaibahan ng Monroe Doctrine, ang “doctrina bolivariana.”
Ang pariralang Portuges na "Doutrina Monroe" ay madalas ding ginagamit, upang hatulan ayon sa mga artikulo ng balita sa Google. Ang isang headline ng kinatawan ay: “'Doutrina Monroe', Basta!”
Ngunit ang kaso na ang Monroe Doctrine ay hindi patay ay umaabot nang higit pa sa tahasang paggamit ng pangalan nito. Noong 2020, inangkin ng Pangulo ng Bolivian na si Evo Morales na nag-organisa ang Estados Unidos ng pagtatangkang kudeta sa Bolivia upang makakuha ng lithium ang oligarch ng US na si Elon Musk. Kaagad na nag-tweet si Musk: "Kudeta natin ang sinumang gusto natin! Harapin mo." Iyan ang Monroe Doctrine na isinalin sa kontemporaryong wika, tulad ng New International Bible ng patakaran ng US, na isinulat ng mga diyos ng kasaysayan ngunit isinalin ni Elon Musk para sa modernong mambabasa.
Ang US ay may mga tropa at base sa ilang mga bansa sa Latin America at nagri-ring sa mundo. Ang gobyerno ng US ay nagpapatuloy pa rin ng mga kudeta sa Latin America, ngunit naninindigan din habang ang mga makakaliwang pamahalaan ay inihalal. Gayunpaman, pinagtatalunan na ang US ay hindi na nangangailangan ng mga pangulo sa mga bansang Latin America upang makamit ang "mga interes" nito kapag ito ay nakipagtulungan at nag-armas at nagsanay ng mga elite, ay may mga corporate trade agreement tulad ng CAFTA (The Central American Free Trade Agreement) sa lugar, ay nagbigay sa mga korporasyon ng US ng legal na kapangyarihan upang lumikha ng kanilang sariling mga batas sa kanilang sariling mga teritoryo sa loob ng mga bansa tulad ng Honduras, may napakalaking utang sa mga institusyon nito, nagbibigay ng lubhang kailangan na tulong kasama ang pagpili ng mga string na nakakabit, at nagkaroon ng mga tropa na may mga katwiran. tulad ng pangangalakal ng droga nang napakatagal na kung minsan ay tinatanggap sila bilang simpleng hindi maiiwasan. Ang lahat ng ito ay ang Monroe Doctrine, huminto man tayo sa pagsasabi ng dalawang salitang iyon o hindi.
Madalas itinuro sa atin na ang Monroe Doctrine ay hindi ginawa hanggang ilang dekada pagkatapos nitong ipahayag, o hindi ito ginawang lisensya para sa imperyalismo hanggang sa ito ay binago o muling binigyang-kahulugan ng mga susunod na henerasyon. Ito ay hindi mali, ngunit ito ay labis na nasasabi. Ang isa sa mga dahilan kung bakit ito ay labis na nasasabi ay ang parehong dahilan na minsan ay itinuro sa atin na ang imperyalismong US ay hindi nagsimula hanggang 1898, at ang parehong dahilan kung bakit ang digmaan sa Vietnam, at kalaunan ang digmaan sa Afghanistan, ay tinukoy bilang “ ang pinakamatagal na digmaang US.” Ang dahilan ay ang mga Katutubong Amerikano ay hindi pa rin itinuturing bilang pagiging at pagiging tunay na tao, na may mga tunay na bansa, na ang mga digmaan laban sa kanila ay tunay na mga digmaan. Ang bahagi ng North America na napunta sa Estados Unidos ay itinuturing na nakuha sa pamamagitan ng hindi imperyal na pagpapalawak, o kahit na hindi kasangkot sa pagpapalawak, kahit na ang aktwal na pananakop ay lubhang nakamamatay, at kahit na ang ilan sa mga nasa likod ang napakalaking pagpapalawak ng imperyal na ito ay nilayon nitong isama ang lahat ng Canada, Mexico, Caribbean, at Central America. Ang pananakop ng marami (ngunit hindi lahat) ng North America ay ang pinaka-dramatikong pagpapatupad ng Monroe Doctrine, kahit na bihirang isipin na may kaugnayan dito. Ang unang pangungusap ng Doktrina mismo ay sumasalungat sa kolonyalismo ng Russia sa North America. Ang pananakop ng US sa (karamihan ng) Hilagang Amerika, habang ginagawa ito, ay kadalasang nabibigyang katwiran bilang pagsalungat sa kolonyalismo ng Europa.
Karamihan sa kredito o sisihin sa pagbalangkas ng Monroe Doctrine ay ibinibigay sa Kalihim ng Estado ni Pangulong James Monroe na si John Quincy Adams. Ngunit halos walang partikular na personal na kasiningan sa pagbigkas. Ang tanong kung anong patakaran ang sasabihin ay pinagdebatehan nina Adams, Monroe, at iba pa, kasama ang pinakahuling desisyon, pati na rin ang pagpili kay Adams upang maging kalihim ng estado, na nahulog kay Monroe. Siya at ang kanyang mga kapwa "founding fathers" ay lumikha ng isang solong panguluhan nang eksakto upang maibigay ang responsibilidad sa isang tao.
Si James Monroe ay ang ikalimang pangulo ng US, at ang huling founding father president, na sumusunod sa landas nina Thomas Jefferson at James Madison, ang kanyang mga kaibigan at kapitbahay sa tinatawag ngayong Central Virginia, at siyempre sinusundan ang nag-iisang taong tumakbo nang walang kalaban-laban para sa isang ikalawang termino, kapwa Virginian mula sa bahagi ng Virginia kung saan lumaki si Monroe, si George Washington. Karaniwang nahuhulog din si Monroe sa mga anino ng iba. Dito sa Charlottesville, Virginia, kung saan ako nakatira, at kung saan nakatira sina Monroe at Jefferson, isang estatwa ni Monroe, na minsang natagpuan sa gitna ng bakuran ng Unibersidad ng Virginia, ay matagal nang pinalitan ng isang estatwa ng makatang Griyego na si Homer. Ang pinakamalaking atraksyong panturista dito ay ang bahay ni Jefferson, kung saan ang bahay ni Monroe ay tumatanggap ng maliit na bahagi ng atensyon. Sa sikat na Broadway musical na “Hamilton,” si James Monroe ay hindi naging isang African-American na kalaban ng pang-aalipin at mahilig sa kalayaan at mga himig ng palabas dahil hindi siya kasama.
Ngunit si Monroe ay isang makabuluhang pigura sa paglikha ng Estados Unidos tulad ng alam natin ngayon, o hindi bababa sa dapat siya. Si Monroe ay isang mahusay na naniniwala sa mga digmaan at militar, at marahil ang pinakadakilang tagapagtaguyod sa mga unang dekada ng Estados Unidos para sa paggasta ng militar at ang pagtatatag ng isang malayong nakatayong hukbo - isang bagay na tinutulan ng mga tagapayo ni Monroe na sina Jefferson at Madison. Hindi magiging mahirap na pangalanan si Monroe ang founding father ng military industrial complex (gamitin ang pariralang ini-edit ni Eisenhower mula sa "military industrial congressional complex" o, dahil sinimulan na itong tawagin ng mga aktibistang pangkapayapaan kasunod ng pagkakaiba-iba - isa sa marami - ginamit ng kaibigan kong si Ray McGovern, ang Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank complex, o MICIMATT).
Ang dalawang siglo ng patuloy na pagtaas ng militarismo at pagiging lihim ay isang napakalaking paksa. Kahit na nililimitahan ang paksa sa Western Hemisphere, ibinibigay ko lamang sa aking kamakailang aklat ang mga highlight, kasama ang ilang mga tema, ilang mga halimbawa, ilang mga listahan at numero, upang ipahiwatig ang buong larawan sa abot ng aking makakaya. Ito ay isang alamat ng mga aksyong militar, kabilang ang mga kudeta, at mga banta nito, ngunit pati na rin ang mga hakbang sa ekonomiya.
Noong 1829, isinulat ni Simón Bolívar na ang Estados Unidos ay “parang nakatakdang salot sa Amerika sa paghihirap sa ngalan ng kalayaan.” Ang anumang malawakang pananaw sa Estados Unidos bilang isang potensyal na tagapagtanggol sa Latin America ay napakaikli ang buhay. Ayon sa isang biographer ng Bolívar, "Nagkaroon ng isang unibersal na pakiramdam sa South America na ang panganay na republika na ito, na dapat sana ay tumulong sa mga nakababata, ay, sa kabaligtaran, ay sinusubukan lamang na hikayatin ang hindi pagkakasundo at magdulot ng mga paghihirap upang mamagitan sa naaangkop na sandali."
Ang nakatutuwa sa akin sa pagtingin sa mga unang dekada ng Monroe Doctrine, at kahit na sa dakong huli, ay kung ilang beses hiniling ng mga gobyerno sa Latin America sa Estados Unidos na itaguyod ang Monroe Doctrine at makialam, at tumanggi ang Estados Unidos. Nang magpasya ang gobyerno ng US na kumilos sa Monroe Doctrine sa labas ng North America, nasa labas din ito ng Western Hemisphere. Noong 1842, binalaan ng Kalihim ng Estado na si Daniel Webster ang Britain at France na malayo sa Hawaii. Sa madaling salita, ang Monroe Doctrine ay hindi itinaguyod sa pamamagitan ng pagtatanggol sa mga bansang Latin America, ngunit ito ay madalas na ginagamit upang sabotahe sila.
Ang Monroe Doctrine ay unang tinalakay sa ilalim ng pangalang iyon bilang pagbibigay-katwiran para sa digmaan ng US sa Mexico na lumipat sa kanlurang hangganan ng US sa timog, na nilamon ang kasalukuyang mga estado ng California, Nevada, at Utah, karamihan sa New Mexico, Arizona at Colorado, at bahagi ng Texas, Oklahoma, Kansas, at Wyoming. Sa anumang paraan ay na ang malayo sa timog bilang ilan ay gustong ilipat ang hangganan.
Ang sakuna na digmaan sa Pilipinas ay umusbong din sa Monroe-Doctrine-justified war laban sa Espanya (at Cuba at Puerto Rico) sa Caribbean. At ang pandaigdigang imperyalismo ay isang maayos na pagpapalawak ng Monroe Doctrine.
Ngunit ito ay sa pagtukoy sa Latin America na ang Monroe Doctrine ay karaniwang binabanggit ngayon, at ang Monroe Doctrine ay naging sentro sa isang pag-atake ng US sa mga kapitbahay sa timog nito sa loob ng 200 taon. Sa loob ng mga siglong ito, ang mga grupo at indibidwal, kabilang ang mga intelektuwal na Latin America, ay kapwa sumalungat sa pagbibigay-katwiran ng Monroe Doctrine sa imperyalismo at naghangad na makipagtalo na ang Monroe Doctrine ay dapat bigyang-kahulugan bilang pagtataguyod ng isolationism at multilateralism. Ang parehong mga diskarte ay may limitadong tagumpay. Ang mga interbensyon ng US ay bumagsak at dumaloy ngunit hindi tumigil.
Ang katanyagan ng Monroe Doctrine bilang isang sanggunian sa diskurso ng US, na tumaas sa kahanga-hangang taas noong ika-19 na siglo, na halos nakamit ang katayuan ng Deklarasyon ng Kalayaan o Konstitusyon, ay maaaring dahil sa kakulangan ng kalinawan at pag-iwas nito. na italaga ang gobyerno ng US sa anumang partikular na bagay, habang medyo macho. Habang idinagdag ng iba't ibang panahon ang kanilang "mga bunga" at interpretasyon, maaaring ipagtanggol ng mga komentarista ang kanilang gustong bersyon laban sa iba. Ngunit ang nangingibabaw na tema, kapwa bago at higit pa pagkatapos ni Theodore Roosevelt, ay palaging pambihirang imperyalismo.
Maraming filibustering fiasco sa Cuba ang matagal nang nauna sa Bay of Pigs SNAFU. Ngunit pagdating sa mga escapade ng mapagmataas na gringo, walang sampling ng mga kuwento ang magiging kumpleto kung wala ang medyo kakaiba ngunit naghahayag na kuwento ni William Walker, isang filibusterer na ginawa ang kanyang sarili bilang presidente ng Nicaragua, na nagdadala sa timog ng pagpapalawak na dinala ng mga nauna tulad ni Daniel Boone sa kanluran. . Ang Walker ay hindi lihim na kasaysayan ng CIA. Ang CIA ay hindi pa umiiral. Sa panahon ng 1850s Walker ay maaaring nakatanggap ng higit na pansin sa mga pahayagan sa US kaysa sa sinumang pangulo ng US. Sa apat na magkakaibang araw, ang New York Times inilaan ang buong front page nito sa kanyang mga kalokohan. Ang alam ng karamihan sa mga tao sa Central America ang kanyang pangalan at halos walang sinuman sa Estados Unidos ang nakakaalam ay isang pagpipilian na ginawa ng kani-kanilang mga sistema ng edukasyon.
Walang sinuman sa Estados Unidos na may ideya kung sino si William Walker ay hindi katumbas ng walang sinuman sa Estados Unidos na alam na nagkaroon ng kudeta sa Ukraine noong 2014. Hindi rin ito tulad ng 20 taon mula ngayon na nabigo ang lahat na malaman na ang Russiagate ay isang scam . Itutumbas ko ito nang mas malapit sa 20 taon mula ngayon walang nakakaalam na nagkaroon ng digmaan noong 2003 sa Iraq na sinabihan ni George W. Bush ng anumang kasinungalingan. Ang Walker ay malaking balita na kasunod na nabura.
Nakuha ni Walker ang kanyang sarili ang utos ng isang puwersa ng Hilagang Amerika na diumano'y tumutulong sa isa sa dalawang naglalabanang partido sa Nicaragua, ngunit aktwal na ginagawa ang pinili ni Walker, na kinabibilangan ng pagsakop sa lungsod ng Granada, epektibong pinamahalaan ang bansa, at kalaunan ay nagdaos ng huwad na halalan sa kanyang sarili. . Nagtrabaho si Walker sa paglilipat ng pagmamay-ari ng lupa sa gringos, pagtatatag ng pang-aalipin, at paggawa ng Ingles bilang isang opisyal na wika. Ang mga pahayagan sa katimugang US ay sumulat tungkol sa Nicaragua bilang isang hinaharap na estado ng US. Ngunit nagawa ni Walker na gumawa ng isang kaaway ni Cornelius Vanderbilt, at upang pag-isahin ang Central America na hindi kailanman bago, sa mga dibisyong pampulitika at pambansang hangganan, laban sa kanya. Tanging ang gobyerno ng US ang nagpahayag ng "neutrality." Natalo, si Walker ay tinanggap pabalik sa Estados Unidos bilang isang mananakop na bayani. Sinubukan niyang muli sa Honduras noong 1860 at nahuli ng British, ibinalik sa Honduras, at binaril ng isang firing squad. Ang kanyang mga sundalo ay pinabalik sa Estados Unidos kung saan sila karamihan ay sumali sa Confederate Army.
Si Walker ay nangaral ng ebanghelyo ng digmaan. “Sila ay mga nagmamaneho lamang,” sabi niya, “na nagsasalita tungkol sa pagtatatag ng mga nakapirming relasyon sa pagitan ng purong puting Amerikanong lahing, tulad ng umiiral sa Estados Unidos, at ang magkahalong lahi, Hispano-Indian, tulad ng umiiral sa Mexico at Central America, nang walang paggamit ng puwersa.” Ang pangitain ni Walker ay sinamba at ipinagdiwang ng US media, hindi pa banggitin ang isang palabas sa Broadway.
Ang mga mag-aaral ng US ay bihirang turuan kung gaano kalaki ang imperyalismong US sa Timog hanggang sa 1860s tungkol sa pagpapalawak ng pang-aalipin, o kung gaano ito nahadlangan ng rasismo ng US na ayaw na sumali sa United ang mga hindi "maputi," hindi nagsasalita ng Ingles Estado.
Sumulat si José Martí sa isang pahayagan sa Buenos Aires na tumutuligsa sa Monroe Doctrine bilang pagkukunwari at inaakusahan ang Estados Unidos na humihiling ng “kalayaan . . . para sa layunin ng pagkakait nito sa ibang mga bansa.”
Bagama't mahalagang huwag maniwala na nagsimula ang imperyalismong US noong 1898, nagbago ang pag-iisip ng mga tao sa Estados Unidos sa imperyalismong US noong 1898 at sa mga sumunod na taon. Mayroon na ngayong mas malalaking anyong tubig sa pagitan ng mainland at ng mga kolonya at pag-aari nito. Mayroong mas maraming bilang ng mga tao na hindi itinuturing na "puti" na naninirahan sa ilalim ng mga watawat ng US. At tila hindi na kailangang igalang ang natitirang bahagi ng hemisphere sa pamamagitan ng pag-unawa sa pangalang "Amerika" na ilalapat sa higit sa isang bansa. Hanggang sa panahong ito, ang Estados Unidos ng Amerika ay karaniwang tinutukoy bilang Estados Unidos o Unyon. Ngayon ito ay naging America. Kaya, kung sa tingin mo ay nasa Amerika ang iyong munting bansa, mas mabuting mag-ingat ka!
Sa pagbubukas ng ika-20 siglo, ang Estados Unidos ay nakipaglaban sa mas kaunting mga labanan sa Hilagang Amerika, ngunit higit pa sa Timog at Gitnang Amerika. Ang kathang-isip na ideya na ang isang mas malaking militar ay pumipigil sa mga digmaan, sa halip na nag-uudyok sa kanila, ay madalas na lumilingon kay Theodore Roosevelt na nag-aangkin na ang Estados Unidos ay nagsasalita ng mahina ngunit may dalang malaking patpat - isang bagay na binanggit ni Bise Presidente Roosevelt bilang isang kasabihan sa Africa sa isang talumpati noong 1901 , apat na araw bago pinatay si Pangulong William McKinley, na naging pangulo ng Roosevelt.
Bagama't maaaring kasiya-siyang isipin na pinipigilan ni Roosevelt ang mga digmaan sa pamamagitan ng pagbabanta gamit ang kanyang tungkod, ang katotohanan ay ginamit niya ang militar ng US para sa higit pa sa palabas sa Panama noong 1901, Colombia noong 1902, Honduras noong 1903, Dominican Republic noong 1903, Syria. noong 1903, Abyssinia noong 1903, Panama noong 1903, Dominican Republic noong 1904, Morocco noong 1904, Panama noong 1904, Korea noong 1904, Cuba noong 1906, Honduras noong 1907, at Pilipinas sa kabuuan ng kanyang pagkapangulo.
Ang 1920s at 1930s ay naaalala sa kasaysayan ng US bilang isang panahon ng kapayapaan, o bilang isang panahon na masyadong nakakainip na matandaan. Ngunit nilalamon ng gobyerno ng US at mga korporasyon ng US ang Central America. Ang United Fruit at iba pang kumpanya ng US ay nakakuha ng kanilang sariling lupain, ng kanilang sariling mga riles, ng kanilang sariling mga serbisyo sa koreo at telegrapo at telepono, at kanilang sariling mga pulitiko. Sinabi ni Eduardo Galeano: “sa Honduras, ang isang mula ay nagkakahalaga ng higit sa isang kinatawan, at sa buong Sentral Amerika ang mga embahador ng US ay higit na namumuno kaysa sa mga pangulo.” Ang United Fruit Company ay lumikha ng sarili nitong mga daungan, sarili nitong kaugalian, at sariling pulisya. Ang dolyar ay naging lokal na pera. Nang sumiklab ang isang welga sa Colombia, pinatay ng mga pulis ang mga manggagawang saging, tulad ng gagawin ng mga thug sa gobyerno para sa mga kumpanya ng US sa Colombia sa loob ng maraming dekada na darating.
Sa panahon na si Hoover ay presidente, kung hindi man noon, ang gobyerno ng US ay karaniwang naunawaan na ang mga tao sa Latin America ay naiintindihan ang mga salitang "Monroe Doctrine" na nangangahulugang Yankee imperialism. Inihayag ni Hoover na ang Monroe Doctrine ay hindi nagbigay-katwiran sa mga interbensyon ng militar. Inalis ni Hoover at pagkatapos ni Franklin Roosevelt ang mga tropang US mula sa Central America hanggang sa sila ay nanatili lamang sa Canal Zone. Sinabi ng FDR na magkakaroon siya ng "mabuting kapitbahay" na patakaran.
Noong 1950s ang Estados Unidos ay hindi nag-aangkin na isang mabuting kapitbahay, gaya ng boss ng serbisyong proteksyon-laban-komunismo. Matapos matagumpay na lumikha ng isang kudeta sa Iran noong 1953, bumaling ang US sa Latin America. Sa ikasampung Pan-America Conference sa Caracas noong 1954, sinuportahan ng Kalihim ng Estado na si John Foster Dulles ang Monroe Doctrine at maling inangkin na ang komunismo ng Sobyet ay isang banta sa Guatemala. Isang kudeta ang sumunod. At sumunod pang mga kudeta.
Ang isang doktrinang labis na isinulong ng administrasyong Bill Clinton noong dekada 1990 ay ang "malayang kalakalan" — libre lamang kung hindi mo isinasaalang-alang ang pinsala sa kapaligiran, mga karapatan ng manggagawa, o kalayaan mula sa malalaking multinasyunal na korporasyon. Nais ng Estados Unidos, at marahil ay gusto pa rin, ng isang malaking kasunduan sa malayang kalakalan para sa lahat ng mga bansa sa Americas maliban sa Cuba at marahil ang iba na tinukoy para sa pagbubukod. Ang nakuha nito noong 1994 ay ang NAFTA, ang North American Free Trade Agreement, na nagbubuklod sa Estados Unidos, Canada, at Mexico sa mga tuntunin nito. Susundan ito noong 2004 ng CAFTA-DR, Central America – Dominican Republic Free Trade Agreement sa pagitan ng United States, Costa Rica, Dominican Republic, El Salvador, Guatemala, Honduras, at Nicaragua, na susundan ng maraming iba pang mga kasunduan. at mga pagtatangka sa mga kasunduan, kabilang ang TPP, Trans-Pacific Partnership para sa mga bansang nasa hangganan ng Pasipiko, kabilang ang Latin America; hanggang ngayon ang TPP ay natalo sa pagiging hindi popular nito sa loob ng Estados Unidos. Iminungkahi ni George W. Bush ang Free Trade Area of the Americas sa isang Summit of the Americas noong 2005, at nakitang natalo ito ng Venezuela, Argentina, at Brazil.
Ang NAFTA at ang mga anak nito ay nagdulot ng malalaking benepisyo sa malalaking korporasyon, kabilang ang mga korporasyon ng US na naglilipat ng produksyon sa Mexico at Central America sa paghahanap ng mas mababang sahod, mas kaunting mga karapatan sa lugar ng trabaho, at mas mahihinang pamantayan sa kapaligiran. Nakagawa sila ng mga komersyal na relasyon, ngunit hindi panlipunan o kultural na relasyon.
Sa Honduras ngayon, ang mga hindi sikat na "mga sona ng trabaho at pag-unlad ng ekonomiya" ay pinananatili ng presyur ng US ngunit gayundin ng mga korporasyong nakabase sa US na naghahabol sa gobyerno ng Honduras sa ilalim ng CAFTA. Ang resulta ay isang bagong anyo ng filibustering o banana republic, kung saan ang pinakamataas na kapangyarihan ay nakasalalay sa mga profiteer, ang gobyerno ng US sa kalakhan ngunit medyo malabong sumusuporta sa pandarambong, at ang mga biktima ay halos hindi nakikita at hindi naiisip — o kapag sila ay nagpakita sa hangganan ng US sinisisi. Bilang mga nagpapatupad ng nakakabigla na doktrina, ang mga korporasyong namamahala sa "mga sona" ng Honduras, sa labas ng batas ng Honduras, ay nagagawang magpataw ng mga batas na perpekto para sa kanilang sariling kita - labis-labis na mga kita na madali nilang nabayaran ang mga think tank na nakabase sa US upang mag-publish ng mga katwiran bilang demokrasya para sa kung ano ang higit o hindi gaanong kabaligtaran ng demokrasya.
Ang kasaysayan ay tila nagpapakita ng ilang bahagyang benepisyo sa Latin America sa mga sandali kung saan ang Estados Unidos ay nagambala, tulad ng Digmaang Sibil nito at iba pang mga digmaan. Ito ay isang sandali ngayon kung saan ang gobyerno ng US ay hindi bababa sa medyo ginulo ng Ukraine at handang bumili ng langis ng Venezuelan kung naniniwala itong nakakatulong sa pananakit sa Russia. At ito ay isang sandali ng napakalaking tagumpay at adhikain sa Latin America.
Ang mga halalan sa Latin America ay lalong lumalaban sa pagsunod sa kapangyarihan ng US. Kasunod ng "Rebolusyong Bolivarian" ni Hugo Chavez, si Néstor Carlos Kirchner ay nahalal sa Argentina noong 2003, at si Luiz Inácio Lula da Silva sa Brazil noong 2003. Ang Pangulo ng Bolivia na si Evo Morales na may pag-iisip ng kalayaan ay naluklok noong Enero 2006. Ang Pangulo ng Ecuador na si Rafael ang may pag-iisip sa kalayaan Pumasok si Correa sa kapangyarihan noong Enero 2007. Inihayag ni Correa na kung nais ng Estados Unidos na magpanatili pa ng base militar sa Ecuador, kung gayon ang Ecuador ay kailangang pahintulutan na magpanatili ng sarili nitong base sa Miami, Florida. Sa Nicaragua, ang pinuno ng Sandinista na si Daniel Ortega, na napatalsik noong 1990, ay bumalik sa kapangyarihan mula 2007 hanggang ngayon, kahit na malinaw na ang kanyang mga patakaran ay nagbago at ang kanyang mga pang-aabuso sa kapangyarihan ay hindi lahat ay gawa-gawa ng US media. Si Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ay nahalal sa Mexico noong 2018. Pagkatapos ng mga set-back, kabilang ang isang kudeta sa Bolivia noong 2019 (na may suporta sa US at UK) at isang gawa-gawang prosekusyon sa Brazil, nakita noong 2022 ang listahan ng “pink tide ” pinalaki ng mga pamahalaan upang isama ang Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brazil, Argentina, Mexico, Peru, Chile, Colombia, at Honduras — at, siyempre, Cuba. Para sa Colombia, 2022 ang unang halalan ng isang makakaliwang presidente kailanman. Para sa Honduras, 2021 ang halalan bilang pangulo ng dating unang ginang na si Xiomara Castro de Zelaya na napatalsik noong 2009 na kudeta laban sa kanyang asawa at ngayon ay unang ginoo na si Manuel Zelaya.
Siyempre, ang mga bansang ito ay puno ng pagkakaiba, gayundin ang kanilang mga pamahalaan at mga pangulo. Siyempre, ang mga gobyerno at pangulong iyon ay may malaking depekto, gayundin ang lahat ng mga pamahalaan sa Mundo, pinalalaki o hindi nagsisinungaling ang mga media outlet ng US tungkol sa kanilang mga kapintasan. Gayunpaman, ang mga halalan sa Latin America (at paglaban sa mga pagtatangka ng kudeta) ay nagmumungkahi ng isang kalakaran sa direksyon ng Latin America na nagtatapos sa Monroe Doctrine, gusto man ito ng Estados Unidos o hindi.
Noong 2013, nagsagawa ng mga botohan ang Gallup sa Argentina, Mexico, Brazil, at Peru, at sa bawat kaso ay natagpuan ng Estados Unidos ang nangungunang sagot sa "Anong bansa ang pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo?" Noong 2017, nagsagawa ang Pew ng mga botohan sa Mexico, Chile, Argentina, Brazil, Venezuela, Colombia, at Peru, at natagpuan sa pagitan ng 56% at 85% na naniniwala na ang Estados Unidos ay isang banta sa kanilang bansa. Kung ang Monroe Doctrine ay nawala o mabait, bakit walang sinuman sa mga taong naapektuhan nito ang nakarinig tungkol diyan?
Noong 2022, sa Summit of the Americas na hino-host ng United States, 23 lang sa 35 na bansa ang nagpadala ng mga kinatawan. Ang Estados Unidos ay nagbukod ng tatlong bansa, habang marami pang iba ang nagboycott, kabilang ang Mexico, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador, at Antigua at Barbuda.
Siyempre, palaging sinasabi ng gobyerno ng US na ito ay hindi kasama o nagpaparusa o naghahangad na ibagsak ang mga bansa dahil sila ay mga diktadura, hindi dahil nilalabanan nila ang mga interes ng US. Ngunit, tulad ng naidokumento ko sa aking 2020 na libro 20 Diktador na Kasalukuyang Sinusuportahan ng Estados Unidos, sa 50 pinaka mapang-api na gobyerno sa mundo noong panahong iyon, ayon sa sariling pang-unawa ng gobyerno ng US, 48 sa kanila ang militar na sinuportahan ng United States, na nagpapahintulot (o kahit na nagpopondo) sa pagbebenta ng mga armas sa 41 sa kanila, na nagbibigay ng pagsasanay sa militar sa 44 sa kanila, at pagbibigay ng pondo sa mga militar ng 33 sa kanila.
Hindi kailanman kinailangan ng Latin America ang mga base militar ng US, at dapat silang lahat ay isara ngayon. Ang Latin America ay palaging magiging mas mahusay kung wala ang militarismo ng US (o ang militarismo ng sinuman) at dapat na mapalaya kaagad mula sa sakit. Wala nang benta ng armas. Wala nang mga regalong armas. Wala nang military training o pondo. Wala nang militarisadong pagsasanay ng US ng Latin American police o prison guards. Hindi na iluluwas sa timog ang mapaminsalang proyekto ng malawakang pagkakakulong. (Ang isang panukalang batas sa Kongreso tulad ng Berta Caceres Act na puputol sa pagpopondo ng US para sa militar at pulisya sa Honduras hangga't ang huli ay nakikibahagi sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao ay dapat palawakin sa lahat ng Latin America at sa iba pang bahagi ng mundo, at gawin permanenteng walang kundisyon; ang tulong ay dapat na nasa anyo ng tulong pinansyal, hindi ang mga armadong tropa.) Wala nang digmaan laban sa droga, sa ibang bansa o sa bahay. Wala nang paggamit ng digmaan laban sa droga sa ngalan ng militarismo. Hindi na binabalewala ang mahinang kalidad ng buhay o ang mahinang kalidad ng pangangalagang pangkalusugan na lumilikha at nagpapanatili ng pang-aabuso sa droga. Wala nang mga kasunduan sa pangangalakal na nakakasira sa kapaligiran at makatao. Wala nang pagdiriwang ng "paglago" ng ekonomiya para sa sarili nitong kapakanan. Wala nang kumpetisyon sa China o sinuman, komersyal o militar. Wala nang utang. (Kanselahin ito!) Wala nang tulong na may kalakip na mga string. Wala nang sama-samang parusa sa pamamagitan ng mga parusa. Wala nang mga pader sa hangganan o walang katuturang mga hadlang sa malayang paggalaw. Wala nang second-class citizenship. Wala nang paglilipat ng mga mapagkukunan palayo sa mga krisis sa kapaligiran at pantao sa mga na-update na bersyon ng sinaunang kasanayan ng pananakop. Hindi kailanman kailangan ng Latin America ang kolonyalismo ng US. Ang Puerto Rico, at lahat ng teritoryo ng US, ay dapat pahintulutan na pumili ng kalayaan o estado, at kasama ng alinmang pagpipilian, mga reparasyon.
Ang isang malaking hakbang sa direksyong ito ay maaaring gawin ng gobyerno ng US sa pamamagitan ng simpleng pag-aalis ng isang maliit na kasanayan sa retorika: pagkukunwari. Gusto mong maging bahagi ng isang "utos na nakabatay sa mga panuntunan"? Pagkatapos ay sumali sa isa! May naghihintay sa iyo sa labas, at pinangungunahan ito ng Latin America.
Sa 18 pangunahing kasunduan sa karapatang pantao ng United Nations, ang Estados Unidos ay partido sa 5. Ang Estados Unidos ay nangunguna sa pagsalungat sa demokratisasyon ng United Nations at madaling hawak ang rekord para sa paggamit ng veto sa Security Council sa nakalipas na 50 taon.
Ang Estados Unidos ay hindi kailangang "baligtarin ang landas at pamunuan ang mundo" dahil ang karaniwang pangangailangan ay magkakaroon nito sa karamihan ng mga paksa kung saan ang Estados Unidos ay kumikilos nang mapanirang. Ang Estados Unidos ay nangangailangan, sa kabaligtaran, na sumali sa mundo at subukang abutin ang Latin America na nanguna sa paglikha ng isang mas mahusay na mundo. Dalawang kontinente ang nangingibabaw sa pagiging miyembro ng International Criminal Court at pinakaseryosong nagsusumikap na itaguyod ang internasyonal na batas: ang Europa at ang Amerika sa timog ng Texas. Nangunguna ang Latin America sa pagiging kasapi sa Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. Halos lahat ng Latin America ay bahagi ng isang nuclear weapons free zone, na nauuna sa anumang iba pang kontinente, bukod sa Australia.
Ang mga bansa sa Latin America ay sumali at nagtataguyod ng mga kasunduan pati na rin o mas mahusay kaysa saanman sa Earth. Wala silang mga armas nuklear, kemikal, o biyolohikal - sa kabila ng pagkakaroon ng mga base militar ng US. Brazil lamang ang nag-e-export ng mga armas at ang halaga ay medyo maliit. Mula noong 2014 sa Havana, ang mahigit 30 miyembrong estado ng Komunidad ng Latin American at Caribbean na Estado ay natali sa isang Deklarasyon ng isang Sona ng Kapayapaan.
Noong 2019, tinanggihan ng AMLO ang isang panukala mula sa dating Pangulong Trump ng US para sa isang magkasanib na digmaan laban sa mga nagbebenta ng droga, na nagmumungkahi sa proseso ng pagpawi ng digmaan:
"Ang pinakamasama na maaaring mangyari, ang pinakamasamang bagay na makikita natin, ay ang digmaan. Alam ng mga nakabasa tungkol sa digmaan, o mga nagdusa mula sa isang digmaan, kung ano ang ibig sabihin ng digmaan. Ang digmaan ay kabaligtaran ng pulitika. Palagi kong sinasabi na ang pulitika ay inimbento upang maiwasan ang digmaan. Ang digmaan ay kasingkahulugan ng irrationality. Ang digmaan ay hindi makatwiran. Tayo ay para sa kapayapaan. Ang kapayapaan ay isang prinsipyo ng bagong gobyernong ito.
Walang lugar ang mga authoritarian sa gobyernong ito na kinakatawan ko. Dapat itong isulat ng 100 beses bilang parusa: nagdeklara kami ng digmaan at hindi ito gumana. Hindi iyon opsyon. Nabigo ang diskarteng iyon. Hindi tayo magiging bahagi niyan. . . . Ang pagpatay ay hindi katalinuhan, na nangangailangan ng higit pa sa malupit na puwersa."
Isang bagay ang sabihing sumasalungat ka sa digmaan. Ito ay isa pang ganap na mailagay sa isang sitwasyon kung saan marami ang magsasabi sa iyo na ang digmaan ay ang tanging opsyon at sa halip ay gumamit ng mas mataas na opsyon. Nangunguna sa paraan sa pagpapakita ng mas matalinong kursong ito ay ang Latin America. Sa slide na ito ay isang listahan ng mga halimbawa.
Nag-aalok ang Latin America ng maraming makabagong modelo upang matutunan at mabuo, kabilang ang maraming katutubong lipunan na namumuhay nang mapayapa at mapayapa, kabilang ang mga Zapatista na gumagamit ng higit at lalong hindi marahas na aktibismo upang isulong ang mga demokratiko at sosyalistang layunin, at kabilang ang halimbawa ng Costa Rica na nag-aalis ng militar nito, na naglalagay na militar sa isang museo kung saan ito nabibilang, at pagiging mas mahusay para dito.
Nag-aalok din ang Latin America ng mga modelo para sa isang bagay na lubhang kailangan para sa Monroe Doctrine: isang truth and reconciliation commission.
Ang mga bansa sa Latin America, sa kabila ng pakikipagtulungan ng Colombia sa NATO (malamang na hindi binago ng bagong gobyerno nito), ay hindi sabik na sumali sa isang digmaang suportado ng US at NATO sa pagitan ng Ukraine at Russia, o upang kundenahin o pinansiyal na parusahan ang isang panig lamang nito.
Ang gawain sa harap ng Estados Unidos ay wakasan ang Monroe Doctrine nito, at wakasan ito hindi lamang sa Latin America kundi sa buong mundo, at hindi lamang tapusin ito kundi palitan ito ng mga positibong aksyon ng pagsali sa mundo bilang isang miyembrong masunurin sa batas, pagtataguyod ng panuntunan ng internasyonal na batas, at pakikipagtulungan sa nuclear disarmament, proteksyon sa kapaligiran, mga epidemya ng sakit, kawalan ng tirahan, at kahirapan. Ang Monroe Doctrine ay hindi kailanman isang batas, at ipinagbabawal ito ng mga batas na ipinatupad ngayon. Walang dapat ipawalang-bisa o isabatas. Ang kailangan lang ay ang uri ng disenteng pag-uugali na ang mga pulitiko ng US ay lalong nagpapanggap na sila ay nakikibahagi na.
