Ang pagtatatag ng patakaran sa dayuhan ng Estados Unidos at ang pangunahing media ng media ay nagpapatakbo ng isang malawak na hanay ng mga mapagkunwari na pamantayan na nagbibigay-katwiran sa mga krimen sa digmaan - o kung ano ang maaaring tawaging "normalisasyon ng paglihis," sulat ni Nicolas JS Davies.
Sa pamamagitan ni Nicolas JS Davies, Consortium News
Ang sosyologo na si Diane Vaughan ay pinahusay ang term "Normalisasyon ng katapatan" habang siya ay sinisiyasat ang pagsabog ng Nagdududa space shuttle noong 1986. Ginamit niya ito upang ilarawan kung paano ang kulturang panlipunan sa NASA ay nagtaguyod ng isang pagwawalang bahala para sa mahigpit, pamantayan sa kaligtasan na nakabatay sa pisika, na mabisang lumilikha ng bago, mas mababa talaga pamantayan na dumating upang pamahalaan ang aktwal na pagpapatakbo ng NASA at humantong sa sakuna at nakamamatay na pagkabigo.
Inilathala ni Vaughan ang kanyang mga natuklasan sa kanya libro na nanalo ng premyo, Ang Mapagpasyahan ng Paglulunsad ng Pagpapasya: Mapanganib na Teknolohiya, Kultura at Kakayahan sa NASA, na, sa kanyang mga salita, "ay nagpapakita kung paano ang pagkakamali, pagkakamali, at kalamidad ay sosyal na inayos at sistematikong ginawa ng mga istrukturang panlipunan" at "inilipat ang ating pansin mula sa mga indibidwal na sanhi ng mga paliwanag sa istraktura ng kapangyarihan at ang kapangyarihan ng istraktura at kultura - mga kadahilanan na ay mahirap matukoy at hindi pa nabibigyan ng malaking epekto sa paggawa ng desisyon sa mga samahan. "
Kapag ang parehong pattern ng pang-organisasyon na kultura at pag-uugali sa NASA ay nagpatuloy hanggang sa pagkawala ng isang pangalawang shuttle sa 2003, si Diane Vaughan ay hinirang sa lupon ng pagsisiyasat ng aksidente sa NASA, na ipinagtaguyod na yumakap sa kanyang konklusyon na ang "normalisasyon ng paglihis" ay isang kritikal na kadahilanan sa mga ito mga pagkabigo sa sakuna.
Ang normalisasyon ng paglihis mula noon ay nabanggit sa isang malawak na hanay ng mga krimen sa korporasyon at pagkabigo sa institusyon, mula Ang rigging ng volkswagen ng mga pagsusulit sa emisyon sa nakamamatay na mga pagkakamaling medikal sa mga ospital. Sa katunayan, ang normalisasyon ng paglihis ay isang palaging panganib sa karamihan ng mga kumplikadong institusyon na namamahala sa mundo na ating ginagalawan ngayon, hindi bababa sa burukrasya na bumubuo at nagsasagawa ng patakarang panlabas ng US.
Ang normalisasyon ng paglihis mula sa mga patakaran at pamantayan na pormal na namamahala sa patakarang panlabas ng US ay naging radikal. Gayunpaman, tulad ng sa ibang mga kaso, ito ay unti-unting tinanggap bilang isang normal na kalagayan ng pangyayari, una sa loob ng mga pasilyo ng kapangyarihan, pagkatapos ay ng corporate media at kalaunan ng karamihan sa publiko sa pangkalahatan.
Kapag na-normalize ang paglihis ng kultura, tulad ng natagpuan ni Vaughan sa shuttle program sa NASA, wala nang anumang mabisang pagsusuri sa mga aksyon na lumihis nang radikal mula sa pormal o itinatag na mga pamantayan - sa kaso ng patakarang panlabas ng Estados Unidos, na tumutukoy sa mga patakaran at kaugalian ng internasyunal na batas, ang mga tseke at balanse ng aming konstitusyong pampulitika na konstitusyonal at ang karanasan at umuusbong na kasanayan ng mga henerasyon ng mga estadista at diplomat.
Pag-normalize ng Abnormal
Ito ay likas na katangian ng mga kumplikadong institusyong nahawahan ng normalisasyon ng paglihis na ang mga tagaloob ay pinasigla upang maibawas ang mga potensyal na problema at maiwasan na mapabilis ang muling pagtatasa batay sa dating itinatag na mga pamantayan. Kapag napalabag na ang mga patakaran, nahaharap ang mga gumagawa ng desisyon ng isang nagbibigay-malay at etikal na alok sa tuwing lumitaw muli ang parehong isyu: hindi na nila maaamin na ang isang aksyon ay lalabag sa mga responsableng pamantayan nang hindi aminin na nilabag na nila ang mga ito noong nakaraan.
Hindi lamang ito pag-iwas sa kahihiyan sa publiko at pananagutan sa pampulitika o kriminal, ngunit isang tunay na halimbawa ng sama-sama na hindi pagkakasundo ng mga nagbibigay-malay sa mga tao na tunay na, bagaman madalas na mapaglingkuran ang sarili, ay yumakap sa isang nalihis na kultura. Inihambing ni Diane Vaughan ang normalisasyon ng paglihis sa isang nababanat na baywang na patuloy na lumalawak.
Sa loob ng mataas na pagkasaserdote na namamahala ngayon sa patakarang panlabas ng US, ang pagsulong at tagumpay ay batay sa pagsunod sa nababanat na kultura ng normalisadong paglihis. Ang mga whistle-blowers ay pinarusahan o kahit na sinampahan ng kaso, at ang mga taong kinukwestyon ang umiiral na devian culture ay regular at mahusay na napapabayaan, hindi naitaas sa mga posisyon sa paggawa ng desisyon.
Halimbawa, kapag tinanggap ng mga opisyal ng Estados Unidos ang "pagdoble" ng Orwellian na "target na pagpatay," o "Manhunts" tulad ng tawag sa kanila ng Kalihim ng Depensa na si Donald Rumsfeld, huwag lumabag sa matagal na panahon nagbabawal against pataksil na pagpatay, kahit na ang isang bagong administrasyon ay hindi makalakad sa pagpapasyang iyon nang hindi pinipilit ang isang nakalihis na kultura na harapin ang maling pagkakamali at pagiging iligal ng orihinal na desisyon.
Pagkatapos, sa sandaling mayroon ang administrasyong Obama napakalaking eskalated ang drone program ng CIA bilang isang kahalili sa pagkidnap at walang katiyakan na pagpigil sa Guantanamo, naging mas mahirap kilalanin na ito ay isang patakaran ng pagpatay sa malamig na dugo na pumupukaw ng malawak na galit at poot at kontra-produktibo sa mga lehitimong layunin ng kontra-terorismo - o upang aminin na lumalabag sa pagbabawal ng UN Charter sa paggamit ng puwersa, tulad ng binalaan ng mga espesyal na rapporteurs ng UN sa extrajudicial killings.
Ang pinagbabatayan ng naturang mga desisyon ay ang tungkulin ng mga abugado ng gobyerno ng Estados Unidos na nagbibigay ng ligal na takip para sa kanila, ngunit na sila mismo ay naprotektahan mula sa pananagutan ng hindi pagkilala ng US sa mga internasyonal na korte at ang pambihirang paggalang ng mga korte ng US sa Executive Branch tungkol sa mga bagay na "pambansang seguridad. " Ang mga abugado na ito ay nagtatamasa ng isang pribilehiyo na natatangi sa kanilang propesyon, na naglalabas ng mga ligal na opinyon na hindi nila kailanman ipagtanggol bago ang walang kinikilingan na mga korte upang magbigay ng ligal na mga dahon ng igos para sa mga krimen sa giyera.
Ang nakalihis na bureaucracy ng patakaran sa dayuhan ng US ay may tatak ng pormal na mga panuntunan na dapat na pamamahala sa pang-internasyonal na pag-uugali ng ating bansa bilang "lipas na" at "payat", bilang isang abugado ng White House ang sumulat sa 2004. At ito pa rin ang mga patakaran na itinuring ng napakahalagang mga pinuno ng US na napakahalaga na pinilit nila ayon sa konstitusyonal internasyonal na mga kasunduan at batas ng US.
Tingnan natin nang maikling kung paano ang normalisasyon ng paglihis ay nakakapinsala sa dalawa sa mga kritikal na pamantayan na pormal na tumutukoy at ginagawang lehitimo ang patakarang panlabas ng US: ang UN Charter at ang Geneva Convention.
Noong 1945, pagkatapos ng dalawang digmaang pandaigdigan pinatay ang 100 milyong katao at iniwan ang karamihan sa mundo sa pagkasira, ang mga gobyerno ng mundo ay nagulat sa isang sandali ng katinuan kung saan sila ay sumang-ayon na ayusin ang mga negosyong pandaigdigan sa hinaharap. Samakatuwid ipinagbabawal ng UN Charter ang banta o paggamit ng puwersa sa mga relasyon sa internasyonal.
Tulad ng sinabi ni Pangulong Franklin Roosevelt sa isang magkasanib na sesyon ng Kongreso sa kanyang pagbabalik mula sa kumperensya ng Yalta, ang bagong "permanenteng istruktura ng kapayapaan ... ay dapat na baybayin ang pagtatapos ng system ng unilateral action, ang eksklusibong alyansa, ang spheres ng impluwensya, ang balanse ng kapangyarihan, at lahat ng iba pang mga expedients na nasubukan para sa mga siglo - at palaging nabigo. "
Ang pagbabawal ng UN Charter laban sa banta o paggamit ng puwersa ay nagsasaad ng matagal nang pagbabawal ng pagsalakay sa karaniwang batas ng Ingles at kaugalian na internasyunal na batas, at pinatibay ang pagtalikod sa giyera bilang isang instrumento ng pambansang patakaran sa 1928 Kellogg Briand Pact. Ang mga hukom sa Nuremberg ay nagpasiya na, bago pa man mag-epekto ang UN Charter, ang pagsalakay ay ang "Kataas-taasang internasyonal na krimen."
Walang pinuno ng US ang iminungkahi na tanggalin o baguhin ang UN Charter upang pahintulutan ang pagsalakay ng US o anumang iba pang bansa. Gayunpaman, ang US ay kasalukuyang nagsasagawa ng mga operasyon sa lupa, mga pag-welga sa hangin o pag-welga ng drone sa hindi bababa sa pitong mga bansa: Afghanistan; Pakistan; Iraq; Syria; Yemen; Somalia; at Libya. Ang "mga puwersang espesyal na operasyon" ng US ay nagsasagawa ng lihim na operasyon sa isang daan mas marami pang . Tahasang nagbabanta pa rin ang mga pinuno ng US sa Iran, sa kabila ng isang tagumpay sa diplomatiko na dapat sana ay payapang mag-ayos ng mga pagkakaiba-iba sa bilateral.
Pangulo-in-waiting Hillary Clinton naniniwala pa rin sa pagsuporta sa mga hinihingi ng US sa ibang mga bansa na may iligal na banta ng puwersa, kahit na ang bawat banta na kanyang na-back sa nakaraan ay nagsilbi lamang upang lumikha ng isang dahilan para sa digmaan, mula sa Yugoslavia hanggang Iraq hanggang Libya. Ngunit ipinagbabawal ng UN Charter ang banta pati na rin ang paggamit ng puwersa nang tumpak dahil ang isa kaya regular na humahantong sa iba.
Ang mga katuwiran lamang para sa paggamit ng puwersa na pinapayagan sa ilalim ng UN Charter ay proporsyonado at kinakailangang pagtatanggol sa sarili o isang kahilingan sa emerhensiya ng UN Security Council para sa aksyon ng militar na "upang mapanumbalik ang kapayapaan at seguridad." Ngunit walang ibang bansa ang umatake sa Estados Unidos, ni hiniling ng Security Council sa US na bomba o lusubin ang alinman sa mga bansa kung saan tayo ngayon ay nakikipagbaka.
Ang mga digmaang inilunsad namin mula noong mayroon 2001 pumatay ng tungkol sa 2 milyon katao, kanino halos lahat ay ganap na walang sala sa paglahok sa mga krimen noong 9/11. Sa halip na "mapanumbalik ang kapayapaan at seguridad," ang mga giyera ng US ay lumubog lamang sa bansa pagkatapos ng bansa sa walang katapusang karahasan at kaguluhan.
Tulad ng mga pagtutukoy na hindi pinansin ng mga inhinyero sa NASA, ang UN Charter ay may bisa pa rin, sa itim at puti, para mabasa ng sinuman sa mundo. Ngunit ang normalisasyon ng paglihis ay pinalitan ang mga nominal na nagbubuklod na mga patakaran nito ng mas maluwag, mga vaguer na ang mga pamahalaan at mga tao sa daigdig ay hindi nakipagtalo, nakipag-ayos o sumang-ayon.
Sa kasong ito, ang mga pormal na patakaran na hindi pinapansin ay ang mga na idinisenyo upang magbigay ng isang mabubuhay na balangkas para sa kaligtasan ng sibilisasyon ng tao sa harap ng pagkakaroon ng banta ng mga modernong sandata at pakikidigma - tiyak na ang huling mga patakaran sa Earth na dapat ay tahimik. swept sa ilalim ng basahan sa basement ng Kagawaran ng Estado.
Ang mga martial martial at pagsisiyasat ng mga opisyal at grupo ng karapatang pantao ay inilantad ang "mga patakaran ng pakikipag-ugnay" na inisyu sa mga puwersa ng US na malalakas na lumalabag sa Geneva Conventions at mga proteksyon na ibinibigay sa mga nasugatan na mandirigma, mga bilanggo ng digmaan at sibilyan sa mga bansang nabagsak sa digmaan:
-Ang Responsibilidad ng Utos ulat ng Human Rights Unang sinuri ang 98 pagkamatay sa pangangalaga ng US sa Iraq at Afghanistan. Inihayag nito ang isang deviant culture kung saan inabuso ng mga nakatatandang opisyal ang kanilang awtoridad upang harangan ang mga pagsisiyasat at ginagarantiyahan ang kanilang sariling impunity para sa mga pagpatay at pagkamatay ng pagpapahirap na Ang batas ng US ay tumutukoy bilang mga krimen sa kapital.
Bagaman ang pahirap ay pinahihintulutan mula sa pinakadulo taluktok ng kadena ng utos, ang pinakamatandang opisyal na kinasuhan ng isang krimen ay isang Major at ang pinakahirap na hatol na ibinigay ay isang limang buwang pagkakulong.
- Ang mga patakaran ng pakikipag-ugnay sa Iraq at Afghanistan ay kasama: sistematikong, malawakang teatro gamit ang pagpapahirap; mga utos sa "Patay-tseke" o pumatay ng mga nasugatan na mga kaaway ng kaaway; mga utos sa "Patayin ang lahat ng mga lalaki-edad na militar" sa ilang mga operasyon; at "mga armas na walang armas" na salamin sa Vietnam-era na "free-fire" na mga zone.
Sinabi ng isang corporal ng US Marine sa martial ng korte na "Isinasaalang-alang ng mga marino ang lahat ng mga lalaking Iraqi na bahagi ng pag-aalsa", na pinawawalang-bisa ang kritikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga mandirigma at mga sibilyan na siyang pangunahing batayan ng Ika-apat na Geneva Convention.
Kapag ang mga junior officer o enlisted na tropa ay sinuhan ng mga krimen sa giyera, sila ay napawalang sala o nabigyan ng mga gaanong parusa dahil napag-alaman ng mga korte na kumikilos sila ayon sa mga utos mula sa mas matandang mga opisyal. Ngunit ang mga nakatatandang opisyal na kasangkot sa mga krimen na ito ay pinayagan na magpatotoo nang lihim o hindi man lang humarap sa korte, at walang nakatatandang opisyal na nahatulan sa isang krimen sa giyera.
- Para sa nakaraang taon, ang mga puwersa ng US na bumomba sa Iraq at Syria ay nagpapatakbo sa ilalim pinakawalan na mga patakaran ng pakikipag-ugnay na pinapayagan ang in-theatre commander General McFarland na aprubahan ang mga bomba- at missile-welga na inaasahang papatayin hanggang sa mga sibilyang 10 bawat isa.
Ngunit si Kate Clark ng Afghanistan Analysts Network ay na-dokumentado na pinahihintulutan na ng US ang mga patakaran ng pakikipag-ugnay karaniwan target ng mga sibilyan batay lamang sa mga tala ng cell-phone o "pagkakasala sa pamamagitan ng kalapitan" sa ibang mga tao na naka-target para sa pagpatay. Natukoy ito ng Bureau of Investigative Journalism tanging 4 porsyento ng libu-libong mga biktima ng drone sa Pakistan positibong kinilala bilang mga miyembro ng Al Qaeda, ang mga nominal na target ng kampanya ng drone ng CIA.
-Ulat ng 2014 International -Amnesty International Kaliwa Sa Madilim naitala ang isang kumpletong kakulangan sa pananagutan para sa pagpatay sa mga sibilyan ng mga pwersa ng US sa Afghanistan mula nang ang paglala ni Pangulong Obama ng digmaan sa 2009 ay nagpakawala ng libu-libo pang mga welga ng hangin at mga espesyal na pwersa sa pag-atake sa gabi.
Walang sinuman ang sisingilin sa Ginawa ni Ghazi Khan sa lalawigan ng Kunar noong Dis. 26, 2009, kung saan ang mga espesyal na puwersa ng Estados Unidos ay summarily na pinatay ng hindi bababa sa pitong bata, kasama ang apat na 11 o 12 taong gulang lamang.
Higit pang mga kamakailan, Inatake ng mga pwersa ng US ang isang Doktor na Walang Hangganan sa ospital sa Kunduz, ang pagpatay sa mga doktor, kawani at mga pasyente ng 42, ngunit ang mabangis na paglabag na ito ng Artikulo 18 ng Ika-apat na Geneva Convention ay hindi rin humantong sa mga kriminal na singil.
Kahit na ang gobyerno ng Estados Unidos ay hindi maglakas-loob na pormal na talikuran ang Mga Kumbensyon sa Geneva, ang normalisasyon ng paglihis ay mabisang pinalitan sila ng nababanat na pamantayan ng pag-uugali at pananagutan na ang pangunahing layunin ay protektahan ang mga nakatatandang opisyal ng militar ng Estados Unidos at mga sibilyan na opisyal mula sa pananagutan para sa mga krimen sa giyera.
Ang Cold War at ang Aftermath nito
Ang normalisasyon ng paglihis sa patakarang panlabas ng US ay isang byproduct ng hindi katimbang na pang-ekonomiyang, diplomatiko at lakas ng militar ng Estados Unidos mula pa noong 1945. Walang ibang bansa ang maaaring makalayo sa gayong mabangis at sistematikong paglabag sa internasyunal na batas.
Ngunit sa mga unang araw ng Cold War, ang mga pinuno ng World War II ng Amerika ay tumanggi sa mga tawag upang samantalahin ang kanilang bagong natagpuan na kapangyarihan at pansamantalang monopolyo sa mga sandatang nukleyar upang mailabas ang isang agresibong giyera laban sa USSR
Nagbigay si Heneral Dwight Eisenhower isang talumpati sa St. Louis noong 1947 kung saan binalaan niya, "Ang mga sumusukat lamang sa seguridad sa mga tuntunin ng nakakasakit na kakayahan ay binabaluktot ang kahulugan nito at ginaya ang mga taong pinapansin sila. Wala pang modernong bansa ang nakapantay sa lakas na nakakasakit na nakamit ng makina ng giyera ng Aleman noong 1939. Walang modernong bansa ang nasira at nawasak tulad ng Alemanya anim na taon na ang lumipas. "
Ngunit, tulad ng binalaan ni Eisenhower, ang Cold War sa lalong madaling panahon ay nagbigay ng isang "Pang-militar-pang-industriya complex"baka iyon ang mangyari par ekselans ng isang kumplikadong gusot ng mga institusyon na ang kultura ng lipunan ay higit na madaling kapitan ng sakit sa normalisasyon ng paglihis. Pribado,Nagsisisi si Eisenhower, "Tulungan ng Diyos ang bansang ito kapag may isang nakaupo sa upuang ito na hindi alam ang militar pati na rin ang alam ko."
Inilalarawan nito ang lahat ng nakaupo sa upuang iyon at sinubukang pamahalaan ang US military-industrial complex mula pa noong 1961, na kinasasangkutan ng mga kritikal na desisyon sa giyera at kapayapaan at isang kailanman-growing na badyet ng militar. Ang payo sa Pangulo sa mga bagay na ito ay ang Bise Presidente, ang mga Kalihim ng Estado at Depensa, ang Direktor ng National Intelligence, maraming mga heneral at admirals at mga upuan ng mga makapangyarihang komite sa Kongreso. Halos lahat ng karera ng mga opisyal na ito ay kumakatawan sa ilang bersyon ng "umiikot na pintuan" sa pagitan ng militar at burukrasya ng "intelihensiya", ang mga ehekutibo at pambatasang mga sangay ng gobyerno, at mga nangungunang trabaho sa mga kontratista ng militar at mga lobitasyong kumpanya.
Ang bawat isa sa mga malapit na tagapayo na may tainga ng Pangulo tungkol sa mga pinaka-kritikal na isyu na ito ay payo ng iba na tulad ng napakalalim na naka-embed sa military-industrial complex, mula sa mga tangke ng pag-iisip na pinondohan ng mga tagagawa ng armas sa Mga Miyembro ng Kongreso na may mga base militar o mga misil na halaman sa kanilang mga distrito sa mga mamamahayag at komentarista na ibinebenta sa publiko ang takot, giyera at militarismo.
Sa pagtaas ng mga parusa at pakikidigma sa pananalapi bilang isang tool ng kapangyarihan ng US, ang Wall Street at ang Kagawaran ng Treasury at Komersyo ay lalong nakakabit sa web ng mga interes na pang-militar at pang-industriya.
Ang mga insentibo sa pagmamaneho ng gumagapang, unti-unting pag-normalize ng katapatan sa buong patuloy na lumalagong pang-militar na pang-industriya ng Estados Unidos ay naging malakas at kapwa pinatitibay sa loob ng 70 taon, eksaktong tulad ng binalaan ni Eisenhower.
Sinaliksik ni Richard Barnet ang kakaibang kultura ng Vietnam-era ng mga pinuno ng digmaan ng US sa kanyang 1972 libro Roots Ng Digmaan. Ngunit may mga partikular na kadahilanan kung bakit ang normalisasyon ng paglihis sa patakarang panlabas ng US ay naging mas mapanganib mula pa noong natapos ang Cold War.
Pagkaraan ng World War II, na-install ng US at UK ang magkakaisang pamahalaan sa Kanluran at Timog Europa, naibalik ang mga kolonya sa Kanluran at Asya at militar na nasakop ang South Korea. Ang mga paghahati ng Korea at Byetnam sa hilaga at timog ay nabigyang-katarungan bilang pansamantala, ngunit ang mga pamahalaan sa timog ay mga nilikha ng US upang maiwasan ang muling pagsasama sa ilalim ng mga gobyerno na kaalyado ng USSR o China. Ang mga giyera ng US sa Korea at Vietnam ay nabigyang katarungan, ayon sa batas at pampulitika, bilang tulong sa militar sa mga kaalyadong gobyerno na nakikipaglaban sa mga giyera para sa pagtatanggol sa sarili.
Ang papel na ginagampanan ng US sa mga kontra-demokratikong coup sa Iran, Guatemala, Congo, Brazil, Indonesia, Ghana, Chile at iba pang mga bansa ay natakpan sa likod ng makapal na mga layer ng sikreto at propaganda. Ang isang pakitang-tao ng pagiging lehitimo ay itinuturing pa ring mahalaga sa patakaran ng US, kahit na ang isang kultura ng paglihis ay ginawang normalisado at nabuo sa ilalim ng lupa.
Ang Taon ng Reagan
Hanggang noong 1980s na seryosong pinatakbo ng US ang post-1945 na internasyonal na balangkas na ligal na tinulungan nitong buuin. Nang magtakda ang US upang sirain ang rebolusyonaryo Sandinista na pamahalaan ng Nicaragua sa pamamagitan ng pagmimina ng mga harbour nito at pagpapadala ng isang hukbong mersenaryo upang takutin ang mga tao, ang International Court of Justice (ICJ) nahatulan ang US ng pagsalakay at inutusan ito na magbayad ng mga reparasyon sa giyera.
Inihayag ng tugon ng Estados Unidos kung gaano kalayo ang pag-normalize ng paglihis na kinuha ang patakarang panlabas nito. Sa halip na tanggapin at sumunod sa desisyon ng korte, inihayag ng US ang pag-alis nito mula sa umiiral na hurisdiksyon ng ICJ.
Nang tanungin ng Nicaragua ang UN Security Council na ipatupad ang pagbabayad ng mga reparasyon na iniutos ng korte, inabuso ng US ang posisyon nito bilang isang Permanenteng Miyembro ng Security Council na i-veto ang resolusyon. Dahil ang 1980s, ang Dalawang beses nang na-veto ng US ang maraming resolusyon sa Security Council tulad ng iba pang Permanenteng Miyembro ay pinagsama, at ang UN General Assembly ay nagpasa ng mga resolusyon na kinondena ang pagsalakay ng US sa Grenada (ni 108 hanggang 9) at Panama (ni 75 hanggang 20), na tinawag ang huli na "isang malalakas na paglabag sa internasyonal na batas."
Kinuha ni Pangulong George HW Bush at British Prime Minister Margaret Thatcher ang pahintulot ng UN para sa Unang Digmaan ng Digmaan at nilabanan ang mga tawag upang maglunsad ng isang pagbabago ng digmaan ng rehimen laban sa Iraq sa paglabag sa kanilang utos ng UN. Ang kanilang puwersa pinatay ang mga puwersang Iraqi na tumakas sa Kuwait, at isang ulat ng UN Inilarawan kung paano ang "malapit sa apocalyptic" na pinamunuan ng US na Iraq na binawasan ang "naging hanggang Enero ng isang medyo highly urbanized at mekanisadong lipunan" sa "isang pre-industrial age na bansa."
Ngunit nagsimulang magtanong ang mga bagong tinig kung bakit hindi dapat samantalahin ng US ang hindi hinamon na pagkalabi ng militar pagkatapos ng Cold War upang gumamit ng puwersa na may kahit gaanong pagpipigil. Sa panahon ng paglipat ni Bush-Clinton, hinarap ni Madeleine Albright si Heneral Colin Powell sa kanyang "doktrina ng Powell" ng limitadong giyera, na nagpoprotesta, "Ano ang punto ng pagkakaroon ng napakahusay na militar na palaging pinag-uusapan kung hindi natin ito magagamit?"
Ang pampublikong pag-asa para sa isang "dividend ng kapayapaan" ay sa wakas ay pinuno ng a "Power dividend" hinahangad ng interes ng militar-pang-industriya. Ang neoconservatives ng Project para sa New American Century ang nanguna sa pagtulak para sa giyera sa Iraq, habang "Makikialam na interbensyonista"gamitin ngayon ang "malambot na kapangyarihan" ng propaganda upang piliing makilala at gawing demonyo ang mga target para sa pagbabago ng rehimeng pinamunuan ng US at pagkatapos ay bigyang katwiran ang giyera sa ilalim ng "responsibilidad na protektahan" o iba pang mga pangangatuwiran. Ang mga kaalyado ng US (NATO, Israel, ang mga Arab monarchies et al) ay hindi kasama sa mga naturang kampanya, ligtas sa loob ng kung ano ang may label na Amnesty International na "Zone na walang pananagutan."
Si Madeleine Albright at ang kanyang mga kasamahan ay may tatak kay Slobodan Milosevic na isang "bagong Hitler" dahil sa pagsubok na pagsamahin ang Yugoslavia, kahit na pinagsama nila ang kanilang sarili. genocidal penalty laban sa Iraq. Sampung taon pagkamatay ni Milosevic sa bilangguan sa Hague, siya ay posthumously exonerated ng isang international court.
Noong 1999, nang sinabi ng Kalihim ng Ugnayang UK na si Robin Cook sa Kalihim ng Estado Albright na ang gobyerno ng Britanya ay nagkakaproblema "sa mga abugado nito" sa plano ng NATO na atakehin ang Yugoslavia nang walang pahintulot ng UN, sinabi sa kanya ni Albright na dapat "Kumuha ng mga bagong abogado."
Sa pamamagitan ng oras na pagpatay sa masa ay sumabog sa New York at Washington noong Setyembre 11, 2001, ang normalisasyon ng paglihis ay mahigpit na nakaugat sa mga pasilyo ng kapangyarihan na ang mga tinig ng kapayapaan at dahilan ay lubos na napalayo.
Dating tagausig ng Nuremberg Sinabi ni Ben Ferencz sa NPR Pagkalipas ng walong araw, "Hindi ito isang lehitimong tugon upang parusahan ang mga taong walang pananagutan sa maling nagawa. … Dapat nating gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pagpaparusa sa nagkasala at parusahan sa iba. Kung gaganti ka lang nang maramihan sa pamamagitan ng pambobomba sa Afghanistan, sabihin sa amin, o ang Taliban, papatayin mo ang maraming tao na hindi sumasang-ayon sa nangyari. "
Ngunit mula sa araw ng krimen, gumalaw ang makina ng giyera, pag-target sa Iraq pati na rin ang Afghanistan.
Ang normalisasyon ng paglihis na nagtaguyod ng giyera at marginalized na kadahilanan sa sandaling iyon ng pambansang krisis ay hindi limitado kay Dick Cheney at sa kanyang napakasakit na mga acolyte, at sa gayon ang pandaigdigang digmaang inilabas nila noong 2001 ay umiikot pa rin sa labas ng kontrol.
Nang mahalal si Pangulong Obama sa 2008 at iginawad ang Nobel ng Kapayapaan ng Nobel, ilang tao ang naintindihan kung ilan sa mga tao at interes na humuhubog sa kanyang mga patakaran ay magkaparehong mga tao at interes na humubog sa Pangulo ni George W. Bush, o kung gaano kalalim silang lahat ay naging matarik sa lahat. ang magkakaibang kultura na nagpakawala ng digmaan, sistematikong mga krimen sa digmaan at hindi maikakait na karahasan at kaguluhan sa mundo.
Isang Sociopathic Culture
Hanggang sa pampublikong Amerikano, ang ating mga kinatawan sa politika at ang ating mga kapitbahay sa buong mundo ay maaaring makapit sa normalization ng paglihis na sumisira sa pagsasagawa ng patakarang panlabas ng US, ang umiiral na mga banta ng digmaang nuklear at tumataas ang maginoo na digmaan ay magpapatuloy at kumakalat.
Ang nalihis na kultura na ito ay sociopathic sa pagwawalang-bahala nito sa halaga ng buhay ng tao at para sa kaligtasan ng buhay ng tao sa Earth. Ang nag-iisa lamang na "normal" tungkol dito ay pumapasok ito sa makapangyarihang, gusot na mga institusyon na kumokontrol sa patakarang panlabas ng US, na hindi sila mawari sa pangangatuwiran, pananagutan sa publiko o kahit na mapinsalang pagkabigo.
Ang normalisasyon ng paglihis sa patakarang panlabas ng US ay naghihimok ng isang self-natutupad na pagbawas ng aming mapaghimala mundo ng maraming kultura sa isang "battlefield" o pagsubok-ground para sa pinakabagong mga sandata ng US at mga geopolitical na diskarte. Wala pang anumang kilusang kontra-kilos na malakas o sapat na nagkakaisa upang maibalik ang katwiran, sangkatauhan o ang panuntunan ng batas, panloob o internasyonal, bagaman ang mga bagong kilusang pampulitika sa maraming mga bansa ay nag-aalok ng mga mabubuhay na alternatibo sa landas na ating naroroon.
Bilang Bulletin ng Atomic Scientists binalaan nang maisulong ang mga kamay ng Doomsday Clock sa 3 minuto hanggang hatinggabi ng 2015, nakatira kami sa isa sa mga pinaka-mapanganib na oras sa kasaysayan ng tao. Ang normalisasyon ng paglihis sa patakarang panlabas ng Estados Unidos ay nasa gitna ng ating kahirapan.
