Mamumuhunan ng US Arms Mamuhunan sa isang Bagong Digmaang Malamig

Eksklusibo: Sa likod ng US media-political clamor para sa isang bagong Cold War kasama ang Russia ay isang napakalaking pamumuhunan ng Military-Industrial Complex sa "think tank" at iba pang mga propaganda outlet, isinulat ni Jonathan Marshall.

Sa pamamagitan ni Jonathan Marshall, Consortium News

Ang militar ng US ay nanalo lamang ng isang solong pangunahing digmaan mula noong pagtatapos ng World War II (ang Gulf War ng 1990-91). Ngunit ang mga kontratista ng militar ng Estados Unidos ay patuloy na nananalo ng mga pangunahing digmaan sa badyet sa Kongreso halos bawat taon, na nagpapatunay na walang puwersa sa mundo ang maaaring pigilan ang kanilang walang katapangan at pagiging pulitiko.

Isaalang-alang ang matatag na pagmartsa patungo sa tagumpay ng pinakamalaking programa ng pag-iisang sandata sa kasaysayan - ang nakaplanong pagbili ng mga advanced na mga jet ng Lockheed-Martin F-35 ng Air Force, Navy, at Marines sa isang kabuuang inaasahang gastos ng higit sa $ 1 trilyon.

Ang eroplano ng digmaang Lock -ed-Martin's F-35.

Ang Air Force at Marines ay kapwa nagdeklara na ang Joint Strike Fighter na handa para sa labanan, at ang Kongreso ay nagtatanim na ngayon ng bilyun-bilyong dolyar sa isang taon upang makuha kung ano ang natapos upang maging isang fleet ng 2,400 jet.

Gayunpaman ang pinakamahal na pambobomba sa mundo ng bombero ay hindi pa rin gumagana nang maayos at maaaring hindi gampanan tulad ng nai-anunsyo. Hindi iyon "dezinformatsiya"Mula sa mga espesyalista na" pakikidigma ng impormasyon "ng Ruso. Iyon ang opisyal na opinyon ng nangungunang armas ng Pentagon, si Michael Gilmore.

Sa isang Aug, 9 memo nakuha ng Bloomberg News, binalaan ni Gilmore ang mga matatandang opisyal ng Pentagon na ang programang F-35 "ay talagang hindi sa isang landas patungo sa tagumpay ngunit sa isang landas patungo sa hindi pagtagumpay na maihatid" ang ipinangakong mga kakayahan ng sasakyang panghimpapawid. Sinabi niya na ang programa ay "naubusan ng oras at pera upang makumpleto ang nakaplanong pagsubok sa paglipad at ipatupad ang mga kinakailangang pag-aayos at pagbabago."

Iniulat ng pagsubok ng militar ng militar na ang mga komplikadong problema sa software at mga kakulangan sa pagsubok ay "patuloy na natuklasan sa isang malaking rate." Bilang resulta, ang mga eroplano ay maaaring mabigong subaybayan ang mga gumagalaw na target sa lupa, bigyan ng babala ang mga piloto kapag nakita ng mga sistemang radar ng kaaway ang mga ito, o gumawa paggamit ng isang bagong dinisenyo bomba. Kahit na ang baril ng F-35 ay maaaring hindi gumana nang maayos.

Mga Pagsusuring Pagsukol

Ang panloob na pagtatasa ng Pentagon ay pinakabagong sa isang mahabang listahan ng nagwawasak ng mga kritikal na pagtatasa at mga setback ng pag-unlad para sa eroplano. Kasama nila ang paulit-ulit na saligan ng eroplano dahil sa sunog at iba pang mga isyu sa kaligtasan; ang pagtuklas ng mga mapanganib na kawalan ng engine; at helmet na maaaring maging sanhi ng malalang whiplash. Ang eroplano ay kahit na nakuha ng isang matunog na pakikipagsapalaran sa isang pakikipagsapalaran sa isang mas matanda (at mas mura) F-16.

Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin kasama ang German Chancellor na si Angela Merkel sa Mayo 10, 2015, sa Kremlin. (Larawan mula sa gobyerno ng Russia)

Noong nakaraang taon, isang artikulo sa konserbatibo Pambansang Review Nagtalo na "ang pinakamalaking banta na kinakaharap ng militar ng Estados Unidos sa susunod na ilang mga dekada ay hindi ang carrier-pagpatay ng mga Intsik na anti-ship na ballistic missile, o ang paglaganap ng murang tahimik na pag-atake ng diesel-electric attack subs, o kahit na mga programang Tsino at Ruso na anti-satellite. Ang pinakamalaking banta ay nagmula sa F-35. . . Para sa pamumuhunan na trilyon-dolyar-plus na nakakuha kami ng isang eroplano na mas mabagal kaysa sa isang 1970s F-14 Tomcat, isang eroplano na may mas mababa sa kalahati ng hanay ng isang 40-taong-gulang na A-6 Intruder. . . at isang eroplano na ibinigay ng ulo nito sa pamamagitan ng isang F-16 sa panahon ng isang kamakailang kumpetisyon sa dogfight. "

Mas gusto ang F-35 sa isang nakaraang nabigo na programa ng manlalaban na jet, ang retiradong Air Force Colonel Dan Ward sinusunod noong nakaraang taon, "Marahil ang tunay na pinakamahusay na senaryo para sa Joint Strike Fighter ay upang sundin ito sa mga yapak ng F-22 at magbigay ng isang kakayahan sa labanan na hindi nauugnay sa aktwal na pangangailangan ng militar. Sa ganoong paraan, kapag ang buong armada ay magiging grounded dahil sa isang hindi malulutas na kapintasan, ang epekto sa aming pagtatanggol sa pustura ay mawawala. "

"Pay-to-Play Ad Agency" ni Lockheed

Pagdating sa pagtatanggol ng programa pinakabagong kamakailan ay ang military analyst na Dan Goure, sa blog ng iginagalang magazine, Ang Pambansang Interes. Goure belittled kritiko sa Pentagon's Operational Test and Evaluation Office bilang "green eyeshade people, tulad ng mga goblins sa Gringott's sa Harry Potter series."

Inilalarawan ang F-35 bilang "isang rebolusyonaryong plataporma," idineklara niya, "Ang kakayahang magpatakbo ng hindi nakita sa pagalit na himpapawid, pangangalap ng impormasyon at kahit na pag-target ng data sa mga target ng hangin at lupa ng kaaway, bago ilunsad ang sorpresang pag-atake ay nagpapakita ng isang mapagpasyang kalamangan sa mga umiiral na mga sistema ng banta . . . . Ang programa ng pagsubok ng Joint Strike Fighter ay umuunlad sa isang pinabilis na rate. Higit pa sa puntong ito, bago pa man nakumpleto ang mahigpit na template ng pagganap na inilatag ng DOT & E, ang F-35 ay nagpakita ng mga kakayahan na higit na lumalagpas sa anumang kasalukuyang manlalaban sa Kanluranin. "

Kung nagbabasa ng kaunti tulad ng isang polyeto sa marketing ng Lockheed-Martin, isaalang-alang ang pinagmulan. Sa kanyang artikulo, kinilala ni Goure ang sarili lamang bilang isang bise presidente ng Lexington Institute, na bill mismo bilang "isang nonprofit na pampublikong patakaran na patakaran sa pananaliksik na headquartered sa Arlington, Virginia."

Ang hindi sinabi ni Goure - at hindi karaniwang isiniwalat ng Lexington Institute - na "tumatanggap ito ng mga kontribusyon mula sa mga higanteng depensa na sina Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman at iba pa, na nagbabayad kay Lexington upang 'magkomento sa pagtatanggol,'" ayon sa isang 2010 profile inPampulitika.

Mas maaga sa parehong taon, Harper ni nag-ambag na si Ken Silverstein tinatawag ang malawak na naiisip na tangke "ang pay-to-play ad ahensiya ng industriya ng pagtatanggol." Dagdag pa niya, "Ang mga outfits na tulad ni Lexington ay gumagawa ng mga press conference, mga papel ng posisyon at mga ops na nagpapanatili ng pera ng militar na dumadaloy sa mga kontratista sa pagtatanggol."

Ang hindi direktang pakikipag-ugnayan ni Goure kay Lockheed ay nagbibigay ng pahiwatig kung bakit ang mga programa tulad ng F-35 ay patuloy na umunlad sa kabila ng mga pagkabigo sa pagganap, sobrang paggastos sa gastos, at mga pagkaantala sa iskedyul na kung hindi man mag-uudyok sa mga pagsisiyasat ng kongreso sa pagsisiyasat at gumawa ng mga daluyan ng galit na retorika mula sa mga komentarista sa Fox News tungkol sa pagkabigo ng gobyerno.

Pagsusulong ng Bagong Cold War

Mag-isip ng mga tanke tulad ng Lexington Institute prime movers sa likod ng kampanya ng propaganda sa domestic upang mabuhay ang Cold War laban sa pinaliit na estado ng Russia at bigyang-katwiran ang mga programa ng sandata tulad ng F-35.

Bilang Lee Fang napansin kamakailan in Ang Pagharang, "Ang lumalakas na retorika laban sa Rusya sa kampanya ng pagkapangulo ng Estados Unidos ay dumating sa gitna ng isang pangunahing pagtulak ng mga kontratista ng militar na iposisyon ang Moscow bilang isang mabangis na kaaway na dapat tugunan sa isang matinding pagtaas sa paggasta ng militar ng mga bansang NATO."

Sa gayon ang Pinagpondohan ng Lockheed na pinondohan ng Aerospace Industries Association warns na ang administrasyong Obama ay hindi pagtupad ng sapat na gastos sa "sasakyang panghimpapawid, barko at ground battle system" upang sapat na matugunan ang "pagsalakay ng Russia sa pintuan ng NATO." Lockheed- at pinondohan ng PentagonAng Center for European Policy Analysis ay naglalabas ng isang stream ng mga ulat ng alarma tungkol sa mga banta sa militar ng Russia sa Silangang Europa.

At ang lubos na maimpluwensyang Atlantiko pinondohan ni Lockheed-Martin, Raytheon, US Navy, Army, Air Force, Marines, at maging ang Ukrainian World Congress - nagtataguyod kalakal tulad ng "Bakit Posible ang Kapayapaan sa Putin" at Ipinahayag na ang NATO ay dapat "mangako sa mas malaking paggastos ng militar" upang makitungo sa "isang revanchist Russia."

Pinagmulan ng Pagpalawak ng NATO

Ang kampanya upang mailarawan ang Russia bilang isang banta, na pinamumunuan ng mga fundt at mga analyst na pinondohan ng kontratista, ay nagsimula sa lalong madaling panahon matapos ang Cold War. Sa 1996, ang executive executive ng Lockheed na si Bruce Jackson itinatag ang US Committee on NATO, na ang motto ay "Palakasin ang America, Secure Europe. Ipagtanggol ang mga Halaga. Palawakin ang NATO. "

Punong-himpilan ng NATO sa Brussels, Belgium.

Tumakbo nang direkta ang misyon nito Ipinapangako ng administrasyong George HW Bush na huwag palawakin ang alyansang militar ng Kanluran pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Ang pagsali sa Jackson ay tulad ng mga neo-conservative hawks na sina Paul Wolfowitz, Richard Perle at Robert Kagan. Ang isang neocon insider na tinawag na Jackson - na nagpunta sa co-natagpuan ang Komite para sa Pagpapalaya ng Iraq - "ang nexus sa pagitan ng industriya ng pagtatanggol at ang neoconservatives. Isinalin niya tayo sa kanila, at ang mga ito sa amin. "

Ang matindi at lubos na matagumpay na pagsisikap ng lobbying ay hindi napansin. Sa 1998, ang New York Times iniulat na "Ang mga tagagawa ng armas ng Amerika, na tumatayo upang kumita ng bilyun-bilyong dolyar sa pagbebenta ng mga armas, mga sistema ng komunikasyon at iba pang kagamitan ng militar kung aprubahan ng Senado ang pagpapalawak ng NATO, gumawa ng napakalaking pamumuhunan sa mga lobbyist at mga kontribusyon sa kampanya upang maisulong ang kanilang kadahilanan sa Washington. . . .

"Ang apat na dosenang mga kumpanya na ang pangunahing negosyo ay armas ay nagpaligo ng mga kandidato na may $ 32.3 milyon mula noong pagbagsak ng Komunismo sa Silangang Europa sa simula ng dekada. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang tabako ng tabako ay gumugol ng $ 26.9 milyon sa parehong panahon, 1991 hanggang 1997. "

Ang isang tagapagsalita para sa Lockheed ay nagsabi, "Kinuha namin ang pangmatagalang diskarte sa pagpapalawak ng NATO, na nagtatatag ng mga alyansa. Kapag dumating ang araw at ang mga bansang iyon ay nasa posisyon upang bumili ng sasakyang panghimpapawid, tiyak na balak nating maging isang katunggali. "

Nagtrabaho ang lobbying. Sa 1999, laban sa oposisyon ng Ruso, Hinango ng NATO ang Czech Republic, Hungary at Poland. Sa 2004, idinagdag nito ang Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia at Slovenia. Sumali sina Albania at Croatia kasunod sa 2009. Karamihan sa mga provokado, sa 2008 NATO inanyayahan ang Ukraine na sumali sa alyansa sa Kanluran, na nagtatakda ng yugto para sa mapanganib na salungatan sa pagitan ng NATO at Russia sa bansa na ngayon.

Ang mga kapalaran ng mga Amerikano na gumagawa ng armas ay lumakas. "Sa pamamagitan ng 2014, ang labindalawang bagong [NATO] na mga miyembro ay bumili ng malapit sa $ 17 bilyong halaga ng mga sandatang Amerikano," ayon sa kay Andrew Cockburn, "habang. . . Ipinagdiriwang ng Romania ang pagdating ng unang $ 134 milyon na Lockheed Martin Aegis Ashore na sistema ng pag-iwas ng missile. "

Huling pagkahulog, Washington Business Journal iniulat na "kung ang sinuman ay nakikinabang mula sa pagkabalisa sa pagitan ng Russia at ng natitirang bahagi ng mundo, ito ay dapat na nakabase sa Bethesda na Lockheed Martin Corp. (NYSE: LMT). Ang kumpanya ay nakaposisyon upang kumita ng malaki sa kung ano ang maaaring maging isang internasyonal na paggasta ng militar ng mga kapitbahay ng Russia. "

Sa pagbanggit ng isang malaking kontrata upang ibenta ang mga misil sa Poland, idinagdag ng pahayagan, "Ang mga opisyal mula sa Lockheed ay hindi malinaw na idineklara na ang adbenturismo ni Pangulong Ruso na si Vladimir Putin sa Ukraine ay mabuti para sa negosyo, ngunit hindi sila umiwas sa pagkilala sa pagkakataong ang Poland ay ang pagtatanghal sa kanila habang ang Warsaw ay patuloy na nagsisimula sa isang napakalaking proyekto sa paggawa ng makabago ng militar - isa na napabilis habang mahigpit ang pag-igting sa Silangang Europa. "

Lobby Machine ng Lockheed

Ang Lockheed ay patuloy na nag-pump ng pera sa sistemang pampulitika ng Amerikano upang matiyak na nananatili itong pinakamalaking kontratista ng militar sa bansa. Mula sa 2008 hanggang 2015, nito lobbying paggasta lumampas sa $ 13 milyon sa lahat maliban sa isang taon. Ang kompanya pagdidilig ng negosyo mula sa programang F-35 sa mga estado ng 46 at inaangkin na bumubuo ito ng libu-libong mga trabaho.

Kabilang sa mga estado ng 18 na nasisiyahan sa isang inaangkin na epekto sa pang-ekonomiya na higit sa $ 100 milyon mula sa manlalaban na jet ay ang Vermont - kung kaya't ang F-35 ay nakakakuha ng suporta maging ni Sen. Bernie Sanders.

Tulad ng sinabi niya sa isang pulong ng bayang hall, "Ginagamit nito ang daan-daang mga tao. Nagbibigay ito ng edukasyon sa kolehiyo para sa daan-daang mga tao. Kaya para sa akin ang tanong ay hindi kung mayroon tayong F-35 o hindi. Narito ito. Ang tanong para sa akin ay kung ito ay matatagpuan sa Burlington, Vermont o kung ito ay matatagpuan sa Florida. "

Si Pangulong Dwight Eisenhower ay naghahatid ng kanyang paalam na address sa Jan. 17, 1961.

Sa 1961, napansin ni Pangulong Eisenhower na ang "pagsasama ng isang napakalawak na pagtatatag ng militar at isang malaking industriya ng armas" ay sinimulan na maimpluwensyahan ang "bawat lungsod, bawat bahay ng Estado, bawat tanggapan ng pamahalaang Pederal."

Sa kanyang tanyag na paalam na pakikipag-usap sa bansa, binalaan ni Eisenhower na "dapat nating bantayan laban sa pagkuha ng walang-kilalang impluwensya, hiningi man o hindi hinangad, ng militar-industriyang kumplikado. Ang potensyal para sa mapaminsalang pagtaas ng kapangyarihan ng maling lugar ay umiiral at magpapatuloy. "

Gaano siya katwiran. Ngunit hindi kahit na si Ike ay maaaring isipin ang labis na gastos sa bansa ng hindi pagtupad na hawakan ang kumplikadong iyon sa bay - mula sa isang trilyon-dolyar na manlalaban na programa ng jet hanggang sa hindi kailangan at malayo mas mapanganib na muling pagkabuhay ng Digmaang Malamig isang quarter ng isang taon matapos na makamit ng West. tagumpay.

One Response

  1. Habang binabasa ko ang iyong artikulo at nais kong magtanong ng isang bagay na alam ng US kung paano gawin. ngunit sa palagay ko ngayon isang araw na ang karamihan sa bansa ay nag-iisip tungkol sa Digmaan at armas ngunit nais ko ang kapayapaan kaya iwanan ang karera na ito ngunit ito rin ay isang katotohanan ang pangangailangan nito ng lakas ng mga bansa

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika