Inaani ng Estados Unidos ang Inihasik Nito sa Ukraine

Mga kaalyado ng US sa Ukraine, na may mga watawat ng NATO, Azov Battalion at neo-Nazi. Larawan ng russia-insider.com

Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Enero 31, 2022

Kaya ano ang paniniwalaan ng mga Amerikano tungkol sa tumataas na tensyon sa Ukraine? Parehong sinasabi ng United States at Russia na ang kanilang mga escalation ay depensiba, na tumutugon sa mga pagbabanta at escalation ng kabilang panig, ngunit ang nagresultang spiral ng escalation ay maaari lamang gawing mas malamang ang digmaan. Nagbabala si Ukrainian President Zelensky na “takot” ng mga pinuno ng US at Kanluran ay nagdudulot na ng destabilisasyon sa ekonomiya sa Ukraine.

Hindi lahat ng mga kaalyado ng US ay sumusuporta sa kasalukuyang patakaran ng US. Ang Germany ay matalino pagtanggi na mag-funnel ng mas maraming armas sa Ukraine, alinsunod sa matagal nang patakaran nito na hindi magpadala ng mga armas sa mga conflict zone. Si Ralf Stegner, isang senior na Miyembro ng Parliament para sa namumunong Social Democrats ng Germany, Sinabi ang BBC noong ika-25 ng Enero na ang proseso ng Minsk-Normandy na sinang-ayunan ng France, Germany, Russia at Ukraine noong 2015 ay pa rin ang tamang balangkas para sa pagtatapos ng digmaang sibil.

"Ang Kasunduan sa Minsk ay hindi inilapat ng magkabilang panig," paliwanag ni Stegner, "at ito ay hindi makatuwirang isipin na ang pagpilit sa mga posibilidad ng militar ay magiging mas mahusay. Sa halip, sa tingin ko ito ang oras ng diplomasya."

Sa kabaligtaran, karamihan sa mga Amerikanong pulitiko at corporate media ay naaayon sa isang panig na salaysay na nagpinta sa Russia bilang ang aggressor sa Ukraine, at sinusuportahan nila ang pagpapadala ng higit pa at higit pang mga armas sa mga pwersa ng gobyerno ng Ukraine. Pagkaraan ng mga dekada ng mga sakuna ng militar ng US batay sa gayong isang panig na mga salaysay, dapat na mas alam na ng mga Amerikano sa ngayon. Ngunit ano ang hindi sinasabi sa atin ng ating mga pinuno at ng corporate media sa pagkakataong ito?

Ang pinaka-kritikal na mga kaganapan na nai-airbrushed mula sa pampulitikang salaysay ng Kanluran ay ang paglabag sa mga kasunduan Ang mga pinuno ng Kanluran ay ginawa sa pagtatapos ng Cold War na hindi palawakin ang NATO sa Silangang Europa, at ang Kudeta na suportado ng US sa Ukraine noong Pebrero 2014.

Ang mga Western mainstream media account ay nag-date ng krisis sa Ukraine pabalik sa Russia 2014 muling pagsasama ng Crimea, at ang desisyon ng mga etnikong Ruso sa Silangang Ukraine na humiwalay sa Ukraine bilang ang Luhansk at Donetsk People's Republics.

Ngunit ang mga ito ay hindi unprovoked actions. Ang mga ito ay mga tugon sa kudeta na suportado ng US, kung saan ang isang armadong mandurumog na pinamumunuan ng neo-Nazi Right Sector militia. stormed ang Ukrainian parliament, na pinipilit ang halal na Presidente Yanukovich at mga miyembro ng kanyang partido na tumakas para sa kanilang buhay. Pagkatapos ng mga kaganapan noong Enero 6, 2021, sa Washington, mas madali na dapat itong maunawaan ng mga Amerikano.

Ang natitirang mga miyembro ng parliyamento ay bumoto upang bumuo ng isang bagong pamahalaan, na sumisira sa pampulitikang transisyon at mga plano para sa isang bagong halalan na ginawa ni Yanukovich sa publiko sumang-ayon sa noong nakaraang araw, pagkatapos ng mga pulong sa mga dayuhang ministro ng France, Germany at Poland.

Ang papel ng US sa pamamahala ng kudeta ay nalantad sa isang leaked 2014 Record ng audio ng Assistant Secretary of State Victoria Nuland at US Ambassador Geoffrey Pyatt na nagtatrabaho kanilang mga plano, na kinabibilangan ng pag-sideline sa European Union (“Fuck the EU,” gaya ng sinabi ni Nuland) at shoehorning sa US protege na si Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) bilang Punong Ministro.

Sa pagtatapos ng tawag, sinabi ni Ambassador Pyatt kay Nuland, "...gusto naming subukang makakuha ng isang taong may internasyonal na personalidad na lumabas dito at tumulong sa komadrona sa bagay na ito."

Sumagot si Nuland (verbatim), "Kaya sa bahaging iyon Geoff, nang isulat ko ang tala, [Biden's National Security Advisor Jake] Sullivan's come back to me VFR [verbatim?], saying you need [Vice President] Biden and I said probably bukas para sa isang atta-boy at para kunin ang mga deets [detalye?] na dumikit. Kaya payag si Biden."

Hindi kailanman naipaliwanag kung bakit ang dalawang matataas na opisyal ng Departamento ng Estado na nagbabalak ng pagbabago ng rehimen sa Ukraine ay tumingin kay Bise Presidente Biden na "midwife ang bagay na ito," sa halip na sa kanilang sariling amo, ang Kalihim ng Estado na si John Kerry.

Ngayon na ang krisis sa Ukraine ay sumabog sa isang paghihiganti sa unang taon ni Biden bilang pangulo, ang mga hindi nasagot na tanong tungkol sa kanyang papel sa 2014 coup ay naging mas apurahan at nakakabagabag. At bakit hinirang ni Pangulong Biden si Nuland sa # 4 na posisyon sa Kagawaran ng Estado, sa kabila ng (o dahil ba sa?) ang kanyang kritikal na papel sa pag-trigger ng pagkakawatak-watak ng Ukraine at isang walong taong mahabang digmaang sibil na hanggang ngayon ay pumatay ng hindi bababa sa 14,000 katao?

Parehong piniling papet ng Nuland sa Ukraine, sina Punong Ministro Yatsenyuk at Pangulong Poroshenko, ay nahuhulog sa lalong madaling panahon. mga iskandalo sa korapsyon. Napilitan si Yatsenyuk na magbitiw pagkatapos ng dalawang taon at si Poroshenko ay napalabas sa isang iskandalo sa pag-iwas sa buwis nagsiwalat sa Panama Papers. Ang Ukraine pagkatapos ng kudeta, napinsala ng digmaan ay nananatiling pinakamahirap na bansa sa Europa, at isa sa mga pinaka-corrupt.

Ang militar ng Ukrainian ay may kaunting sigasig para sa isang digmaang sibil laban sa sarili nitong mga tao sa Silangang Ukraine, kaya ang post-coup na pamahalaan ay bumuo ng bagong "National Guard” mga yunit upang salakayin ang separatistang People's Republics. Ang kasumpa-sumpa na Azov Battalion ay nakakuha ng mga unang rekrut nito mula sa Right Sector militia at lantarang nagpapakita ng mga simbolo ng neo-Nazi, ngunit patuloy itong natatanggap ng US armas at pagsasanay, kahit na pagkatapos na tahasang putulin ng Kongreso ang pagpopondo nito sa US sa FY2018 Defense Appropriation bill.

Noong 2015, ang Minsk at Normandy negotiations humantong sa isang tigil-putukan at ang pag-alis ng mabibigat na armas mula sa isang buffer zone sa paligid ng mga lugar na hawak ng separatista. Sumang-ayon ang Ukraine na magbigay ng higit na awtonomiya sa Donetsk, Luhansk at iba pang mga etnikong Ruso na lugar ng Ukraine, ngunit nabigo itong sundin iyon.

Ang isang pederal na sistema, na may ilang kapangyarihan na inilipat sa mga indibidwal na lalawigan o rehiyon, ay maaaring makatulong upang malutas ang all-or-nothing power struggle sa pagitan ng Ukrainian nationalists at ang tradisyonal na ugnayan ng Ukraine sa Russia na nagpatuloy sa pulitika nito mula noong kalayaan noong 1991.

Ngunit ang interes ng US at NATO sa Ukraine ay hindi talaga tungkol sa pagresolba sa mga pagkakaiba sa rehiyon nito, ngunit tungkol sa ibang bagay sa kabuuan. Ang Kudeta sa US ay kinakalkula upang ilagay ang Russia sa isang imposibleng posisyon. Kung walang ginawa ang Russia, pagkatapos ng coup Ukraine ay maaga o huli ay sasali sa NATO, bilang mga miyembro ng NATO sumang-ayon sa sa prinsipyo noong 2008. Susulong ang mga pwersa ng NATO hanggang sa hangganan ng Russia at ang mahalagang baseng pandagat ng Russia sa Sevastopol sa Crimea ay mahuhulog sa ilalim ng kontrol ng NATO.

Sa kabilang banda, kung ang Russia ay tumugon sa kudeta sa pamamagitan ng pagsalakay sa Ukraine, hindi na sana matalikuran ang isang mapaminsalang bagong Cold War kasama ang Kanluran. Sa pagkabigo ng Washington, natagpuan ng Russia ang isang gitnang landas mula sa problemang ito, sa pamamagitan ng pagtanggap sa resulta ng referendum ng Crimea na muling sumali sa Russia, ngunit nagbibigay lamang ng lihim na suporta sa mga separatista sa Silangan.

Noong 2021, sa muling pag-install ng Nuland sa isang sulok na opisina sa Departamento ng Estado, mabilis na nagluto ang administrasyong Biden ng isang plano upang ilagay ang Russia sa isang bagong atsara. Ang Estados Unidos ay nagbigay na sa Ukraine ng $2 bilyon na tulong militar mula noong 2014, at si Biden ay nagdagdag ng isa pa $ 650 Milyon doon, kasama ang pag-deploy ng mga tagapagsanay militar ng US at NATO.

Hindi pa rin ipinatupad ng Ukraine ang mga pagbabago sa konstitusyon na hinihiling sa mga kasunduan sa Minsk, at ang walang kundisyong suportang militar na ibinigay ng Estados Unidos at NATO ay naghikayat sa mga pinuno ng Ukraine na epektibong talikuran ang proseso ng Minsk-Normandy at muling igiit ang soberanya sa lahat ng teritoryo ng Ukraine, kabilang ang Crimea.

Sa pagsasagawa, mababawi lamang ng Ukraine ang mga teritoryong iyon sa pamamagitan ng isang malaking paglala ng digmaang sibil, at iyon mismo ang lumilitaw na ang Ukraine at ang mga tagasuporta nito sa NATO. naghahanda para sa noong Marso 2021. Ngunit iyon ang nag-udyok sa Russia na simulan ang paglipat ng mga tropa at pagsasagawa ng mga pagsasanay militar, sa loob ng sarili nitong teritoryo (kabilang ang Crimea), ngunit sapat na malapit sa Ukraine upang hadlangan ang isang bagong opensiba ng mga pwersa ng gobyerno ng Ukraine.

Noong Oktubre, inilunsad ang Ukraine bagong pag-atake sa Donbass. Ang Russia, na mayroon pa ring humigit-kumulang 100,000 tropa na nakatalaga malapit sa Ukraine, ay tumugon sa mga bagong kilusan ng tropa at pagsasanay militar. Ang mga opisyal ng US ay naglunsad ng isang information warfare campaign para i-frame ang mga kilusan ng tropa ng Russia bilang isang walang dahilan na banta na salakayin ang Ukraine, na itinatago ang kanilang sariling papel sa pagpapasigla sa nanganganib na pagtaas ng Ukrainian na tinutugon ng Russia. Ang propaganda ng US ay umabot na sa maagang pagwawalang-bahala sa anumang aktwal na bagong pag-atake ng Ukrainian sa Silangan bilang isang operasyong huwad na bandila ng Russia.

Ang pinagbabatayan ng lahat ng mga pag-igting na ito ay Pagpapalawak ng NATO sa pamamagitan ng Silangang Europa hanggang sa mga hangganan ng Russia, sa paglabag sa pagtuon sa Ang mga opisyal ng Kanluran ay ginawa sa pagtatapos ng Cold War. Ang pagtanggi ng US at NATO na kilalanin na nilabag nila ang mga pangakong iyon o makipag-ayos ng isang diplomatikong resolusyon sa mga Ruso ay isang pangunahing salik sa pagkasira ng relasyon ng US-Russian.

Habang tinatakot ng mga opisyal ng US at corporate media ang mga Amerikano at Europeo sa mga kuwento tungkol sa nalalapit na pagsalakay ng Russia sa Ukraine, nagbabala ang mga opisyal ng Russia na malapit nang masira ang relasyon ng US-Russian. Kung ang Estados Unidos at NATO ay hindi pinaghandaan upang makipag-ayos ng mga bagong kasunduan sa disarmament, alisin ang mga missile ng US mula sa mga bansang karatig ng Russia at i-dial pabalik ang pagpapalawak ng NATO, sinabi ng mga opisyal ng Russia na wala silang pagpipilian kundi ang tumugon sa "naaangkop na mga hakbang na katumbas ng militar-teknikal." 

Ang pananalitang ito ay maaaring hindi tumutukoy sa isang pagsalakay sa Ukraine, gaya ng ipinapalagay ng karamihan sa mga taga-Kanluran na komentarista, ngunit sa isang mas malawak na diskarte na maaaring magsama ng mga aksyon na mas malapit sa tahanan para sa mga pinuno ng Kanluran.

Halimbawa, Russia maaaring ilagay mga short-range na nuclear missiles sa Kaliningrad (sa pagitan ng Lithuania at Poland), sa loob ng hanay ng mga European capitals; maaari itong magtatag ng mga base militar sa Iran, Cuba, Venezuela at iba pang mga bansang mapagkaibigan; at maaari itong mag-deploy ng mga submarino na armado ng hypersonic nuclear missiles sa Western Atlantic, kung saan maaari nilang sirain ang Washington, DC sa loob ng ilang minuto.

Matagal nang naging karaniwang pagpigil sa mga aktibistang Amerikano na ituro ang 800 o higit pang US base militar sa buong mundo at magtanong, "Paano magugustuhan ng mga Amerikano kung ang Russia o China ay magtayo ng mga base militar sa Mexico o Cuba?" Well, baka malapit na nating malaman.

Ang hypersonic nuclear missiles mula sa US East Coast ay maglalagay sa Estados Unidos sa isang katulad na posisyon sa kung saan inilagay ng NATO ang mga Ruso. Ang China ay maaaring magpatibay ng isang katulad na diskarte sa Pasipiko upang tumugon sa mga base militar ng US at mga deployment sa paligid ng baybayin nito.

Kaya't ang muling nabuhay na Cold War na ang mga opisyal ng US at corporate media hacks ay walang pag-iisip na pinalakpakan ay maaaring napakabilis na mauwi sa isa kung saan ang Estados Unidos ay masusumpungan ang sarili nitong nakakubkob at nanganganib sa mga kaaway nito.

Makakaapekto ba ang inaasam-asam ng naturang 21st Century Krisis ng missile sa Cuba sapat na upang maibalik ang mga iresponsableng pinuno ng America sa kanilang katinuan at bumalik sa negotiating table, upang simulan ang pag-alis ng pagpapakamatay gulo na kanilang pinagkakamalian? Tiyak na umaasa tayo.

Si Medea Benjamin ay tagapangasiwa ng CODEPINK for Peace, at may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.

Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.