Ang Pagkagumon sa H-Bomb ng Estados Unidos na tumatakbo sa Trilyong $

Ni John LaForge

Sa 2008, ang Obispo ng Obama ay gumawa ng mga headline sa pamamagitan ng pagbubunyag ng isang 10-year, $ 80 bilyon na programa sa pagpapaunlad ng nuclear weapons. Sa 2009, ipinangako ni G. Obama na ituloy ang isang "mundo na walang mga sandatang nuklear," ngunit noon noon.

Sa pamamagitan ng 2010, ang mga bagong plano ng warhead ay lumago sa isang tinatayang $ 355 bilyon, isang dekada na cash cow na nagkakahalaga ng isang cool na $ 1 trilyon sa loob ng 30 taon. Ang malaking gastos ay sa pangkalahatan ay pinagtibay ng Kamara at Senado sa mga panukalang pahintulot sa militar - ayon sa Setyembre 22 New York Times.

Ang isa sa tatlong bagong mga site ng produksyon ay nabuksan lamang - isang $ 700 milyon na mga bahagi na hindi pang-nukleyar na halaman na pinamamahalaan ng Honeywell sa Kansas City, Missouri. Kasama sa iba pang mga pabrika ang isang uranium fabrication complex sa site na Y-12 sa Oak Ridge, Tennessee; at gumagana ang isang plutonium processing sa Los Alamos National Laboratory (LANL) sa New Mexico. Ang huli na dalawang programa ay nagpatakbo ng napakalaking pagtaas ng gastos na kahit na ang White House ay kumurap.

Ang mga plano para sa produksyon ng plutonium ng LANL - na orihinal na inaasahan na nagkakahalaga ng $ 660 milyon - pinalawak sa isang $ 5.8 bilyong ginintuang gansa. Ang proyekto ay nasuspinde noong 2012, at ang mga inhinyero ay nagtatrabaho sa paggupit ng gastos. Sa Oak Ridge, ang pagproseso ng uranium na "canyon" ay nag-rocket mula sa isang $ 6.5 bilyong panukala sa basang pangarap ng isang kontraktor ng giyera na $ 19 bilyon. Pinahinto ng White House ang pamamaraan sa taong ito, at binabagong muli ng lab ang mga plano para sa pag-aayos ng 60-taong haba ng nukleyar na ugali nito.

Ang produksyon ng bagong H-bomba ay na-advertise bilang "revitalization", "modernization", "refurbishment" at "improvements". Ang mga salita ng buzz ay ginagamit ng mga kontratista ng mga armas ng korporasyon at ng kanilang mga lapdog ng pakikibaka na nagsasalita tungkol sa "40 na taong gulang na warhead sa ilalim ng tubig" (kilala bilang W-76), o kung sino ang nag-aalala tungkol sa "mga sunog, mga pagsabog at mga pinsala sa lugar ng trabaho" na "Nakalulungkot" dahil ang kagamitan ay "nag-aalis ng araw-araw", iniulat ng Times.

Ang System ng Digmaan ay laging nagpapabaya na banggitin na ang mga warnad ng 15,000 plutonium ay kasalukuyang pinanatili sa Pantex, Texas at mabuti para sa 50 na taon, ayon sa The Guardian, Sept. 29. Ang trilyong dolyar na plano ng nuclear bomba ay upang makabuo ng hanggang sa 80 bagong warheads bawat taon sa pamamagitan ng 2030.

Kasalukuyang naglalagay ang militar ng halos 5,000 mga warhead ng nukleyar - sa mga submarino, mga missile na nakabase sa lupa, at mabibigat na mga bomba. Ito, kahit na pinirmahan ni Pentagon Chief Chuck Hagel ang isang ulat (bago pa siya itinalaga sa kanyang kasalukuyang trabaho) na nalaman na 900 na mga warhead lamang ng nukleyar ang "kinakailangan." Inirekomenda ng ulat ni Hagel na i-abolish ang 3,500 warheads ngayon na handa nang magreserba, na sinasabing ang mga numero ng warhead ay mas malaki kaysa sa kinakailangan.

Independent observers, watch dogs at think tank ay may argued para sa mga dekada na ang arsenal ay maaaring lubhang nabawasan at ginawa mas mababa mapanganib: a) sa pamamagitan ng hindi pagpapalit ng retired warheads; b) sa pamamagitan ng pagkuha ng mga warhead na na-deploy ng "alerto"; at c) sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga warhead mula sa mga missiles at bomba. Ang paghihiwalay na ito ay magpapalawak ng mga oras ng babala-sa-paglulunsad, sa gayon ay pinapayagan ang internasyonal na mga tensyon at nagtatapos ang napakasamang posibilidad ng di-sinasadya o hindi awtorisadong paglulunsad.

Si Greg Mello ng Los Alamos Study Group, na kung saan ang mga ibon na aso ang Cold War lab, ay nagsabi na ang dahilan kung bakit ang bagong produksyon ng H-bomba ay itinuturing na pribadong kasakiman. Patakbuhin na ngayon ng mga profit na korporasyon ang lahat ng laboratoryo ng mga armas nukleyar ng gubyerno, mula pa noong sila ay privatized sa 2006. Sinabi ni Mello, "Ang mga laboratoryo ng mga nuclear na armas ay laki para sa Digmaang Malamig, at kailangan nila ng Cold War upang panatilihin ang laki na iyon."

Dagdag pa, sa ulat ng isang leaked nakaraang taon, ang Navy mismo questioned ang pangangailangan para sa paggawa ng anumang mga bagong warheads. (Ang mga kontrol ng Navy ay hindi bababa sa 1,152 warheads na kumalat sa kabuuan nito submarines 14 Trident.) At si James Doyle, isang 17-taong beterano na siyentipiko sa Los Alamos National Laboratory (na nagpaputok sa nakalipas na Hulyo 8 para sa malaya na pag-publish ng isang scholarly article na nagtatanggol sa nuclear disarmament) , sinabi ng Tagapangalaga, "Hindi ko nakita ang katwiran na articulated para sa 50-to-80-pits bawat taon sa pamamagitan ng 2030."

Si Jay Coghlan, ng Nuclear Watch New Mexico, ay nagulat dahil sa double talk ng Pangulo, na nagsasabi sa Tagapangalaga, "ang iminungkahing proyektong 2015 ni Obama ang pinakamataas na para sa pananaliksik at produksyon ng mga armas ng armas. At kasabay nito, pinutol nila ang mga di-paglaganap na badyet upang bayaran ito. "

Ang $ 1 trilyon ay hindi nagsasama ng ilang daang bilyong higit pa para sa mga bagong nuclear war-fighting system tulad ng:

· Ang gastos na $ 80 bilyon para sa pagbuo ng 12 bagong ballistic missile submarines upang mapalitan ang fleet ng Navy ng Trident. Sinabi ni Sen. Richard Blumenthall, D-CT sa Bagong Araw ng London Sept. 23, "Ang kakanyahan dito ay ang bangka na ito ang magiging pinakamalakas, pinakamalinaw, pinaka napapanatiling ng anumang nasa kasaysayan ng salita." "Sustainable"? Oo; tulad ng bangkarota o pagpapakamatay.

  • Ang $ 44 billionplans ng Air Force para sa isang bagong nuclear bombercalled ang Long-Range Strike Bomber Program (LRS-B). Inihayag ng Air Force na gusto 80-100 ang mga ito sa halos $ 550 bawat isa. Ang nakamamanghang rationale para sa mga bilyon na ito ay ibinigay ni Lt. Gen. Stephen Wilson, Chief of Global Strike Command, na Sinabi ng Sept. 16 sa Washington, DC, "Mahalaga ito habang nagpapatuloy kami upang magkaroon ng isang pwersa ng bombero na maaaring tumagos sa anumang lugar sa mundo at hawakan ang anumang target sa planeta sa panganib."
  • Ang binalak kapalit ng 450 Minuteman 3 ICBM na kilala bilang "Ground-Base Strategic Deterrent" - naitakda upang mai-deploy sa mga mayroon nang silo pagkatapos ng 2030 - na ang isang RAND study sinabi ay magkakahalaga sa pagitan ng $ 84 at $ 219 bilyon.

 Nagsusulat si John LaForge para sa PeaceVoice,ay co-direktor ng Nukewatch-isang nukleyar na asong tagapagbantay at grupo ng katarungan sa kapaligiran-atnakatira sa Plowshares Land Trust mula sa Luck, Wisconsin.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika