Ang Unifying Force of War Abolition

Pangungusap sa United National Antiwar Coalition sa Richmond, Virginia, noong Hunyo 18, 2017.

Nai-post noong Hunyo 18, 2017 ni davidswanson, Subukan Natin ang Demokrasya.

Hindi karaniwan para sa isang aktibista, na nakatuon sa isa sa mga milyon-milyong mga karapat-dapat na dahilan dito, upang subukang mag-recruit ng iba pang mga aktibista sa partikular na dahilan. Hindi eksakto kung ano ang gusto kong gawin. Sa isang bagay, kung magtagumpay tayo ay kailangan nating kumalap ng milyun-milyong mga bagong tao sa aktibismo na hindi aktibo ngayon.

Siyempre mayroon akong mga uri ng pabor sa aktibismo na nagtatanggal ng pangangailangan para sa mas aktibismo, tulad ng mga kampanya upang awtomatikong magparehistro ng botante o i-index ang minimum na sahod sa gastos ng pamumuhay. Ngunit para sa pinaka-bahagi gusto ko ang lahat na patuloy na gawin kung ano ang pumukaw sa kanila. Tanging, sa palagay ko alam ko ang isang paraan upang ilipat ang aming mga pagbibigay-diin at magkaisa ang mga paggalaw, isang paraan na hindi kadalasang nangyari sa amin.

Ito ay hindi karaniwan para sa isang aktibista na isipin na ang kanilang partikular na larangan ay ang pinagsama-samang pangunahing priyoridad.

Halimbawa:

Kung hindi namin makuha ang pera mula sa pulitika kung paano namin maaaring magpatupad o ipatupad ang anumang mga batas na hindi napaboran ng pera? Nag-legal kami ng panunuhol para sa godsake! Ano pa ang mahalaga hanggang sa maayos natin iyon?

O:

Kung hindi namin lumikha ng kapani-paniwala demokratikong independiyenteng media, hindi kami maaaring makipag-usap. Ang kakatok ng pinto ay hindi makatalo sa telebisyon. Nalaman lamang namin na napunta si Cindy Sheehan sa Crawford o Occupyers sa Wall Street dahil pinili ng corporate television na sabihin sa amin. Bakit may mga halalan kung hindi natin masasabi ang katotohanan tungkol sa mga kandidato?

O:

Excuse me, ang lupa ay nagluluto. Ang aming mga species at marami pang iba ay nawawala ang kanilang mga tirahan. Kung hindi pa huli na, ngayon ay ang oras upang magpasiya kung magkakaroon kami ng magagandang apo sa lahat. Kung wala tayo, ano ang magiging dahilan kung anong uri ng mga halalan o network ng telebisyon ang mayroon sila?

Ang isa ay maaaring magpatuloy sa ugat na ito, pati na rin sa pag-angkin na ang isang societal na kasamaan ay nauuna at nagiging sanhi ng iba. Ang rasismo o militarismo o matinding materyalismo ay ang sakit at ang iba ay ang mga sintomas.

Ang lahat ng ito ay hindi rin eksakto kung ano ang gusto kong gawin. Gusto kong magtrabaho kami sa lahat ng bagay at gamitin ang lahat ng paraan ng pagkakaisa. Gusto kong makilala natin kung paano nakakatulong ang bawat problema sa iba at sa kabaligtaran. Ang mga gutom na natatakot na tao ay hindi maaaring tapusin ang pagbabago ng klima. Ang isang kultura na naglalagay ng isang trilyon dolyar sa isang taon sa pagpatay ng masa sa malalapit na mga tao ay hindi maaaring magtayo ng mga paaralan o magtapos ng kapootang panlahi. Maliban kung ibabahagi namin ang yaman, hindi namin maibibigay ang kapangyarihan. Hindi namin maaaring lumikha ng media maliban kung mayroon kaming isang bagay na mahalaga upang sabihin. Hindi namin mapoprotektahan ang klima ng lupa habang patuloy na hindi binabalewala ang pinakamataas na mamimili ng petrolyo sa lupa dahil ang pagpuna sa militar ay hindi naaangkop. Ngunit babalikan natin ito kung hindi tayo gumawa ng magandang media. Kailangan nating gawin ang lahat ng ito, at may iba't ibang mga paraan kung saan maaari tayong maging mas nagkakaisa, mas strategic, at potensyal na mas epektibo.

Ang paraan na sa tingin ko ay hindi kami nagbabayad ng sapat na pansin sa mga kasinungalingan sa pagbuo ng isang pagtutok sa kumpleto at kabuuang digmaan pagpawi, pag-aalis ng lahat ng mga armas at militaries, lahat ng mga base, lahat ng sasakyang panghimpapawid carrier, missiles, armadong drones, generals, colonels, at kung kailangan lahat ng mga senador mula sa Arizona.

Bakit abolisyon ang digmaan? Bibigyan kita ng mga dahilan ng 10.

  1. Ito talaga ang makatuwiran. Ang makatwirang posisyon ng pag-aaway sa ilang mga digmaan at pagpalakpak sa iba, ngunit ang pagpalakpak sa mga tropa kahit sa masamang digmaan ay hindi nakakaakit ng maraming enerhiya dahil wala itong anumang kahulugan. Si Jeremy Corbyn ay nanalo lamang ng mga boto sa pamamagitan ng pagturo na ang mga digmaan ay bumubuo ng terorismo, ang mga ito ay kontra-produktibo sa kanilang sariling mga termino, nakapagpapahamak sa atin kaysa sa pagprotekta sa atin. Kailangan nilang mapalitan ng diplomasya, tulong, kooperasyon, panuntunan ng batas, mga tool ng nonviolence, ang mga kakayahan ng de-escalation ng conflict. Ang pag-claim na ang mga digmaan ay uri ng mabuti ngunit hindi dapat maging overdone ay walang kahulugan sa lahat - ano ang punto ng mga ito kung hindi upang manalo ang mga ito? At kung OK lang ang digmaan, bakit ang tortyur ay hindi katanggap-tanggap? At kung ang mga bomba ay bumaba sa piloted na eroplano ay OK, ano ang mali sa mga drone? At kung Anthrax ay barbaric, bakit White Phosphrous at Napalm sibilisado? Wala sa mga ito ay may anumang kahulugan, na kung saan ay isang dahilan ang nangungunang mamamatay ng mga hukbo ng US ay pagpapakamatay. Alam mo kung paano maibigin ang mga tropa, tapusin ang lahat ng digmaan at bigyan sila ng mga pagpipilian sa buhay na hindi nais nilang puksain ang kanilang sarili.
  2. Nuclear apocalypse ay isang lumalaking panganib sa isang par sa klima ganap na kaguluhan at ay patuloy na lumago maliban kung digmaan abolition magtagumpay.
  3. Ang pinakamalaking destroyer ng tubig, hangin, lupa, at kapaligiran na mayroon tayo ay militarismo. Ito ay digmaan o planeta. Oras upang pumili.
  4. Ang una at pangunahin ang pagkamatay ng digmaan sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga mapagkukunan mula sa kung saan kinakailangan ang mga ito, kabilang ang mula sa gutom at epidemya ng sakit na nilikha ng digmaan. Anumang aktibismo na naghahanap ng pagpopondo para sa anumang mga pangangailangan ng tao o pangkapaligiran ay kailangang tumingin sa pagtatapos ng digmaan. Ito ay kung saan ang lahat ng pera, mas maraming pera sa bawat isang taon kaysa sa maaaring kunin nang isang beses at isang beses lamang mula sa mga billionaires.
  5. Ang paglikha ng lihim, pagmamatyag, pag-uuri ng pampublikong negosyo, hindi paggalang sa mga aktibista, patriyotikong pagsisinungaling, at mga iligal na aksyon ng mga lihim na ahensya.
  6. Ang digma militarisasyon ng mga lokal na pulisya, ginagawa ang publiko sa isang kaaway.
  7. War fuels, tulad ng ito ay fueled sa pamamagitan ng, kapootang panlahi, sexism, pagkapanatiko, galit, at karahasan sa tahanan. Itinuturo nito ang mga tao na lutasin ang mga problema sa pamamagitan ng pagbaril ng mga baril.
  8. Hinati ng digmaan ang sangkatauhan sa isang panahon kung kailan tayo dapat magkaisa sa mga pangunahing proyekto kung tayo ay dapat makaligtas o umunlad.
  9. Ang isang kilusan upang pawalang-bisa ang lahat ng digmaan, lahat ng sandata, at lahat ng kalupitan na lumalabas sa digmaan ay maaaring magkaisa ng mga kalaban ng mga krimen ng isang pamahalaan o grupo na may mga kalaban ng mga krimen ng isa pa. Kung walang equating lahat ng mga krimen sa bawat isa, maaari naming magkaisa bilang kalaban ng digmaan kaysa sa bawat isa.
  10. Ang digmaan ang pangunahing bagay na ginagawa ng ating lipunan, ito ay sumisira sa karamihan ng paggasta sa pagpapasiya ng pederal, ang pagsulong nito ay nagpapahiwatig sa ating kultura. Ito ang pinakasimulang pundasyon ng paniniwala na ang mga dulo ay makapagbibigay-katwiran sa mga masasamang paraan. Ang pagkuha sa mga alamat na nagbebenta sa amin ng digmaan kung kinakailangan o di maiiwasang o maluwalhati ay isang perpektong paraan ng pagbubukas ng aming mga isip upang pag-isipang muli kung ano ang ginagawa namin sa maliit na planeta na ito.

Kaya huwag magtrabaho para sa sensitibong militar sa kapaligiran kung saan ang mga babae ay may pantay na karapatang mag-draft laban sa kanilang kalooban. Hindi natin tutulan ang mga sandata na nag-aaksaya o hindi sapat ang pumatay. Magtayo tayo ng malawak na kilusang multi-isyu kung saan ang isa sa mga nag-uugnay na mga kadahilanan ay ang sanhi ng pag-aalis sa kabuuan nito sa institusyon ng organisadong pagpatay sa masa.

One Response

  1. Mahal na David, isang nakaka-akit na ideya, upang mabuo ang kilusang multi-isyu. Siyempre, tama ka: Digmaan ang ginagawa namin, at lahat ng mga isyung binabanggit ay naka-link at mayroon kaming kaunting oras upang malutas ang mga ito bago nila kami patayin lahat. Hindi mo binabanggit ang napakalawak na halaga ng pera, kapangyarihan at prestihiyo na nakuha ng lahat ng mga kasapi ng MIC. Ipaglalaban nila ang ating pagkamatay bago ito isuko. Ang mga kapangyarihang militar ay hindi gaanong nag-aalala sa pagtatanggol tulad ng pagkakasala: nagbabanta, sumalakay, nagpapasakop, nagpapahiya at naghuhubad ng ibang mga tao na lubos na nagbibigay-kasiyahan sa mga tao. Hindi sinasagot ng pandaigdigang seguridad ang kagustuhan na ito. Ang US ay infertile ground para sa pagbuo ng isang pinag-isang kilusan; ang lakas ay napupunta sa palakasan, pagsaludo sa watawat, at pamimili, tulad ng alam mo. Tulad ng sa maraming mga maningning na piraso, mayroong isang malaking "Kailangan namin," ngunit napakaliit na "Paano?" Kung 3.5% ng isang populasyon sa anyo ng isang kadre ng mga nakatuon na aktibista ang kinakailangan upang magawa para sa isang malaking pagbabago, na 11 milyon pa rin sa US lamang. Saan sila magmumula?

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika