Matatalo ng mga Ukrainians ang isang Okupasyong Ruso sa pamamagitan ng Pagpapalaki ng Di-Armadong Paglaban

Iniulat na pinalaya ng mga tropang Ruso ang alkalde ng Slavutych matapos magprotesta ang mga residente noong Marso 26. (Facebook/koda.gov.ua)

Ni Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen, at Stellan Vinthagen, Waging Nonviolence, Marso 29, 2022

Bilang mga iskolar ng kapayapaan, salungatan at paglaban, itinatanong natin sa ating sarili ang parehong tanong tulad ng maraming iba pang mga tao ngayon: Ano ang gagawin natin kung tayo ay mga Ukrainians? Umaasa kami na kami ay magiging matapang, walang pag-iimbot at lalaban para sa isang libreng Ukraine batay sa kaalaman na mayroon kami. Ang paglaban ay palaging nangangailangan ng pagsasakripisyo sa sarili. Gayunpaman, may mga epektibong paraan upang labanan ang pagsalakay at pananakop na walang kinalaman sa pag-aarmas sa ating sarili o sa iba, at hahantong sa mas kaunting pagkamatay ng Ukrainian kaysa sa paglaban ng militar.

Naisip namin kung paano — kung kami ay naninirahan sa Ukraine at na-invade pa lang — pinakamabuting ipagtanggol namin ang mga tao at kultura ng Ukraine. Naiintindihan namin ang lohika sa likod ng apela ng gobyerno ng Ukraine para sa mga armas at sundalo mula sa ibang bansa. Gayunpaman, napagpasyahan namin na ang gayong diskarte ay magpapahaba lamang ng sakit at hahantong sa mas malaking kamatayan at pagkawasak. Naaalala namin ang mga digmaan sa Syria, Afghanistan, Chechnya, Iraq at Libya, at layunin naming maiwasan ang ganitong sitwasyon sa Ukraine.

Ang tanong ay nananatili: Ano ang gagawin natin sa halip upang protektahan ang mga tao at kultura ng Ukrainiano? Tinitingnan namin nang may paggalang ang lahat ng mga sundalo at matatapang na sibilyang nakikipaglaban para sa Ukraine; paanong ang malakas na pagpayag na ito na lumaban at mamatay para sa isang malayang Ukraine ay magsisilbing isang tunay na depensa ng lipunang Ukrainian? Ngayon, ang mga tao sa buong Ukraine ay kusang gumagamit ng walang dahas na paraan upang labanan ang pagsalakay; gagawin namin ang aming makakaya upang ayusin ang isang sistematiko at estratehikong paglaban sa sibil. Gagamitin namin ang mga linggo - at marahil kahit na mga buwan - na ang ilang mga lugar sa kanlurang Ukraine ay maaaring manatiling hindi gaanong apektado ng pakikipaglaban ng militar upang ihanda ang ating sarili at ang iba pang mga sibilyan para sa hinaharap.

Sa halip na ibigay ang aming pag-asa sa mga paraan ng militar, agad naming itatakda ang pagsasanay sa pinakamaraming tao hangga't maaari sa paglaban sa sibil, at naglalayong mas mahusay na ayusin at i-coordinate ang paglaban sibil na kusang nangyayari na. Ang pananaliksik sa lugar na ito ay nagpapakita na ang hindi armadong paglaban sa sibil sa ilalim ng maraming pagkakataon ay mas epektibo kaysa sa armadong pakikibaka. Ang pakikipaglaban sa isang sumasakop na kapangyarihan ay palaging mahirap, kahit anong paraan ang gamitin. Gayunpaman, sa Ukraine, may kaalaman at karanasan na ang mapayapang paraan ay maaaring humantong sa pagbabago, tulad ng sa panahon ng Orange Revolution noong 2004 at ng Maidan Revolution noong 2014. Bagama't ibang-iba ang mga pangyayari ngayon, magagamit ng mga Ukrainian ang mga darating na linggo para matuto pa. , ipalaganap ang kaalamang ito at bumuo ng mga network, organisasyon at imprastraktura na lumalaban para sa kalayaan ng Ukrainian sa pinakamabisang paraan.

Ngayon ay may komprehensibong internasyonal na pagkakaisa sa Ukraine — suportang maaasahan natin na mapalawak sa hindi armadong paglaban sa hinaharap. Sa pag-iisip na ito, itutuon namin ang aming mga pagsisikap sa apat na lugar.

1. Kami ay magtatatag at magpapatuloy ng mga relasyon sa mga grupo at miyembro ng lipunang sibil ng Russia na sumusuporta sa Ukraine. Kahit na sila ay nasa ilalim ng matinding panggigipit, may mga grupo ng karapatang pantao, mga independiyenteng mamamahayag at ordinaryong mamamayan na nagsasagawa ng malaking panganib upang labanan ang digmaan. Mahalagang malaman natin kung paano makipag-ugnayan sa kanila sa pamamagitan ng naka-encrypt na komunikasyon, at kailangan natin ng kaalaman at imprastraktura kung paano ito gagawin. Ang aming pinakamalaking pag-asa para sa isang malayang Ukraine ay ang pabagsakin ng populasyon ng Russia si Putin at ang kanyang rehimen sa pamamagitan ng isang walang dahas na rebolusyon. Kinikilala din namin ang matapang na paglaban sa pinuno ng Belarus na si Alexander Lukashenko at sa kanyang rehimen, na naghihikayat sa patuloy na koneksyon at koordinasyon sa mga aktibista sa bansang iyon.

2. Kami ay magpapalaganap ng kaalaman tungkol sa mga prinsipyo ng walang dahas na paglaban. Ang walang dahas na paglaban ay nakabatay sa isang tiyak na lohika, at ang pagsunod sa isang may prinsipyong linya ng walang dahas ay isang mahalagang bahagi nito. Hindi lamang moralidad ang pinag-uusapan natin, ngunit tungkol sa kung ano ang pinakamabisa sa ilalim ng mga pangyayari. Ang ilan sa atin ay maaaring natuksong pumatay ng mga sundalong Ruso kung nakita natin ang pagkakataon, ngunit naiintindihan natin na hindi ito para sa ating interes sa katagalan. Ang pagpatay lamang ng ilang mga sundalong Ruso ay hindi hahantong sa anumang tagumpay ng militar, ngunit malamang na magdelehitimo sa lahat ng sangkot sa paglaban sa sibil. Magiging mas mahirap para sa aming mga kaibigang Ruso na tumayo sa aming panig at mas madali para kay Putin na sabihin na kami ay mga terorista. Pagdating sa karahasan, hawak ni Putin ang lahat ng card, kaya ang pinakamagandang pagkakataon natin ay maglaro ng ganap na kakaibang laro. Natutong isipin ng mga ordinaryong Ruso ang mga Ukrainians bilang kanilang mga kapatid, at dapat nating samantalahin ito nang husto. Kung ang mga sundalong Ruso ay mapipilitang pumatay ng maraming mapayapang Ukrainians na lumalaban sa matapang na paraan, ang moral ng mga sumasakop na sundalo ay lubhang bababa, ang desersyon ay tataas, at ang pagsalungat ng Russia ay lalakas. Ang pagkakaisa na ito mula sa mga ordinaryong Ruso ay ang aming pinakamalaking tramp card, ibig sabihin ay dapat nating gawin ang lahat ng ating makakaya upang matiyak na ang rehimen ni Putin ay walang pagkakataon na baguhin ang pananaw na ito ng mga Ukrainians.

3. Ipapalaganap namin ang kaalaman tungkol sa mga pamamaraan ng walang dahas na paglaban, lalo na ang mga ginamit nang matagumpay sa panahon ng mga pagsalakay at trabaho.. Sa mga lugar na iyon ng Ukraine na sinakop na ng Russia, at kung sakaling magkaroon ng matagal na pananakop ng Russia, nais nating maging handa ang ating sarili at iba pang mga sibilyan na ipagpatuloy ang pakikibaka. Ang isang sumasakop na kapangyarihan ay nangangailangan ng katatagan, kalmado at kooperasyon upang maisakatuparan ang trabaho na may pinakamababang halaga ng mga mapagkukunan. Ang walang dahas na pagtutol sa panahon ng pananakop ay tungkol sa hindi pakikipagtulungan sa lahat ng aspeto ng trabaho. Depende sa kung anong mga aspeto ng trabaho ang pinakahinamak, ang mga potensyal na pagkakataon para sa walang dahas na paglaban ay kinabibilangan ng mga welga sa mga pabrika, pagbuo ng isang parallel na sistema ng paaralan, o pagtanggi na makipagtulungan sa administrasyon. Ang ilang hindi marahas na pamamaraan ay tungkol sa pagtitipon ng maraming tao sa mga nakikitang protesta, bagama't sa panahon ng isang trabaho, maaari itong maiugnay sa malaking panganib. Malamang na hindi ito ang panahon para sa malalaking demonstrasyon na naglalarawan sa mga nakaraang walang dahas na rebolusyon ng Ukraine. Sa halip, magtutuon kami ng pansin sa higit pang mga nakakalat na aksyon na hindi gaanong peligroso, tulad ng mga boycott sa mga kaganapan sa propaganda ng Russia, o pinagsama-samang pananatili sa mga araw ng tahanan, na maaaring huminto sa ekonomiya. Ang mga posibilidad ay walang hanggan, at maaari tayong kumuha ng inspirasyon mula sa mga bansang sinakop ng mga Nazi noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mula sa pakikibaka sa pagsasarili ng East Timor o iba pang mga bansang sinakop ngayon, tulad ng West Papua o Western Sahara. Ang katotohanan na ang sitwasyon ng Ukraine ay natatangi ay hindi humahadlang sa amin na matuto mula sa iba.

4. Magtatatag kami ng pakikipag-ugnayan sa mga internasyonal na organisasyon tulad ng Peace Brigades International o Nonviolent Peaceforce. Sa nakalipas na 40 taon, natutunan ng mga organisasyong tulad nito kung paano makakagawa ng makabuluhang pagkakaiba ang mga internasyonal na tagamasid sa mga lokal na aktibistang karapatang pantao na nabubuhay nang may mga banta sa kanilang buhay. Ang kanilang karanasan mula sa mga bansa tulad ng Guatemala, Colombia, Sudan, Palestine at Sri Lanka ay maaaring mabuo upang umangkop sa mga pangyayari sa Ukraine. Maaaring tumagal ng ilang sandali upang maipatupad, ngunit sa mahabang panahon, maaari nilang ayusin at ipadala ang mga sibilyang Ruso sa Ukraine bilang "mga hindi armadong bodyguard," bilang bahagi ng mga internasyonal na koponan. Mas magiging mahirap para sa rehimeng Putin na gumawa ng mga kalupitan laban sa populasyong sibilyan ng Ukrainian kung masaksihan ito ng mga sibilyang Ruso, o kung ang mga saksi ay mga mamamayan ng mga bansang nagpapanatili ng matalik na relasyon sa kanyang rehimen — halimbawa China, Serbia o Venezuela.

Kung mayroon kaming suporta ng gobyerno ng Ukraine para sa diskarteng ito, pati na rin ang pag-access sa parehong mga mapagkukunang pang-ekonomiya at teknolohikal na kadalubhasaan na napupunta ngayon sa pagtatanggol ng militar, ang diskarte na aming iminumungkahi ay mas madaling ipatupad. Kung nagsimula tayong maghanda noong isang taon, mas mahusay na sana tayo ngayon. Gayunpaman, naniniwala kami na ang walang armas na paglaban sa sibil ay may magandang pagkakataon na talunin ang isang potensyal na trabaho sa hinaharap. Para sa rehimeng Ruso, ang pagsasagawa ng isang trabaho ay mangangailangan ng pera at tauhan. Ang pagpapanatili ng isang trabaho ay magiging mas magastos kung ang populasyon ng Ukrainiano ay nakikibahagi sa napakalaking hindi pakikipagtulungan. Samantala, kung mas mapayapa ang paglaban, mas mahirap na gawing lehitimo ang pang-aapi sa mga lumalaban. Ang ganitong pagtutol ay magtitiyak din ng magandang relasyon sa Russia sa hinaharap, na palaging magiging pinakamahusay na garantiya ng seguridad ng Ukraine sa makapangyarihang kapitbahay na ito sa Silangan.

Siyempre, tayong mga nakatira sa ibang bansa nang ligtas ay walang karapatang sabihin sa mga Ukrainians kung ano ang gagawin, ngunit kung tayo ay mga Ukrainians ngayon, ito ang landas na pipiliin natin. Walang madaling paraan, at ang mga inosenteng tao ay mamamatay. Gayunpaman, sila ay namamatay na, at kung ang panig ng Russia lamang ang gumagamit ng puwersang militar, ang mga pagkakataon na mapangalagaan ang mga buhay, kultura at lipunan ng Ukrainiano ay mas mataas.

– Pinagkalooban si Propesor Stellan Vinthagen, Unibersidad ng Massachusetts, Amherst, USA
– Associate Professor Majken Jul Sørensen, Østfold University College, Norway
– Propesor Richard Jackson, Unibersidad ng Otago, New Zealand
– Matt Meyer, Secretary General, International Peace Research Association
– Dr. Craig Brown, Unibersidad ng Massachusetts Amherst, United Kingdom
– Propesor emeritus Brian Martin, Unibersidad ng Wollongong, Australia
– Jörgen Johansen, independiyenteng mananaliksik, Journal of Resistance Studies, Sweden
– Propesor emeritus Andrew Rigby, Coventry University, UK
– Presidente ng International Fellowship of Reconciliation Lotta Sjöström Becker
– Henrik Frykberg, Revd. Tagapayo ng mga obispo sa interfaith, ecumenics at integration, Diocese of Gothenburg, Church of Sweden
– Propesor Lester Kurtz, George Mason University, Estados Unidos
– Propesor Michael Schulz, Unibersidad ng Gothenburg, Sweden
– Propesor Lee Smithey, Swarthmore College, Estados Unidos ng Amerika
– Dr. Ellen Furnari, independiyenteng mananaliksik, Estados Unidos
– Associate Professor Tom Hastings, Portland State University, USA
– Kandidato ng doktor na si Rev. Karen Van Fossan, Independent researcher, United States
– Educator Sherri Maurin, SMUHSD, USA
– Advanced Lay Leader Joanna Thurmann, Diocese of San Jose, United States
– Propesor Sean Chabot, Eastern Washington University, Estados Unidos
– Propesor emeritus Michael Nagler, UC, Berkeley, USA
– MD, Dating Adjunct Professor na si John Reuwer, St. Michaels College atWorld BEYOND War, Estados Unidos
– PhD, retiradong propesor na si Randy Janzen , Mir Center for Peace sa Selkirk College, Canada
– Dr. Martin Arnold, Institute for Peace Work at Nonviolent Conflict Transformation, Germany
– PhD Louise CookTonkin, Independent Researcher, Australia
– Mary Girard, Quaker, Canada
– Direktor Michael Beer, Nonviolence International, USA
– Propesor Egon Spiegel, Unibersidad ng Vechta, Germany
– Propesor Stephen Zunes, Unibersidad ng San Francisco, Estados Unidos
– Dr. Chris Brown, Swinburne University of Technology, Australia
- Executive Director na si David Swanson, World BEYOND War, US
– Lorin Peters, Christian Peacemaker Teams, Palestine/USA
– Direktor ng PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS, USA
– Propesor ng Batas Emeritus William S Geimer, Greter Victoria Peace School, Canada
– Tagapagtatag at Tagapangulo ng Lupon na si Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, Sweden
Mr Amos Oluwatoye, Nigeria
– PhD Research Scholar Virendra Kumar Gandhi, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Propesor Berit Bliesemann de Guevara, Department of International Politics, Aberystwyth University, United Kingdom
– Abogado na si Thomas Ennefors, Sweden
– Propesor ng Pag-aaral ng Kapayapaan Kelly Rae Kraemer, Kolehiyo ng St Benedict/St John's University, USA
Lasse Gustavsson, Independent, Canada
– Pilosopo at May-akda Ivar Rönnbäck, WFP – World Future Press, Sweden
– Visiting Professor (retirado) George Lakey, Swarthmore College, USA
– Associate professor Dr. Anne de Jong, Unibersidad ng Amsterdam, Netherlands
– Dr Veronique Dudouet, Berghof Foundation, Germany
– Associate professor Christian Renoux, University of Orleans at IFOR, France
– Tradeunionist Roger Hultgren, Swedish Transportworkers Union, Sweden
– Kandidato ng PhD na si Peter Cousins, Institute for Peace and Conflict Studies, Spain
– Associate professor María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, Spain
– Propesor Mario López-Martínez, Unibersidad ng Granada, Espanya
– Senior Lecturer Alexandre Christoyannopoulos, Loughborough University, United Kingdom
– PhD Jason MacLeod, Independent Researcher, Australia
– Pag-aaral ng Paglaban Fellow Joanne Sheehan, Unibersidad ng Massachusetts, Amherst, USA
– Associate Professor Aslam Khan, Mahatma Gandhi Central University, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Unibersidad ng Wollongong, Alemanya
– Dr. Molly Wallace, Portland State University, Estados Unidos
– Propesor Jose Angel Ruiz Jimenez, Unibersidad ng Granada, Espanya
– Priyanka Borpujari, Dublin City University, Ireland
– Associate Professor Brian Palmer, Uppsala University, Sweden
– Senador Tim Mathern, ND Senate, United States
– Internasyonal na ekonomista at kandidato ng doktor, Hans Sinclair Sachs, Independent researcher, Sweden/Colombia
– Beate Roggenbuck, German Platform para sa Civil Conflict Transformation

______________________________

Craig Brown
Si Craig Brown ay isang Sociology departmental affiliate sa UMass Amherst. Siya ay isang Assistant Editor ng Journal of Resistance Studies at board member ng European Peace Research Association. Sinuri ng kanyang PhD ang mga pamamaraan ng paglaban noong 2011 Tunisian Revolution.

Jørgen Johansen
Si Jørgen Johansen ay isang freelance na akademiko at aktibista na may 40 taong karanasan sa higit sa 100 bansa. Nagsisilbi siya bilang Deputy Editor para sa Journal of Resistance Studies at coordinator ng Nordic Nonviolence Study Group, o NORNONS.

Majken Jul Sørensen
Natanggap ni Majken Jul Sørensen ang kanyang doctorate para sa thesis na "Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power" mula sa University of Wollongong, Australia noong 2014. Dumating si Majken sa Karlstad University noong 2016 ngunit nagpatuloy bilang Honorary Post-Doctoral Research Associate sa Unibersidad ng Wollongong sa pagitan ng 2015 at 2017. Si Majken ay naging isang pioneer sa pagsasaliksik ng katatawanan bilang isang paraan sa walang dahas na paglaban sa pang-aapi at naglathala ng dose-dosenang mga artikulo at ilang mga libro, kabilang ang Katatawanan sa Aktibismong Pampulitika: Creative Nonviolent Resistance.

Stellan Vinthagen
Si Stellan Vinthagen ay isang propesor ng sosyolohiya, isang iskolar-aktibista, at ang Inaugural Endowed Chair sa Pag-aaral ng Nonviolent Direct Action at Civil Resistance sa Unibersidad ng Massachusetts, Amherst, kung saan pinamumunuan niya ang Resistance Studies Initiative.

2 Responses

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die USA, Russland at China und die arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Ang Leider ay namatay sa USA sa Hauptkriegstreiber, namatay sa CIA sa international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika